O que você sabe sobre a ordem alemã? Acontece que encontrei um documento no RGVA que me causou uma mistura de sentimentos de espanto, descrença e divertimento.
Esta carta é, mais precisamente, uma cópia da carta. Sender - Ministério da Economia do Reich. Destinatários: agências imperiais de I a XXIX. Refere-se às organizações responsáveis pela produção, vendas, compras, bem como pela exportação e importação dos tipos mais importantes de produtos industriais e agrícolas; tinha funções regulatórias e de licenciamento. Em alemão, esses órgãos eram chamados de Reichsstelle; em russo, até onde eu sei, não havia um nome geralmente aceito, já que a palavra Stelle é ambígua. Este é um escritório, uma autoridade e um ponto de compra.
O signatário é o Dr. Gustav Schlotterer. Naquela época, Diretor Ministerial, Chefe do Departamento "Leste" do Reichsinistério da Economia, Chefe do ensaio "Preparação e Ordem" no mesmo ministério, que estava envolvido na construção do espaço econômico europeu, ou seja, o subordinação da economia europeia à Alemanha, depois um grande funcionário na gestão da economia no território ocupado da URSS … Homem da SS, em 1944 foi promovido a SS-Oberführer.
Data - 23 de junho de 1941.
Então, o que o Dr. Schlotterer escreveu no segundo dia da guerra com a URSS (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 71).
Einfuhren aus der UdSSR können infolge der eingetretenen Entwicklung bis auf weiteres nicht mehr durchgeführt werden. Bereits unterwegs, z. B. an der Grenze befindliche Einfuhrgüter sind noch herezunehmen.
Zahlungen für Waren. Die bereits eingeführt sind oder in der Übergangszeit noch eingeführt werden, sind weiterhin auf die Sonderkonten der Staatbanken der UdSSR zu leisten. Das Gleiche dourada von Dienstleistungen, z. B. Frachten, die bereits erbracht sind.
E tradução:
A importação da URSS, em decorrência do desenrolar dos acontecimentos, de agora em diante e no futuro não poderá ser realizada. Já enviadas, por exemplo, mercadorias importadas na fronteira ainda não foram aceitas.
Pagamentos de mercadorias. Já importado ou importado durante o período de transição deve ser executado em uma conta especial do Banco do Estado da URSS. O mesmo vale para serviços como frete já utilizado.
Em outras palavras, no segundo dia de guerra com a URSS, o Dr.
Esta é a impiedosa ordem alemã! Bens encomendados - pagar. Que outra guerra com a URSS? Eu não sei de nada! As mercadorias entraram no território do Reich, então pague.
A origem desta carta é algo assim. Na segunda-feira, 23 de junho de 1941, os funcionários das empresas foram trabalhar e, diante das notícias da guerra com a URSS, começaram pela manhã a ligar para as agências imperiais competentes com perguntas como: "O que fazer?" A liderança das agências imperiais começou a chamar sua liderança com pedidos de instruções. Aqui está o Dr. Schlotterer e deu as instruções acima.
Sim, um achado incrível, não há nada a dizer!
Hitler contou com colaboradores
Rindo, no entanto, colocaremos questões a este estranho documento. A primeira é: por que aconteceu assim? Essa é uma questão muito importante, já que o Dr. Schlotterer pertencia claramente ao círculo de pessoas que conheciam as intenções em relação à URSS, e deu suas instruções para os cálculos, com base nas diretrizes adotadas pela cúpula da Alemanha. Ele era um confidente. Do final de 1936 até o início da guerra, ele trabalhou no Reichsministry of Economics e lá dirigiu todas as casas de câmbio para que impedissem a exportação de capital por judeus que deixaram a Alemanha, e também se engajou na introdução da supervisão sobre a propriedade judaica para sua subsequente alienação de seus proprietários anteriores. Ou seja, o Dr. Schlotterer estava envolvido em um assunto muito delicado e, a julgar por sua elevação subsequente, se destacou nisso. Portanto, ele não poderia dar tal ordem arbitrariamente.
Como nos foi dito, Hitler iniciou uma guerra contra a URSS com o objetivo de liquidar e desmembrar o estado soviético. Mas as instruções do Dr. Schlotterer não se encaixam em tal entendimento e dizem que as intenções da liderança hitlerista eram um tanto diferentes, pelo menos no início.
Em caso de guerra, ele daria outra instrução para destruir o estado soviético: interromper os pagamentos, uma vez que a conta especial do Banco do Estado da URSS foi encerrada e confiscada, emitir certificados de pagamentos e entregas pendentes e enviá-los ao ministério.
A continuação dos acordos na conta especial do Banco do Estado da URSS, que já funcionava durante a guerra, a meu ver, sugere que se presumia um sucessor legal para essa conta. Muito provavelmente, algum tipo de governo colaboracionista que agisse em nome da URSS e, após assinar um armistício com a Alemanha, assumisse os ativos e contas soviéticas no exterior.
Acho que sim, referindo-me ao resultado da guerra com a França em junho de 1940. Em maio de 1940, o primeiro-ministro francês Paul Reynaud convidou o marechal Philippe Petain, que se opunha à guerra com a Alemanha, para o governo como vice-primeiro-ministro da França. Depois de deixar Dunquerque e romper a frente no Somme, Pétain exigiu um armistício imediato. Após a queda de Paris em 14 de junho de 1940, o governo Reynaud renunciou e em 16 de junho foi formado um governo chefiado por Pétain, que assinou o Segundo Armistício de Compiegne em 22 de junho de 1940. Posteriormente, o parlamento dotou Petain de poderes ditatoriais e o governo de Vichy apareceu no lugar da abolida Terceira República.
Hitler bem podia contar com o desfecho da guerra com a URSS na versão francesa, quando após a derrota cair o governo soviético, haverá alguns colaboradores que assinarão uma trégua com a Alemanha. Essa opção teria sido a mais lucrativa de todas para Hitler.
Ocupação seguindo o exemplo da ocupação da França
Nesse caso, algumas das esquisitices do plano Barbarossa, que parecia inexplicável por décadas, recebem uma explicação simples e lógica. Em primeiro lugar, o planejamento detalhado da campanha para os primeiros 20 dias com acesso à linha Dnieper - Mozyr - Rogachev - Orsha - Vitebsk - Velikiye Luki - Pskov - Parnu pressupunha que as principais forças do Exército Vermelho seriam derrotadas. Além disso, um forte enfraquecimento da resistência era esperado, permitindo uma grande pausa operacional de 20 dias. Aparentemente, nesta fase, a política tinha que entrar em ação, e partidários de uma trégua imediata com a Alemanha tinham que aparecer na liderança soviética, política ou militar.
Em segundo lugar, uma nova ofensiva em Leningrado, Moscou e Donbass provavelmente significava criar um ambiente no qual o atual governo cairia e o poder passaria para as mãos de partidários de um armistício com a Alemanha. Portanto, nenhum desenvolvimento detalhado dessa ofensiva foi feito, uma vez que se presumia que haveria uma investida improvisada em Moscou e Leningrado em condições de resistência muito fraca, e o quartel-general dos grupos do exército daria conta do planejamento de tal operação.
Em terceiro lugar, a linha misteriosa Arkhangelsk - Volga - Astrakhan, muito provavelmente, não é uma linha que o exército alemão deveria alcançar com batalhas, mas a fronteira da zona de ocupação, que os alemães deveriam ocupar nos termos do armistício.
Quanto ao desmembramento, este plano em nada contradiz os planos de divisão do território da URSS em partes. A França também estava dividida. A Alsácia e a Lorena foram incluídas no Reich, os dois departamentos de Nord e Pas-de-Calais foram incluídos no Reichskommissariat Bélgica - Norte da França, a parte norte e a costa atlântica entraram na zona de ocupação alemã, na qual a área de A colonização alemã foi alocada. Apenas os chamados Vishistas permaneceram. "Zona franca": parte do centro, sul e sudeste da França, excluindo a zona de ocupação italiana.
Portanto, os territórios orientais deveriam ser organizados de maneira semelhante. Distrito de Bialystok - uma parte do Reich, Ucrânia Ocidental - uma parte do Governo Geral para os territórios ocupados da Polônia. E o Reichskommissariat: criado - Ucrânia e Ostland; e planejado: Moscóvia (originalmente Rússia), Don-Volga, Cáucaso e Turquestão. O Reichskommissariat Moscóvia também deveria cobrir os Urais do sul, incluindo Sverdlovsk.
E o que resta, para quem foi destinado? Mesmo depois de tal divisão, restou muito: Sibéria Ocidental, Sibéria Oriental, Yakutia, Transbaikalia. Os alemães não tinham planos para esses territórios e provavelmente não seriam tão generosos a ponto de ceder tudo isso aos japoneses. Embora, é claro, os japoneses tivessem recolhido tudo o que pudessem alcançar.
Se as analogias que faço estiverem corretas, então esses territórios Trans-Urais deveriam ser deixados para o governo que assinaria um armistício com a Alemanha.
Potenciais colaboradores neutralizados
Não se apresse em rasgar o colete em seu peito. Para uma correta compreensão e interpretação dos eventos históricos, é necessário ter uma ideia das intenções das partes. Os planos acima parecem pura fantasia, em nossa opinião. No entanto, a carta do Dr. Schlotterer inesperadamente empresta um pouco de credibilidade a esses planos hitleristas: esses planos foram elaborados e os alemães foram guiados por eles, pelo menos por um tempo. E nesses planos, essencialmente intenções, havia um governo colaboracionista para assinar um armistício com os alemães.
Esta é uma reviravolta na história interessante. Em vez de histórias paranóicas sobre a "conspiração alemã", os nazistas repentinamente contaram com alguns colaboradores em potencial na liderança soviética que estavam prontos para assinar um armistício.
Primeiro, Hitler estava firmemente convencido da existência de tal. Calcular "ao acaso" geralmente não era peculiar a Hitler, especialmente em um plano tão grandioso, na verdade, o plano principal de sua vida. Em segundo lugar, eles deveriam ser pessoas da liderança, já que para tal papel deveriam ter fama e autoridade; não da rua, em uma palavra.
Os planos de Hitler, como sabemos, falharam. Porque? Minha versão é que os partidários do armistício e do acordo com a Alemanha, esses colaboradores em potencial, foram identificados e neutralizados imediatamente antes do início da guerra ou em seu início. A propósito, não necessariamente por prisão ou execução. Eles simplesmente não tinham permissão para realizar suas intenções. A lição da queda da França aqui claramente foi para o futuro. A história de como eles foram neutralizados seria uma das mais instrutivas e valiosas.
