Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros

Índice:

Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros
Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros

Vídeo: Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros

Vídeo: Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros
Vídeo: uma vitória distante 2024, Marcha
Anonim
Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros
Digno e o antigo "trauma cultural" dos húngaros

Como o líder húngaro Miklos Horthy tentou recuperar terras perdidas após a Primeira Guerra Mundial, lutou ao lado de Hitler e por que avaliar seu governo ainda é fundamental para a política húngara

A ascensão do regime de Miklos Horthy foi em grande parte predeterminada pela experiência histórica do país. Por quatro séculos, a Hungria foi apenas parte de outros estados. Pela primeira vez, o Reino da Hungria perdeu sua independência como resultado das conquistas turcas e, em seguida, tornou-se parte integrante do Império Austríaco. Numerosos levantes (os mais graves em 1703 e 1848) não tiveram sucesso. Somente em 1867, após a derrota da Prússia, o imperador austríaco foi forçado a fazer concessões e conceder à Hungria a mais ampla autonomia: assim se formou o reino da Áustria-Hungria. Mas os sentimentos nacionalistas no país não enfraqueceram, assim como o desejo de independência completa. A derrota da monarquia dualista na Primeira Guerra Mundial e sua subsequente desintegração marcaram uma virada na história húngara.

Como resultado da guerra, a Hungria sofreu perdas territoriais, incomparáveis mesmo com as perdas dos impérios alemão e russo. Sob o Tratado de Trianon, o país perdeu dois terços de seu território pré-guerra, e três milhões de húngaros acabaram no território de outros estados, principalmente a Romênia, que recebeu a Transilvânia e parte da Eslováquia. Como observa a historiadora Deborah Cornelius, "os húngaros ainda não se recuperaram do sentimento de injustiça causado pela divisão de seu reino". Foi o Tratado de Trianon e a subsequente partição do país que predeterminou o surgimento do regime de Horthy e a subsequente política externa do país.

O Trianon se tornou o que o sociólogo americano Jeffrey Alexander chamou de trauma cultural. Ou seja, o futuro é determinado pelo passado, que fica profundamente na memória da comunidade (povo, grupo étnico ou religioso). A nação húngara tornou-se vítima da tragédia ocorrida com o Tratado de Trianon - é assim que é vista no país, sendo a comunidade internacional a sua responsabilidade. Isso se reflete em todas as esferas da vida pública do país - da política à cultural.

Foi a sua permanência em estado de "trauma cultural" que determinou o alto apoio do revanchista Miklos Horthy, o que foi grandemente facilitado pelo seu papel fundamental na dura repressão da revolução socialista húngara de 1918-1919. Tendo chegado ao poder, Horthy imediatamente se identificou como o sucessor da história húngara. Seu título não era presidente ou primeiro-ministro, mas regente do Reino da Hungria. A continuidade com o antigo reino húngaro e o desejo de restaurar a grandeza perdida do país tornaram-se o principal fio condutor da política interna e externa de Horthy.

Imagem
Imagem

Durante a assinatura do Tratado de Trianon. Foto: AFP / East News

No estado "Reino da Hungria" não havia monarca - ele não poderia ser eleito devido à ameaça de guerra com potências vizinhas. Portanto, Horthy se tornou "regente em um reino sem rei". Considerando que o governante húngaro manteve o título de almirante, que recebeu enquanto servia na Marinha Austro-Húngara, na ausência total da marinha do país, o título de Horthy parecia estranho aos olhos da comunidade europeia, mas personificava as ambições do novo estado.

Khortismo como plataforma política

Ao contrário de outros regimes autoritários e totalitários, o Khortismo concentrava-se em tarefas específicas: a devolução das terras perdidas e a luta contra o comunismo. A educação da geração mais jovem foi realizada de acordo com eles. Assim, o ensino de geografia nas escolas era realizado em mapas com as fronteiras da Hungria antes da guerra. Todos os dias, os alunos faziam um juramento:

Eu acredito em Deus!

Eu acredito em uma pátria!

Eu acredito na verdade divina eterna!

Eu acredito no renascimento da Hungria!

Como observa o historiador Laszlo Curti, "a perda de territórios foi percebida como um prenúncio da morte da nação, que só poderia ser evitada com o renascimento da Grande Hungria". Mas aqui surgiu um problema para as autoridades do país: elas se encarregaram de devolver territórios com população predominantemente húngara, e uma parte significativa da sociedade revanchista exigia a devolução de todas as chamadas "Terras da Coroa", ou seja, o antigo reino húngaro. Incluía toda a Eslováquia, partes da Sérvia e Croácia e cerca de metade da Romênia. A personificação simbólica dessas aspirações foi a coroa do primeiro rei húngaro - Santo Estêvão, a relíquia nacional do país. A Igreja Católica Húngara desempenhou um papel significativo na definição dessas demandas radicais.

O próximo grande problema para o país era a questão judaica. E, novamente, havia uma certa divisão entre como Horthy via esse problema e a opinião pública. Após o colapso da monarquia e a derrota na guerra, o país passava por uma grave crise econômica, e a sociedade passou a buscar os "culpados", que acabaram se tornando a comunidade judaica. Mas, apesar dos sentimentos geralmente anti-semitas na sociedade e das inúmeras tentativas de forças políticas de extrema direita lideradas pelo partido Nazi Crossed Arrows para proibir os judeus, a única derrota séria deste último em direitos foi a lei sobre a admissão proporcional de estudantes nas universidades. Segundo ele, a minoria judia, que constituía 6% da população do país, contava com apenas 6% das vagas nas universidades, enquanto a participação real de estudantes judeus em algumas faculdades era de quase 50%. O Khortismo não previa limpeza étnica ou, além disso, genocídio. O regente tentou equilibrar as várias correntes políticas conservadoras, claramente dando preferência ao nacionalismo moderado e apelando para a ideia de devolver as terras perdidas que uniam toda a nação.

Imagem
Imagem

Coroa de Santo Estêvão. Foto: ekai.pl

Para o político Horthy, as forças pró-alemãs de extrema direita não representavam menos ameaça do que os comunistas, pois, devido ao seu radicalismo, ameaçavam arrastar o país para um conflito prolongado em que não haveria ganho pessoal. Como pragmático, Horthy esforçou-se para usar a diplomacia e abster-se de usar a força militar, dada a capacidade de combate e o tamanho do exército húngaro.

Hungria e segunda guerra mundial

Dada a situação na Europa no final da década de 1930, a Hungria não tinha opções ao escolher um lado em um conflito futuro. A Alemanha nazista era um estado que poderia ajudar, pelo menos parcialmente, a satisfazer as ambições territoriais de Budapeste. Além disso, devido à sua posição geográfica, a Hungria se viu fazendo fronteira por todos os lados com países ocupados pela Alemanha ou se tornaram seus aliados. Nessas condições, Horthy concordou em uma aliança com Berlim em troca da promessa de Hitler de devolver os territórios onde a maioria da população era húngara, o que foi formalizado pelas Arbitragens de Viena em 1938 e 1940. Como resultado, o sul da Eslováquia e uma parte significativa da Transilvânia foram cedidos à Hungria. Após a invasão alemã da Iugoslávia, o exército húngaro ocupou Voivodina. O primeiro-ministro húngaro Pal Teleki, que assinou o Tratado de Amizade Eterna com a Iugoslávia em 1940, suicidou-se, não podendo resistir à invasão da Iugoslávia.

A Hungria não entrou imediatamente na guerra com a União Soviética - o bombardeio da cidade de Kosice pela aviação soviética tornou-se um sinal formal. Ainda não se sabe exatamente qual aeronave atingiu. Existem versões tanto do bombardeio soviético quanto da provocação alemã (ou romena). Mas o ataque foi usado como pretexto para declarar guerra à União Soviética, a que Horthy aderiu em 27 de junho de 1941.

Imagem
Imagem

Cavalaria húngara entrando em Satu Mare, Transilvânia, 1938. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru

Quase todo o exército húngaro foi destruído em Stalingrado. Horthy começou a tentar sair da guerra e iniciou negociações secretas com as potências ocidentais. No entanto, a tentativa de se retirar da aliança com a Alemanha levou apenas à introdução de tropas alemãs no país, seguido pelo genocídio dos judeus húngaros e, finalmente, a prisão de Horthy e sua substituição pelo líder da Cruz Cruzada pró-alemã, Ferenc Salasi. Depois da guerra, a Hungria se viu na esfera de interesses da URSS.

Khortismo na Hungria de hoje

As ideias de Horthy ainda determinam em grande parte a vida política e intelectual húngara. O período de seu reinado não se tornou um tópico tabu na sociedade húngara, ao contrário do nazismo na Alemanha moderna.

Em primeiro lugar, ao contrário do programa político de Hitler, o programa de Horthy é baseado exclusivamente nos princípios do nacionalismo conservador. Até recentemente, ele tentava resistir ao fortalecimento dos partidos políticos de extrema direita, pois acreditava que estes prejudicavam os interesses nacionais do reino.

Em segundo lugar, antes da ocupação da Hungria pelas tropas nazistas, não houve genocídio no país, o que permitiu à opinião pública húngara transferir a responsabilidade pelo extermínio de judeus para o nacional-socialismo alemão.

Terceiro, o problema do "trauma cultural" após a Primeira Guerra Mundial também não desapareceu depois de 1945. O sucesso dos partidos políticos de direita FIDES e Por uma Hungria Melhor (Jobbik) deve-se em grande parte à retórica revanchista, que quase literalmente copiou as declarações de políticos da era Horthy. O “trauma cultural” é agravado pelo facto de não ser adequadamente coberto e não reflectido pela comunidade europeia. “O erro dos húngaros foi que ainda não conseguiram incluir a tragédia do Trianon na narrativa da catástrofe pan-europeia do século 20”, diz o filósofo húngaro Peter Bendek.

A era Horthy definitivamente não pode ser considerada um fenômeno histórico para a Hungria moderna. Enquanto o problema de uma nação dividida permanecer relevante, as idéias de revanchismo ressoarão nas preferências políticas dos cidadãos do país. Os votos que os alunos húngaros repetiram nas décadas de 1920 e 1930 refletem-se na nova constituição, segundo a qual o povo da Hungria está unido por Deus e pelo cristianismo. O discurso intra-húngaro contemporâneo retorna à discussão dos problemas do Trianon continuamente. O facto de os países da UE ignorarem a questão fundamental para o país de conceder autonomia aos chamados Trianon húngaros, que vivem principalmente na Transilvânia e no sul da Eslováquia, só aumenta as vantagens da extrema direita, como a Jobbik.

Imagem
Imagem

Nacionalistas húngaros durante a cerimônia de abertura de um busto de Miklos Horthy em Chokakyo, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP

A figura de Horthy, que se tornou uma das encarnações do nacionalismo húngaro, é um dos principais mitos do espaço cultural húngaro moderno e é ativamente promovido pelo partido no poder Fidesz. Segundo a personalidade do regente, a história está dividida entre as forças políticas que defendem um nacionalismo húngaro renovado e aquelas que se concentram na integração europeia liberal promovida por Bruxelas. Do lado deste último, o argumento sobre a contraprodutividade de uma política que visa, ainda que a longo prazo, mudar as fronteiras na Europa e pôr em perigo as relações com a Europa. As forças de direita confiam na dor de um antigo trauma e no desejo de restaurar a justiça histórica.

Miklos Horthy não é apenas uma figura histórica. Ele é a personificação de um dilema que ainda enfrenta a sociedade húngara. O caminho que ele escolheu para restaurar a grandeza de seu país a levou a outra perda de independência. A escolha do caminho futuro permanece com a atual geração de húngaros.

Recomendado: