Para o leitor
Parece que a introdução às minhas publicações está se tornando uma espécie de marca registrada. E se antes era uma pequena anotação do artigo, então neste caso terá o caráter de uma advertência. O fato é que este artigo, obviamente, será absolutamente desinteressante para aqueles que são hostis e até beligerantes em relação à química (infelizmente, tive que me encontrar com esses visitantes do fórum). É improvável que relate algo fundamentalmente novo sobre o tema das armas químicas (quase tudo já foi dito) e não pretende ser um estudo abrangente e exaustivo (então seria uma dissertação ou monografia). Esta é a visão de um químico de como as realizações de sua amada ciência trazem às pessoas não apenas benefícios, mas também infortúnios inesgotáveis.
Se, depois de ler até este ponto, o leitor não tiver vontade de sair da página, proponho-me seguir comigo o caminho do surgimento, uso e aprimoramento de um dos mais terríveis meios de destruição em massa - as armas químicas.
Para começar, proponho fazer uma pequena excursão pela história.
Quem e quando pensou pela primeira vez em enviar pesadas nuvens de fumaça sufocante para o inimigo, agora, provavelmente, não será possível descobrir. Mas nos anais, informações fragmentárias foram preservadas sobre como essas armas eram usadas de tempos em tempos e, infelizmente, às vezes sem sucesso.
Assim, os espartanos (artistas famosos) durante o cerco de Plataea em 429 AC. NS. eles queimavam enxofre para obter dióxido de enxofre, que afeta o trato respiratório. Com um vento favorável, tal nuvem, é claro, poderia causar uma verdadeira sensação nas fileiras do inimigo.
Em situações favoráveis, por exemplo, quando o inimigo se refugiava em uma caverna ou era enviado para uma fortaleza sitiada com um buraco subterrâneo recém-aberto, os gregos e romanos queimavam palha molhada intercalada com outros materiais de fedor crescente. Com a ajuda de peles ou devido ao fluxo natural de correntes de ar, a nuvem sufocante caiu na caverna / túnel, e então algumas pessoas podem ter muito azar.
Mais tarde, com o advento da pólvora, eles tentaram usar bombas cheias de uma mistura de venenos, pólvora e resina no campo de batalha. Disparados de catapultas, eles explodiram de um fusível em chamas (o protótipo de um detonador remoto moderno). Explodindo, as bombas lançaram nuvens de fumaça venenosa sobre as tropas inimigas - gases venenosos causavam sangramento da nasofaringe ao usar arsênico, irritação na pele, bolhas.
Na China medieval, uma bomba de papelão cheia de enxofre e cal foi criada. Durante uma batalha naval em 1161, essas bombas, caindo na água, explodiram com um rugido ensurdecedor, espalhando uma fumaça venenosa no ar. A fumaça do contato da água com a cal e o enxofre causou os mesmos efeitos do gás lacrimogêneo moderno.
Como componentes na confecção de misturas para equipar bombas, utilizamos: knotweed, croton oil, saboneteira (para formação de fumaça), sulfureto e óxido de arsênio, acônito, óleo de tungue, moscas espanholas.
No início do século 16, os brasileiros tentaram combater os conquistadores, usando contra eles uma fumaça venenosa, obtida da queima de pimenta vermelha. Esse método foi posteriormente usado várias vezes durante os levantes na América Latina.
No entanto, o "contexto" aumentado de tais armas, a ausência de máscaras de gás e química sintética por muitos séculos predeterminou a frequência extremamente baixa do uso de armas químicas [1]. Os venenos, que tanto haviam prometido no campo de batalha, recuaram para os corredores do palácio, tornando-se um meio confiável de resolver disputas dinásticas e questões de luta por influência. Acontece que por muito tempo, mas não para sempre …
Aqui, parece-me, é necessário fazer uma pequena digressão para conhecer Classificação BB.
Mesmo uma breve referência ao companheiro de um aluno moderno - Wikipedia - mostra que existem várias classificações de sistema operacional, as mais comuns das quais são táticas e fisiológicas.
A classificação tática considera características como volatilidade (instável, persistente e tóxico-fumegante), impacto na mão de obra inimiga (letal, temporariamente incapacitante, incômodo ("polícia") e treinamento) e tempo de exposição (rápido e lento).
Mas sua classificação fisiológica é mais conhecida do leitor em geral. Inclui as seguintes classes:
1. Agentes sistêmicos nervosos.
2. Agentes comumente venenosos.
3. Agentes para bolhas na pele.
4. OM que irritam o trato respiratório superior (esternite).
5. Agentes sufocantes.
6. Irritante para a concha dos olhos OV (lacrimadores).
7. OS psicoquímico.
Existe outra classificação que é mais popular entre os químicos. Baseia-se no início atual da OM e os divide, dependendo de sua pertença a certas classes de compostos químicos, nos seguintes grupos (dados de acordo com a classificação de VA Aleksandrov (1969) e Z. Franke (1973) [4]):
1. Organofósforo (rebanho, sarin, soman, Vx-gases).
2. Arsênio (lewisita, adamsita, difenilcloroarsina).
3. Alcanos halogenados e seus derivados.
4. Sulfuretos halogenados (gás mostarda, seus análogos e homólogos).
5. Aminas halogenadas (triclorotrietilamina - gás nitrogênio mostarda, seus análogos e homólogos).
6. Ácidos halogenados e seus derivados (cloroacetofenona, etc.).
7. Derivados do ácido carbônico (fosgênio, difosgênio).
8. Nitrilas (ácido cianídrico, cloreto de cianogênio).
9. Derivados do ácido benzílico (BZ).
Caros leitores podem encontrar outras classificações na literatura pertinente, mas neste estudo o autor irá aderir principalmente à terceira classificação, que, em geral, é compreensível.
Mesmo sem citar as fórmulas dessas substâncias (e o autor dá a palavra que tentará, como antes, usar o conhecimento específico ao mínimo), fica claro que as armas químicas são um luxo que países com uma indústria química desenvolvida podem pagar.. Assim no início do século XX eram a Alemanha, a Inglaterra e a França. Quase todos os MO usados (e também não usados) foram desenvolvidos nesses países nos séculos 18 e 19: cloro (1774), ácido cianídrico (1782), fosgênio (1811), gás mostarda (1822, 1859), difosgênio (1847)), cloropicrina (1848) e seus outros irmãos mortais. Já na segunda metade do século XIX, surgiram as primeiras conchas com OV [2].
O projétil de John Daugt deveria consistir em duas seções: localizado na cabeça da seção A do projétil, que inclui um explosivo; e a seção B seguinte, preenchida com cloro líquido. Em 1862, durante a Guerra Civil Americana, J. Daugt enviou uma carta ao Secretário da Guerra E. Stanton, na qual propunha usar conchas cheias de cloro líquido contra os sulistas. O desenho do projétil proposto por ele pouco difere dos usados durante a Primeira Guerra Mundial.
Durante a Guerra da Criméia em maio de 1854, navios britânicos e franceses atiraram em Odessa com "bombas fedorentas" contendo algum tipo de substância venenosa. Ao tentar abrir uma dessas bombas, o envenenamento foi recebido pelo Almirante V. A. Kornilov e o artilheiro. Em agosto de 1855, o governo britânico aprovou o projeto do engenheiro D'Endonald, que consistia na utilização de dióxido de enxofre contra a guarnição de Sebastopol. Sir Lyon Playfair propôs ao Ministério da Guerra Britânico usar projéteis cheios de ácido cianídrico para bombardear as fortificações de Sevastopol. Ambos os projetos nunca foram implementados, mas, provavelmente, não por razões humanitárias, mas por razões técnicas.
Esses métodos "civilizados" de guerra usados pela "Europa iluminada" contra os "bárbaros asiáticos", naturalmente, não passaram pela atenção dos engenheiros militares russos. No final dos anos 50. No século XIX, o Comitê Principal de Artilharia (GAU) propôs a introdução de bombas cheias de OV na carga de munição dos "unicórnios". Para unicórnios servos de uma libra (196 mm), uma série experimental de bombas cheias de cacodil de cianeto foi feita. Durante os testes, a detonação dessas bombas foi realizada em uma estrutura de madeira aberta. Uma dúzia de gatos foi colocada na casamata, protegendo-os de fragmentos de conchas. Um dia depois da explosão, membros da comissão especial do GAU abordaram a casa de toras. Todos os gatos ficaram imóveis no chão, seus olhos estavam muito lacrimejantes, mas nenhum gato morreu. Nesta ocasião, o Adjutor Geral A. A. Barantsov enviou um relatório ao czar, no qual afirmava que o uso de projéteis de artilharia com OV no presente e no futuro está completamente fora de questão.
Uma influência tão escassa do OV nas operações militares os empurrou novamente do campo de batalha para as sombras, mas desta vez para as páginas dos romances de ficção científica. Os principais escritores de ficção científica da época, como Verne e Wells, não, não, mas os mencionaram nas descrições das invenções assustadoras de vilões ou alienígenas por eles inventados.
Não se sabe qual teria sido o futuro destino das armas químicas se durante o massacre mundial que começou em 1914, mais cedo ou mais tarde, não surgisse uma situação, que Erich Maria Remarque descreveu muito mais tarde com a famosa frase: "Tudo em silêncio na Frente Ocidental."
Se você sair e perguntar de imediato a vinte pessoas quem, quando e onde foi o primeiro a usar armas químicas, então, eu acho, dezenove delas dirão que foram alemães. Cerca de quinze pessoas dirão que foi durante a Primeira Guerra Mundial e, provavelmente, não mais do que dois ou três especialistas (ou historiadores, ou simplesmente interessados em tópicos militares) dirão que foi no rio Ypres, na Bélgica. Eu confesso, até recentemente, e eu pensava assim. Mas, como se viu, isso não é inteiramente verdade. A Alemanha não pertencia à iniciativa, mas sim à liderança na aplicação do OV.
A ideia da guerra química "estava na superfície" das estratégias militares da época. Mesmo durante as batalhas da Guerra Russo-Japonesa, percebeu-se que em decorrência dos bombardeios de granadas japonesas, nas quais a "shimosa" era utilizada como explosivo, um grande número de soldados estava perdendo a eficácia de combate devido a graves envenenamentos. Houve casos de artilheiros sendo envenenados pelos produtos da combustão de uma carga de pólvora nas torres hermeticamente fechadas de navios de guerra. Após o fim da guerra no Extremo Oriente na Grã-Bretanha, França e Alemanha, eles começaram a realizar experimentos de busca de armas que incapacitam a mão de obra do inimigo. No início da Primeira Guerra Mundial, nos arsenais de todas as partes beligerantes (exceto na Rússia) havia algo de química militar.
Os primogênitos do uso da "química" no campo de batalha no século XX foram os aliados da Entente, a saber, os franceses. É verdade que as drogas não eram usadas com lágrima, mas com efeito letal. Em agosto de 1914, unidades francesas usaram granadas carregadas com bromoacetato de etila.
Granada química rifle francês
No entanto, suas reservas nos aliados rapidamente se esgotaram, e a síntese de novas porções demorou e foi uma tarefa bastante cara. Portanto, foi substituído por outro análogo, semelhante e mais simples em termos de síntese, - a cloroacetona.
Os alemães não ficaram endividados, principalmente porque tinham na ponta dos dedos um lote experimental de projéteis "nº 2", que eram projéteis de estilhaços, além de uma carga de pólvora propulsora, contendo certa quantidade de sal duplo de dianisidina, no qual balas esféricas foram pressionadas.
Já no dia 27 de outubro do mesmo ano, os franceses já experimentaram neles os produtos dos químicos alemães, mas a concentração alcançada foi tão baixa que quase não se notou. Mas o feito estava feito: o gênio da guerra química foi liberado da garrafa, na qual eles não poderiam empurrá-lo até o final da guerra.
Até janeiro de 1915, ambas as partes beligerantes continuaram a usar lacrimadores. No inverno, os franceses usaram conchas de fragmentação química preenchidas com uma mistura de tetracloreto de carbono com dissulfeto de carbono, embora sem muito sucesso. Em 31 de janeiro de 1915, os alemães testaram na frente russa perto de Bolimov um projétil obuseiro "T" ("T-Stoff") de 155 mm com uma forte ação de detonação, contendo cerca de 3 kg de um poderoso lacrimador brometo de xilila. Devido à baixa volatilidade do OM em baixas temperaturas, o uso de tais projéteis contra as tropas russas revelou-se ineficaz.
Os britânicos também não se afastaram da criação de novos meios de extermínio de sua própria espécie. No final de 1914, químicos britânicos do Imperial College haviam estudado cerca de 50 substâncias tóxicas e chegado à conclusão sobre a possibilidade do uso de combate ao iodoacetato de etila, lacrimador que também tem efeito sufocante. Em março de 1915, várias amostras de munições químicas foram testadas em campos de testes britânicos. Entre eles está uma romã cheia de etil iodacetona (os britânicos chamam de "geléia de estanho"); e um projétil obuseiro de 4,5 polegadas capaz de converter etil iodacetona em névoa. Os testes foram considerados bem-sucedidos. Os britânicos usaram esta granada e projétil até o final da guerra.
Desinfecção em alemão. No final de janeiro de 1915, a Alemanha usou a primeira substância verdadeiramente VENENOSA. Na véspera do novo ano, o diretor do Instituto Físico-Químico. O Kaiser Wilhelm Fritz Haber ofereceu ao comando alemão uma solução original para o problema da escassez de projéteis de projéteis de artilharia para equipar OV: lançar cloro diretamente dos cilindros de gás. O raciocínio por trás dessa decisão foi jesuiticamente simples e lógico em alemão: como os franceses já usam granadas de fuzil com uma substância irritante, o uso do desinfetante cloro pelos alemães não pode ser considerado uma violação do Acordo de Haia. Assim, iniciaram-se os preparativos para a operação, batizada de "Desinfecção", até porque o cloro era um subproduto da produção industrial de tinturas e era abundante nos armazéns da BASF, Hoechst e Bayer.
Ypres, 22 de abril de 1915 Pintura do artista canadense Arthur Nantel. O processo começou … (Provavelmente, o artista retrata as posições da divisão canadense do General Alderson, localizada ao longo da estrada para S. Julien)
… Na noite de 21 de abril, a correspondência tão esperada chegou, e as trincheiras dos aliados anglo-franceses reviveram: exclamações de surpresa, alívio, alegria foram ouvidas; suspiros de aborrecimento. Patrick ruivo releu a carta de Jane por um longo tempo. Ficou escuro e Patrick adormeceu com uma carta na mão, não muito longe da linha da trincheira. Chegou a manhã de 22 de abril de 1915 …
… Sob o manto da escuridão, 5730 cilindros de aço verde-cinza foram secretamente entregues da retaguarda alemã para a linha de frente. Em silêncio, eles foram carregados pela frente por quase oito quilômetros. Depois de se certificar de que o vento soprava em direção às trincheiras inglesas, as válvulas foram abertas. Houve um sibilo suave e um gás verde pálido saiu lentamente dos cilindros. Rastejando baixo no solo, uma nuvem pesada rastejou para as trincheiras do inimigo …
E Patrick sonhou com sua amada Jane voando em sua direção pelo ar, através das trincheiras, em uma grande nuvem amarelo-esverdeada. De repente, ele percebeu que ela tinha algumas unhas verde-amareladas estranhas, longas e afiadas, como agulhas de tricô. Então eles estão ficando mais longos, cavando na garganta, no peito de Patrick …
Patrick acordou, pôs-se de pé de um salto, mas por algum motivo o sono não queria deixá-lo ir. Não havia nada para respirar. Seu peito e sua garganta queimaram como fogo. Havia uma névoa estranha ao redor. Da direção das trincheiras alemãs, nuvens de nevoeiro amarelo-esverdeado se aproximaram. Eles se acumularam nas terras baixas, fluíram para as trincheiras, de onde gemidos e chiados podiam ser ouvidos.
… A palavra "cloro" foi ouvida pela primeira vez por Patrick já na enfermaria. Então ele descobriu que apenas dois sobreviveram após o ataque de cloro - ele e o gato de estimação da empresa, Blackie, que foi então atraído para fora da árvore por um longo tempo (ou melhor, o que restou dele - um tronco enegrecido sem uma única folha) com um pedaço de fígado. O ordenança que retirou Patrick contou a ele como o gás sufocante encheu as trincheiras, rastejou para abrigos e abrigos, matou soldados adormecidos e desavisados. Nenhuma proteção ajudou. As pessoas engasgaram, se contorceram em convulsões e caíram mortas no chão. Quinze mil pessoas ficaram fora de ação em poucos minutos, das quais cinco mil morreram imediatamente …
(…) Algumas semanas depois, um homem encurvado de cabelos grisalhos desceu na plataforma encharcada pela chuva da Victoria Station. Uma mulher com uma capa de chuva leve e segurando um guarda-chuva correu para ele. Ele tossiu.
- Patrick! Você pegou um resfriado?..
- Não, Jane. É cloro.
O uso de cloro não passou despercebido, e a Grã-Bretanha explodiu em "indignação justa" - as palavras do tenente-general Ferguson, que chamou o comportamento da Alemanha de covardia: use seu método. " Um belo exemplo de justiça britânica!
Normalmente, as palavras britânicas são usadas unicamente para criar uma densa névoa diplomática, tradicionalmente escondendo o desejo de Albion de enfrentar o calor com as mãos de outra pessoa. Porém, neste caso, tratava-se de interesses próprios, e eles não discordavam: em 25 de setembro de 1915, na batalha de Loos, os próprios ingleses usaram cloro.
Mas essa tentativa se voltou contra os próprios britânicos. O sucesso do cloro naquela época dependia inteiramente da direção e força do vento. Mas quem diria que naquele dia o vento seria mais mutável do que o comportamento da coquete no baile real. A princípio, ele soprou na direção das trincheiras alemãs, mas logo, tendo movido a nuvem venenosa uma curta distância, ela diminuiu quase completamente. Os soldados de ambos os exércitos, com a respiração suspensa, assistiram à morte verde-amarronzada balançando ameaçadoramente em uma pequena planície, cuja imobilidade apenas os impediu de um vôo em pânico. Mas, como você sabe, nem todo equilíbrio é estável: uma rajada de vento repentina, forte e prolongada carregou rapidamente o cloro liberado de 5100 cilindros para sua terra natal, expulsando os soldados das trincheiras sob o fogo de metralhadoras e morteiros alemães.
Obviamente, foi este desastre que motivou a procura de uma alternativa ao cloro, sobretudo porque a eficácia de combate do seu uso era muito superior à psicológica: a percentagem de mortos rondava os 4% do total dos afectados (embora a maior parte do restante permaneceu para sempre incapacitada com os pulmões queimados).
As desvantagens do cloro foram superadas com a introdução do fosgênio, cuja síntese industrial foi desenvolvida por um grupo de químicos franceses sob a liderança de Victor Grignard e foi usado pela primeira vez pela França em 1915. O gás incolor que cheirava a feno mofado era mais difícil de detectar do que o cloro, o que o tornava uma arma mais eficaz. O Fosgênio era usado em sua forma pura, mas mais freqüentemente em mistura com o cloro - para aumentar a mobilidade do Fosgênio mais denso. Os Aliados chamaram essa mistura de "Estrela Branca", pois as conchas com a mistura acima eram marcadas com uma estrela branca.
Pela primeira vez, foi usado pelos franceses em 21 de fevereiro de 1916 nas batalhas de Verdun usando projéteis de 75 mm. Devido ao seu baixo ponto de ebulição, o fosgênio evapora rapidamente e, após o estouro de uma granada, em poucos segundos cria uma nuvem com concentração letal de gás, que permanece na superfície da terra. Em termos de efeito tóxico, supera o ácido cianídrico. Em altas concentrações de gás, a morte do envenenado por fosgênio (havia então esse termo) ocorre em poucas horas. Com o uso do fosgênio pelos franceses, a guerra química sofreu uma mudança qualitativa: agora era travada não para a incapacitação temporária dos soldados inimigos, mas para sua destruição diretamente no campo de batalha. Fosgênio misturado com cloro provou ser muito conveniente para ataques de gás.
Cilindros de gás com "conexões de gás" especiais (A. Cilindro de gás: 1 - cilindro de substância venenosa; 2 - ar comprimido; 3 - tubo sifão; 4 - válvula; 5 - conexão; 6 - tampa; 7 - mangueira de borracha; 8 - pulverizador; 9 - porca de união. B. Cilindro de gás inglês, projetado para equipar-se com uma mistura de cloro e fosgênio)
A França começou a produção em massa de projéteis de artilharia cheios de fosgênio. Era muito mais fácil usá-los do que competir com cilindros, e em apenas um dia de preparação da artilharia perto de Verdun, a artilharia alemã disparou 120.000 projéteis químicos! No entanto, a carga química de um projétil padrão era pequena, então, ao longo de 1916, o método do cilindro de gás ainda prevalecia nas frentes da guerra química.
Impressionados com a ação das conchas de fosgênio francesas, os alemães foram mais longe. Eles começaram a carregar seus projéteis químicos com difosgênio. Seu efeito tóxico é semelhante ao do fosgênio. No entanto, seus vapores são 7 vezes mais pesados que o ar, por isso não era adequado para lançamentos em cilindros de gás. Mas depois de ser entregue ao alvo com projéteis químicos, manteve seu efeito prejudicial e de refrigeração no solo por mais tempo do que o fosgênio. O difosgênio é inodoro e quase nenhum efeito irritante, então os soldados inimigos sempre usavam máscaras de gás tardiamente. As perdas com essas munições, marcadas com uma cruz verde, foram significativas.
Já três meses depois (19 de maio de 1916), nas batalhas de Shitankur, os alemães responderam com mais sucesso às conchas de fosgênio dos franceses, conchas com difosgênio misturado com cloropicrina, que é um agente de dupla ação: sufocante e dilacerador.
Em geral, o desejo de espremer o máximo de força letal possível levou ao surgimento do que podemos chamar de agentes mistos: uma classe de substâncias venenosas não existente, mas amplamente utilizada, representando uma mistura de vários venenos. A lógica por trás desse uso do OM era bastante clara: sob condições naturais até então desconhecidas (e a eficiência do uso do primeiro OM dependia fortemente delas), algo deveria funcionar exatamente.
A terra da Bielorrússia é linda e majestosa. Calmas e sombrias florestas de carvalhos, tranquilos rios transparentes, pequenos lagos e pântanos, gente amável, trabalhadora … Parece que a própria natureza baixou um dos pedaços do paraíso chamados a descansar a alma na terra pecaminosa.
Provavelmente, esse idílio era aquele Eldorado, que atraía multidões e hordas de conquistadores que sonhavam em meter a mão numa luva de ferro neste recanto do paraíso. Mas nem tudo é tão simples neste mundo. Em um momento, os matagais da floresta podem ressoar com os sons de rajadas destruidoras, a água clara do lago pode de repente se transformar em um pântano sem fundo e um camponês amigo pode deixar seu arado e se tornar um defensor inflexível da Pátria. Os séculos que trouxeram guerras às terras russas ocidentais criaram uma atmosfera especial de heroísmo e amor pela pátria, sobre a qual hordas de blindados do passado distante e recente caíram repetidamente. Assim foi no já tão distante e inimaginavelmente próximo 1915, quando no dia 6 de agosto às 4 da manhã (e quem dirá depois que a história não se repete, mesmo nessas sinistras coincidências!), A coberto de bombardeios de artilharia, os defensores da fortaleza Osovets nuvens sufocantes de uma mistura de cloro e bromo …
Não vou descrever o que aconteceu naquela manhã de agosto. Não só porque a garganta está comprimida por um caroço e as lágrimas estão brotando dos meus olhos (não lágrimas vazias de uma jovem musselina, mas lágrimas ardentes e amargas de empatia pelos heróis daquela guerra também), mas também porque foi feito muito melhor do que eu por Vladimir Voronov sozinho (“Russians do not surrender", https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), bem como Varya Strizhak, que filmou o vídeo "Attack of the Dead "(https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Mas o que aconteceu a seguir merece atenção especial: é hora de falar sobre como Nikolai Dmitrievich Zelinsky salvou o soldado.
O eterno confronto entre o escudo e a espada está presente nos assuntos militares há muitos milênios, e o surgimento de uma nova arma, considerada por seus criadores irresistível, absoluta, provoca o nascimento iminente da proteção contra ela. No início, muitas ideias nascem, às vezes absurdas, mas muitas vezes delas posteriormente passam por um período de buscas e se tornam uma solução para o problema. Foi o que aconteceu com gases tóxicos. E o homem que salvou a vida de milhões de soldados foi o químico orgânico russo Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Mas o caminho para a salvação não era fácil e não era óbvio.
Os primórdios lutaram com o cloro, usando-o, embora não muito grande, mas com notável capacidade de se dissolver na água. Um pedaço de pano comum, umedecido com água, embora não muito, mas ainda assim possibilitava proteger os pulmões até que o soldado saísse da lesão. Logo descobriu-se que a ureia contida na urina se ligava ao cloro livre ainda mais ativamente, o que era mais do que conveniente (em termos de prontidão para uso, e não em termos de outros parâmetros deste método de proteção, que não mencionarei).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCl
O cloreto de hidrogênio resultante foi ligado pela mesma ureia:
H2N-CO-NH2 + 2 HCl = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
Além de algumas desvantagens óbvias desse método, deve-se observar sua baixa eficiência: o teor de uréia na urina não é tão alto.
A primeira proteção química contra o cloro foi o hipossulfito de sódio Na2S2O3, que se liga ao cloro de maneira bastante eficaz:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Mas, ao mesmo tempo, é liberado dióxido de enxofre SO2, que age nos pulmões um pouco mais do que o próprio cloro (como você não se lembra da antiguidade aqui). Em seguida, álcali adicional foi introduzido nos curativos, mais tarde - urotropina (sendo um dos parentes próximos da amônia e da ureia, também se ligava ao cloro) e glicerina (para que a composição não secasse).
As "máscaras de estigma" de gaze úmida de dezenas de tipos diferentes inundaram o exército, mas não havia muito sentido da parte delas: o efeito protetor dessas máscaras era insignificante, o número de envenenados durante os ataques de gás não diminuiu.
Têm sido feitas tentativas para inventar e secar misturas. Uma dessas máscaras de gás, preenchida com cal sodada - uma mistura de CaO seco e NaOH - foi até considerada a mais recente em tecnologia. Mas aqui está um trecho do relatório de teste dessa máscara de gás: “A julgar pela experiência da comissão, a máscara de gás é suficiente para limpar o ar inalado da impureza de 0,15% dos gases tóxicos … e, portanto, ele e outros preparados desta forma são completamente inadequados para uso em massa e a longo prazo.
E mais de 3,5 milhões desses dispositivos inúteis entraram no exército russo. Essa estupidez era explicada de forma muito simples: o fornecimento de máscaras de gás para o exército era feito por um dos parentes do rei - o duque de Eulengburg, que, além de um título espalhafatoso, não tinha absolutamente nada atrás de si …
A solução para o problema veio do outro lado. No início do verão de 1915, um notável químico russo Nikolai Dmitrievich Zelinsky estava trabalhando no laboratório do Ministério das Finanças em Petrogrado. Entre outras coisas, ele também teve que lidar com a purificação do álcool com carvão ativado de bétula usando a tecnologia de T. Lovitz. Eis o que o próprio Nikolai Dmitrievich escreveu em seu diário: “No início do verão de 1915, o departamento técnico-sanitário considerou várias vezes a questão dos ataques de gás inimigo e medidas para combatê-los. O número de vítimas e os métodos pelos quais os soldados tentaram escapar dos venenos causaram uma impressão terrível em mim. Ficou claro que os métodos de absorção química do cloro e seus compostos são absolutamente inúteis …”
E o caso ajudou. Fazendo outro teste para verificar a pureza de um novo lote de álcool, Nikolai Dmitrievich pensou: se o carvão absorve uma variedade de impurezas da água e de soluções aquosas, então o cloro e seus compostos devem absorver ainda mais! Um experimentador nato, Zelinsky decidiu testar essa suposição imediatamente. Ele pegou um lenço, colocou uma camada de carvão sobre ele e fez um curativo simples. Em seguida, despejou magnésia em um grande recipiente, encheu-o de ácido clorídrico, fechou o nariz e a boca com a atadura e curvou-se sobre o gargalo do recipiente … O cloro não funcionou!
Bem, o princípio foi encontrado. Agora é com o design. Nikolai Dmitrievich ponderou por um longo tempo sobre um design que pudesse não apenas fornecer proteção confiável, mas seria prático e despretensioso no campo. E de repente, como um raio vindo do céu, a notícia do ataque com gás perto de Osovets. Zelinsky simplesmente perdeu o sono e o apetite, mas a questão não saiu de um ponto morto.
Chegou a hora de familiarizar os leitores com um novo participante dessa corrida com a morte: o talentoso designer, engenheiro de processos da fábrica Triângulo MI. Kummant, que desenhou a máscara de gás original. Foi assim que surgiu um novo modelo - a máscara de gás Zelinsky-Kummant. As primeiras amostras da máscara de gás foram testadas em uma sala vazia, onde o enxofre foi queimado. Zelinsky escreveu com satisfação em seu diário: "… em uma atmosfera tão insuportável, respirando através de uma máscara, podia-se ficar mais de meia hora sem experimentar nenhuma sensação desagradável."
WL. Zelinsky com seus colegas. Da esquerda para a direita: segundo - V. S. Sadikov, o terceiro - N. D. Zelinsky, o quarto - M. I. Kummant
O novo desenvolvimento foi imediatamente relatado ao Ministro da Guerra e aos representantes dos aliados. Uma comissão especial foi nomeada para testes comparativos.
Várias carruagens especiais foram trazidas para o aterro próximo a Petrogrado, cheias de cloro. Eles incluíam soldados voluntários usando máscaras de gás de vários designs. De acordo com a condição, eles deveriam garantir a segurança dos soldados por pelo menos uma hora. Mas dez minutos depois, o primeiro experimentador saltou da carruagem: sua máscara de gás não aguentou. Mais alguns minutos - e outro saltou, depois um terceiro, depois dele mais alguns.
Nikolai Dmitrievich estava muito preocupado, toda vez que corria para verificar qual máscara de gás havia falhado, e todas as vezes ele suspirava de alívio - não dele. Em menos de quarenta minutos, todos os testadores levantaram-se no ar fresco e respiraram profundamente, ventilando seus pulmões. Mas então um soldado com uma máscara de gás Zelinsky saiu. Ele tirou a máscara, seus olhos estão vermelhos, lacrimejantes … Os aliados, um tanto deprimidos, ficaram maravilhados - e nem tudo é tão simples e tranquilo com os russos. Mas descobriu-se que a máscara de gás não tinha nada a ver com isso - o vidro da máscara ricocheteou. E então Nikolai Dmitrievich, sem hesitação, desatarraxou a caixa, colocou outra máscara nela - e na carruagem! E lá - seu assistente Sergei Stepanov, imperceptivelmente com os soldados entrou no carro com cloro. Senta, sorri e grita através da máscara:
- Nikolai Dmitrievich, você pode sentar por mais uma hora!
Então os dois ficaram sentados no vagão de cloro por quase três horas. E eles saíram não porque passaram pela máscara de gás, mas apenas cansados de ficar sentados.
Outro teste foi realizado no dia seguinte. Desta vez, os soldados não tiveram apenas que sentar, mas fazer exercícios de combate com armas. Aqui, em geral, apenas a máscara de gás de Zelinsky sobreviveu.
O sucesso do primeiro teste foi tão grande que desta vez o próprio imperador foi ao local do teste. Nicolau II passou o dia inteiro no local de teste, observando cuidadosamente o andamento das verificações. E depois disso ele mesmo agradeceu a Zelinsky e apertou sua mão. Verdade, essa era a maior gratidão. No entanto, Nikolai Dmitrievich não pediu nada para si mesmo, porque trabalhou não por causa de prêmios, mas para salvar a vida de milhares de soldados. A máscara de gás Zelinsky-Kummant foi adotada pelo exército russo e passou com sucesso no teste no verão de 1916 durante o ataque com gás perto de Smorgon. Foi usado não apenas na Rússia, mas também nos exércitos dos países da Entente, e no total, em 1916-1917, a Rússia produziu mais de 11 milhões de peças dessas máscaras de gás.
(Não é possível descrever mais detalhadamente a história do desenvolvimento do PPE no âmbito desta publicação, especialmente porque um dos membros do fórum, o respeitado Aleksey "AlNikolaich", manifestou o desejo de destacar esta questão, que nós ansiaremos com grande impaciência.)
Nikolay Dmitrievich Zelinsky (a) e sua criação - uma máscara de gás (b) com uma caixa cheia de carvão ativado
Para ser justo, deve-se dizer que Nikolai Dmitrievich recebeu o prêmio, mas em uma época diferente de outro governo: em 1945, Nikolai Dmitrievich Zelinsky recebeu o título de Herói do Trabalho Socialista por realizações notáveis no desenvolvimento da química. Durante seus oitenta anos de vida científica, ele foi agraciado com quatro prêmios de Estado e três ordens de Lenin. Mas essa é uma história completamente diferente …
