Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas

Índice:

Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas
Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas

Vídeo: Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas

Vídeo: Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas
Vídeo: FAB passa a usar aviões não-tripulados para monitorar crimes ambientais na Amazônia 2024, Abril
Anonim

A indústria blindada é um dos principais ramos do complexo militar-industrial ucraniano. As gloriosas tradições dos criadores dos lendários tanques soviéticos T-34, bem como o T-54 mais massivo do pós-guerra e o revolucionário T-64 do mundo, continuam a viver nas condições transformadoras das realidades políticas modernas. No entanto, este material é dedicado exclusivamente a uma revisão e análise dos avanços técnicos na última década, e tentarei me distanciar da política o máximo possível.

História

Historicamente, Kharkiv, junto com Leningrado, tornou-se o berço da construção de tanques domésticos. Kharkov os plantou. Malysheva remonta a 1895 como locomotiva a vapor. Como você sabe, nos primeiros anos de existência da URSS, ela não tinha indústria de tanques própria. Portanto, a Fábrica de Locomotivas a Vapor de Kharkov, em homenagem ao Comintern, foi encarregada da organização dos trabalhos de construção de tanques e, no futuro, do desenvolvimento de projetos para tanques domésticos. Isso se deveu à produção dos tratores de esteira Kommunar ali estabelecidos, que foram uma boa base para o desenvolvimento da construção de tanques na fábrica.

O documento oficial que define o início das obras de produção de tanques na fábrica é o Decreto de reunião permanente de 1º de dezembro de 1927, quando da Diretoria Geral da Indústria Metalúrgica (carta nº no KhPZ para a produção de tanques e tratores …"

Em 1927, quando se iniciou o desenvolvimento do tanque, que teve a designação 1-12-32, que mais tarde recebeu a designação de T-12, cujo desenvolvimento foi concluído no final de 1929. produção.

Assim, junto com a fábrica de Leningrado "bolchevique", apareceu outro centro de produção de tanques na URSS.

Na década de 30, os projetistas da fábrica de Kharkov trabalhavam em tanques com rodas do tipo BT, produzidos em grandes quantidades. Posteriormente, os construtores de tanques de Kharkov criaram tanques como o pesado multi-torres T-35, o lendário T-34, cuja produção começou em outras grandes empresas do país. No início da Grande Guerra Patriótica, o Escritório de Design de Kharkov foi evacuado para Nizhny Tagil, onde um tanque T-34-85 modernizado e tanques T-44 e T-54 completamente novos foram criados. Depois de retornar a Kharkov, o bureau de design reorganizado começou a trabalhar em soluções inovadoras na construção de tanques, que culminou na criação do primeiro tanque doméstico de uma nova geração - o T-64. E não se esqueça que foi ao Kharkov Design Bureau que a liderança foi encarregada de criar um tanque promissor, que fez a mesma revolução na construção de tanques mundial que o lendário T-34. Posteriormente, com base nos desenvolvimentos neste tanque, outros tanques domésticos foram criados - o T-72, o desenvolvimento do UKBTM, o T-80, o desenvolvimento do gabinete de design Spetsmash. No entanto, essa variedade de tanques em geral, semelhantes em seu nível técnico-militar, que tinham pouca compatibilidade entre si, pesava sobre a economia da União Soviética. Os eventos que produziram após a adoção do T-64 e eventualmente levaram à produção em série na URSS de três tanques de batalha principais (embora a palavra "Básico" neste contexto tenha perdido seu significado) vai além do escopo deste material e é descrito com mais detalhes no material História da construção de tanques domésticos no período pós-guerra.

No final da URSS, o trabalho estava em andamento em Kharkov em um tanque promissor de nova geração, que deveria substituir o T-64B, T-80U / T-80UD, T-72B, que então foram produzidos em produção. As primeiras amostras do promissor tanque "Object 477" (Hammer) foram fabricadas no final dos anos 80, o desenvolvimento do tanque continuou na década de 90 (não sem cooperação com a Rússia), mas devido à mudança da situação política, dificuldades financeiras e problemas decorrentes da cooperação de produção interestadual, o trabalho em um tanque promissor tornou-se cada vez mais demorado. Infelizmente, praticamente nada se sabe sobre esta página de construção de tanques domésticos.

Meia-vida

Após o colapso da URSS, a indústria de defesa ucraniana se viu não apenas em crise, mas à beira da sobrevivência. A nova elite embriagada não estava mais interessada no desenvolvimento da defesa, o principal interesse do governo da Ucrânia "independente" e da Rússia "democrática" naqueles anos era apenas roubar um pedaço gorduroso da propriedade nacional adquirida ao longo de 70 anos. A produção de tanques na fábrica de Kirov em Leningrado foi interrompida, o desenvolvimento de veículos blindados no Leningrad Design Bureau "Spetsmash" foi reduzido ao mínimo, o Omsk "Transmash" também estava em uma situação crítica, e "Uralvagonzavod" e o Kharkov os plantou. Malyshev, bem como as agências de design dessas fábricas.

No entanto, uma chance inesperada que salvou os construtores de tanques de Kharkov e mais tarde (isso será explicado mais tarde) foi apresentada por um cliente estrangeiro. Em 1994 - 1995, o tanque T-80UD foi enviado ao Paquistão para testes, onde foi altamente elogiado pelos militares locais. Desejando mudar o equilíbrio de poder em seu confronto permanente com a Índia, o Paquistão em 1996 assinou um contrato com a Ucrânia para o fornecimento de 320 tanques T-80UD.

Esse contrato salvou em grande parte os construtores de tanques nacionais, esquecidos pelo próprio governo, que, no entanto, percebendo o possível benefício da venda de equipamentos militares para o mercado externo, prestou atenção a eles, o que, de outra forma, não significou preocupação com o capacidade de defesa do país.

No entanto, naquela época, não havia ciclo fechado para a produção de veículos blindados na Ucrânia, a liderança ferida do GABTU da Federação Russa recusou-se a ajudar (porém, mais tarde, como resultado de alguns acordos intergovernamentais e mudanças de pessoal, alguns assistência foi prestada).

Portanto, decidiu-se estabelecer um ciclo de produção fechado para veículos blindados, que incluía principalmente:

produção de armas de tanque e munições para eles (produzidos e desenvolvidos na Rússia - NIMI, NIITM, planta número 9, KBP, etc.)

produção de sistemas de controle de incêndio - sistemas de mira (planta Zverev)

produção de equipamentos de proteção para veículos blindados - sistemas de proteção dinâmica (DZ), sistemas de proteção ativa (KAZ), complexos de contramedidas óptico-eletrônicas (KOEP), etc. foram desenvolvidos na Rússia (Research Institute of Steel, KBP, NIITM, etc.).

Para criar um ciclo de produção fechado, os construtores de tanques ucranianos foram forçados a criar toda a cadeia de produtos, que será discutida em mais detalhes abaixo:

Produção de armas tanque

No menor tempo possível, a Ucrânia dominou a produção dos modernos sistemas de artilharia necessários para equipar os tanques. Foi possível implantar a produção em pouco tempo, pois na Ucrânia existia uma empresa que produzia tubos pesados para a produção de óleo e gás - a fábrica que leva o nome de I. Frunze (Sumy). A fábrica estava, de fato, 95% equipada com o equipamento necessário para fabricar barris de canhão. Também foi necessário adquirir alguns equipamentos adicionais para operações específicas. A produção de armas foi lançada em março de 1998.

Assim, estabeleceu-se a produção de canhões, antes produzidos apenas na Rússia (Perm), os canhões são montados na fábrica de Kharkov, os canos vêm de Sumy. O canhão ucraniano KBA3 é um equivalente próximo ao canhão soviético 2A46M-1. variantes de armas também foram desenvolvidas para equipar os tanques T-55 (KBA3K) e T-72 (KBM1M) atualizados, bem como uma versão do canhão de 120 mm (KBM2). O projeto do canhão KBM2 atende aos requisitos dos padrões da OTAN e é operado com todos os tipos de munição de 120 mm do padrão da OTAN.

Outro desenvolvimento interessante do KMDB é o bicaliber (o desenho do cano e dos elementos da culatra permite a instalação rápida de canos de diferentes calibres de 120 e 140 mm). Tendo em conta o AZ desenvolvido, que se encontra no nicho da torre, isso permitirá a criação de um tanque com grande potencial de modernização. As provas militares dos canhões automáticos de 30 mm ZTM1 e ZTM2 (semelhantes em suas características básicas aos russos 2A72 e 2A42) também foram aprovadas.

Imagem
Imagem

Sistemas de controle de incêndio

Para tanques, eles são produzidos em série em empresas ucranianas, onde a produção de sistemas de mira melhorados 1A43-U "Ros" com mira 1Г46М "PROMIN", um complexo de mira e observação aprimorado do comandante PNK-5 "AGAT-SM" com um telêmetro a laser embutido e um dispositivo para inserir ângulos de chumbo laterais (UVBU) produzidos por NPK Photopribor, PNK-5 aumenta a eficácia do disparo do comandante em 20-50% e reduz pela metade o tempo para preparar um tiro. Para substituir o sistema de mira Buran, há um sistema de mira por imagem térmica Buran-Katrin com uma FPU importada. O Kiev Research Institute "Kvant" desenvolveu um sistema de controle de fogo usando visores de televisão ótica OTP-20, que é instalado nos módulos de combate "Shkval", "Ingul" e outros. Além disso, foi estabelecida a produção de uma gama completa de componentes necessários para um ciclo fechado de produção de veículos blindados, tais como estabilizadores (2E42M), sistemas de registro de flexão térmica do cano da arma (SUIT-1), equipamentos de navegação (LIO -N), sensores de vento (DVE-BS) e muito mais. … Também são produzidos componentes para os tanques T-54, T-55, T-62, T-72 para a modernização do Volna, Bastião, Recruta, etc., que são produzidos na Fábrica Ótica da Feodosia.

Produção de tiros de tanque de maior potência

Durante o período do colapso da URSS, tiros obsoletos para armas de tanque estavam em serviço com a Ucrânia e a Rússia - BM32 BOPS com núcleo de urânio e BM44 com núcleo de liga de tungstênio; juntamente com as vantagens do baixo peso do dispositivo principal e, consequentemente, uma velocidade inicial muito alta a uma distância de mais de dois quilômetros, eles se transformam em desvantagens - uma grande perda de velocidade devido à resistência do ar, diminui a precisão em longas distâncias). As conchas são equipadas com um núcleo composto.

Ao mesmo tempo, os desenvolvedores russos (NIMI) poderiam oferecer um projétil de chumbo mais avançado de grande alongamento com um novo esquema de orientação, que é até 1,4 vezes mais eficaz do que o Mango BPS padrão, que foi colocado em serviço em 1991. O desenvolvimento de tiros aprimorados com um núcleo de um único componente ultradenso e materiais compostos e características balísticas aprimoradas também continuou.

As empresas ucranianas também desenvolveram um moderno projétil perfurante de armadura BM44U1 de subcalibre com maior proporção de aspecto e um novo dispositivo mestre. Em 2006, de acordo com o programa estadual de armamentos, está prevista a adoção de uma nova rodada com projétil de menor calibre.

Produção de mísseis guiados ("Kombat" e "Stugna", etc.)

Mísseis guiados por tanque de calibre 100, 120 e 125 mm foram desenvolvidos pelos especialistas do gabinete de projetos "Luch" de Kiev. O sistema de controle é semiautomático (semelhante ao russo KUV "Reflex" e "Svir"), proporcionando teleorientação no feixe de um gerador quântico com comprimento de onda de 1, 06 mícrons, acompanhado por um artilheiro do painel de controle de mira. É fornecida imunidade ao ruído de interferências ativas e passivas. Devido à modularidade de construção com base neste projeto, uma série de mísseis guiados foram desenvolvidos para armas, tanques e veículos de combate de infantaria (T-55 / Type-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" e Armas MT-12 e BMP-3), bem como ATGM.

Imagem
Imagem

O objetivo principal do "Combate" - destruição de alvos fora do alcance de um canhão convencional de 125 milímetros de calibre liso, bem como de helicópteros. O projétil tem uma ogiva tandem. Alcance de avistamento - 5 quilômetros, esta distância "Kombat" supera em 16 segundos, o peso total do projétil - 30 quilogramas. De acordo com os observadores, um lote desses tiros poderia ter sido entregue ao Paquistão.

Naturalmente, o míssil teleguiado Kombat (assim como seus equivalentes russos), por mais que seja apresentado pela imprensa, não pode ser considerado uma arma do futuro. Em primeiro lugar, a penetração da armadura mesmo em 900-1000 mm não dá a probabilidade necessária em caso de derrota de tanques modernizados promissores dos principais países construtores de tanques (M1A2, Leclerc, Leopard-2A6, T-90) e, em segundo lugar, os mísseis não fornecer a superação de complexos de proteção ativa (KAZ).

Golpe de cima

A penetração da blindagem da moderna ogiva tandem (ogiva) do míssil 9M119M1 aprimorado, de acordo com os desenvolvedores, é de 900 mm em termos de blindagem, não equipada com dispositivo de sensoriamento remoto. Observa-se que esta não é a possibilidade limitante de penetração de armadura dentro do calibre de 125 mm, no entanto, a criação de uma ogiva com taxas de penetração de armadura de 10-12 calibres é uma tarefa difícil. Além disso, o desenvolvimento de sistemas de proteção ativa (KAZ) no exterior, que podem atingir com sucesso mísseis teleguiados, está se espalhando. Uma possível saída da situação é o desenvolvimento de munições para atacar o tanque de cima ou em vôo com a ajuda de um "núcleo de choque" (sem entrar na área de cobertura do KAZ de uma altura de até 20 m sem descida sobre o alvo) Tais desenvolvimentos foram propostos pelos especialistas do Kiev Design Bureau "Luch". O uso de tal desenvolvimento também é muito economicamente justificado (em comparação com complexos com homing autônomo), uma vez que a criação de um novo foguete é realizada com base em elementos já trabalhados e produzidos em série e não requer alterações no fogo Sistema de controle.

Imagem
Imagem

Variantes dessa munição são a colocação de duas ogivas com "núcleos de choque" localizados em um ângulo de 180 graus. um em relação ao outro. Durante o vôo, a derrota do tanque é garantida por pelo menos uma ogiva.

A segunda opção é a execução da ogiva suspensa no eixo de rotação paralelo ao eixo longitudinal do projétil com atrito mínimo nos suportes e proporcionando dois graus de liberdade (a instalação da ogiva no eixo de rotação sobre mancais permite que ela permaneça praticamente imóvel quando o projétil gira).

O uso deste desenvolvimento oferece as seguintes vantagens:

exclui a possibilidade de colisão do projétil com obstáculos naturais e artificiais entre o atirador e o alvo, elimina a influência de poeira e fumaça no campo de batalha;

neutralizar as ações dos sistemas de proteção ativa do tanque;

permitirá atingir tanques que tenham uma reserva frontal de mais de 1000 mm de blindagem homogênea de aço com proteção dinâmica e multicamadas devido à destruição do tanque por cima, onde a reserva é bem menor;

para reduzir as ações de contra-medidas, eliminando a irradiação do alvo com o feixe de orientação;

tornará possível atingir tanques modernos usando ogivas não-tandem;

neutralizar o efeito prejudicial da rotação do projétil em torno do eixo longitudinal na penetração da armadura da ogiva cumulativa, colocando-a praticamente em um ângulo de 90 ° com o eixo longitudinal do projétil (ou aumentando a probabilidade de atingir um alvo ao usar várias ogivas).

Complexos de proteção dinâmica (DZ)

Proteção cumulativa "Faca" (HSCHKV)

O desenvolvimento do complexo Knife começou em 97-98 depois que surgiram problemas com o fornecimento de tanques T-80UD com UDZ 4S22 desenvolvido pelo Instituto de Pesquisa do Aço para o Paquistão. O Instituto de Pesquisas do Aço exigia um preço exorbitante pela possibilidade de uso da tecnologia (até 10% do valor do contrato). Em 2003, o "Knife" foi colocado em serviço.

Especialistas referem-se às vantagens do "Knife" como a possibilidade de influência afetiva em projéteis perfurantes de subcalibre, bem como munições do tipo "shock core". Além disso, ao contrário do “Contact-5”, uma característica do complexo é que, quando acionado, é excluída a transferência da detonação para contêineres que não estejam envolvidos no impacto sobre a munição de ataque.

A UDZ mostrou grande interesse no exterior, por isso em 2003, 3 tanques T-80UD (T-84) com o complexo "Knife" foram adquiridos pelos Estados Unidos. Representantes dos Emirados Árabes Unidos (instalação em Leclerc) mostraram interesse pelo complexo. O potencial do complexo também foi estudado por representantes da França e da China.

Agora, uma modificação do "Knife" foi desenvolvida para instalação em veículos de combate leves. A "faca" oferece proteção não apenas contra granadas antitanque e ATGMs leves, mas também contra projéteis AP de calibre 30 mm (incluindo os subcalibres emplumados).

Imagem
Imagem

A proteção cumulativa "Knife" foi desenvolvida pela SKTB IPP NASU em conjunto com SE BTsKT "MICROTEK", Centro de Pesquisa "Processamento de materiais por explosão" Paton National Academy of Sciences da Ucrânia e KMDB-los. Morozov.

"Knife" fornece proteção de tanques ou outros veículos de combate contra projéteis de subcalibres perfurantes de blindagem, armas cumulativas e munição cumulativa de choque do tipo "núcleo de choque". A principal diferença entre a "faca" e tipos semelhantes de proteção dinâmica existentes é o impacto sobre os meios de ataque de destruição com um jato cumulativo, em oposição a lançar placas na direção da munição de ataque, o que em algumas versões é o princípio de a ação dos análogos. O uso de um jato cumulativo plano para destruir a munição de ataque e desviá-la da trajetória inicial, dando o ângulo de ataque, no qual a profundidade de penetração no objeto protegido é reduzida, tem uma série de vantagens - velocidade de reação, alta eficiência, confiabilidade, possibilidade de execução, o que fornecerá proteção igual ao encontro sob ângulo reto, etc.

Deve-se notar que todos os tipos de analistas, por exemplo Rastopshin, em seu artigo “o realismo é necessário na avaliação do potencial do complexo militar-industrial ucraniano e da política oficial de Kiev”, publicado no complexo militar-industrial nº 4 (21) em 4 a 10 de fevereiro de 2004, não apenas fornecem avaliações absolutamente incorretas da situação geral, mas também trazem informações desinformadas flagrantes sobre questões técnicas. Por exemplo, qual é o esquema dado no artigo acima denominado "Interação do BPS com o módulo de proteção da faca ucraniana", onde ele afirma que quando disparado por artilharia de pequeno calibre durante a batalha, os módulos da faca são desativados, após o que o BPS atingirá tanques facilmente. Ao mesmo tempo, a conclusão foi feita com base nas fantasias de Rastopshin sobre a presença nos módulos da "faca" de placas-contatos, que fecha um circuito elétrico com seu corpo, após o qual uma carga de forma plana é minada, que não tem nada a ver com a realidade - a "faca" funciona instantaneamente sem iniciação de meios especiais, não requer preparação para uso e manutenção. Autores como Rastopshin, antes de escrever, precisam estudar sobre o que escrevem e, se não tiverem informações, não fantasiem, simplesmente calem-se.

Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas …
Veículos blindados da Ucrânia: resultados, potencial, perspectivas …

A instalação do complexo usando os módulos Knife aumenta o nível de proteção do tanque contra projéteis cumulativos e cinéticos em 2-3 vezes.

Os módulos KNOZH se distinguem por: alta confiabilidade (100% de atuação e proteção contra todos os tipos de armas antitanque), segurança durante o disparo de armas pequenas, ausência de detonação de fragmentos e misturas incendiárias, intercambiabilidade com elementos do DZ 4S20 integrado ou 4S22 (fabricado na Federação Russa) na proporção 1: 2, aumentado em 1, 8-2, 7 vezes (em relação ao 4S22) eficiência, valor reduzido da ação da barreira atrás da armadura, facilidade de instalação, baixo custo. Em 2003, o "Knife" passou nos testes estaduais e foi adotado pelo exército ucraniano. A produção de UDZ (dispositivos de proteção dinâmica) "Knife" já foi estabelecida em várias empresas de Kiev. Para obter mais detalhes, consulte - Proteção cumulativa "Faca"

Armadura modular - novos desenvolvimentos em projetos de proteção de capô

Imagem
Imagem

O consequente aumento da proteção dos tanques, segundo os especialistas, está associado ao uso de um projeto modular de blindagem de proteção para o casco e torre do tanque. O design modular da armadura permite aumentar a resistência do projétil sem alterar a espessura e peso da armadura, oferece a possibilidade de melhorar a armadura ao longo do ciclo de vida do tanque e a possibilidade de substituir módulos antigos por novos feitos de armadura criada levando em consideração os últimos avanços tecnológicos. Módulos de proteção podem ser substituídos rapidamente se danificados. Além disso, esses trabalhos podem ser realizados em campo. Além disso, é possível fabricar módulos de proteção em produção em série, o que reduz significativamente seu custo.

Complexos de proteção ativa (KAZ)

O complexo de proteção ativa (KAZ) "Zaslon" é projetado para proteger objetos de armas antitanque com trajetória plana e de mergulho, independentemente dos sistemas de orientação usados neles e do tipo de ogiva.

Imagem
Imagem

Pela primeira vez, um novo complexo de proteção ativa do tanque Zaslon, junto com outras inovações do complexo militar-industrial ucraniano, foi demonstrado na exposição IDEX-2003 em Abu Dhabi. O complexo é produzido e oferecido para exportação pela Ukrinmash (subsidiária da estatal Ukrspetsexport), em 2006 o complexo deve passar por testes estaduais, e de acordo com seus resultados foi adotado pelo exército ucraniano (os desenvolvedores não escondem o fato de que a adoção e equipagem de tanques ucranianos com este complexo de proteção ativa, em primeiro lugar, ele tem uma experiência comercial, dificilmente algum dos clientes estrangeiros comprará um complexo de alta tecnologia, que nem mesmo está em serviço em casa).

O complexo Zaslon foi criado para eliminar as deficiências dos sistemas de proteção ativa existentes para os tanques Drozd e Arena. Ao contrário da Arena ou Drozd, a zona perigosa para a infantaria é muito menor, os sensores são colocados fora do tanque, como resultado a velocidade dos alvos interceptados é aumentada para 1.200 m / s (700 m / s na Arena), a proteção é fornecida contra ataques de munição de cima e, possivelmente no futuro, e BOPS.

O impacto na munição de ataque difere do "Thrush" e "Arena", munição cumulativa sob a influência de uma onda de choque e fragmentos de alta velocidade detonam ou mudam sua trajetória, atacando a munição com um corpo de metal sólido sob a influência de mudanças de munição sua trajetória e sai da zona do objeto protegido ou ocorre com reserva básica em um ângulo desvantajoso.

Os testes estaduais do complexo estão planejados para outubro de 2006, após o qual o complexo poderá ser instalado nos tanques Bulat e Oplot. O trabalho também está em andamento em um complexo que fornece proteção total contra munições cinéticas (BOPS).

Também vale ressaltar que na imprensa russa - a revista do complexo militar-industrial (MIC # 4 (21) de 2004), que é o porta-voz de analistas como M. Rastopshin, escreveu sobre este complexo, este é o ucraniano versão de defesa ativa (AZ) "Zaslon" demonstra o atraso de 30 anos da Ucrânia nesta área. Provavelmente Rastopshin acredita que todos os KAZ são iguais e demonstra sua total ignorância sobre KAZ "Zaslon". Comparado com o "Arena", ele tem uma série de vantagens, de fato, são complexos completamente diferentes. Em primeiro lugar, o KAZ "Zaslon" possui uma estrutura modular autônoma e sem modificações significativas no design pode ser instalado em quaisquer tanques, veículos blindados leves e pesados e objetos estacionários, e em segundo lugar, em comparação com a "Arena", o "Zaslon" tem uma faixa muito maior de velocidades PTS - 1200 m / s. contra 700 m / s. na "Arena" e velocidade (0,001, 0,005 contra 0,07 s.).

Complexos de contramedidas óptico-eletrônicas (KOEP)

Pela primeira vez na construção de tanques mundial, em tanques domésticos em série T-80UK e T-90 foram instalados KOEP TSHU-1-7 "Shtora-1" na faixa de 0,7-2,5 mícrons e fornece bloqueio ativo de complexos anti-tanque com um sistema de orientação semiautomático através da configuração de cortinas multiespectrais de aerossol que suprimem a radiação laser.

No entanto, agora este complexo não pode cumprir as tarefas atribuídas, uma vez que a faixa espectral de comprimentos de onda atualmente usados em rangefinders é de 0,63-10,6 mícrons (lasers de érbio-neodímio com deslocamento romanov, lasers de dióxido de carbono). Uma nova geração do complexo está sendo desenvolvida agora. Uma direção possível também pode ser o desenvolvimento de complexos que incluem um bloqueador ativo para dispositivos de alcance a laser.

Os desenvolvedores ucranianos já criaram um complexo aprimorado, cujos elementos ópticos são feitos com base em seleneto de zinco (ZnSe) e incluindo fotodetectores sensíveis às coordenadas das cabeças do detector, que fornecem sensibilidade suficiente em uma ampla faixa espectral de comprimentos de onda de 0,6 a 14 mícrons. Isso se deve à transparência óptica das lentes de seleneto de zinco nessa faixa de operação.

Para equipar veículos blindados novos e modernizados, foram desenvolvidos os complexos "Guard" (Warta) e "Kolos". O complexo baseia-se em cabeças precisas e rugosas para detectar o fato da irradiação laser, que são utilizadas no complexo aperfeiçoado de supressão ótico-eletrônica "Guard" (completo com holofotes) e "Kolos" (Linkey / SPZ), bem como como parte de sistemas de supressão óptico-eletrônicos embarcados "Gyurza", "Owl".

Imagem
Imagem

O complexo fornece detecção de irradiação de laser do tanque dentro de 360 ° no plano horizontal e 20 ° na vertical. A precisão da determinação da direção para a fonte de irradiação pelos receptores frontais (precisos) não é menor do que a cabeça 3 ° 27 'no setor 90 °. Duas cabeças de precisão montadas na frente do telhado da torre e duas cabeças ásperas montadas atrás do telhado da torre.

Meios de redução da visibilidade - "Contraste"

Uma estrutura de camuflagem para a proteção do equipamento militar "Contraste" foi desenvolvida pela Universidade Nacional de Kharkiv. Karazin e o Instituto de Sistemas Automatizados.

O desenvolvimento intensivo de meios de destruição de alta precisão considera o fator de proteção das instalações de armas um dos principais problemas que determinam o futuro desenvolvimento do equipamento militar. Além disso, a peculiaridade do uso de modernas armas de destruição é que elas garantem a derrota de veículos blindados em praticamente toda a profundidade da formação tático-operacional das tropas, até 300 km, independente do horário do dia e das condições climáticas.

Em 2002, o projeto "Contraste" passou nos testes de estado em amostras de equipamento militar: o tanque T-84, o sistema de defesa aérea Buk e o barco de fronteira do projeto Grif. As medições feitas durante os testes mostraram que as estruturas de camuflagem "Contraste" podem reduzir o alcance de aquisição do alvo por armas de alta precisão em 9 vezes. Em particular, verificou-se que o tanque T-84, equipado com uma rede de camuflagem "Contraste", não foi reconhecido por meio de observação visual a uma distância superior a 500 metros. Testes confirmaram que o "Contraste" pode reduzir significativamente a visibilidade de armas e equipamentos militares nas faixas de infravermelho, rádio-térmico e radar e pode ser usado para armas móveis e equipamentos militares.

O conjunto é resistente a combustíveis e lubrificantes e autoextinguível.

Com base nos resultados dos testes de estado. O Ministério da Defesa da Ucrânia adotou o kit de camuflagem "Contraste" para servir as Forças Armadas da Ucrânia. Por sua vez, a comissão que realizou os testes, tendo em conta as elevadas características técnicas, baixo custo e capacidade de fabricação do "Contraste" KMS, recomendou organizar a sua produção industrial, que já está organizada em duas cidades da Ucrânia. Agora, a produção de "Contraste" foi estabelecida em várias empresas, que produziram cerca de uma centena de conjuntos.

A questão de reduzir a visibilidade requer uma abordagem integrada no nível de design da amostra. KMDB eles. OO Morozova mudou a metodologia de desenho de amostras de veículos blindados para tanques, levando em consideração a redução de sua visibilidade. Nos tanques desenvolvidos pelo KMDB, são implementados os seguintes meios de redução da visibilidade: blindagem térmica do teto do compartimento de força e do chassi, ventilação do teto do compartimento de força, arquitetura aprimorada da amostra, o que reduz a superfície de espalhamento efetiva (ESR), refletores de radar de canto, etc.

Novos produtos oferecidos pelo KMDB

Tanque principal T-80UD (Objeto 478B / 478BE)

Pelos termos do contrato, estimado em US $ 650 milhões, a Ucrânia se comprometeu a fornecer a Islamabad 320 tanques e peças de reposição em quatro anos, além de treinar pessoal e prestar serviços técnicos.

O interesse dos militares paquistaneses por veículos ucranianos surgiu durante a exposição IDEX-95 nos Emirados Árabes Unidos, onde um novo e até então desconhecido participante do mercado, Ukrspetsexport, demonstrou três tanques ao público. No verão de 1996, o contrato foi assinado. Quase imediatamente, a Ucrânia recebeu US $ 68 milhões adiantados.

O primeiro lote de 15 tanques T-80UD foi entregue ao Paquistão em março de 1997, mais 35 tanques foram entregues no meio do mesmo ano. O primeiro lote de tanques era composto por tanques produzidos pela usina. Malyshev após o colapso da União, mas não entregue ao cliente. No total, de acordo com alguns relatórios, 145 tanques T-80UD Object 478B foram deixados para o Paquistão dos estoques das forças encantadas da Ucrânia e 175 novos veículos com a torre soldada 478BE Object.

175 veículos deste tipo foram entregues ao Paquistão (os restantes 145 tanques do contrato para 320 unidades foram fornecidos a partir dos estoques das Forças Armadas da Ucrânia).

Tanque principal T-84 "Oplot" (Objeto 478DU4 "Kern")

Criado em 1994 com base no tanque T-80UD. Ele difere principalmente deste último no seu peso aumentado (48 toneladas em vez de 46 toneladas), alongado, em cerca de 10%, casco, torre soldada, motor 6TD-2 com uma capacidade de objeto de 1,2 mil litros. com. em vez de 6TD-1 com capacidade de 1.000 cv, maior velocidade, inclusive em ré (75 e 35 km / h), presença do sistema de supressão ótico-eletrônico Shtora-1 ou Varta e armas de fabricação ucraniana (125 mm arma tanque - lançador KBA-3, KT-12, 7 e KT-7, 62 metralhadoras).

O complexo de controle de fogo consiste em uma mira diurna de artilheiro 1G46M, uma mira de imagem térmica Buran-Katrin-E (opção de configuração), um complexo de mira e observação do comandante PNK-5, uma mira antiaérea PZU-7, uma balística LIO-V computador com sensores de entrada de informações, estabilizador 2E42M aprimorado, sensor para medição da velocidade inicial do projétil (opção de configuração). A mira do comandante tem um telêmetro a laser embutido, que fornece ao comandante a capacidade de medir o alcance do alvo independentemente do atirador, bem como um dispositivo de entrada lateral de chumbo. No geral, no Opot, em comparação com o T-80U, T-80UD, T-90, o comandante tem as melhores capacidades para procurar e derrotar alvos de forma independente no modo DOUBLE. A mira TKN-5 possui um telêmetro a laser integrado e um dispositivo para inserir ângulos de chumbo laterais (UVBU).

A proteção blindada do tanque "Oplot" é fornecida por uma torre laminada soldada moderna feita com tecnologia avançada e materiais de alta qualidade. Um enchimento celular altamente eficiente é colocado nas cavidades da torre. A cobertura da torre é em peça única estampada, o que aumentou sua rigidez, garantiu a capacidade de fabricação e estabilidade de qualidade nas condições de produção em série.

A torre e o casco são equipados com um sistema de blindagem reativa explosiva universal de nova geração "KNOZH", que fornece ao tanque um maior nível de sobrevivência no campo de batalha.

Nos últimos desenvolvimentos de tanques ucranianos, os projetistas decidiram reduzir a munição a fim de aumentar a segurança do tanque a fim de aumentar sua capacidade de sobrevivência no caso de penetração da armadura principal. No T-80U, por exemplo, o BC consiste em 45 cartuchos colocados no compartimento de combate e no compartimento de controle sem proteção adicional. No T-84, a carga de munição foi reduzida para 40 cartuchos, 28 dos quais estão localizados no mecanismo de carregamento e o restante nos compartimentos blindados no casco e torre.

Em 2000, 10 veículos foram adquiridos pelo Ministério da Defesa da Ucrânia. Em 2006, os fundos foram alocados para a compra de novos tanques Oplot, juntamente com a modernização em curso do T-64B para o padrão BM Bulat (artigo 113 do orçamento do estado para 2006).

Imagem
Imagem

Tanques passam pelo centro de Kiev durante o desfile militar em homenagem ao Dia da Independência na sexta-feira, 24 de agosto de 2001. Neste dia, a Ucrânia celebrou o 10º aniversário de sua independência. Foto de UNIAN.

Tanque principal T-84-120 "Yatagan" (KERN-2 120)

Este tanque foi criado em 2000. Durante o seu desenvolvimento, foram utilizadas soluções técnicas que foram testadas durante a modernização do tanque T-72-120, no qual foi utilizado pela primeira vez um novo carregador automático para o canhão, localizado em um compartimento autônomo isolado na parte traseira da torre. O tanque está armado com um canhão de 120 mm - um lançador que atende aos padrões da OTAN, também é possível instalar um novo canhão de 140 mm. Esta opção de atualização vale a pena ser considerada em mais detalhes abaixo.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Tanque "Yatagan" com carregador automático para a arma localizado em um compartimento autônomo isolado na parte traseira da torre. Foto de Anna Gin.

Reorganização de tanques domésticos usando AZ em um módulo autônomo atrás da torre.

KMKBM nomeado após A. A. Morozova desenvolveu uma versão de modernização de tanques seriados de produção nacional e estrangeira (T-54/55, T-62, T-72, M60, etc.), bem como na criação de novos tanques Yatagan. É possível instalar canhões de 120-140 mm sem fazer mudanças estruturais significativas.

Imagem
Imagem

O carregador automático está localizado na parte traseira da torre e é projetado como um módulo blindado autônomo. O módulo é montado em uma torre com a capacidade de girar em torno de um eixo horizontal, vertical ou inclinado. Para acessar a usina ágil, basta retornar o módulo ao carregador automático em torno do eixo em um ângulo suficiente e fixá-lo neste estado. Se a munição do carregador automático for atingida, o risco de propagação do fogo é reduzido.

A munição para o canhão é de quarenta tiros (22 tiros são colocados na esteira do carregador automático na torre, 16 tiros são colocados no suporte de munição auxiliar - a esteira do casco, 2 tiros são colocados no compartimento de combate).

Esta colocação de munição é uma vantagem significativa, reduzindo significativamente a probabilidade de acertar a munição em comparação com tanques domésticos e estrangeiros (Leopard-2, Leclerc, etc.)

O uso deste carregador automático aumentará a manutenibilidade, reduzirá perdas irrecuperáveis no campo de batalha e fornecerá a possibilidade de reequipamento para projéteis de diferentes calibres.

Um cilindro hidráulico é colocado em um dos tanques, com a ajuda do qual é levantado e girado em relação à borda superior da placa da torre. O equipamento elétrico é colocado em outro contêiner blindado.

A proteção do módulo blindado é fornecida com a capacidade de fornecer um ricochete durante o bombardeio dentro do ângulo de curso de ± 25 °, que corresponde ao padrão da OTAN. O nível de reserva do compartimento autônomo do carregador automático é semelhante ao nível dos tanques de guerra principais de países estrangeiros ("Abrams", Leopard-2 ", Leclerc").

Uma vantagem adicional da solução técnica é a facilidade de uso. Isto é estipulado, em primeiro lugar, pelo facto de ser necessário efectuar trabalhos de reparação na MTV (reparação do motor, transmissão, etc.).

o casaco de pele de carneiro blindado sobe e retorna nas dobradiças em relação à borda da placa de armadura, enquanto abre o acesso livre aos blocos e unidades MTO.

Veículo de combate de infantaria pesada BTMP-84. Foi desenvolvido em 2001. É um híbrido de um tanque principal completo "Oplot" que não tem análogos no mundo, embora mantenha seu armamento completo com um compartimento de tropa. Uma característica do projeto da máquina é a presença no casco traseiro do compartimento de tropa, projetado para acomodar 5 soldados de infantaria. A porta na parte traseira do casco do veículo abre para a esquerda, a escada se estende para baixo e a escotilha no teto do chassi acima da porta sobe, o que permite que os soldados de infantaria saiam rapidamente do veículo. O BTMP-84 é projetado para conduzir todos os tipos de operações de combate em conjunto com tanques. Acredita-se que o veículo proporcione às unidades mobilidade, segurança e poder de fogo semelhantes aos tanques. A desvantagem do BMP criado em Kharkov com base no tanque é a pequena capacidade do compartimento de tropas, a visibilidade insuficiente dele e a dificuldade de deixar o veículo sob fogo (no caso do BMT-72, que será discutido a seguir).

Veículo de recuperação blindado BREM-84. Criado em 1997 com base no tanque T-84 e se destina à evacuação de veículos blindados e outros danificados e presos, seus reparos de campo, trabalho de sapador e transporte de mercadorias no campo de batalha.

O tanque principal "Al Khalid". Após a entrega de um lote de T-80UDs ucranianos, os militares paquistaneses continuaram a desenvolver seu tanque nacional Al-Khalid. Tomou-se como base o tanque chinês Type-85, que era produzido em massa no Paquistão, mas não conseguia mais atender aos requisitos modernos. A China não produziu o motor com a potência necessária e, portanto, foi planejada a instalação de um motor a diesel com capacidade de 1200 cv para o tanque. produção doméstica ou ocidental. Junto com o motor 6TD-1 ucraniano, mais três protótipos do tanque com diferentes usinas de energia foram testados no Paquistão. Entre eles estavam o MTO com motor diesel britânico Perkins Condor de 1200 HP, o alemão MTU-871 / MTU-396 e o TCM AVDS-1790. Todos os motores estrangeiros acima não resistiram aos testes do clima quente e rigoroso do sul do Paquistão. No entanto, foi dada preferência ao MTO ucraniano com um motor 6TD-1 (doravante referido como 6TD-2). Os militares paquistaneses ficaram satisfeitos com a confiabilidade da usina T-80UD, na qual uma série de melhorias foram introduzidas. A usina do tanque mostrou excelente confiabilidade no clima extremo do deserto do leste do Paquistão.

Imagem
Imagem

MTO com motor 6TD-2

A produção de um lote piloto de tanques Al-Khalid foi realizada na Heavy Industries Texila, no Paquistão. O primeiro dos carros do lote de instalação foi montado em março de 2001, e o restante - em julho do mesmo ano. Nos tanques das seguintes séries, é utilizado um compartimento motor-transmissão com motor 6TD-2 com capacidade de 1200 CV. Em 2007, está prevista a produção de 300 tanques Al-Khalid. Assim, toda a frota de tanques paquistaneses modernos (T-80UD e Al-Khalid) é unificada de acordo com o MTO. Para o fornecimento de motores, os construtores de tanques ucranianos receberam outros 150 milhões de dólares americanos. No período de 2009, foi assinado o contrato de fornecimento do MTO para a RPC, além disso, o MTO modernizado está previsto para ser entregue ao Paquistão em 2009.

Imagem
Imagem

Uma característica distintiva do MTO com o motor 6TD-2 em comparação com outros desenvolvimentos russos e ucranianos é que a transmissão fornece 7 marchas à frente e 5 ré (PSUs fornecem quatro marchas reversas adicionais e também podem ser instaladas durante a modernização de MTOs de outros tanques). Isso permite altas velocidades de reversão de até 35 km / h.

Propostas de modernização

Tanque principal T-64BM "Bulat"

No período de 1991 a 1999, o KMDB desenvolveu uma série de projetos técnicos para aumentar a segurança e modernizar o sistema de controle de incêndio dos tanques T-64BV e T-64BV-1 até o nível do tanque Oplot. Ao mesmo tempo, três opções de modernização foram elaboradas.

A primeira opção era instalar uma armadura reativa explosiva modular universal de design ucraniano nos tanques seriais T-64BV e T-64BV-1. Seis tanques T-64BV-1 revisados na 115ª Usina de Reparo de Tanques na cidade de Kharkov com um modelo de blindagem reativa explosiva embutida foram demonstrados no desfile em homenagem à independência da Ucrânia em 24 de agosto de 1999.

Imagem
Imagem

T-64BM2 atualizado.

A segunda versão da modernização incluiu, junto com a instalação de blindagem reativa, também a modernização do sistema de controle de fogo. Uma característica distintiva do tanque foi a preservação do holofote L-4 do complexo de avistamento TO1-KO1. Dois tanques modernizados produzidos pela KhZTM também foram demonstrados no desfile de 24 de agosto de 1999.

A terceira opção, segundo a qual foi decidido atualizar os tanques T-64 para o padrão BM "Bulat", é instalar neles uma proteção dinâmica universal "Faca" completa com armadura passiva adicional, um sistema de controle de fogo 1A45 semelhante ao aquele instalado em T-80U, tanques T -80UD e T-90 e Oplot. Um protótipo do tanque foi demonstrado no desfile em Kiev em 24 de agosto de 1999. Assim, em termos de poder de fogo e proteção, o tanque alcançou as melhores contrapartes estrangeiras.

Em 2005, as Forças Armadas receberam 17 tanques (fabricados de acordo com as ordens do governo de 2004, em 2005 o pedido do BM “Bulat” foi interrompido por motivos políticos), que entraram na 1ª Brigada de Tanques do 8º Corpo de Exército, outros 19 será modernizado em 2006. Em 2006, do orçamento para a modernização dos tanques até a planta. Malyshev está alocado a cerca de 100 milhões de UAH. (cerca de 20 milhões de dólares). Segundo dados de 2005, o custo de modernização de um tanque foi de 2 milhões 300 mil. grv.

A modernização do T-64 para o padrão "Bulat" é o primeiro grande pedido de defesa estatal para a planta em homenagem a V. I. Malyshev, desde 1992.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Tanque T-64B nas lojas da planta. Malysheva espera modernização. 22 de maio de 2006. À direita está um tanque atualizado para o padrão BM "Bulat".

Foto de KP "Planta nomeada em homenagem a Malysheva ".

O tanque T-64B atualizado (BM "Bulat") é comparável em suas principais características técnicas ao T-90 russo e está se aproximando do "Oplot" ucraniano e tem perspectivas de modernização adicional com a instalação de uma usina mais potente com um 6TD- Motor 1 ou 6TD 2., dispositivos de mira aprimorados, sistemas de proteção ativa, sistemas de comunicação e navegação mais modernos. A vida útil do tanque T-64B atualizado foi estendida em 15 anos, e a vida útil do tanque foi aumentada para 11 mil km. (como para um novo tanque).

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Tanques BM "Bulat", fabricados por encomenda de 2004 antes de serem enviados às tropas. Foto de Anna Gin.

À luz da entrada em serviço do exército ucraniano do tanque BM Bulat modernizado, vale a pena considerar brevemente alguns dos materiais que apareceram sobre ele na imprensa. Por exemplo, não se pode deixar de comentar o artigo “Patches for Bulat, ou Shabby Armor para o Exército Ucraniano”, que apareceu na edição online do OBKOM, onde Pavel Volnov, que claramente não está sobrecarregado com conhecimento técnico, tenta falar sobre isso tanque.

Por exemplo, o autor afirma que os "sessenta e quatro" foram considerados irremediavelmente desatualizados e certamente não fortaleceram o poder de combate do país. E informa ainda que na verdade ele é apenas "um dos". Na mesma fábrica de Kharkov, um T-84 "Oplot" muito mais eficiente foi criado.

Em primeiro lugar, o autor das linhas acima deve entender que "fortalezas" não são produzidas de forma alguma, não porque eles não querem, mas porque. Que o custo de atualizar o T-64 para o padrão "Bulat" é 4 vezes mais barato do que a produção de um novo tanque BM "Oplot" ("Oplot" custa 1,684 milhões e). Ao mesmo tempo, em termos de características principais de poder de fogo, proteção e mobilidade, o tanque é apenas ligeiramente inferior ao novo tanque Oplot. A modernização é a direção principal no desenvolvimento de tanques, tanto no exterior como na Rússia e Ucrânia, por exemplo, na Alemanha, os tanques Leopard-2 passaram por várias atualizações. O último deles - "Leopard-2A6", a Rússia está modernizando os tanques T-72B e T-80, a Polônia está atualizando seu T-72 para o padrão PT-91A, a República Tcheca e a Eslováquia fazem o mesmo, modernizando seus T -72, bem como a grande maioria de outros países. É surpreendente que o autor não tenha percebido isso.

É muito cedo para dar baixa no T-64, é o tanque principal das Forças Armadas ucranianas, que, mesmo na sua forma não modernizada, é capaz de cumprir as tarefas que têm pela frente. Não é possível substituí-lo totalmente por um novo, no valor de pelo menos 350-400 unidades, por razões financeiras. Além disso, o "Bulat" modernizado não é de forma alguma inferior e, em alguns aspectos, até ultrapassa os tanques mais avançados em serviço com os vizinhos da Ucrânia, como o PT-91 "Twardy" (T-72M modernizado, Polônia), TR-85M1 "Bizon" (T-55 modernizado, Romênia), T-72M2 e T-72CZ (T-72 modernizado. Eslováquia e República Tcheca). O tanque BM "Bulat" está no nível das melhores amostras russas de T-80U e T-90, bem como em todas as características, com exceção da capacidade de conduzir a batalha no escuro, tanques estrangeiros como "Leopard- 2A5 "e M1A2" Abrams "…

Tanque principal T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG

O programa de modernização prevê a eliminação do acúmulo do T-72 em termos de características de combate, poder de fogo e capacidade de sobrevivência dos tanques principais modernos.

A versão mais profunda da modernização do tanque T-72 proposta pela Ucrânia é a modernização dos tanques sob o programa T-72-120. O T-72-120 está equipado com um canhão KBM2 de 120 mm (é possível instalar um canhão com calibre de 140 mm). Na parte traseira da torre do tanque existe um mecanismo de carregamento em módulo autônomo para 22 rodadas unitárias do padrão OTAN. Um empilhamento mecanizado protegido é colocado sob o piso reverso.

A proteção da armadura do tanque ucraniano foi significativamente aumentada devido à instalação de proteção dinâmica universal do casco e torre, bem como proteção passiva adicional. Os testes de proteção dinâmica mostraram que ela protege de forma confiável o tanque a uma distância de mais de 500 metros de ser atingido por munições de subcalibre cumulativas e perfurantes da OTAN. O tanque T-72-120 também está equipado com KOEP "Shtora-1" ou "Varta".

O sistema de controle de incêndio é instalado a pedido do cliente nas versões de execução nacional e estrangeira. Na primeira versão, o OMS 1A45 modernizado é usado. A segunda opção é a instalação do sistema de controle francês SAVAN-15. O aumento da mobilidade nesta e em outras versões da modernização do T-72 é garantido pela instalação de motores 6TD-1 com capacidade de 1000 CV. e 6TD-2 com capacidade de 1200 CV. em vez do motor padrão de 780/840 cv (que não oferece alto desempenho em condições de calor).

Para a modernização, dois programas menos radicais também são propostos, mantendo a antiga colocação do carregador automático no case. Os programas de modernização usam muitos dos componentes principais dos tanques T-80UD e Oplot. A modernização do tanque para a configuração T-72AG inclui a instalação de um OMS 1A45, melhorias na proteção do tanque e a instalação de um novo MTO com motores 6TD-1 ou 6TD-2. A pedido do cliente, o tanque T-72 pode ser atualizado com o complexo de mira e observação do comandante do PNK-5 com o mira TKN-5. A mira TKN-5 possui um telêmetro a laser embutido e um dispositivo para inserir os ângulos de chumbo laterais. Um canhão antiaéreo de tipo fechado é instalado no tanque, fornecendo fogo efetivo em alvos terrestres e aéreos de baixa altitude a uma distância de até 2.000 m quando a escotilha é fechada.

BMP BMT-72 pesado

Os veículos de infantaria pesada de combate (BMT) destinam-se a operações de combate tanto como parte de unidades de tanques quanto como subunidades, estando com eles nas mesmas formações de batalha, e de forma independente. Ao mesmo tempo, os fuzileiros pára-quedistas devem saltar de pára-quedas e continuar a batalha a pé. O uso de BMTs com armas, proteção e manobrabilidade, as mesmas dos tanques, garante uma interação próxima no campo de batalha de tanques e paraquedistas de infantaria com o aproveitamento máximo das potencialidades desses tipos de tropas.

O BMT-72 foi criado sobre uma base alongada de sete roletes do tanque T-72, após um conjunto de medidas para sua modernização, incluindo a instalação de proteção adicional no casco e torre, e a instalação do compartimento motor-transmissão do o tanque Oplot.

Devido à compactação dos motores tanque a diesel ucranianos, foi equipado com um novo compartimento para acomodar 5 soldados de infantaria. Ao contrário do projeto do veículo BMT-84, projetado com base no chassi do tanque "Oplot", na parte traseira do casco, cuja porta deveria permitir aos soldados de infantaria sair rapidamente do veículo no BMT-72, embarque e O desembarque do BMT-72 é feito por meio de escotilhas no teto do casco do veículo, atrás da torre. Esta solução dificilmente pode ser chamada de ótima.

Tanque médio T-54/55, T-62. T-55AGM

O programa de modernização prevê trazer suas características de combate, poder de fogo e capacidade de sobrevivência e mobilidade até os padrões dos modernos tanques de batalha principais.

A modernização dos tanques T-54/55, T-62 é realizada nas áreas de aumento do poder de fogo, proteção e mobilidade. A modernização pode ser realizada para cada uma das áreas propostas separadamente ou em qualquer combinação delas.

A modernização do poder de fogo pode ser proporcionada pela instalação de um canhão KBA-3 de 125 mm ou KBM2 de 120 mm, um novo sistema de controle de fogo, um estabilizador de armamento, etc. no tanque Yatagan e durante a modernização do T-72- 120 tanques, mas projetados não para 22, mas para 18 tiros. Ao mesmo tempo, a tripulação do tanque é reduzida a 3 pessoas, enquanto a cadência de tiro não depende do terreno e do cansaço da tripulação.

A modernização do compartimento de potência do tanque é proporcionada pela instalação de um motor 5TDF com capacidade de 700 cv. ou 5TDFM com capacidade de 850 hp. transmissões a bordo, sistemas de serviço eficientes.

A modernização da proteção é realizada com a instalação de proteção de armadura passiva (conjuntos) e armadura reativa embutida (ERA). O conjunto de proteção adicional (KDZ) é projetado para aumentar o nível de proteção do tanque de armas cumulativas e de dano cinético com o mínimo aumento possível na massa do tanque.

O uso dos mais recentes dispositivos de proteção dinâmica KSCHKV fornece um aumento na proteção do tanque T-55 de armas cinéticas de dano - em 3, 5 … 4, 3 (a proteção do tanque base é de 200 mm, a proteção de o modernizado aumenta para 700 - 850 mm), o que corresponde à proteção de tanques principais modernos … Esse aumento na proteção permanece inatingível para outros desenvolvedores, que garantem a resistência do tanque no nível de 450-500 mm, o que não é suficiente para proteger contra a munição cinética moderna.

O aumento da resistência em caso de penetração da armadura principal é proporcionado por um sistema aprimorado de supressão automática de incêndio-explosão, que tem uma maior velocidade de detecção e eliminação de fontes de fogo. Além disso, medidas estão sendo tomadas para reduzir a visibilidade do tanque, aumentar a capacidade de sobrevivência da tripulação, etc.

Também foram desenvolvidas propostas de modernização para tanques de fabricação estrangeira, como o M60. A modernização pode incluir a instalação de um revólver moderno semelhante ao instalado no tanque Yatagan, o motor 6TD-2 e um conjunto de proteção dinâmica para o revólver e o casco.

Módulos de combate

Módulos de combate são projetados para armar veículos blindados recém-criados e modernizados de categorias leves e médias, bem como veículos de combate de infantaria pesada, a fim de aumentar seu poder de fogo. Substituir o compartimento de combate padrão de equipamentos obsoletos, como BMP-1/2, M-113, veículos blindados de várias modificações, etc., permite trazer o poder de fogo de um veículo de combate ao nível dos melhores análogos do mundo moderno, sem modificar o chassi. As pequenas dimensões dos módulos permitem que sejam colocados em quase todos os equipamentos (por exemplo, o módulo Ingul com um canhão de 30 mm e ATGM pode ser colocado no BRDM-2) veículos blindados, barcos da guarda costeira e outros transportadores.

Uma análise do estado atual dos equipamentos blindados leves nacionais e estrangeiros mostra que as forças terrestres de muitos países estão armadas com um grande número de veículos de combate com armas que não atendem aos requisitos modernos, que são caracterizados por um chassi suficientemente confiável que não tem elaborou seu recurso. Por exemplo - veículos de combate de infantaria BMP-1. Substituir toda a frota de veículos blindados por novos, na atualidade, não é possível nem mesmo para os estados mais desenvolvidos economicamente, pois a solução mais aceitável é a modernização com o uso de módulos universais de combate.

As empresas ucranianas desenvolveram um grande número de módulos de combate, que correspondem aos melhores padrões mundiais em termos de parâmetros básicos, e em muitos os superam. Entre eles estão os módulos Typhoon, Thunder, Ingul, Shkval, Bug, ZTM-1, BAU-23X2 e outros.

Imagem
Imagem

Módulo de combate universal GROM com armamento avançado para veículos de combate blindados leves, projetados para derrotar mão de obra, veículos blindados de combate, pontos de disparo e alvos inimigos em baixa velocidade e baixa velocidade. O armamento é estabilizado em dois aviões usando um estabilizador de armamento SVU-1000 moderno.

Instalado em veículos blindados leves de combate (BTR-60/70/80, BTR-3E, MT-LB, M-113, BMP-2, etc.), proporcionando aumento de seu poder de fogo.

Devido ao uso das armas retiradas, a segurança da tripulação foi aumentada, a massa do módulo de combate foi reduzida e as condições de habitabilidade no compartimento de combate foram melhoradas (sem contaminação de gás durante os disparos). O módulo foi instalado no promissor BTR-4 ucraniano, bem como nas versões modernizadas do BTR-70 e MT-LB. O módulo foi desenvolvido pelo KMDB em homenagem a Morozov.

Módulo de combate universal INGUL

O módulo de combate "Ingul" foi desenvolvido pelo Kiev KP "Centro Científico e Técnico de Artilharia e Pequenas Armas" (KP "STC ASO") para a modernização dos modelos existentes de veículos de combate sobre rodas e esteiras. Uma característica distintiva do módulo é sua alta compactação com alto poder de fogo, permitindo sua instalação em veículos leves até o BRDM-2.

O módulo utiliza um canhão automático ZTM-2 (ou outro canhão, por exemplo 2A42, 2A72) de calibre 30 mm e uma metralhadora coaxial, por exemplo KT-7.62 (PKT).

Para controlar o fogo no módulo, o sistema de mira óptica de televisão OTP-20 "Cyclop-1" é usado, que inclui uma câmera de televisão e um telêmetro a laser, o estabilizador SVU-500 "Carousel" garante alta precisão de disparo em movimento. O módulo não é tripulado, o apontamento da arma é realizado por meio de monitor no local de trabalho do operador (comandante) na carroceria do veículo de combate. Isso garante maior segurança do pessoal, menor contaminação por gás do volume interno do veículo de combate.

O sistema 902V Tucha foi instalado para lançar granadas de fumaça. Para combater veículos blindados pesados e tanques inimigos, o módulo está equipado com um lançador de mísseis antitanque, por exemplo, o complexo de Barreira com mísseis R-2 ou outros a pedido do cliente.

O módulo pode ser instalado em BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M e também em barcos-patrulha de pequeno deslocamento.

Módulo de combate universal TYPHOON

Módulo de combate "Typhoon", contém um canhão estabilizado, emparelhado com uma metralhadora, meio para instalar um sistema de mísseis, um lançador de granadas. A base do sistema de controle de fogo é um equipamento de mira e busca estabilizado com um canal de imagem térmica, um telêmetro a laser e computadores com sistema de artilharia. O equipamento de avistamento e busca contém adicionalmente um canal óptico-eletrônico, que inclui câmeras de vigilância de televisão com um campo de visão amplo e um campo de visão estreito, um computador de vídeo e um monitor de computador de vídeo no local de trabalho do operador.

O equipamento de mira e busca funciona da seguinte maneira: no alvo selecionado, o operador-artilheiro define um marcador e pressiona o botão "autobloqueio". Três giroscópios garantem o alinhamento do marcador e do alvo. No comando "autocaptura", a observação posterior do alvo é realizada por uma câmera de vigilância operando no modo de um campo de visão estreito, ou uma câmera de imagem térmica com um zoom, e o programa de computador de vídeo para rastreamento automático o alvo está ligado. Nesse caso, quando a torre montada no chassi se move, a câmera rastreia automaticamente o alvo em movimento, o que permite que o alvo seja mantido no centro da tela do monitor.

Em seguida, o artilheiro seleciona o tipo de arma, tipo de munição e pressiona o botão "atirar". O dispositivo de cálculo calcula automaticamente o ângulo vertical de instalação da arma, dependendo do alcance do alvo. Depois de acertar o alvo, o operador-artilheiro muda a câmera de vigilância do modo de campo de visão estreito para o modo de campo de visão amplo e seleciona o próximo alvo.

Em todos os modos, dois sistemas de estabilização funcionam. Um é um sistema de estabilização de armas, o outro é um sistema de estabilização para dispositivos de busca e mira.

Os resultados do teste mostraram que a eficiência de tiro aumentou em comparação com dispositivos semelhantes em 20%, o tempo de reação do sistema de artilharia é de 1-2 segundos. O alcance de tiro efetivo é de até 5500 m. O peso da torre sem munição não é superior a 2.000 kg. O módulo foi desenvolvido pelo escritório de design de Kharkov "UKRSPETSTEKHNIKA".

Módulo de combate universal SHKVAL inclui um canhão de 30 mm, metralhadora coaxial de 7,62 mm, lançador de granadas automático de 30 mm e armas guiadas antitanque. O módulo foi desenvolvido por KP "STC ASO". O design do módulo de combate Shkval é muito flexível, o que facilita a substituição de armas existentes por outras.

O canhão de alimentação dupla de 30 mm tem 350 cartuchos de munição prontos para uso. Munição 7, metralhadora coaxial de 62 mm é 2500 rodadas. No lado esquerdo da torre está um lançador de granadas de 30 mm, que tem 29 granadas prontas para uso, e 87 granadas adicionais são transportadas na reserva (três carregadores, cada um contendo 29 granadas).

Seis lançadores de granadas de fumaça / aerossol de 81 mm estão instalados em três de cada lado da torre para disparar para a frente.

O complexo de controle de fogo inclui um sistema de mira OTP-20, que é integrado a um sistema de controle de disparo de mísseis guiados e um estabilizador de arma SVU-500.

O módulo de combate universal SHKVAL é instalado no BMP-1U atualizado e no transporte de pessoal blindado BTR-3U.

Imagem
Imagem

Na versão modernizada deste módulo (instalado na base BMP-1), é instalado um complexo de controle de fogo desenvolvido, baseado em um sistema de mira multicanal de televisão óptica com imagem térmica, canal de alcance de laser e canal de orientação de mísseis guiados em um única unidade. Anteriormente, o módulo incluía câmeras de TV colocadas separadamente TPK-1 e TPK-2, incluídas no complexo de televisão óptica OTP-20 "Cyclop-1" , bem como um medidor de alcance a laser VDL-2 e um OU -5 Holofote IR.

Imagem
Imagem

É importante notar que os módulos ucranianos parecem muito bons no contexto de desenvolvimentos estrangeiros, incluindo russos, isto é especialmente verdadeiro para os módulos Typhoon, Ingul e Thunder, que são em muitos aspectos únicos em suas características. Nos módulos ucranianos é dada maior atenção às questões de revisão e eficiência de disparo.

Criação de veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de combate de infantaria

Erros de cálculo técnicos e estratégicos - BTR-3U e BTR-94

Outra área de atuação do KMDB e da planta. V. A. Malyshev na década de 1990. foi a criação de veículos de combate de infantaria e veículos blindados de transporte de pessoal. Como resultado, veículos exóticos de combate de infantaria pesada apareceram baseados nos tanques T-84 e T-72, que foram descritos acima. Também foram desenvolvidos os carros blindados BTR-94 e BTR-3, que, na verdade, representaram os programas de modernização do BTR-80. No entanto, o empreendimento não teve muito sucesso aqui. Isso se explica, em primeiro lugar, por razões técnicas, devido ao layout não ótimo do BTR-70/80, com base no qual eles tentaram criar uma máquina promissora.

Em 1999, um contrato para a compra de 50 BTR-94 foi assinado com a Jordan. No início, o cliente apresentou reclamações sobre a qualidade do BTR-94, que foram posteriormente eliminadas. Em 2004, todos os BTR-94s foram transferidos como parte da assistência da Jordânia ao novo exército iraquiano.

No final de 2005, a fábrica. Malysheva (usando seu status de exportador especial) assinou um contrato para vender 150 módulos de combate à Jordânia para equipar veículos blindados leves.

BTR-4

Impressionado com o contrato do Paquistão, a aposta foi colocada em tanques e veículos baseados neles. Infelizmente, num mercado muito concorrido, nas condições de uma política de marketing muito flexível, não foi possível consolidar o sucesso.

Se o KMDB tivesse iniciado o desenvolvimento do BTR-4 e do LTBM "Dozor" antes, a situação com o píer seria completamente diferente, mesmo sem levar em conta os contratos multimilionários de fornecimento de veículos de combate com rodas da categoria superior para 30 toneladas (Polônia, Finlândia, República Tcheca, etc.) para os países europeus a parcela de entregas de carros de alta qualidade desta categoria para os países asiáticos e os estados árabes poderia melhorar radicalmente a posição do KMDB.

Imagem
Imagem

BTR-4. Foto de KMDB.

O BTR da nova geração BTR-4 foi apresentado pela primeira vez em 2006 na exposição Aerosvit-21. Claro, o trabalho em um carro desta classe foi iniciado com grande atraso.

O layout do BTR-4 é completamente diferente de todos os veículos blindados de transporte de pessoal criados anteriormente (BTR-60/70/80/90). O compartimento de controle está localizado na frente do casco, o compartimento de força está localizado no lado esquerdo atrás das costas do motorista e é provido de uma passagem a estibordo para o compartimento de tropas. A seguir está o compartimento de tropas com portas duplas para o desembarque de tropas. Para o comandante e o motorista, há portas nas laterais com blocos de vidro embutidos à prova de balas. Os pára-brisas também são blocos de vidro à prova de balas que podem ser cobertos com tampas blindadas.

O peso de combate do BTR-4 na versão básica é de 17 toneladas (19,3 toneladas com o módulo "Thunder"), na versão com armadura adicional, o peso pode chegar a 27 toneladas (proteção contra projéteis de canhões de 30 mm) A força de pouso do BTR-4 é composta por oito pessoas e três tripulantes. A usina consiste em um motor diesel 3TD de dois tempos com capacidade de 500 CV. com transmissão hidromecânica automática. A pedido dos clientes, é possível instalar um motor Deutz com uma potência de 489 ou 598 CV. Com base no BTR-4, é possível produzir veículos para diversos fins: veículos de bombeiros, comandante, ambulância, antiaéreo, veículo de reconhecimento de combate ou veículo de reparação e recuperação.

Sugestões alternativas

veículos pesados de combate de infantaria / veículos blindados

O novo veículo baseado no T-64 foi criado pelos especialistas da Fábrica de Reparos Blindados de Kharkov, DP. O veículo básico para a família de veículos de combate e auxiliares foi criado "girando" o tanque T-64 com o compartimento do motor para a frente, retirando-se a torre e os equipamentos do compartimento de tropas. O resultado foi UMR-64, que pode acomodar até 15 módulos funcionais com peso de até 22 toneladas. Uma das opções é a criação a partir de um veículo pesado de combate de infantaria com pouso de até 10 pessoas e módulo de combate desabitado. Na versão básica, o BMP pesa 32,5 toneladas. Com base na máquina, também está prevista a criação de um veículo de abastecimento de combate universal (UMBP-64), um veículo de comando e estado-maior altamente protegido, pesando até 41 toneladas, um morteiro autopropelido de 120 mm e outros veículos.

Para embarque e desembarque de tropas, o carro blindado está equipado com portas convenientes na parte traseira do casco. Isso distingue favoravelmente o desenvolvimento dos construtores de tanques de Kharkov dos concorrentes na Ucrânia e na Rússia. Ao contrário dos especialistas do KMDB, os projetistas da Fábrica de Reparos Blindados de Kharkov não tentaram combinar coisas incompatíveis - um tanque e um transportador de pessoal blindado, e como resultado eles receberam um design inaplicável que não desempenhava totalmente as funções de qualquer um 1. O veículo ucraniano se compara favoravelmente com os veículos blindados pesados russos (BMO-T, DPM-72) na maior capacidade do compartimento de tropas e condições significativamente melhores para pousar e embarcar no veículo.

Imagem
Imagem

BTR-64E. Foto de Dmitry (DPD).

Assim, com base no T-64, em vez da sua alienação, a empresa chefiada por V. Fedosov criou uma série de equipamentos especiais, principalmente para um cliente estrangeiro, para que o comprador pudesse escolher o produto de sua preferência.

Um módulo autônomo com um MTO frontal com a finalidade de criar em sua base vários veículos militares (veículos blindados pesados) e civis desenvolvidos pela fábrica IM. VO Malishev, que certa vez participou da competição para a criação de um veículo de combate de infantaria pesada para o exército jordaniano baseado no tanque Centurion. Em seguida, os projetistas seguiram um caminho simples, instalando nele um motor diesel 5TDF / M compacto, que fornecia uma pequena escotilha na parte traseira do casco para o desembarque das tropas. No entanto, o cliente preferiu um veículo mais caro de seu próprio projeto, o Temsakh. Para dar ao esquadrão de infantaria a possibilidade de desmontar com segurança da parte traseira do veículo, foi desenvolvido um veículo com motor dianteiro. Para conseguir isso sem mudanças estruturais no casco do tanque de base com a colocação do motor a ré, ele é usado de tal forma que em sua nova forma a estrutura da parte frontal do casco do tanque foi reprofilada (a parte traseira do o tanque passou a ser a parte frontal). Para usar o tanque desta forma, o sentido de rotação dos comandos finais foi alterado, a geometria da suspensão também foi ajustada para manter a distribuição da tensão das esteiras. O comandante e o motorista são movidos para estações de trabalho elevadas atrás da antepara do compartimento do motor.

Complexo autônomo

A direção da DP "Planta de Reparo Blindada de Kharkov", onde o T-64 passou por grande reforma e modernização (até o padrão T-64BM2), acredita que o tanque tem perspectivas no mercado externo; BMP / veículos blindados, suporte veículos, morteiros automotores, veículos de comando, veículos universais de suprimentos de combate. Todos esses veículos, junto com o tanque principal T-64B modernizado, podem se tornar a base de um complexo autônomo de veículos blindados em uma única base de tanque. Tal complexo autônomo pode ser um poderoso complexo blindado baseado no tanque T-64, incluindo aquele que faz parte de quaisquer formações de forças de uso geral, capazes de realizar tarefas táticas isoladas das bases traseiras. Imagine o quanto é possível simplificar os processos de apoio para eficácia de combate, manutenção e reparo de equipamentos de subseções e unidades das Forças Terrestres da Ucrânia, se unificarmos a base do tanque principal, um veículo blindado de recuperação, uma evacuação de ambulância veículo de comando e veículo logístico. Além disso, o complexo incluirá artilharia de campo, sistemas de defesa aérea e complexos de reconhecimento. Tudo isso é oferecido pelos especialistas da Fábrica de Reparos Blindados de Kharkov. Eles não os oferecem apenas - amostras separadas e projetos de rascunho foram feitos.

O conceito de um complexo autônomo de reconhecimento e ataque é o principal no desenvolvimento do conceito técnico-militar de uma nova geração de armas blindadas. Esta é a criação de uma família de amostras unificadas com base em um único chassi (combinados em um único espaço de informações). Assim, no início do século 21, as amostras de armas blindadas novamente se adaptam às novas condições e se transformam em veículos de combate terrestres altamente protegidos, que são um elemento de um único sistema de armas. Ao mesmo tempo, eles mantêm a principal característica distintiva - um alto grau de versatilidade, o que lhes permite resolver vários tipos de missões de combate em todos os tipos de operações de combate e interagir efetivamente com outros meios de combate.

Neste aspecto, vale a pena consultar a opinião de especialistas do 38 Instituto de Pesquisa do Ministério da Defesa da Federação Russa e Omsk KBTM. Os especialistas alemães seguem um conceito semelhante. Para mais detalhes, consulte Complexo autônomo de veículos blindados - Transformação de armas blindadas em condições modernas.

Imagem
Imagem

No entanto, a iniciativa dos reparadores de Kharkov sobre a possível exportação de uma família de veículos baseados no T-64 não foi bem recebida pela Diretoria Central de Blindados da Ucrânia, foi declarado que a tarefa dos Kharkovitas era consertar equipamentos, e não raciocinar sobre sua exportação.

Além disso, deve-se notar que a modernização dos tanques T-64B para o padrão BM "Bulat" ou T-64BM2, que podem ser produzidos nas empresas do Ministério da Defesa da Ucrânia por muito menos dinheiro, isso é observado por V. Fedosov, diretor da DP "Fábrica de Reparo Blindada de Kharkov" e diretor da empresa Tekhvoenservice Leonid Sholomitsky. No mínimo, seria razoável dividir essas tarefas entre eles e a fábrica. Malysheva em ordem proporcional.

Enquanto isso, as fábricas de reparos de blindados do Ministério da Defesa da Ucrânia estão agora ocupadas principalmente no reparo e modernização de veículos blindados para um cliente estrangeiro - Paquistão, China, Jordânia, Argélia, países africanos, etc.

Imagem
Imagem

A Usina Blindada de Kiev dá uma segunda vida ao T-72. A eficiência de tiro alcançada a uma distância de três quilômetros foi igual a 97% - e isso apesar do fato de o tiro ter sido realizado em movimento e a uma temperatura do ar muito elevada.

Concorrentes no mercado externo

No mercado externo, os principais concorrentes dos tanques ucranianos são tanques que têm aproximadamente o mesmo preço e em geral em termos de características básicas, que representam a abordagem da escola nacional de construção de tanques, em primeiro lugar, o T-90, o polonês PT-91 e o chinês Type-96.

T-90 foi criado no final dos anos 80 como uma profunda modernização do tanque T-72B. Em 1989, a UKBTM entregou os primeiros quatro tanques para teste, que mais tarde foram chamados de T-90. A principal diferença entre o tanque e o T-72B era a presença de um sistema de controle automatizado emprestado do tanque T-80U / UD, antes o T-72 não era equipado com sistema de controle automático. O tanque também foi equipado com proteção dinâmica embutida "Contact-5", e posteriormente com o KOEP "Shtora-1". Ao mesmo tempo, o projeto do tanque como um todo era semelhante ao tanque T-72B, equipado com uma torre fundida e um motor de 840 cv. Em resposta à venda da Ucrânia para o Paquistão em 1996-99, 320 tanques T-80UD, a Índia decidiu urgentemente restaurar o equilíbrio de poder (naquela época, as tripulações dos tanques indianos simplesmente não tinham nada para lutar com os T-80UDs do Paquistão, que eram ombros acima de seus T-72Ms e T-55) e comprar na Rússia um lote de T-90S (modificação de exportação do T-90). Em 1999, 3 veículos T-90S participaram de testes na Índia, um deles com torre fundida e 2 novos com torres soldadas. Os testes dos tanques russos T-90S que ocorreram no deserto de Rajasthan, de acordo com o lado indiano, não foram exatamente os mesmos que os construtores de tanques Nizhny Tagil gostariam. De acordo com um relatório citado pela fonte indiana Political Events, os motores B-84-1 de 840 hp todos os três carros que participaram dos testes não passaram no teste devido a forte superaquecimento. E um dos motores do tanque falhou, incapaz de suportar a operação em condições de alta temperatura e poeira. Mas, no final, Delhi não abandonou a compra de novos tanques russos. Além disso, devido à falta de ar condicionado nos últimos quatro anos, por conta disso, 80-90 MSA, que custa quase 20% do custo total do tanque, eram inadequados para uso; as tentativas de resolver este problema têm assim muito malsucedido. Assim, o fornecimento de tanques ucranianos ao Paquistão, de fato, reavivou a construção de tanques russos, que naqueles anos estava em profunda crise - tratava-se de restringir a capacidade de produção de tanques em Uralvagonzavod.

Então, o que é o T-90 em comparação com o tanque ucraniano Oplot? Em termos de proteção de blindagem, o tanque ucraniano não só supera significativamente o T-90, equipado com torre fundida, mas também o novo T-90, que passou a ser equipado com torre soldada. O aço com ESR, a partir do qual é feita a estrutura da torre do tanque "Oplot", proporciona um aumento na durabilidade de 10-15 por cento em comparação com a torre soldada de aços blindados de dureza média usada nos tanques T-90S, que foram fornecidos à Índia. O teto da torre do tanque ucraniano é de uma só peça estampada, o que aumenta sua rigidez, garante manufatura e qualidade estável em condições de produção em massa, ao contrário do T-90S, no qual o teto da torre é soldado de partes separadas, o que reduz a rigidez da estrutura sob impactos de alta explosão. Também é bastante estranho que o T-90 tenha uma proteção de torre estruturalmente inferior em relação ao casco (teoricamente, deveria ser o contrário). Também é importante destacar a arquitetura aprimorada do "Oplot", que reduz a superfície de espalhamento efetiva (EPR), refletores de radar de canto e meios de reduzir a assinatura no radar e na faixa de comprimento de onda do infravermelho. O T-90S possui um RCS 1, 2 … 1, 5 vezes maior, contraste térmico aproximadamente 1, 2 vezes maior na faixa de IR (escapamento do motor - para o lado esquerdo), o que facilita o direcionamento de armas com cabeças homing, é detectado por equipamento de reconhecimento a uma distância maior. O T-90S, com semelhança externa com o T-84, parece mais arcaico.

Em termos de poder de fogo, os tanques ucranianos e russos são realmente iguais, uma vez que usam essencialmente o mesmo sistema de controle de fogo com pequenas modificações. No entanto, é importante notar a presença no OMS do tanque "Oplot" complexo de avistamento e observação do comandante do PNK-5 "AGAT-SM" com um telêmetro a laser embutido e um dispositivo para inserir ângulos de chumbo laterais (UVBU), O PNK-5 aumenta a eficácia do comandante em 20-50% e reduz pela metade o tempo para preparar o tiro. Além disso, para garantir uma precisão de tiro estável, o SUIT-1, fabricado pela Luch KB, foi instalado no tanque ucraniano (tais desenvolvimentos existem na Rússia, mas apareceram mais tarde e ainda não foram oferecidos para exportação). Além disso, o Oplot possui um sensor para medir a velocidade inicial do projétil, que permite medir a velocidade indicada a cada tiro do canhão e depois inserir as informações no tanque computador balístico do complexo de controle de tiro em a fim de levar em conta automaticamente a correção para desgaste do furo do cilindro, temperatura de carga e outros fatores.

Em termos de mobilidade, o motor V-84 é significativamente inferior ao ucraniano 6TD-2 em termos de potência e confiabilidade em condições desérticas em temperatura ambiente e facilidade de uso. Nos últimos anos, os desenvolvedores russos conseguiram alcançar o diesel ucraniano em termos de potência (В92С2 -1000 cv e В99 1200 cv), no entanto, aumentar ainda mais o motor parece irreal. Ao mesmo tempo, o motor a diesel 6TD-3 ucraniano pode desenvolver uma potência de até 1.500 cv.

conclusões

Em 2004, a Malyshev Plant State Enterprise cumpriu a ordem de defesa do estado para a modernização de veículos blindados - tanques BM "Bulat", esta foi a primeira ordem paga pelo Estado para o fornecimento de veículos blindados para o exército desde 1992, quando 44 T- Tanques 80UD "Birch" foram entregues …

Fornecidos em 1999 e exibidos no desfile, os tanques "Oplot", fabricados por encomenda do exército ucraniano, foram fabricados a expensas dos próprios fundos da fábrica. Em vão, o então diretor da fábrica, Grigory Malyuk, esperava que este ano eles pagassem conosco … as visitas a Kuchma, que encontraram uma saída mais adequada, também não ajudaram - simplesmente demitiram o diretor..por falta de pagamento de salários aos trabalhadores da fábrica, que pretendia mover ação contra o governo, caso não pague até 4 de agosto, a ordem estadual de liberação de "redutos". Outra explicação para uma ação tão rápida e decisiva da junta de Kuchma é a intransigência do diretor geral quanto ao fornecimento de tanques T-80UD com blindagem reativa KNO para os Estados Unidos, como disse o diretor geral, os americanos compram dois ou três exemplares para o processamento de armas. O diretor rejeitou a proposta de colocar tanques como alvos, com o que é possível que certas propriedades do veículo sejam reveladas. Posteriormente, 4 tanques foram entregues aos EUA.

O orçamento para 2004 para a modernização do T-64 BM "Bulat" prevê 40 milhões de hryvnia. Em 2004, a planta-los. Malysheva cumpriu um pedido de produção de 17 tanques Bulat para o exército ucraniano, em 2005 os tanques foram transferidos para as tropas. Naturalmente, isso pode ser considerado um mérito do governo chefiado pelo primeiro-ministro Yanukovych, durante cujo trabalho foi notado um crescimento significativo da economia do país.

No entanto, em conexão com a situação política agravada e o início da contenda política em 2005, a planta em homenagem. Malysheva é o principal executor da ordem de modernização do T-64. A linha para a alocação de UAH 120 milhões em 2005, que foram alocados pelo governo Yanukovych para a continuação da modernização, foi riscada do orçamento e, portanto, a fábrica ficou sem uma ordem estatal. Assim, as áreas vagas para a produção de tanques trouxeram grandes prejuízos para a fábrica, e o imobilizado veio da produção de equipamentos agrícolas e de mineração, como o fornecimento de trados para a China e a produção de colheitadeiras Obriy, bem como o abastecimento de motores a diesel para Ukrzheleznaya Doroga e plataformas de perfuração e camadas de tubos para Naftogaz Ukrainy. Agora também é possível separar a produção civil da produção especial da usina com sua possível privatização posterior.

No entanto, mesmo sob o governo “laranja”, a usina recebeu um pedido estadual para 2006, embora não na medida exigida.

A liderança ucraniana precisa perceber que a preservação e o funcionamento normal da empresa estatal "Planta com o nome de Malyshev" e do KMDB com o nome. Morozov é a tarefa mais importante para a preservação da Ucrânia como potência industrial desenvolvida. Sem uma ordem de defesa estatal, isso não é possível, a liderança também deve perceber que para o sucesso comercial de promissores desenvolvimentos de alta tecnologia, eles devem ser adotados e fornecidos, pelo menos em pequenas quantidades, às tropas. Nenhum cliente estrangeiro gastará dinheiro na compra de complexos de alta tecnologia de proteção ativa e dinâmica, armas guiadas, etc., se existirem em cópias únicas e não estiverem em serviço no exército ucraniano. Isso, em primeiro lugar, se refere a novos desenvolvimentos de KAZ "Zaslon", DZ "Knife", TUR promissor e outros desenvolvimentos promissores.

Em 2009, uma nova modificação do tanque "Oplot", equipado com uma "faca" de blindagem reativa anti-tandem de todos os aspectos, entrou em testes de estado

Recomendado: