O rifle de assalto Kalashnikov está há muito tempo em serviço em muitos países, de uma forma ou de outra, também foi usado nos países do Pacto de Varsóvia. No processo de colapso da União Soviética, muitos abandonaram essas armas em favor de modelos estrangeiros ou seus próprios desenhos, mas houve também aqueles que tentaram modernizar o AK, levando-o às exigências dos novos aliados. No processo dessa modernização, surgiu uma nova arma, em cujo surgimento já era possível não discernir o progenitor. Na Ucrânia, trabalho semelhante também foi realizado, em particular, foi criado um autômato no layout do Bullpup Vepr, que, posteriormente, se transformou em uma submetralhadora Maluk.
Rifle de assalto vepr
A modernização do rifle de assalto Kalashnikov foi iniciativa do coronel Anatoly Anatolyev, do tenente-coronel Vladimir Sheiko e do major Andrei Zharkov. Inicialmente, a ideia em si não se limitou apenas ao rearranjo do AK, foram usados SKS e SVD, e a primeira versão da arma foi montada com base no PKK. Em outras palavras, tudo entrou em ação, o que poderia ser usado para implementar a ideia de criar um modelo funcional completo de uma arma em um layout bullpup. As armas que os armeiros novatos utilizavam em seus desenhos eram destinadas ao descarte, ou seja, estavam realmente inoperantes, portanto, além de retrabalhar a estrutura, também tiveram que fazer reparos.
É claro que tais atividades não poderiam passar despercebidas por muito tempo, e o Serviço de Segurança da Ucrânia se interessou pelos militares. A questão foi resolvida com a assistência do Ministro da Defesa da Ucrânia, a quem foram demonstrados os desenvolvimentos já existentes. Depois de receber a aprovação e uma ordem do Ministério da Defesa da Ucrânia, ficou muito mais fácil trabalhar, foi possível não olhar para trás e aproveitar todas as oportunidades disponíveis para a implementação do projeto.
Pela primeira vez, os resultados do trabalho dos designers militares foram demonstrados na exposição "Arms-95". A metralhadora Vepr imediatamente atraiu a atenção, especialmente os pára-quedistas se interessaram por armas. Ao mesmo tempo, foi proposto renomear a arma de Vepr para Lobo ou Wolverine, para que não houvesse confusão com o Vepr russo. O ministro da Defesa, satisfeito com o resultado da obra, garantiu aos projetistas que seu trabalho não seria em vão e que o financiamento seria concedido em um futuro próximo e um lote piloto de armas seria encomendado para teste nas tropas.
Logo, "o poder mudou", o ministro da Defesa mudou, respectivamente, os designers perderam apoio. Apesar disso, o trabalho dos designers não foi interrompido e logo, graças aos seus amigos, eles conseguiram chegar a um acordo sobre os testes de armas na tropa. A arma recebeu apenas críticas positivas, mas eles se interessaram pela arma de volta, mas o assunto não foi além da manifestação de interesse.
Durante todo esse tempo, os designers patentearam várias de suas idéias, mas em vista da óbvia futilidade, seu entusiasmo diminuiu claramente. Em 2001, os projetistas foram obrigados a transferir toda a documentação para o Centro Científico de Engenharia de Precisão. Além da documentação, mais de 100 mil dólares também foram transferidos para lá. Demorou dois anos inteiros para dominar esse dinheiro, bem como para transferir a alça para engatilhar o parafuso para o lado esquerdo da saída do gás propelente e cobrir o furo com um composto especial para aumentar a vida útil. Verdade, que tipo de revestimento é e como isso afeta a durabilidade do cano, a informação não foi divulgada, aparentemente o sigilo não permitiu. Tudo o mais na arma era completamente idêntico aos resultados do trabalho de Anatolyev, Sheiko e Zharkov.
A arma foi enviada às tropas para teste, onde novamente recebeu apenas críticas positivas. Até 2010, estava prevista a compra de vários milhares de metralhadoras, a transferência do exército para novas armas não foi planejada. Aparentemente, houve um entendimento de que com todas as vantagens dos fuzis automáticos no layout bullpup, esta arma também apresenta desvantagens, portanto, não vale a pena abandonar completamente os fuzis automáticos no layout clássico. O custo de uma unidade de arma foi declarado em torno de US $ 100-150, o que se explica não pela criação de uma metralhadora "do zero", mas pela modernização das amostras preservadas. Um número muito mais interessante foi o custo declarado de organização das obras de modernização do AK, a saber, meio milhão de dólares. Planejava-se "recapturar" esse dinheiro com o fornecimento de armas no exterior, mas o dinheiro para começar a trabalhar na produção em massa nunca foi encontrado, nem foi decidido em qual território a empresa a obra seria implantada. A principal razão, parece-me, foi o longo período de retorno do projeto, com o custo de uma máquina sendo $ 100-150, aparentemente foi considerado impróprio dar meio milhão.
Claro, a Rússia também chamou a atenção para a novidade, ou seja, eles decidiram perguntar o que estava acontecendo e quem deu permissão para a produção de armas com base no AK. A resposta a essas reivindicações foi a seguinte. O rifle de assalto Kalashnikov não é produzido no território da Ucrânia, o rifle de assalto Vepr é uma modernização da arma que está armazenada e, portanto, não pode haver reivindicações de patente.
À primeira vista, para a arma, você pode reconhecer o rifle de assalto Kalashnikov nele, o que é. De modo geral, toda a modernização consistiu apenas em remover o estoque e mover o cabo da pistola para a frente. Uma bochecha de plástico apareceu na tampa do receptor. As vistas sofreram mudanças, que se tornaram dióptricas em arquibancadas. A mira traseira foi capaz de dobrar para não interferir no uso da mira ótica. Por dentro, a arma foi deixada inalterada, o único detalhe adicionado foi um longo elo conectando o gatilho e o gatilho.
Para ser objetivo, mesmo na época dos trabalhos de modernização das armas, a metralhadora Vepr está muito longe do ideal. Sim, a arma revelou-se mais compacta e estável ao disparar, mas tinha absolutamente todas as desvantagens do layout bullpup, às quais acrescentaram suas próprias "desvantagens" especiais.
A principal desvantagem é a localização do interruptor do fusível do tradutor do modo de incêndio. Como essa parte não foi alterada, agora para trocá-la é necessário chegar quase até o próprio ombro e com a mesma mão, que precisará ser carregada após a troca para o punho da pistola. Em termos de localização do interruptor do fusível, os canhotos tiveram muita sorte, mas imediatamente após o início do disparo, essa sorte para eles acaba devido ao fato de as cápsulas começarem a voar bem na frente de seu nariz. Descobriu-se que a arma não é a mais conveniente para todas as pessoas, independentemente da mão "principal". No mínimo, o interruptor do fusível também teve que ser movido para a frente.
O comprimento total da arma é 702 milímetros, o comprimento do cano é 416 milímetros. A massa da máquina sem cartuchos e carregador é de 3,45 quilos. A máquina é alimentada por pentes removíveis com câmaras para cartuchos 5, 45x39 da AK.
Obviamente, a submetralhadora Vepr revelou-se muito crua. É absolutamente incompreensível como foi gasto o dinheiro e o que eles fizeram no Centro Científico de Engenharia de Precisão, já que todo o trabalho foi feito antes deles, e de forma absolutamente gratuita. Se avaliarmos o rifle de assalto Vepr como uma tentativa de conversão mais barata possível de AK em bullpup, então, no geral, a tentativa foi um sucesso.
Autômatos Vulkan e Malyuk
No entanto, o trabalho na arma não foi interrompido, o que não é surpreendente com tantas deficiências, mas com perspectivas óbvias. Em 2005, a Interproinvest LLC se comprometeu a continuar seu trabalho. A primeira versão da arma recebeu a designação Vulcan. Em geral, era tudo o mesmo Vepr "pendurado" com plástico. Claro, esse resultado não foi satisfatório.
Em 2015, a empresa demonstrou o resultado final do seu trabalho já com o nome Malyuk (Kid). A arma recebeu uma série de alterações, mas nem todas as falhas foram corrigidas. No momento, a arma está sendo testada, e a máquina existe em três versões para cartuchos 5, 56x45, 5, 45x39 e 7, 62x39. A modernização das espingardas de assalto Kalashnikov está prevista para ser realizada no território da empresa "Electron" de Lviv.
A arma dá a impressão de um design completamente moderno, mas não importa quanto plástico você pendure no AK, ainda é AK. Acima e abaixo da arma, há duas faixas de fixação; na faixa superior, miras removíveis dobráveis são fixadas. A alça recebeu proteção para a mão que segurava na frente, enquanto o clipe de segurança não foi abandonado. Uma solução muito interessante e ao mesmo tempo polêmica é o botão de ejeção do carregador, localizado atrás do gatilho. Como será conveniente trocar de loja com luvas grossas de inverno, ninguém sabe. O interruptor de incêndio e segurança permaneceu em seu lugar de costume. O puxador para armar a veneziana pode ser instalado tanto à direita como à esquerda. Parcialmente tentei minimizar o incômodo ao usar um rifle de assalto com ênfase no ombro esquerdo, adicionando um refletor para cartuchos usados ao design.
O comprimento da arma é de 712 milímetros, o comprimento do cano é de 416 milímetros. A massa da máquina é de 3,2 kg sem revista e cartuchos. O design dos carregadores não foi alterado, portanto a arma é compatível com carregadores soviéticos e, no caso de uma variante da máquina com menos de 5, carregadores 56x45 de modelos AR.
O rifle de assalto Vepr-Vulcan-Malyuk pode, sem dúvida, ser considerado um dos projetos concluídos no início dos anos 90 na Ucrânia. Apesar da história bastante complicada de seu surgimento, esta arma foi levada a algum tipo de conclusão lógica.
Obviamente, mesmo que essas armas não ganhem distribuição no exército, os fabricantes poderão oferecê-las para exportação. No entanto, por trás da elegante embalagem ainda está o mesmo rifle de assalto Kalashnikov, cujas reservas em depósitos, embora grandes, não são infinitas. Mais cedo ou mais tarde, surgirá a questão do rearmamento do exército e pode muito bem acontecer que, mesmo para tal modernização, não haja arma inicial.
Muitos observam que os rifles de assalto Malyuk são o primeiro passo para padronizar as armas de acordo com os requisitos da OTAN, mas não vale a pena considerá-los neste contexto, pela mesma razão que os estoques de AK mais cedo ou mais tarde acabarão e mudarão o cano abaixo de 5, 56 e serrar a coronha simplesmente não será nada. A este respeito, persiste o problema de criar uma metralhadora própria para a Ucrânia, uma vez que é improvável que a empresa Kalashnikov dê luz verde à produção de armas, especialmente após obras de modernização descoordenadas.
Em outras palavras, não importa o quanto gritaram sobre sua nova metralhadora ucraniana, não é, já que ela foi produzida na URSS, e na Ucrânia ela acabou de ser modernizada. Em geral, o rifle de assalto Malyuk provavelmente deve ser visto como um produto de exportação ao invés de uma arma para uso doméstico. Aparentemente, os AKs soviéticos deixaram de ser procurados e precisam ser atualizados para serem comprados.
Além da Vepr, há menção a uma máquina automática balanceada, que tinha o nome de Soroka. Não há absolutamente nenhum dado nesta máquina, muitos até questionam a existência deste projeto. Talvez o projeto realmente existisse, mas o sistema de automação balanceado não sucumbiu aos projetistas ucranianos e, devido a problemas de confiabilidade, a arma permaneceu desconhecida. Ou talvez realmente não existisse tal arma.
Também vale a pena mencionar que a empresa de armas Fort atualmente produz dois fuzis de assalto. Essas máquinas não são desenvolvimentos ucranianos. Portanto, as armas sob a designação de Fort 221, 222, 223, 224 são várias versões do rifle de assalto israelense Tavor. Os modelos numerados 227, 228 e 229 são variantes da mesma arma israelense, ou seja, a metralhadora Galil. Com base nisso, podemos dizer com segurança que, no momento, ainda não existe uma metralhadora totalmente ucraniana.
