Cossacos - participantes da guerra russo-turca de 1877-1878
BALKAN KNOT
Há mais de 130 anos, cessaram as batalhas da Guerra Russo-Turca de 1877-1878, que surgiu como resultado do surgimento do movimento de libertação nos Bálcãs e do agravamento das contradições internacionais no Oriente Médio. A Rússia apoiou o movimento de libertação dos povos balcânicos e também buscou restaurar seu prestígio e influência, minados pela Guerra da Crimeia de 1853-1856.
No início da guerra, a Rússia havia implantado dois exércitos: o Danúbio (185.000 homens, 810 armas) sob o comando do Grão-Duque Nikolai Nikolaevich e o Caucasiano (75.000 pessoas, 276 armas) sob o comando do Grão-Duque Mikhail Nikolaevich.
Como parte de ambos os exércitos, operaram regimentos cossacos montados do Kuban Cossack Host (KKV) e batalhões dos Kuban Plastuns, os quais, como nos anos anteriores, deram uma valiosa contribuição para as vitórias das armas russas. Os grupos de sabotagem e reconhecimento dos batedores agiram com coragem e habilidade em ambos os teatros de operações militares. No entanto, se muito se sabe sobre as façanhas de armas dos cossacos nos Bálcãs, então, na opinião do autor, não se disse o suficiente sobre o trabalho de combate dos Plastuns no Cáucaso.
A mobilização do exército do Cáucaso foi precedida por um período preparatório (1º de setembro - 11 de novembro de 1876) e pelo período de mobilização real (11 de novembro de 1876 - 12 de abril de 1877). Simultaneamente à mobilização das unidades de infantaria, artilharia e cavalaria do exército russo, por ordem do Ministro da Guerra, as seguintes unidades do exército cossaco de Kuban foram mobilizadas: 10 regimentos de cavalaria, um esquadrão do próprio comboio de Sua Majestade Imperial e 20 centenas de Plastun. Em novembro, a partir de centenas de Plastuns, formaram-se cinco batalhões de quatrocentas forças (3º, 4º, 5º, 6º e 7º batalhões), os regimentos receberam o nome de segundo.
A formação das unidades cossacas foi complicada pelo fato de que até o início da mobilização das armas de fogo não bastava para armar os cossacos. Infelizmente, a preparação insuficiente do exército para a guerra era característica tanto da Rússia quanto da Primeira Guerra Mundial. Em setembro de 1876, o KKV tinha 6454 fuzis do sistema Berdan, faltavam 2086. No final de outubro, um transporte com 10 387 fuzis chegou de São Petersburgo a Yekaterinodar, o que permitiu armar apenas os regimentos do primeiro conjunto, o segundo conjunto de cossacos chegaram ao ponto de montagem com seus próprios rifles do sistema Tanner. Alguns batalhões Plastun estavam armados com armas Carley. Nos estágios subsequentes de mobilização, os batalhões de infantaria de Plastun foram armados com rifles dragão do sistema Krnka. Em geral, as unidades cossacas estavam armadas com armas de fogo de diversos sistemas, o que dificultava o fornecimento de munições.
Logo, o agravamento da situação política, os preparativos militares dos turcos e o ânimo dos montanhistas exigiram mobilização adicional no início de abril de 1877, incluindo a convocação para a terceira fase do KKV. Além disso, cinco regimentos cossacos montados combinados e cinco batalhões de pé do KKV (8º, 9º, 10º, 11º e 12º) foram formados. No total, o KKV colocou em campo 21.600 cossacos, que participaram da defesa da fortaleza de Bayazet, da captura de Kars e Erzurum, das batalhas em Shipka e na costa do Mar Negro do Cáucaso.
GUERRA
No Teatro do Cáucaso-Ásia Menor, após a declaração de guerra em 12 de abril de 1877, as tropas do Corpo Ativo e seus destacamentos sob o comando do Ajudante Geral Mikhail Tarielovich Loris-Melikov (futuro Ministro de Assuntos Internos) cruzaram a fronteira e penetrou em território inimigo como parte de várias colunas. Informações preservadas sobre as ações bem-sucedidas durante este período dos batedores do batalhão de 2.º pé Plastun e duzentos do regimento de cavalaria Poltava do KKV, que foram instruídos a remover os postos de fronteira turcos e garantir a passagem livre das principais forças do destacamento do Coronel Komarov na área da aldeia de Valais. Plastuns e centenas de cossacos montados estavam ativamente envolvidos em destacamentos de vôo e reconhecimento para coletar dados sobre as fortificações inimigas, a força das guarnições, a natureza do terreno e danos às linhas de comunicação telegráfica. As informações foram coletadas tanto por meio de observação pessoal quanto por meio de entrevistas com moradores locais, capturando prisioneiros.
Por exemplo, em maio de 1877, uma equipe de caça de 11 plastuns e cossacos do Regimento de Cavalaria de Poltava foi encarregada de fazer o reconhecimento das alturas de Gelaverdy (perto de Ardahan), determinar o caminho para as forças principais se aproximarem e obter a língua. Para difundir a atenção dos turcos, as ações de distração de outros grupos Plastun foram realizadas simultaneamente. A equipe de caça sob a liderança do centurião Kamensky passou com segurança por três linhas inimigas, realizou o reconhecimento das fortificações e "capturou uma sentinela com um canhão, que trouxeram para o acampamento como prova de seu feito". Em julho, durante o reconhecimento das forças turcas perto de Dagor, um destacamento de 20 cossacos Plastun e 20 chechenos do Regimento Irregular de Cavalaria Chechena sob o comando do Estado-Maior General do Coronel Malama cruzou o Rio Arpachai à noite, realizou um reconhecimento bem-sucedido de área e retornou com segurança ao seu território.
Os plastuns eram usados ativamente na direção costeira, onde as ações dos regimentos de cavalaria cossacos eram dificultadas por áreas montanhosas e arborizadas. Assim, por exemplo, em um resumo das ações militares do destacamento de Sochi de 28 de julho a 28 de agosto de 1877, é dito sobre uma operação de reconhecimento bem-sucedida de centenas de batedores sob o comando da corneta Nikitin: e a passagem era guardada por dois navios de guerra turcos. O comandante do destacamento informou que o inimigo havia tomado todas as medidas para impedir o movimento de nossas tropas para a fortificação de Gagra. Os plastunos foram instruídos a fazer o reconhecimento de trilhas de montanha em contorno. No futuro, os plastuns foram encarregados de assumir o controle da maior área possível perto de Gagra, para que o inimigo não tivesse tempo de fazer abordagens de difícil alcance, que então teriam que ser tiradas dele com grandes sacrifícios. Posteriormente, junto com os fuzileiros, trezentos plastuns participaram do assalto bem-sucedido à fortificação Gagra.
Batedores-batedores às vezes obtinham informações que tornavam possível trazer alguns oficiais descuidados para o campo aberto. Por exemplo, em 31 de maio de 1877, o tenente-general Gaiman relatou o seguinte fato, refutando o relatório do oficial sobre o incidente no piquete cossaco, em 31 de maio de 1877: “Dos batedores recebemos informações de que nem 300 bashi-bazouks atacaram nossos piquete perto de Ardost, mas apenas 30-40 pessoas; houve um descuido completo no posto: metade dos cossacos dormia e os outros comiam leite azedo, por isso não tiveram tempo de recolher os cavalos, que os inimigos levaram todos. Essa informação foi fornecida pelos olheiros e faz absolutamente diferença no relatório do oficial. Esperaríamos fazer uma investigação e levar o oficial a julgamento, caso contrário, com o descuido de nossos cossacos, tais casos podem se repetir."
O comando das tropas russas usou habilmente as notáveis qualidades de combate dos plastuns na perseguição do inimigo em retirada. Por exemplo, pelas manobras habilidosas de nossas forças, destacamentos das tropas turcas em retirada foram trazidos para os plastuns emboscados e caíram sob o fogo de suas armas certeiras. As ações eficazes dos batedores sugeriram ao comando das tropas russas a ideia de formar batalhões combinados de caçadores, que, junto com os batedores que formavam sua base, incluíam os voluntários mais espertos e fisicamente treinados dos regimentos de infantaria do Exército russo.
Os Kuban Plastuns do 7º Batalhão Plastun sob o comando de Esaul Bashtannik, o herói da defesa de Sebastopol, estavam envolvidos no Exército do Danúbio. Das alturas costeiras de Sistov, que o batalhão com extraordinária coragem e coragem capturou do inimigo, garantindo assim a passagem do exército russo pelo Danúbio, sob a liderança do General Gurko, os Kuban Plastuns iniciaram seu glorioso caminho de combate ao lendário Shipka. Pelas façanhas mostradas nos campos de batalha na Bulgária, muitos membros da Plast foram condecorados com as Cruzes de São Jorge, muitos escalões inferiores receberam oficiais não comissionados e postos de oficial.
O famoso jornalista e escritor Vladimir Gilyarovsky deixou memórias interessantes das ações dos batedores durante a guerra russo-turca de 1877-1878. Durante essa guerra, ele se ofereceu para servir no exército e, graças ao seu caráter inquieto e aventureiro, encontrou-se entre os caçadores-batedores Kuban que operavam na costa do Mar Negro do Cáucaso.
MUNDO PERDIDO
De uma forma ou de outra, a guerra foi vencida. No entanto, o desenvolvimento subsequente dos eventos nos força a ponderar as questões de quão justificados os sacrifícios feitos pela Rússia se revelaram e quem é o culpado pelos resultados perdidos das vitórias das armas russas.
Os sucessos da Rússia na guerra com a Turquia alarmaram os círculos dominantes da Inglaterra e da Áustria-Hungria. O governo britânico enviou uma esquadra ao Mar de Mármara, o que obrigou a Rússia a abandonar a captura de Istambul. Em fevereiro, graças aos esforços da diplomacia russa, foi assinado o Tratado de San Stefano, benéfico para a Rússia, que, ao que parece, mudou todo o quadro político dos Bálcãs (e não só) em favor dos interesses da Rússia.
Sérvia, Romênia e Montenegro, anteriormente vassalos da Turquia, conquistaram a independência, a Bulgária adquiriu o status de um principado virtualmente independente, a Turquia prometeu pagar à Rússia uma indenização de 1.410 milhões de rublos e, desse montante, cedeu Kapc, Ardahan, Bayazet e Batum em o Cáucaso e até o Sul da Bessarábia, que foi arrancada da Rússia após a Guerra da Crimeia. As armas russas triunfaram. Como a diplomacia russa usou os resultados vitoriosos da guerra?
Plastuns ainda continuaram confrontos com os Bashi-bazouks, quando o Congresso de Berlim, que era dominado pelos "Cinco Grandes": Alemanha, Rússia, Inglaterra, França e Áustria-Hungria, começou a revisar os resultados da guerra em 3 de junho de 1878. Sua ata final foi assinada em 1º (13) de julho de 1878. O príncipe Gorchakov, de 80 anos, foi formalmente considerado o chefe da delegação russa, mas já estava velho e doente. Na verdade, a delegação era chefiada pelo ex-chefe dos gendarmes, o conde Shuvalov, que, a julgar pelos resultados, era um diplomata, muito pior do que um gendarme.
Durante o congresso, ficou claro que a Alemanha, preocupada com o fortalecimento excessivo da Rússia, não quer apoiá-lo. A França, ainda não se recuperando da derrota de 1871, gravitou em torno da Rússia, mas tinha medo da Alemanha e não ousou apoiar ativamente as demandas russas. A situação atual foi habilmente aproveitada pela Grã-Bretanha e pela Áustria-Hungria, que impuseram ao Congresso decisões conhecidas que alteraram o Tratado de San Stefano em detrimento da Rússia e dos povos dos Balcãs.
Assim, o território do principado búlgaro foi limitado apenas à metade norte, e o sul da Bulgária tornou-se uma província autônoma do Império Otomano chamada Rumelia Oriental. A Sérvia ficou com parte da Bulgária, que disputou os dois povos eslavos por um longo tempo. A Rússia devolveu o Bayazet à Turquia e recebeu não 1.410 milhões, mas apenas 300 milhões de rublos como indenização. Finalmente, a Áustria-Hungria obteve o "direito" de ocupar a Bósnia e Herzegovina.
Como resultado, a guerra russo-turca foi vencida para a Rússia, mas sem sucesso. O chanceler Gorchakov, em nota ao czar sobre os resultados do congresso, admitiu: "O Congresso de Berlim é a página mais negra da minha carreira". O imperador Alexandre II acrescentou: "E no meu também."
Logo após o fim da guerra russo-turca, o chefe do Estado-Maior Russo, general Nikolai Obruchev, escreveu em um memorando ao imperador: “Se a Rússia é pobre e fraca, se está muito atrás da Europa, então isso é principalmente porque muitas vezes resolveu erroneamente as questões políticas mais fundamentais: onde deveria e onde não deveria sacrificar sua propriedade. Se você seguir o mesmo caminho, você pode perecer completamente e rapidamente completar o seu ciclo de um grande Poder …"
Mesmo levando em consideração as mudanças na situação geopolítica que ocorreram nos últimos mais de 100 anos, as palavras do General Obruchev não perderam a atualidade.
