As fortificações (UR) tiveram um papel muito importante nos planos de construção do Exército Vermelho. De acordo com os planos, deveriam cobrir as direções e áreas operacionais mais importantes, de cuja retenção dependia a estabilidade da defesa, e servir como linhas de apoio à ação das forças de campo tanto na defesa como na transição para um ofensiva decisiva. Em caso de avanço do inimigo em direções vizinhas, o UR deveria formar um suporte sólido para manobrar forças e meios. De acordo com esses cálculos, na preparação da engenharia de prováveis teatros de operações militares, a principal atenção foi dada à construção do SD.
Em 1927-37. 13 áreas fortificadas foram construídas na linha da fronteira do antigo estado ocidental e na profundidade operacional imediata, formando a chamada "Linha de Stalin".
Nos anos anteriores à guerra, um grande barulho de propaganda foi desenvolvido em torno dessas fortificações. As fortificações da antiga fronteira do estado foram chamadas de indestrutíveis e foram comparadas com a "Linha Maginot" francesa. Lembro-me das histórias de meu pai, avô e muitos outros veteranos, que nos primeiros dias da guerra tinham absoluta certeza de que os alemães seriam definitivamente detidos na linha da velha fronteira. Essa crença na "linha de Stalin" era absoluta e, portanto, quando a guerra avançou facilmente para as profundezas de nosso território, o povo sentiu um choque. Por muito tempo, muitos lutadores e cidadãos soviéticos comuns se preocuparam com a questão: “Por que os alemães superaram as fortificações invencíveis com tanta facilidade, se o Exército Vermelho por três meses mal conseguiu romper a“linha de Mannerheim”, considerada mais fraca?"
E agora, dez anos depois da guerra, a resposta a essa pergunta nasceu de algum lugar por si mesma: desarmaram, dizem, a velha fronteira, transportaram tudo para uma nova e explodiram as defesas. E todos suspiraram de alívio, satisfeitos com essa explicação, como uma mosca chata afastando de si a pergunta-dúvida: "Por que foi preciso explodir?"
Assim, a versão adotada após a guerra e muitas vezes recontada, inclusive nas obras do chamado "historiador" V. Rezun, mais conhecido pelo pseudônimo de Viktor Suvorov, com base nas memórias do General PG Grigorenko (um dos construtores da "linha de Stalin") com colegas, bem como em numerosas publicações da imprensa aberta do pós-guerra. Aqui estão alguns trechos do "livro da vida" do camarada Rezun, que reuniu todas as histórias glorificando o poder e lamentando o destino das fortificações indestrutíveis da velha fronteira:
“Cada SD é uma formação militar igual à brigada em número de efetivos, mas igual em poder de fogo ao corpo. Cada SD incluía um comando e quartel-general, de dois a oito batalhões de metralhadora e artilharia, um regimento de artilharia, várias baterias separadas de artilharia pesada de caponier, um batalhão de tanques, uma companhia ou batalhão de comunicações, um batalhão de engenheiros e outras unidades. Cada SD ocupava uma área de 100-180 km ao longo da frente e 30-50 km de profundidade … Cada SD poderia conduzir de forma independente operações de combate por um longo tempo de forma isolada."
A base do UR era composta por estruturas de disparo de longo prazo (DOS), ou pontos de disparo de longo prazo (DOT). Uma das chamadas casamatas "padrão" da "linha de Stalin" - casamata nº 112 da 53ª Ur na região de Mogilev-Podolsk parecia, na opinião de todos os mesmos autores, a seguinte: “Era um subterrâneo complexo estrutura de fortificação … Continha depósitos de armas, munições, alimentos, unidade médica, cantina,um sistema de abastecimento de água (funcionando, aliás, até hoje), um canto vermelho, postos de observação e de comando. O armamento da casamata era uma ponta de metralhadora de três canhoneiras, na qual três Máximas e dois meio-caponadores com um canhão de 76 mm em cada um ficavam em torres fixas. "…" A Linha de Stalin "foi construída não nas próprias fronteiras, mas nas profundezas do território soviético."
"No outono de 1939 … todos os trabalhos de construção na" Linha Stalin "foram interrompidos … As guarnições das áreas fortificadas na" Linha Stalin "foram primeiro reduzidas e, em seguida, completamente dissolvidas … E na véspera do a própria guerra - na primavera de 1941 - poderosas explosões trovejaram ao longo das linhas de fortificações de 1.200 quilômetros. Poderosos caponiers de concreto armado … - dezenas de milhares de estruturas defensivas de longo prazo foram levantadas no ar por ordem pessoal de Stalin "(repito - todas essas teses foram tiradas do livro da vida" Quebra-gelo "de V. Rezun).
Assim! Demorou muito para construir uma linha de defesa poderosa e então eles a liquidaram com suas próprias mãos. Portanto, dizem eles, os alemães, como uma faca na manteiga, percorreram todo o caminho até Moscou. Essa explicação agradava a todos e, em primeiro lugar, aos nossos "destacados" líderes militares e aos "talentosos" engenheiros e construtores militares. E hoje novos "pesquisadores" também se apegam a ela, tentando oferecer suas próprias interpretações desse fato.
Como o camarada Rezun, me perguntei "por que foi necessário explodir as fortificações?" Apenas tentei encontrar a resposta a esta pergunta nos arquivos, cujo acesso, de acordo com outros "buscadores da verdade", está totalmente fechado. No entanto, por alguma razão, eles me deixaram entrar nos arquivos e me deram todos os documentos do período de 1936-41 que estavam disponíveis sobre esse assunto. E aqui fiquei surpreso ao descobrir que a inacessibilidade da "Linha de Stalin" no período do pós-guerra era, para dizer o mínimo, exagerada, e ninguém jamais destruiu quaisquer fortificações na velha fronteira do estado!
Alguns fatos da vida da "Linha de Stalin"
Já foi dito isso em 1927-37. 13 áreas fortificadas foram construídas na linha da fronteira do antigo estado ocidental e na profundidade operacional imediata dela. No entanto, suas características eram muito mais fracas do que os construtores das memórias (associados do General Grigorenko) sabiam. O comprimento de cada SD ao longo da frente era em média de 80-90 km, embora houvesse gigantes individuais ocupando até 200 km ao longo da frente, mas nenhum deles se estendia por 50 km de profundidade, mas apenas 1-3, até cinco km. A maioria das estruturas permanentes da UR foi construída em 1931-37. foram erguidos de concreto fora do nível, muitas vezes mesmo sem reforço de aço (e na época de Slalin eles roubaram e atribuíram). Devido à construção tradicional de longo prazo em nosso país (e especialmente naqueles anos), algumas estruturas de longo prazo no momento da conclusão da construção passaram automaticamente para a categoria de "exigindo grandes reparos e reconstrução." É também interessante que o desenvolvimento e desenho das Fortificações tenham sido efectuados pela Direcção-Geral de Engenharia Militar nos mapas de 1909-1913. e, portanto, no processo de construção, excessos têm surgido repetidamente, quando os interesses dos militares entram em contato próximo com os interesses da economia nacional, etc. Por exemplo, de acordo com os planos de construção, uma das casamatas da UR de Tiraspol deveria ser erguida bem no meio de um canal de irrigação escavado em 1931 e não incluído nos planos e mapas do GVIU.
Armamento 90% do bunker construído e DOS deveriam ser uma, com menos frequência - duas metralhadoras "Maxim". Apenas até 10% dos pontos de disparo (mais precisamente - 9, 3%) tinham semcaponeiros de armas projetados pelo general Durlyakhov mod. 1904 para mod de armas de 76 mm. 1900 e 1902, mas em 1º de janeiro de 1939, apenas um terço do número necessário de armas foi instalado, e esses foram retirados de depósitos de armazenamento de longo prazo e estavam em sua maioria incompletos.
Em 1938-39. Os serviços do Comissariado do Povo para a Defesa e do Comissariado do Povo para os Assuntos Internos efectuaram uma ampla inspecção às fortificações da antiga fronteira do estado, o que demonstrou a sua capacidade prática de não combate. Aqui estão trechos de alguns dos relatórios da referida inspeção:
« Camarada NCO Voroshilov
5 de janeiro de 1939
… De acordo com o Departamento Especial do BVO, a construção do Slutsk UR é muito insatisfatória … Dos 91 objetos planejados para construção de acordo com o plano de 1938, apenas 13 foram construídos … vários meses …
L. Beria"
« NPO tov, Voroshilov
17 de janeiro de 1939
De acordo com o NKVD da Ucrânia, a construção do UR KOVO está em um estado claramente insatisfatório. O plano de construção de 1938 aprovado pela ONG não foi cumprido, assim como os planos dos anos anteriores … Das 284 estruturas previstas para 2 de dezembro, 86 … 60 estruturas foram concretadas, incluindo 30 bunkers e 30 de comando e observação os postes por falta de desenhos, não representados pelo departamento de tropas de engenharia do KOVO, foram totalmente retirados da construção … Os desenhos dos equipamentos internos das estruturas enviados pelo Departamento de Engenharia apresentam uma série de deficiências graves, pelo que não só a operação normal neles é interrompida, mas também seu uso …
Na UR Shepetovsky em construção, os nós 7, 8 e 9 foram completamente excluídos do plano de construção, como resultado disso, havia mais de 60 km de portões abertos entre Shepetovsky e Starokonstantinovsky UR …
Na UR Novogrado-Volynsk, no plano de construção, não havia nenhuma 19ª estrutura aprovada pelo Estado-Maior do Exército Vermelho … Não há desenhos dos equipamentos internos de muitos objetos … Os materiais planejados não atendem aos necessidades de construção …
A prática de concretagem de estruturas em várias instalações é realizada em desacordo com as instruções existentes da ONG …
Em Kamenets-Podolsk UR, durante a concretagem de estruturas (em particular nº 53), o betão junto às canhoneiras não foi puncionado, pelo que o poste de concretagem teve que preencher adicionalmente os vazios formados, o que significativamente reduziu a resistência das estruturas …
No Ostropolskiy UR, as paredes de concreto revelaram ser 15 cm mais finas do que o valor estabelecido … Especialmente muitos defeitos foram observados na construção do Ostropolskiy e Kamenets-Podolskiy UR …
L. Beria"
« Organização sem fins lucrativos do camarada URSS Voroshilov
13 de fevereiro de 1939
Apesar da longa construção e do equipamento adicional do Pskov e Ostrovsky UR, eles não podem ser considerados prontos para o combate no momento. Devido a equipamentos internos mal projetados e construídos da maioria dos bunkers, eles não podem ser ocupados por tropas … até a metade das estruturas estão 20-40 cm cheias de água, o que apareceu devido a uma avaliação incorreta da profundidade do lençol freático. Ao mesmo tempo, o sistema de abastecimento de água não funciona … Não há equipamento elétrico para as áreas fortificadas … Nos aposentos da UR há muita umidade e ar viciado …
Os centros de abastecimento SD não foram construídos … Não há depósitos de alimentos …
Devido ao planejamento analfabeto do UR, suas estruturas de disparo não podem disparar a uma distância de mais de 50-100 m, uma vez que a área possui morros, ravinas e florestas não cortadas. O DOS nº 3 está instalado na encosta de um desfiladeiro e não pode ser camuflado devido aos constantes deslizamentos de terra, e o meio-caponier disponível nele é inútil, uma vez que se encontra abaixo do nível do terreno circundante … Para expandir o bombardeio setores, é necessário remover cerca de 120.000 metros cúbicos de terra, até 300 hectares de floresta e arbustos …
As canhoneiras do bunker são projetadas para o uso de metralhadoras Maxim, mas equipadas com máquinas de design desconhecido, … provavelmente destinadas à metralhadora Hotchkiss, que há muito foi retirada de serviço. Os semi-caponiers canhões não são equipados com amortecedores blindados e servem como fonte de penetração da água do degelo e da precipitação no bunker …
O armamento de artilharia do UR consiste em 6 canhões de campanha obsoletos de 1877, para os quais não há projéteis …
O território do UR não é protegido. No decorrer do seu trabalho, a comissão encontrou-se repetidamente com os residentes locais que passavam nas imediações das estruturas de disparo para encurtar o caminho entre as aldeias …
L. Beria"
«No Comitê Central do PC (b) da Ucrânia
Sobre o estado de C&R
11 de janeiro de 1939
… A área fortificada de Kiev hoje representa apenas o esqueleto da posição suburbana, consistindo principalmente de estruturas de metralhadoras … e não está completamente equipada com o equipamento necessário.
Das 257 estruturas disponíveis na área, apenas 5 estão prontas para o combate … Os flancos esquerdo e direito não são protegidos e têm passagem livre para o inimigo (esquerda - 4 km, direita - 7 km).
No centro da zona SD … forma-se uma bolsa (uma lacuna de 7 km), através da qual uma passagem livre é aberta ao inimigo diretamente para Kiev.
O limite da faixa de longo prazo fica a apenas 15 km do centro de Kiev, o que permite que o inimigo bombardeie Kiev sem invadir a área fortificada …
Das 257 estruturas, 175 não possuem o horizonte de bombeamento necessário devido ao terreno (outeiros, montanhas, grande floresta e arbustos).
O trabalho de planejamento do SD, apesar das instruções do governo, é atrasado pela implementação do tempo de guerra, enquanto esse trabalho deve ser realizado imediatamente. Só no 3º trecho é necessário retirar mais de 15.000 metros cúbicos de terreno para obras de planejamento, e isso são no mínimo 4 meses de trabalho … No total … na área fortificada é necessário remover pelo menos 300.000 metros cúbicos de terra e derrubar até 500 hectares de floresta e matagais.
… 140 estruturas de disparo são equipadas com mod de retalhos de metralhadora. 1930, que, ao disparar, fecha automaticamente e contribui para a derrota dos soldados das próprias metralhadoras com balas ricocheteadas.
O departamento especial do KOVO informou repetidamente o comando do KOVO sobre a capacidade de não combate do KIUR e a não tomada de medidas por parte do comandante do KIUR, mas, apesar disso, até agora nada foi feito …
Deputado Comissário do Povo para os Assuntos Internos da SSR da Ucrânia
B. Kobulov"
No Comitê Central do PC (b) da Ucrânia
No estado da região fortificada de Mogilev-Yampolsky
… No território da região fortificada de Mogilev-Yampolsky, existem 297 instalações de tiro, dos quais 279 bunkers e 18 meios-caponiers de artilharia …
A parte material das estruturas de queima está em um estado insatisfatório.
No território do 2º setor de defesa existem 9 meios-caponistas de artilharia. Destas, 3 estruturas - "Skala", "Partizan" e "Mud" não possuem equipamento de filtragem e ventilação …
Em conexão com o reequipamento em curso de estruturas de fogo, meio-caponistas de artilharia no território da UR, o caos e a desordem reinam nas casamatas …
A fiação elétrica em muitos complexos industriais militares é confusa e não fornece iluminação elétrica de forma alguma …
A artilharia semi- caponier em instalações de tiro está em condições insatisfatórias.
Todas as armas são montadas a partir de peças incompletas de diferentes armas. Formulários de canhão não estão disponíveis.
Os canhões localizados nos edifícios de 1932 foram desmontados e limpos apenas em 1937, pelo que todo o material dos canhões no seu interior apresenta vestígios de ferrugem.
As molas dos botões dos canhões foram em sua maioria montadas incorretamente (em vez da esquerda, a mola do cabeçote foi instalada), o que, ao disparar, levava ao autodesrosqueamento da cabeça do cilindro do compressor e o cano da arma poderia sair da instalação após vários tiros.
Em duas pistolas, em vez do óleo do fuso, era derramado óleo secante, obstruindo o orifício da linha de óleo, o que poderia levar à ruptura do cilindro do compressor …
O UR ainda não foi dotado de … pessoal de comando intermediário.
O pessoal de comando designado de lugares e cidades remotas (Saratov, Moscou, Leningrado) poderá chegar ao UR apenas 5-6 dias após o anúncio da mobilização …
Com as patentes de base existentes, os pulbats não poderão cumprir as tarefas que lhes são atribuídas, uma vez que existem 21 metralhadoras na empresa, e a empresa deve servir 50 estruturas …
Os pulbats são totalmente desprovidos de pessoal de artilharia … Na presença de artilharia, os pulbats nos estados não têm absolutamente nenhum mestre de artilharia que pudesse conduzir a supervisão técnica da artilharia caponier …
DeputadoComissário do Povo para os Assuntos Internos da SSR da Ucrânia
Kobulov"
Esses relatórios e atas foram redigidos no final de 1938 - início de 1939. muitos. Não apenas o NKVD, mas também representantes das unidades de infantaria e artilharia do Exército Vermelho, que deveriam constituir a base das guarnições do UR, consideraram essas estruturas inadequadas para a condução de qualquer tipo de batalhas (e especialmente as ofensivas). Portanto, logo o Estado-Maior do Exército Vermelho e a Diretoria de Engenharia Militar desenvolveram um conjunto de medidas para eliminar as deficiências observadas e reequipar as fortificações na antiga fronteira do estado.
Em primeiro lugar, para eliminar lacunas na estrutura de defesa, decidiu-se construir mais 8 áreas fortificadas, cuja estrutura estava mais bem adaptada ao terreno do que as anteriores. A participação dos caponistas de artilharia neles já era de 22-30%, e foi planejado instalar canhões mais modernos neles - L-17. Mas não foram encontrados canhões para equipar os caponiers, já que a fábrica Kirovsky interrompeu o programa de produção de canhões L-17. Em segundo lugar, recebeu a ordem de formar urgentemente um novo quartel-general do UR e unidades adicionais de metralhadoras e artilharia, que deveriam formar a espinha dorsal de suas guarnições.
Uma reinspeção da UR da antiga fronteira foi realizada em abril-maio de 1941 por representantes do Estado-Maior, do Comissariado do Povo de Defesa e do Comitê Central do Partido Comunista da União (Bolcheviques). Em particular, ela revelou o seguinte:
1. As medidas planejadas para a conclusão e modernização das fortificações da antiga fronteira do estado não foram executadas no momento devido à necessidade de concluir as obras das fortificações da nova fronteira do estado até 1º de julho de 1941, mas terão continuidade após o período especificado …
2. As guarnições da UR atualmente não estão equipadas com pessoal. O número médio da guarnição atualmente não ultrapassa 30% do padrão (na verdade - 13-20%) e não pode ser aumentado devido à falta de alojamento e apoio logístico … 60% das estruturas de incêndio.
3. Apesar do fato de que para fortalecer as armas da UR em 1938-40. um grande número de meios de artilharia foram transferidos à sua disposição, a maioria deles são canhões leves mod obsoletos. 1877-1895 sem máquinas especiais e munições. Dos meios de artilharia relativamente modernos, apenas 26 mod de canhões de 76 mm. 1902 e 8 mod de armas de campo de 76 mm. 1902/30 Dos 200 canhões caponier L-17 encomendados não foram recebidos …
Os canhões caponier instalados não estão completamente equipados … O estado dos mecanismos é tal que … é impossível disparar deles, e muitas vezes é perigoso para o cálculo. Estas ferramentas não têm formulários … Perderam-se os kits de peças sobressalentes … Não existe uma manutenção adequada das ferramentas …
4. As armas pequenas das casamatas são metade das metralhadoras de design desatualizado e de marcas estrangeiras, para as quais muitas vezes falta munição.
5. Os batalhões de tanques e as empresas de apoio de tanques do UR existem apenas em relatórios, pois têm material desatualizado produzido em 1929-33. com recursos totalmente esgotados, não possuem armamento de metralhadora e só podem ser usados de forma limitada como postos de tiro fixos. Não há combustível para empresas de apoio a tanques em lugar nenhum.
6. Apesar das repetidas instruções sobre a necessidade de construir instalações ocultas de armas e metralhadoras … para as quais mais de 300 tanques T-18 e T-26 foram transferidos para o departamento de engenharia, nem uma única instalação está disponível atualmente, e torres de tanques são instaladas em corpos de tanques enterrados no solo, às vezes adicionalmente concretados casualmente. Não há sistemas de suporte de vida em tais instalações de torre blindada …"
A nova lista de imperfeições era quase idêntica à feita no início de 1939 e, mais uma vez, o Comissariado do Povo de Defesa tirou as conclusões certas. Em 25 de maio de 1941, outro decreto jubilar do governo (desde 1932, o décimo consecutivo!) Foi emitido sobre medidas para fortalecer as fortificações nas fronteiras do antigo e novo estado. Na fronteira antiga, o prazo para a execução das medidas foi fixado em 1º de outubro de 1941, mas nada foi feito antes do início da guerra - todas as forças foram enviadas para concluir a construção de novos SDs na "linha Molotov".
O último dos documentos encontrados sobre o reforço do armamento das fortificações da antiga fronteira do estado data de 11 de junho de 1941. De acordo com o documento, os seguintes foram despachados dos armazéns do NZ Art Department dos armazéns do NZ Art Departamento. metralhadoras "Vickers" em um tripé - 2 pcs; metralhadoras pesadas Colt - 6 pcs; Canhões do batalhão Rosenberg de 37 mm em um carrinho de canhão de ferro - 4 peças, canhões de tanque de 45 mm mod. 1932 sem torres - 13 unidades; projéteis de artilharia de estilhaços de calibre 45 mm - 320; projéteis de artilharia de estilhaços de calibre 76, 2 mm - 800; Cartuchos de rifle de 7, 62 mm - 27.000. Como você pode ver, a prática de usar o UR pelo Exército Vermelho como depósitos de lixo obsoleto não era diferente da prática de uso semelhante de fortalezas pelo exército russo no início do século e o bloe da UR moderna no final. E nenhum decreto governamental poderia mudar esta situação.
Portanto, o fortalecimento da fronteira do antigo estado até o início da guerra estava esperando nos bastidores para passar por uma nova modernização. A propósito, G. K. Zhukov testemunha isso em suas "Memórias e Reflexões":
“As URs na antiga fronteira do estado não foram eliminadas e desarmadas, como é dito em algumas memórias e desenvolvimentos históricos. Eles foram mantidos em todos os setores e direções mais importantes, com o objetivo de fortalecê-los ainda mais. Mas o curso das hostilidades no início da guerra não permitiu a plena implementação das medidas planejadas e o uso adequado das antigas áreas fortificadas …”
Jukov é cuidadoso em suas palavras - os Urs foram salvos e não foram usados apenas como resultado de um "curso de hostilidades" imprevisto.
Há outra evidência interessante feita desta vez por um dos inimigos. Em 17 de julho de 1941, no quartel-general do 20º Exército, o tenente Bem, um sapador alemão que havia sido feito prisioneiro durante as batalhas perto de Orsha, foi interrogado. O interrogatório do prisioneiro durou mais de uma hora e não há necessidade de citar sua transcrição na íntegra. Mas, no decorrer de outras informações úteis (e nem tanto), ele contou algo sobre as fortificações de nossa velha fronteira de estado.
“… Nossa empresa tinha a tarefa de bloquear fortificações de concreto na linha da antiga fronteira da Rússia Soviética e miná-las … Tínhamos um treinamento muito bom e estávamos nos preparando para atuar como parte de grupos móveis com tropas de tanques … Mas não pudemos cumprir a nossa tarefa, porque em vez de poderosas linhas de fortificação, que esperávamos encontrar … encontramos apenas estruturas de concreto abandonadas espalhadas, inacabadas em alguns lugares … Esses postos de tiro que nos encontraram com tiros de metralhadora, contornamos facilmente, usando o terreno irregular … fronteiras …"
No entanto, mesmo na presença de grandes deficiências nas estruturas de tiro do UR, seu planejamento e equipamento, sendo ocupados pelas tropas de campo, eles às vezes ofereciam alguma resistência às tropas alemãs. Portanto, foi o UR da Carélia (um dos representantes da primeira construção), ocupado pelas tropas do 23º Exército, que travou a ofensiva das tropas finlandesas e bloqueou seu caminho para Leningrado. Foi a UR da Carélia que foi o núcleo da defesa de Leningrado do norte até 1944.
Kingisepsky UR, ocupado por unidades das 41ª e 191ª divisões de rifles, resistiu por duas semanas, mas as fortificações não resistiram ao bombardeio e se revelaram inúteis contra os tanques.
Por pouco mais de 10 dias, os Ostropolsky e Letichevsky UR lutaram, embora neste caso, além do preenchimento de infantaria dos 8º e 13º batalhões, bem como da 173ª divisão de fuzis, foram reforçados por uma brigada de artilharia e alguns unidades do 24º corpo mecanizado. Essas áreas poderiam resistir por mais tempo, mas foram cercadas e abandonadas.
A Mogilev-Yampolsky UR, cuja construção foi ocupada pela 130ª Divisão de Fuzileiros, também resistiu aos romenos. No entanto, como não foram fornecidos estoques de munição e alimentos inicialmente no local do UR, e também devido à ameaça de contorná-lo pelos flancos, a área fortificada foi abandonada pelas tropas, e no momento do abandono alguns de fortificações já tinha sido trazido ao silêncio.
Assim, a história sobre o supostamente construído em 1928-1939. na URSS, a indestrutível "Linha de Stalin", que foi então explodida pela ordem estúpida (ou, pelo contrário, superinteligente) do "líder de todos os povos" antes da própria guerra, que, dizem eles, serviu como uma das razões para a rápida retirada do Exército Vermelho, foi planejada do início ao fim. E os autores deste conto (que apareceu, aliás, depois de 1955 com a maior bênção de N. Khrushchev), são muitos dos que construíram esta linha. E aqueles que mostraram sua "arte estratégica" no verão de 1941 apoiaram de bom grado os autores.
