Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas

Índice:

Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas
Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas

Vídeo: Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas

Vídeo: Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas
Vídeo: Afinal, os EUA levaram ou não levaram uma surra no Vietnã? 2024, Maio
Anonim
Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas
Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas

Muitos "mitos negros" foram criados sobre a URSS stalinista, o que gerou impressões negativas sobre a civilização soviética entre as pessoas. Um desses mitos é uma mentira sobre a "estatização total" da economia nacional sob a URSS e Stalin. Sob Stalin, a iniciativa privada floresceu. Numerosos artéis e artesãos solteiros trabalharam no Sindicato. Foi Khrushchev quem destruiu esta esfera de atividade, que era muito útil para o estado e o povo.

Artels sob Stalin

Acredita-se que no socialismo, no sistema de comando administrativo e planejado, o empreendedorismo é impossível. Sabe-se que durante o reinado da NEP (Nova Política Econômica), cooperativas e artels floresceram e produziram a maior parte dos bens de consumo. É verdade que nessa época havia uma fusão do capital especulativo da nova burguesia (NEP) com a burocracia soviética. Ou seja, os esquemas de corrupção floresceram.

Parecia que sob Stalin, quando a NEP fosse fechada, a coletivização e a industrialização fossem realizadas, os artels cooperativos desapareceriam. No entanto, o oposto era verdadeiro. No império stalinista, o empreendedorismo conheceu um novo apogeu. A produção em pequena escala na URSS stalinista era um setor muito forte e notável da economia nacional do país. Artels até produziu armas e munições durante a Grande Guerra Patriótica. Ou seja, possuíam alta tecnologia e instalações próprias de produção. Na URSS, a produção e a pesca de artels apoiados de todas as maneiras possíveis e de todas as maneiras possíveis. Já no decurso do primeiro plano quinquenal, o crescimento dos membros dos artels foi delineado 2, 6 vezes.

Em 1941, o governo soviético protegeu os artels da interferência desnecessária das autoridades, indicou que a liderança das cooperativas de produção em todos os níveis deveria ser eleita e, por dois anos, isentou as empresas de todos os impostos e do controle estatal sobre os preços de varejo. No entanto, os preços de varejo não deveriam ter excedido os preços do governo para produtos similares em mais de 10-13%. Note-se que as empresas estatais encontram-se em piores condições, uma vez que não usufruíram de quaisquer benefícios. Para que a liderança econômica não pudesse "esmagar" as cooperativas, as autoridades fixaram também os preços das matérias-primas, equipamentos, custos de transporte, para estocagem em armazéns e comércio. Assim, as oportunidades de corrupção foram bastante reduzidas.

Mesmo durante as condições mais difíceis da guerra, as cooperativas retiveram uma parte significativa das indulgências. E após o fim da guerra, durante o período de recuperação, eles foram expandidos novamente. O desenvolvimento dos artels era considerado uma importante tarefa do estado - de forma que os artels ajudassem na restauração do estado. Em particular, os benefícios foram recebidos por empresas onde trabalhavam pessoas com deficiência, muitas das quais depois da guerra. Muitos ex-soldados da linha de frente foram instruídos a organizar novos artelos em vários assentamentos e lugares.

Nova vida da antiga tradição russa

Na verdade, sob Stalin, os artels receberam uma nova vida, alcançaram um novo nível de desenvolvimento. Foi assim que a antiga tradição industrial da sociedade russa continuou. As comunidades industriais-artels têm sido a parte mais importante da vida econômica da Rússia desde os tempos antigos. O princípio artel de organização do trabalho é conhecido na Rússia desde os tempos do império dos primeiros Rurikovichs. É óbvio que existia antes, em tempos pré-gravados. Artels eram conhecidos por nomes diferentes: esquadrão, turba, irmandade, irmãos, etc. Na Rússia antiga, essas comunidades podiam desempenhar funções militares e de produção. Aconteceu que aldeias e comunidades inteiras organizaram um artel comum (pescando juntos, construindo navios, etc.). A essência é sempre a mesma - o trabalho é feito por um grupo de pessoas iguais. Seu princípio é um por todos, todos por um. Para questões organizacionais, o príncipe-voivode, ataman-hetman, mestre, eleito pelos membros plenos da comunidade, decide. Todos os membros da artel fazem seu trabalho, apoiando-se ativamente uns aos outros. Não existe princípio de exploração do homem pelo homem, enriquecimento de um ou vários membros da comunidade às custas do grosso dos trabalhadores.

Assim, desde tempos imemoriais, o princípio comunal e conciliar, que fazia parte da cosmovisão e da cosmovisão russas, prevaleceu nas terras russas. Ele ajudou e derrotou os inimigos e rapidamente se recuperou de desastres militares ou socioeconômicos, problemas e criou um império-poder nas condições mais severas. Vale lembrar que em nossas duras condições do norte, apenas este princípio ajudou a criar o maior poder de império.

Sob Stalin, que de fato reviveu o império russo como um Estado, essa tradição de produção russa mais importante não só foi preservada, mas também recebeu um novo ímpeto para o desenvolvimento. O artel ocupou um lugar importante na sociedade soviética. Depois do imperador vermelho, 114 mil oficinas e cooperativas de várias direções permaneceram no país. Na metalurgia, joalheria, alimentação, indústria têxtil e química, marcenaria, etc. Cerca de 2 milhões de pessoas trabalhavam em cooperativas-artels. Eles produziram cerca de 6% da produção industrial bruta do país. Em particular, as cooperativas produziram uma parte significativa de móveis, utensílios de metal, malhas, brinquedos infantis, etc. Como resultado, o setor privado deu uma grande contribuição para o desenvolvimento da indústria leve e do fornecimento de bens de consumo à população. Artels produziu praticamente todos os objetos e bens necessários à vida cotidiana no setor mais problemático da economia nacional da URSS. Isso estava associado à prioridade do desenvolvimento da indústria pesada, da engenharia mecânica e do complexo militar-industrial (a questão da sobrevivência da civilização e das pessoas). E durante os anos de guerra, o setor privado estabeleceu a produção de armas a partir de componentes prontos, caixas de munição feitas, munições para soldados e cavalos, etc.

Curiosamente, o setor privado estava ocupado com mais do que apenas manufatura. Dezenas de bureaus de design, laboratórios experimentais e até dois institutos de pesquisa trabalhavam na esfera privada. Ou seja, também havia um departamento de pesquisa, os artels soviéticos não eram uma relíquia dos tempos feudais. Artels soviéticos também produziam produtos avançados. Por exemplo, o artel de Leningrado "Rádio-progresso" produziu os primeiros receptores de tubo na URSS (1930), o primeiro rádio (1935), os primeiros aparelhos de televisão com tubo de raios catódicos (1939). Esta área tinha até o seu próprio sistema de pensões (não estatal!). Os artels também realizavam atividades financeiras: forneciam empréstimos aos seus membros para a compra de equipamentos, ferramentas, para a construção de moradias, compra de gado, etc.

Além disso, no setor privado, o progresso era comum para o estado soviético. Assim, a empresa de Leningrado "Joiner-Stroitel", que na década de 1920 produzia trenós, rodas, grampos, etc., passou a ser conhecida na década de 50 como "Radist" e tornou-se um grande fabricante de móveis e equipamentos de rádio. A Gatchina artel "Júpiter", que nas décadas de 1920 e 1940 produzia diversos utensílios domésticos e ferramentas, no início dos anos 1950 produzia pratos, furadeiras, prensas e máquinas de lavar. E houve muitos desses exemplos. Ou seja, empresas privadas, suas oportunidades cresceram junto com a União Soviética.

Como resultado, na URSS durante o período stalinista, o empreendedorismo não só não foi infringido, mas, ao contrário, foi incentivado. Foi um setor importante da economia nacional e ativamente desenvolvido e melhorado. Também é importante notar que crescia o empreendedorismo produtivo, não o mercantil parasita-especulativo, que proliferou durante os anos da NEP, recuperado durante a catástrofe de Gorbachev e as reformas liberais e destrutivas dos anos 1990. Sob o “totalitarismo” de Stalin, a iniciativa privada e a criatividade foram incentivadas de todas as maneiras possíveis, uma vez que era benéfico para o estado e o povo. As empresas privadas tornaram a economia da URSS mais estável. Ao mesmo tempo, os empresários soviéticos eram protegidos pelo Estado soviético, eles se esqueceram de um problema como a fusão da burocracia com o crime organizado, sobre o perigo do crime.

Stalin e seus associados compreenderam bem a importância da iniciativa privada na economia do país e na vida das pessoas. Eles suprimiram as tentativas dos dogmáticos do marxismo-leninismo de destruir e nacionalizar este setor. Em particular, na discussão de toda a União em 1951, o economista Dmitry Shepilov (por sugestão de Stalin, ele foi nomeado chefe da equipe de autores sobre a criação do primeiro livro da URSS sobre a economia política do socialismo) e o O Ministro da Indústria Ligeira da URSS e o Presidente do Bureau de Comércio do Conselho de Ministros da URSS, Alexei Kosygin, defendeu a liberdade dos artéis e das parcelas pessoais dos agricultores coletivos. A mesma ideia pode ser observada na obra de Stalin "Economic Problems of Socialism in the URSS" (1952).

Assim, ao contrário do mito anti-soviético e anti-russo (sob o “sangrento Stalin”, o povo era apenas roubado), tudo era ao contrário. O povo foi roubado sob o feudalismo e o capitalismo. Sob o socialismo de Stalin, um sistema de empreendedorismo industrial honesto foi formado e funcionou perfeitamente no país (passou nos testes da guerra mais terrível). E não o mercantil-especulativo, o usurário-parasitário, como na Rússia na época da vitória do capital. Os empresários foram protegidos de abusos e extorsões por parte de funcionários corruptos, da pressão e do parasitismo dos banqueiros-usurários e do mundo do crime. Sob o imperador vermelho, a iniciativa privada suplementou organicamente o setor público.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Khrushchevschina

Khrushchev encenou a "perestroika-1" no país e infligiu vários golpes pesados e quase fatais no estado e no povo russo (soviético). Ele abandonou o curso de desenvolvimento stalinista, que transformou a URSS em uma civilização avançada da humanidade. Da construção de uma sociedade de serviço, conhecimento e criação. A elite soviética se recusou a se desenvolver, escolheu "estabilidade", o que acabou levando à destruição da civilização soviética.

O "degelo" de Khrushchev destruiu o sistema stalinista. Em 14 de abril de 1956, surgiu um decreto do Comitê Central do PCUS e do Conselho de Ministros da URSS "Sobre a reorganização da cooperação industrial", de acordo com o qual as empresas cooperativas foram transferidas para o Estado. A propriedade das empresas foi alienada gratuitamente. Uma exceção foi feita apenas para pequenos produtores de bens domésticos, artes e ofícios e artigos de arte para pessoas com deficiência. No entanto, eles foram proibidos de fazer vendas regulares no varejo por conta própria. Assim, Khrushchev encenou um pogrom de empresas privadas que foram úteis ao estado e ao povo.

Uma das manifestações negativas desse pogrom foi o famoso déficit soviético, que os governantes, funcionários e liberais pós-soviéticos constantemente censuram a União Soviética. Sob Stalin, quando dezenas de milhares de artels cooperativos, centenas de milhares de artesãos individuais operavam no país, as necessidades alimentares das pessoas eram satisfeitas por mercados agrícolas coletivos, camponeses individuais e agricultores coletivos com lotes privados, não havia tal problema. Na URSS stalinista, o problema da escassez de qualquer mercadoria (geralmente comida ou bens domésticos, isto é, aquilo em que os artels se especializavam) foi resolvido no nível local.

As cooperativas na URSS foram revividas sob Gorbachev, mas basicamente não era mais produção privada, mas atividade especulativa, comercial e financeira, que não levou ao desenvolvimento do país e à prosperidade do povo, mas ao enriquecimento de um grupo restrito. de “novos russos”. Novos burgueses e capitalistas, engordando com a pilhagem da URSS-Rússia.

Recomendado: