Nos últimos anos, foram feitas tentativas para privar a Rússia de seu lugar na história mundial, colocando-a “em um canto” pelos chamados “crimes históricos”. A este respeito, a Polónia é especialmente zelosa, que compilou uma lista completa de "crimes" russos contra os polacos do século XVI ao século XX. O lugar central no martirológio polonês anti-russo é ocupado pelo crime Katyn, cujas vítimas na Polônia são 21.857 cidadãos poloneses que teriam sido mortos em 1940 nas mãos do NKVD da URSS.
As autoridades polonesas puderam apresentar esta tragédia como algo mais terrível do que as atrocidades nazistas, cujas vítimas foram milhões de poloneses que foram torturados em campos de concentração alemães. Embora a maioria das vítimas de Katyn estejam desaparecidas.
Em 17 de setembro de 2015, a Polônia comemorou o 76º aniversário do ataque "insidioso" da URSS em 1939. Nesse dia, na presença do presidente polonês Andrzej Duda e do primeiro-ministro Ewa Kopacz, o Museu Katyn foi inaugurado na Cidadela de Varsóvia. Falando na cerimônia de abertura, o Ministro da Defesa polonês, Tomasz Semoniak, disse: “Existem coisas que são sagradas para os poloneses. Eles vão além dos limites da história comum, e nossa memória nacional é construída sobre eles. Isso inclui Katyn."
Um pouco mais tarde, o presidente polonês depositou flores no monumento aos Mortos e Mortos no Oriente - em memória de 21 mil oficiais poloneses capturados supostamente fuzilados pelo NKVD em 1940. Falando no monumento, A. Duda voltou ao tema de genocídio. O novo presidente polonês disse que o crime de Katyn, cujo objetivo era destruir o povo polonês, deveria ser chamado de genocídio.
Livro duvidoso de memória
Os "liberais" russos não estão atrás dos russófobos poloneses. Em 17 de setembro deste ano, o Centro de Direitos Humanos "Memorial" organizou em Moscou a apresentação de um livro de 930 páginas em memória do "Assassinado em Katyn". Ele contém uma lista de nomes e biografias ("biogramas") de 4.415 oficiais poloneses que se acredita estarem enterrados no Memorial Katyn polonês perto de Smolensk.
O Livro da Memória foi apresentado como uma nova página na avaliação do crime de Katyn, embora apenas repita o livro “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, publicado em Varsóvia em 2000.
Perpetuar a memória dos mortos sempre foi considerado um feito nobre e necessário, se não perseguisse objetivos distantes dos proclamados.
Infelizmente, o Katyn Book of Memory apresentado pelo Memorial pode ser considerado uma sabotagem ideológica contra a Rússia, permitindo dar um novo ímpeto ao tema banal de Katyn na campanha anti-russa global.
A esse respeito, falarei sobre o título do Livro da Memória. Parece “KILLED IN KATYN. Livro de memória dos prisioneiros de guerra poloneses, prisioneiros do campo de Kozelsk NKVD, executado por decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques da União em 5 de março de 1940”. Esta formulação do nome contradiz a versão legal oficial dos eventos Katyn estabelecidos nos Memorandos do Ministério da Justiça da Federação Russa enviados ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) em 2010 e 2012.
E o prefácio de várias páginas do livro de Memória ignora demonstrativamente os resultados dos estudos soviéticos e russos em Katyn, uma vez que se baseia principalmente nos resultados da exumação de 1943 falsificados pelos nazistas alemães. Von Katyn”), publicado em Berlim em 1943.
O segundo núcleo vigoroso do livro da Memória, publicado pela Memorial, como mencionado acima, é 4.415 biograms das vítimas de Katyn. Destas, 2.815 vítimas, ou 63,8%, foram identificadas pelos nazistas em 1943. Na verdade, essa é a propaganda da versão nazista do caso Katyn e da reabilitação dos crimes nazistas.
No período pós-guerra, o lado polonês, desenvolvendo voluntariamente abordagens nazistas para a identificação, conseguiu elevar a lista de vítimas Katyn “identificadas de maneira confiável” para 4.071. Observe que a identificação em polonês é para encontrar o nome do oficial polonês nas listas de prescrição do NKVD.
Se alguém for mencionado na lista a ser enviada do campo do NKVD de Kozelsk para a disposição do NKVD de Smolensk, então, na opinião dos "identificadores" poloneses, ele certamente foi baleado na floresta de Katyn. Como resultado, esses chamados “identificados” foram imortalizados pelo lado polonês com tábuas pessoais colocadas no complexo memorial de Katyn.
No Livro da Memória, já existem 4.415 vítimas de Katyn identificadas dessa forma. Surge a questão. Quão legítima é essa identificação e como ela se correlaciona com a versão legal oficial russa dos eventos de Katyn? Mais sobre isso mais tarde.
O Livro da Memória também ignora a decisão do Tribunal de Nuremberg em 1946 sobre a responsabilidade dos líderes nazistas pelo crime de Katyn. Sabe-se que o episódio de Katyn nos julgamentos de Nuremberg, de acordo com o dossiê mantido nos Arquivos do Estado da Federação Russa, foi pessoalmente acusado de dois réus - nazista nº 2 de Herman Goering e chefe da Diretoria de Operações da Wehrmacht Alto Comando Alfred Jodl.
Na fundamentação da sentença do Tribunal sobre as acusações contra G. Goering e A. Jodl, observa-se que não há circunstâncias atenuantes para eles. Ou seja, o Tribunal de Nuremberg atribuiu a responsabilidade pelo episódio de Katyn aos líderes nazistas.
Este é um fato irrefutável. A propósito, a Grande Câmara da CEDH foi obrigada a concordar com este fato, que em sua Decisão de 21 de outubro de 2013 no processo "Yanovets e Outros v. Rússia" não repetiu a Decisão da Quinta Seção de 16 de abril, 2012, nos termos da declaração de que o Tribunal de Nuremberg supostamente negou a acusação soviética de nazistas no crime de Katyn.
Que livro de Memória está esperando a Rússia?
Além do acima exposto, surgem várias questões. Para quem e por que a Memorial publicou o Katyn Book of Memory na Rússia? Os objetivos do livro dizem que ele deve garantir que os prisioneiros de guerra poloneses executados sejam reconhecidos como vítimas da repressão política. No entanto, é claro que as fotos das vítimas e suas biografias não resolverão esse problema. Eles só permitirão que os autores do livro recebam prêmios regulares do estado polonês e novas bolsas. Não mais.
Outra tarefa importante dos compiladores do livro foi fornecer aos russos as identidades dos mortos em Katyn. Nobre. Mas é apenas muito semelhante à propaganda na Rússia do mito de que o NKVD em 1940 destruiu 21 mil representantes da elite polonesa, embora se saiba que em 1939 cerca de 4, 5 mil poloneses foram feitos prisioneiros pela União Soviética, que ocupou uma posição de destaque na sociedade polonesa. Além disso, muitos deles sobreviveram.
Avançar. Por que foi necessário publicar na Rússia em russo um livro de biografias de cidadãos poloneses que morreram ou desapareceram durante a Segunda Guerra Mundial? Afinal, isso interessa principalmente aos parentes poloneses das vítimas. E tal livro em polonês, como foi dito, já foi publicado na Polônia.
Ao mesmo tempo, o Memorial não está interessado no destino de 80.000 prisioneiros de guerra do Exército Vermelho que foram torturados até a morte em campos poloneses em 1919-1921.
Evidências convincentes que confirmam a política deliberada e deliberada das então autoridades polonesas de criar condições insuportáveis nos campos destinados à destruição do Exército Vermelho são apresentadas na coleção russo-polonesa de documentos de 900 páginas "Homens do Exército Vermelho no cativeiro polonês 1919-1922. "publicado em 2004
Aliás, eles nunca ousaram publicar essa coleção em polonês. Assim, o lado polonês protege da exposição o mito de que não mais de 16-18 mil prisioneiros do Exército Vermelho supostamente morreram em campos poloneses. O Memorial poderia eliminar essa “mancha branca” nas relações entre russos e poloneses. Além disso, o lado polonês está destruindo diligentemente a memória desta história.
Mas o Memorial basicamente não quer lidar com o destino dos “bolcheviques” capturados, como os soldados do Exército Vermelho eram chamados na Polônia burguesa. Bem, nesse caso, por que não começar a perpetuar a memória dos soldados e oficiais russos que morreram tragicamente no cativeiro francês em 1812?
Sabe-se que em outubro de 1812 os poloneses da corporação de Poniatowski, em retirada com o exército de Napoleão, escoltaram dois mil prisioneiros de guerra russos. Nos acessos a Gzhatsk (agora Gagarin), os guardas poloneses espancaram todos eles com coronhas de rifle.
O general Philippe-Paul de Segur, ajudante pessoal do imperador francês Napoleão Bonaparte, escreveu com indignação sobre esse crime dos poloneses em suas memórias.
De Segur ficou chocado com o fato de que "todos os prisioneiros tinham exatamente a mesma dor de cabeça e o cérebro ensanguentado estava espalhado ali mesmo". (Veja F.-P. de Segur "Campanha para a Rússia. Notas do ajudante do Imperador Napoleão I." Smolensk, "Rusich", 2003). Essa tragédia é silenciosa na Rússia e, além disso, na Polônia. Os sobrenomes e nomes das vítimas são desconhecidos. Eles permaneceram sem nome.
No entanto, esta história não interessa aos memoriais "russos". Não é por acaso que coloquei "russo" entre aspas. Em 21 de julho de 2014, por meio do Despacho do Ministério da Justiça da Federação Russa nº 1246-r, o Centro Memorial de Direitos Humanos da Organização Pública Inter-regional foi reconhecido como uma organização que desempenha as funções de um agente estrangeiro. No entanto, o Memorial não se preocupou e continua a cumprir com sucesso essas funções.
Versão legal russa dos eventos de Katyn
A versão jurídica russa dos acontecimentos de Katyn consta dos Memorandos do Ministério da Justiça da Federação Russa, enviados à CEDH no âmbito do processo “Yanovets e Outros v. Rússia”. Este foi o verdadeiro exame do caso Katyn em Estrasburgo. Os memorandos foram baseados nos resultados de uma investigação de 14 anos pelo Gabinete do Promotor Militar da Federação Russa sobre as circunstâncias do processo criminal de Katyn nº 159, que começou em março de 1990 e foi encerrado em setembro de 2004.
O caso nº 159 é denominado da seguinte forma. "Sobre o tiroteio de prisioneiros de guerra poloneses dos campos especiais de Kozelsky, Starobelsky e Ostashkovsky do NKVD em abril-maio de 1940." Este título contém o nome do crime "tiro" e o tempo de sua implementação "abril-maio de 1940", que assumiu apenas um culpado - a liderança stalinista da URSS. No entanto, os promotores russos tentaram abordar a investigação do caso Katyn da forma mais objetiva possível.
Os breves resultados da investigação do caso criminal nº 159 foram anunciados oficialmente na coletiva de imprensa do Promotor Militar Chefe da Federação Russa A. Savenkov em 11 de março de 2005 e em uma carta do Major General de Justiça do Chefe do Exército Gabinete do Procurador da Federação Russa V. Kondratov ao Presidente do Conselho da Sociedade Memorial A. Roginsky de 24 de março de 2005 para o nº 5u-6818-90. De acordo com estes resultados, “a morte de 1803 prisioneiros de guerra polacos em resultado da execução das decisões da troika foi comprovada de forma fiável, 22 deles foram identificados”.
Mais alguns detalhes sobre a investigação do caso nº 159 foram mencionados no Memorando do Ministério da Justiça da Federação Russa de 2010-03-19. Lá, no parágrafo 25, as medidas investigativas tomadas são listadas: o estudo de documentos de arquivo relacionados com os acontecimentos "Katyn" (como no Memorando), o interrogatório de numerosas testemunhas, a exumação parcial de enterros, a realização de exames forenses de vários tipos, o envio de inquéritos às organizações competentes.
Além disso, o parágrafo 61 do mesmo Memorando afirmava: “… Durante a investigação, foi estabelecido que certos funcionários da direção do NKVD da URSS excederam os poderes conferidos a esta instituição, pelo que o A chamada “troika” tomou decisões extrajudiciais em relação a alguns prisioneiros de guerra polacos.
As acções destes funcionários foram qualificadas como crimes previstos na alínea “b” do artigo 193-17 do Código Penal da RSFSR …”. Explico que o parágrafo "b" do artigo 193-17 do Código Penal da RSFSR previa a responsabilidade até a medida mais elevada por abuso de poder em circunstâncias especialmente agravantes.
Do exposto, segue-se que, no nível jurídico, estamos falando sobre a responsabilidade de tomar decisões extrajudiciais sobre a execução de prisioneiros de guerra poloneses, não do Politburo Estalinista do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, mas do então liderança do NKVD da URSS.
Assim, o título do Livro da Memória, no qual o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques é apresentado como responsável pela execução em Katyn, não é apenas incorreto, mas ilegítimo do ponto de vista jurídico.
Ao mesmo tempo, observo que o parágrafo 60 do Memorando de 19.03.2010 afirmava que “o Governo gostaria de esclarecer que não realizou uma investigação sobre as circunstâncias da morte dos parentes dos requerentes”.
Isso se deveu ao título do processo penal nº 159, que limitava as atividades da investigação a um período estrito de tempo, abril-maio de 1940. Conclui-se que a Rússia não conduziu uma investigação sobre as circunstâncias da morte ou desaparecimento de 21.857 cidadãos poloneses durante a Segunda Guerra Mundial.
Portanto, as declarações de alguns historiadores russos sobre os autores da morte ou desaparecimento de 21 mil cidadãos poloneses no território da URSS durante a Segunda Guerra Mundial são sua opinião pessoal e não podem ser reproduzidas como a versão final da tragédia de Katyn, que o A sociedade memorial tem tentado fazer isso há vários anos. As circunstâncias da morte ou desaparecimento de 21.857 cidadãos poloneses ainda não foram investigadas.
Aparelhamento nazista em Katyn
É interessante como a investigação russa reagiu aos resultados da exumação e identificação nazista de 1943? A cláusula 45 do Memorando de 19.3.2010 dá a sua avaliação. “Com relação às exumações de 1943 na Floresta de Katyn, de acordo com documentos de arquivo, a Comissão Técnica da Cruz Vermelha Polonesa e a Comissão Internacional não identificaram os restos recuperados de acordo com os requisitos da legislação de processo penal.”
O parágrafo 46 continua esta avaliação. “A lista de pessoas supostamente identificadas em 1943 foi publicada no livro“Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”, publicado pelas autoridades alemãs no mesmo ano. Esta lista não é prova no processo criminal nº 159”.
No entanto, sabe-se que a lista nazista de 2.815 oficiais poloneses, supostamente identificados em 1943 em Katyn, formava a base da lista, segundo a qual, como foi dito, o lado polonês fez 4.071 tabuinhas pessoais para o memorial de Katyn.
A este respeito, no parágrafo 9 do Memorando de 13.10.2010, foi afirmado que as placas com os nomes de oficiais poloneses no complexo memorial de Katyn não poderiam servir como prova de quaisquer fatos, incluindo a morte de cidadãos poloneses, uma vez que o Lado polonês não se candidatou à Rússia para obter ou confirmar a lista de vítimas Katyn.
Também não custa nada lembrar uma carta do Presidium da Cruz Vermelha Polonesa (PPKK) enviada em 12 de outubro de 1943 ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha. Ele observou que: "… mesmo se o PKK tivesse todos os resultados da exumação e identificação, incluindo documentos e memórias, não poderia oficial e conclusivamente testemunhar que esses oficiais foram mortos em Katyn."
Uma conclusão irrefutável sobre a natureza falsificada da exumação e identificação nazista-polonesa em Katyn foi feita por um professor da Universidade Estadual de Moscou. Lomonosov, Doutor em Ciências Históricas Valentin Sakharov.
Ele examinou os documentos da polícia secreta alemã que controlava a exumação em Katyn, bem como a correspondência da Cruz Vermelha Alemã (GKK), da Cruz Vermelha Polonesa (PKK) e da administração do Governo Geral Polonês sobre a exumação do Túmulos de Katyn em 1943.
O professor Sakharov também revelou o fato de que os exumadores nazistas tinham "Listas de internados no campo do NKVD de Kozelsk" apreendidos pelos nazistas em julho de 1941 no prédio do UNKD na região de Smolensk. Isso foi confirmado por uma carta do Ministério da Propaganda alemão ao Presidium do GKK datada de 23 de junho de 1943, na qual foi relatado que o GKK estava enviando listas de oficiais poloneses capturados "encontrados na GPU de Smolensk". Eles eram necessários para compará-los com a lista alemã de vítimas de Katyn exumadas e identificadas.
Com base nessas listas, os nazistas foram capazes de fornecer um resultado incrível e não repetido da identificação de restos mortais humanos em Katyn - 67,9%. A principal conclusão do Professor Sakharov foi a seguinte. Em Katyn, “proxenetismo de cadáveres desconhecidos com documentos adquiridos de forma feliz” foi amplamente praticado, ou seja, uma falsificação em grande escala foi realizada.
Naturalmente, as listas de vítimas “identificadas” de Katyn, que o lado polonês e a sociedade russa “Memorial” estão tentando usar, são falsificadas. Portanto, não é surpreendente que nem a Polônia nem o Memorial estejam interessados no relatório sobre o 9º sepultamento polonês desconhecido, encontrado fora do complexo do memorial na Floresta Katyn. Não pode ter sido obra dos chekistas, pois fica literalmente a 50 metros do local onde ficava a casa de repouso do NKVD em 1940.
Sobre este enterro em 12 de abril de 2000 e. O. O presidente russo, Vladimir Putin, disse ao então presidente polonês Alexander Kwasniewski em uma conversa telefônica. Pani Iolanta Kwasniewska, esposa do Presidente da Polônia, que chegou a Katyn no dia seguinte, depositou flores nesta sepultura … De acordo com estimativas preliminares, o número total de cadáveres na sepultura varia de trezentos a mil.
No entanto, durante 15 anos, as autoridades polacas não fizeram qualquer tentativa de esclarecer a situação com a "sepultura polaca n.º 9" nas Colinas dos Cabras. O Memorial assume uma posição semelhante. Qual é o problema?
Aparentemente, de acordo com a versão nazista-polonesa, todos os oficiais poloneses do campo de Kozelsk que foram baleados em Katyn já foram encontrados, identificados e enterrados no território do memorial polonês. Não há mais lugar entre eles para as "novas" vítimas de Katyn. O aparecimento de centenas de "novos" cadáveres poloneses "derrubará" a versão acima.
Documentos duvidosos de Katyn Kremlin
Bem, o que dizer do argumento mais importante do "Memorial" e dos chamados historiadores poloneses - "pacote fechado nº 1" com os documentos de Katyn, supostamente descobertos em 1992 no antigo arquivo do Politburo do Comitê Central do PCUS? Entre esses documentos, uma nota foi descoberta pelo Comissário do Povo de Assuntos Internos da URSS Lavrenty Beria ao Secretário do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques Joseph Stalin No. 794 / B datado de "_" março de 1940 com uma proposta para atirar em 25.700 cidadãos poloneses, bem como uma nota do Presidente do KGB da URSS A. Shelepin ao Primeiro Secretário do Comitê Central CPSU N. Khrushchev de que os oficiais do NKVD em 1940 atiraram em 21.857 cidadãos poloneses.
No entanto, apesar destes documentos, de nome extremamente grave, consta do parágrafo 62 do Memorando de 19.3.2010. “No decorrer da investigação, revelou-se impossível … obter informações sobre a implementação da decisão de atirar em determinadas pessoas, uma vez que todos os registros foram destruídos e era impossível restaurá-los.”
O acima nos permite afirmar que promotores militares russos e especialistas questionaram a autenticidade de todo o conjunto de documentos Katyn do "pacote fechado nº 1" do arquivo do Politburo do Comitê Central do PCUS, para o qual partidários do nazismo A versão polonesa do crime de Katyn gosta tanto de se referir. E isso não é coincidência
Em março de 2009, o laboratório forense de E. Molokov estabeleceu que as três primeiras páginas de uma nota do Comissário do Povo da URSS Lavrenty Beria ao Secretário do Comitê Central do PCUS (b) Joseph Stalin No. 794 / B datado de " _ "Março de 1940 com uma proposta de atirar em 25.700 cidadãos poloneses foram datilografados em uma máquina de escrever e a última quarta página em outra.
Além disso, foi estabelecido que a fonte da quarta página se encontra nas páginas de uma série de cartas genuínas do NKVD de 1939-40, e a fonte das três primeiras páginas não se encontra em nenhuma das cartas autênticas do NKVD desse período que foram identificados até à data.
Esta é uma evidência clara de falsificação das três primeiras páginas da nota de Beria.
Acrescentarei que as circunstâncias da descoberta real do "pacote fechado nº 1" com os documentos Katyn também sugerem uma possível falsificação dos documentos Katyn. O mito de que uma certa comissão descobriu acidentalmente este pacote nos arquivos do Politburo do Comitê Central do PCUS em setembro de 1992 foi dissipado pelo advogado e deputado da Duma, Andrei Makarov.
Falando em 15 de outubro de 2009 na mesa redonda “Falsificação da história e mitos históricos como instrumento da política moderna”, ele disse que o “pacote fechado nº 1” foi entregue a ele e a S. Shakhrai pelo Presidente B. Yeltsin, levado de um cofre pessoal. A credibilidade desta versão é confirmada pelo fato de que foi A. Makarov, juntamente com S. Shakhrai, em 14 de outubro de 1992, quem apresentou os documentos Katyn do “pacote fechado nº 1” ao Tribunal Constitucional da Federação Russa.
Esta versão foi confirmada em maio de 2010. Em seguida, o requerente, conhecido do deputado do período soviético, veio ver o deputado da Duma de Estado Viktor Ilyukhin. Ele afirmou que no início dos anos 90 foi recrutado para trabalhar em um grupo de especialistas de alto escalão na falsificação de documentos de arquivo relativos a eventos importantes do período soviético, incluindo o caso Katyn. Este grupo trabalhou na estrutura do serviço de segurança do presidente russo, Boris Yeltsin
Para confirmar suas palavras, o requerente deu a V. Ilyukhin um conjunto de formulários oficiais pré-guerra, muitos fac-símiles, selos e carimbos do período soviético, bem como rascunhos de páginas falsificadas da já mencionada nota de Beria nº 794 / B.
Inicialmente, de acordo com esses projetos, foi proposto imputar o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da União (Bolcheviques) por tomar a decisão de atirar não em 25.700 cidadãos poloneses (14.700 em campos + 11.000 em prisões), mas em 46.700 (24.700 em campos + 22.000 em prisões). Mas, aparentemente, o chefe da brigada de falsificadores, percebendo o absurdo de tal figura, decidiu reduzi-la e fez correções manuscritas na parte digital da primeira variante de falsificação.
Infelizmente, a morte prematura de V. Ilyukhin não permitiu que a situação escandalosa fosse totalmente investigada.
Katyn em Estrasburgo
Em 2012 e 2013. A versão nazista-polonesa do caso Katyn recebeu forte apoio na forma das Decisões da Quinta Seção da CEDH de 2012-04-16 e da Grande Câmara da CEDH de 2013-10-21 no caso “Yanovets e Outros vs. Rússia”(caso Katyn).
Particularmente notável é o julgamento da CEDH de 16.04.2012. Nela, o Tribunal Europeu, em violação de sua jurisdição (a CEDH deve considerar apenas violações processuais das disposições da Convenção sobre Direitos Humanos em relação aos requerentes, mas não determinar os perpetradores do crime), ignorou a versão jurídica russa dos eventos Katyn estabelecida nos Memorandos do Ministério da Justiça da Federação Russa e responsabilizada pela morte de 21.857 cidadãos poloneses na liderança stalinista da URSS.
O ponto-chave aqui é 136. Ele afirma categoricamente: “O Tribunal observa que os parentes dos candidatos, que foram capturados depois que o Exército Vermelho Soviético ocupou a Polônia e que foram mantidos em campos soviéticos, foram fuzilados por ordem do Politburo do Comitê Central do PCUS em abril e maio de 1940.
As listas de prisioneiros a serem fuzilados foram compiladas com base nas "listas de despacho" do NKVD, que mencionavam, em particular, os nomes dos parentes dos requerentes … execução, deve-se presumir que eles morreram em uma execução em massa em 1940”.
Uma análise da sentença de 2012-04-16 mostrou que ao considerar o caso “Yanovets e outros v. Rússia” a CEDH assumiu uma posição extremamente politizada, e na própria sentença cometeu tantas imprecisões e erros óbvios que isso lança dúvidas sobre sua validade.
A situação foi agravada pelo fato de a Grande Câmara da CEDH, após um ano e meio, por meio do Decreto de 21 de outubro de 2013, ter mantido as principais disposições do Decreto da Quinta Seção, porém, excluindo a alegação de que a 1946 O Tribunal de Nuremberg supostamente rejeitou a acusação soviética dos nazistas no crime de Katyn.
No julgamento no caso “Yanovets e Outros vs. Rússia”, a CEDH não impôs explicitamente responsabilidade legal formal à Rússia pela execução de Katyn. Na verdade, se partirmos da falsa e ilegal decisão da CEDH sobre a responsabilidade da URSS por Katyn, é claro que em termos jurídicos a Federação Russa, como sucessora legal e sucessora da URSS, é a herdeira da responsabilidade legal pelo crime de Katyn.
Todas as reclamações subsequentes do lado polonês sobre o crime de Katyn serão dirigidas à Federação Russa. Não se deve esquecer que o caso considerado pela CEDH foi denominado “Yanovets e Outros vs. Rússia”.
Diletantes ou russófobos de Estrasburgo
O conteúdo do já citado Decreto do TEDH de 2012-04-16, como principal decisão do tribunal moderno no caso Katyn, merece uma discussão especial. Muito pode ser dito sobre imprecisões formais neste documento. Mencionarei apenas alguns deles.
O decreto distorceu os títulos da maioria das posições dos líderes soviéticos e os nomes dos órgãos políticos e executivos da URSS. Isso atesta o amadorismo dos especialistas do Secretariado da CEDH ou seu flagrante antissoviético, multiplicado pela russofobia.
Por exemplo, no parágrafo 140, o NKVD é referido como a "polícia secreta da União Soviética". A CEDH está claramente se esforçando para identificar o NKVD e a Gestapo (Geheime Staatspolizei - a polícia secreta do estado). A cláusula 157 da Resolução dá uma avaliação depreciativa da era soviética como "um tempo de mentiras e distorção dos fatos históricos".
A cláusula 18 da Resolução afirma que "… em setembro de 1943, o NKVD criou uma comissão especial presidida por Burdenko …". Esta é uma mentira primitiva.
Os documentos mostram que a Comissão Burdenko foi criada por decisão da Comissão Estadual Extraordinária para o Estabelecimento e Investigação das Atrocidades dos invasores nazistas e seus cúmplices em 12 de janeiro de 1944. A iniciativa de criar a Comissão Burdenko não partiu do NKVD da URSS, mas do Departamento de Agitação e Propaganda do Comitê Central do Partido Comunista de União (Bolcheviques) …
Reanimadores do caso Goebbels
Refira-se que o acórdão da CEDH de 2012-04-16 contém erros fundamentais que permitem reabilitar a versão nazi do crime de Katyn, cujo fundador foi o conhecido falsificador nazi J. Goebbels.
Assim, o parágrafo 17 do Decreto afirma erroneamente que na floresta de Katyn "uma comissão internacional composta por doze peritos forenses e seus assistentes … realizou trabalhos de exumação no período de abril a junho de 1943".
Foi estabelecido de forma confiável que os especialistas da comissão internacional chegaram a Katyn em 28 de abril de 1943 e já em 30 de abril partiram para Berlim. Durante o dia, eles puderam examinar apenas 9 cadáveres especialmente preparados para eles.
Os trabalhos de exumação na Floresta Katyn no período de abril a junho de 1943 foram realizados não por membros da Comissão Médica Internacional, mas por especialistas alemães liderados pelo Professor G. Butz e representantes da Comissão Técnica de PAC liderada pelo Dr. M. Wodziński.
Pelo parágrafo 57 de seu decreto, a CEDH reabilitou os resultados da exumação germano-polonesa de 1943, observando que “é bem sabido que como resultado da exumação de 1943, foram encontrados os restos mortais de 4.243 pessoas, das quais 2.730 foram identificados”, embora na versão final os dados oficiais alemães totalizassem 4.143 encontrados e 2.815 cadáveres identificados. Mas os especialistas da Secretaria da CEDH não se importam com a exatidão dos números quando a tarefa é se livrar da Rússia.
O que antecede atesta que a componente política do trabalho da CEDH prevalece cada vez mais a cada ano. Especialmente se os casos contenciosos dizem respeito à Rússia, que ainda não teve suficientemente em conta este aspecto do comportamento da CEDH.
E deveria, já que as decisões da CEDH contribuem para a formação de uma imagem negativa da Rússia no mundo.