Em 16 de abril de 2012, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos emitirá um veredicto final no chamado caso Katyn. Uma das estações de rádio polacas, referindo-se ao advogado dos queixosos, o Sr. Kaminsky, informa que a sessão da CEDH será realizada de forma aberta e, portanto, todo o mundo vai finalmente aprender sobre a verdadeira verdade sobre Katyn. Em princípio, não se pode nem mesmo imaginar qual será o veredicto do tribunal. Só podemos imaginar que tipo de mina ele colocará sob o desenvolvimento da Federação Russa e a atitude em relação a isso por parte da comunidade internacional. A Rússia, aliás, reconhece em nível estadual que a execução de oficiais poloneses foi obra dos soldados do NKVD que agiram sob as ordens de Stalin e Beria, como até mesmo o presidente Medvedev disse na época.
O cerne da questão é acusar as autoridades soviéticas dos anos 1940 de que, segundo as suas ordens, só no território da região de Smolensk cerca de 4, 5 mil foram fuzilados, e sob outro - 20 mil militares polacos. Além disso, se tal veredicto for adotado (do qual não se pode mais duvidar), então, como freqüentemente acontece, a culpa migrará automaticamente para a Rússia moderna.
Lembre-se de que as primeiras conversas sobre a tragédia na floresta Katyn foram iniciadas em 1943 pelas forças de ocupação nazistas. Então, os militares alemães descobriram (esta palavra poderia, em princípio, ser escrita entre aspas) perto de Smolensk, na região de Katyn e na estação de Gnezdovo, uma vala comum de oficiais poloneses (especificamente poloneses). Esta notícia foi imediatamente apresentada como um fato do extermínio em massa de prisioneiros poloneses por representantes do NKVD. Ao mesmo tempo, os alemães afirmaram que realizaram uma investigação minuciosa e estabeleceram que a execução ocorreu na primavera de 1940, o que mais uma vez prova o "traço stalinista" neste caso. O NKVD supostamente usou especialmente as pistolas Walther e Browning com balas Gecko de fabricação alemã para a produção de execuções em massa para lançar uma sombra sobre o "mais humano" exército fascista alemão do mundo. A União Soviética, por razões óbvias, submeteu todas as conclusões da comissão alemã à obstrução completa.
No entanto, em 1944, quando as tropas soviéticas expulsaram os nazistas do território da região de Smolensk, Moscou já estava conduzindo uma investigação sobre esse fato. De acordo com as conclusões da comissão de Moscou, que incluía figuras públicas, especialistas militares, médicos de ciências médicas e até representantes do clero, descobriu-se que, junto com os poloneses, os corpos de várias centenas de soldados e oficiais soviéticos repousam em as enormes sepulturas da Floresta Katyn. A comissão soviética apontou que os assassinatos de milhares de prisioneiros de guerra foram cometidos pelos nazistas no outono de 1941. É claro que as conclusões da comissão soviética de 1944 também não podem ser tomadas sem ambigüidades, mas nossa tarefa é abordar o exame da chamada questão Katyn de um ponto de vista objetivo, com base em fatos e não em acusações infundadas. Esta história tem muitas armadilhas, mas tentar não prestar atenção a elas significa tentar dissociar-se da história russa.
O ponto de vista da comissão de 1944 sobre a tragédia de Katyn na União Soviética persistiu por várias décadas, até que em 1990 Mikhail Gorbachev entregou os chamados "novos materiais" sobre o caso Katyn nas mãos do presidente polonês Wojciech Jaruzelski, após que o mundo inteiro começou a falar sobre os crimes do stalinismo em relação aos oficiais poloneses. Quais foram esses "novos materiais"? Eles foram baseados em documentos secretos, que foram supostamente assinados por J. V. Stalin, L. P. Beria e outros estadistas de alto escalão do estado soviético. Mesmo durante a transferência desses documentos para as mãos do próprio MS Gorbachev, os especialistas disseram que ele não deve se apressar em tirar conclusões desses materiais, porque esses documentos não fornecem evidências diretas da execução de poloneses pelas unidades do NKVD e precisam ser verificada quanto à autenticidade. No entanto, o Sr. Gorbachev não esperou o fim do exame dos documentos e outras conclusões da comissão sobre este difícil caso, e decidiu divulgar um "segredo terrível" sobre as atrocidades do regime soviético.
A este respeito, surge a primeira incoerência, indicando que é muito cedo para pôr fim ao problema de Katyn. Por que esses documentos secretos surgiram em fevereiro de 1990? Mas antes disso, pelo menos duas vezes, eles poderiam ter se tornado públicos.
A primeira publicidade da execução de oficiais poloneses precisamente pelas mãos de chekistas soviéticos poderia ter surgido até mesmo durante o famoso XX Congresso do Comitê Central do PCUS, quando o culto à personalidade de J. V. Stalin foi desmascarado por N. Khrushchev. Em princípio, em 1956, Khrushchev poderia não só condenar os crimes de Stalin no território da URSS, mas também receber enormes dividendos de política externa pela "revelação do segredo de Katyn", porque não muito antes disso, a comissão do Congresso americano também foi contratada no caso Katyn. Mas Khrushchev não aproveitou essa oportunidade. E eu poderia usar isso? Esses "documentos" estavam disponíveis na época? E dizer que não sabia nada sobre a situação real no início dos anos 40 com os prisioneiros de guerra poloneses é ingênuo …
A publicidade poderia ter ocorrido no período inicial da gestão de Gorbachev no poder, mas, por algum motivo, não aconteceu. Por que aconteceu em fevereiro de 1990? Talvez o segredo esteja no fato de que todos esses "novos materiais", sobre os quais estranhamente nada se sabia até 1990, foram simplesmente fabricados, e tal falsificação sistemática foi realizada precisamente no final dos anos 80, quando a União Soviética já se encaminhava para reaproximação com o Ocidente. Eram necessárias verdadeiras "bombas históricas".
Aliás, esse ponto de vista pode ser questionado tanto quanto você quiser, mas há resultados de um exame documental dos próprios “novos materiais” do caso Katyn. Acontece que os documentos com as assinaturas de Stalin e outras pessoas exigindo considerar os casos de prisioneiros de guerra poloneses em uma ordem especial foram impressos em uma máquina de escrever, e as folhas com a assinatura final de Beria foram impressas em outra. Além disso, em um dos extratos da decisão final adotada em uma reunião do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques em março de 1940, de forma estranha, havia um selo com os atributos e o nome do CPSU. É estranho, porque o próprio Partido Comunista da União Soviética apareceu apenas em 1952. Essas inconsistências também foram anunciadas durante a chamada Mesa Redonda sobre a questão Katyn, organizada na Duma de Estado em 2010.
Mas as inconsistências na tragédia de Katyn, na qual eles viram apenas a evidência da culpa dos oficiais do NKVD, também não param por aí. Nos materiais dos casos, que já foram transferidos para o lado polonês, e estes são mais de cinquenta volumes, existem vários documentos que lançam dúvidas sobre a data da execução em massa perto de Katyn - abril-maio de 1940. Esses documentos são cartas de militares poloneses, datadas do verão e outono de 1941 - época em que as tropas de Hitler já controlavam as terras de Smolensk.
Se você acredita que o NKVD decidiu atirar especificamente nos poloneses com armas e balas alemãs, então por que isso teve que ser feito? Afinal, naquela época em Moscou ainda não se sabia que em pouco mais de um ano a Alemanha nazista atacaria a União Soviética …
Uma comissão alemã que trabalhava na cena da tragédia descobriu que as mãos dos executados foram amarradas com cordões de algodão especiais de fabricação alemã. Tudo isso novamente sugere que os sagazes oficiais do NKVD já sabiam que a Alemanha iria atacar a URSS e, aparentemente, ordenou em Berlim não apenas Browning, mas também essas cordas para lançar uma sombra sobre a Alemanha.
A mesma comissão encontrou uma grande quantidade de folhagem em sepulturas em massa (espontâneas) perto de Katyn, que obviamente não podiam cair das árvores em abril, mas isso confirma indiretamente que os massacres de prisioneiros de guerra poloneses e soviéticos poderiam ter sido cometidos no outono de 1941.
Acontece que há um grande número de questões no caso Katyn que ainda não encontram respostas inequívocas, se estivermos firmemente convencidos de que a execução foi obra do NKVD. Na verdade, toda a base de evidências que declara a culpa da União Soviética baseia-se nos próprios documentos, cuja autenticidade está claramente em dúvida. O aparecimento desses documentos em 1990 indica apenas que o caso Katyn estava realmente sendo preparado como mais um golpe à integridade da URSS, que naquela época já passava por dificuldades colossais.
Agora, vale a pena consultar os chamados relatos de testemunhas oculares. No final dos anos 30 - início dos 40, no território localizado a 400-500 metros do local onde as execuções em massa foram subsequentemente realizadas, a chamada dacha do governo estava localizada. De acordo com o testemunho dos funcionários desta dacha, pessoas famosas como Voroshilov, Kaganovich e Shvernik gostavam de vir aqui nas férias. Os documentos, que foram “desclassificados” nos anos 90, afirmam diretamente que essas visitas ocorreram quando ocorriam execuções em massa de oficiais poloneses na floresta perto de Kozy Gory (o antigo nome de Katyn). Acontece que oficiais de alto escalão estavam indo descansar no local de um cemitério gigante … Eles podem simplesmente não saber de sua existência - um argumento que é difícil de levar a sério. Se as execuções ocorreram precisamente em abril-maio de 1940 nas imediações da dacha do mesmo governo, então o NKVD decidiu violar as instruções inabaláveis sobre a ordem de execução. Esta instrução afirma claramente que as execuções em massa devem ser realizadas em locais localizados a não menos de 10 km das cidades - à noite. E aqui - a 400 metros de distância e nem mesmo da cidade, mas do lugar onde a elite política vinha pescar e respirar ar puro. É difícil imaginar como Klim Voroshilov pescava quando os tratores trabalhavam a algumas centenas de metros de distância, enterrando milhares de cadáveres. Ao mesmo tempo, eles enterraram ligeiramente. Ficou estabelecido que os corpos de alguns dos executados mal estavam cobertos de areia e, portanto, o cheiro infernal de numerosos cadáveres deveria ter se espalhado pela floresta. Esta é a dacha do governo … Tudo isso parece, de alguma forma, incompreensível, levando-se em consideração o rigor da abordagem do NKVD a tais questões.
Em 1991, o ex-chefe do departamento do NKVD, P. Soprunenko, afirmou que, em março de 1940, tinha nas mãos um papel com uma resolução do Politburo assinada por Joseph Stalin sobre a execução de oficiais poloneses. Este é mais um motivo para duvidar do material do caso, uma vez que se sabe com certeza que o camarada Soprunenko não poderia de forma alguma ter tal documento em suas mãos, uma vez que seus poderes não se estendiam até agora. É difícil presumir que este documento "deu a ele para manter" o próprio L. Beria em março de 1940, porque apenas um mês antes disso, Nikolai Yezhov, que foi preso pelo ex-Comissário do Povo de Assuntos Internos, foi baleado sob a acusação de tentativa de um golpe de estado. Beria realmente se sentia tão livre que podia andar pelos escritórios com decisões secretas do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da União e deixá-los "segurar nas mãos" todos que desejassem … Pensamentos ingênuos ….
Como Vyacheslav Shved diz nos comentários a seu livro "O Segredo de Katyn", a falsificação de materiais históricos ocorreu em diferentes épocas e em diferentes países. Um dos exemplos mais claros de fraude nos Estados Unidos é a acusação de Oswald de que ele decidiu sozinho assassinar o presidente Kennedy. Apenas mais de 40 anos depois, descobriu-se que uma conspiração em vários estágios com um grande número de atores foi planejada contra John F. Kennedy.
É bem possível que eles estejam tentando apresentar a tragédia de Katyn de uma forma que seja benéfica para certos círculos políticos. Em vez de realizar uma investigação verdadeiramente objetiva e desclassificar completamente os dados documentais, a guerra de informação continua em torno do massacre de soldados poloneses e soviéticos, que desfere outro golpe na credibilidade da Rússia.
A este respeito, é interessante chamar a atenção para a recente decisão do tribunal de Tver no processo de E. Ya. Dzhugashvili, em defesa da honra e dignidade de seu avô I. V. Dzhugashvili (Stalin), acusado de atirar em prisioneiros de guerra poloneses. O neto de Stalin exige que a Duma estatal remova a frase da declaração parlamentar de que a execução de Katyn ocorreu por ordem direta de J. V. Stalin. Observe que esta é a segunda ação do neto de Stalin contra a Duma de Estado (a primeira foi rejeitada pelo tribunal).
Apesar de o tribunal de Tverskoy também rejeitar a segunda ação, sua decisão não pode ser considerada inequívoca. Em sua decisão final, a juíza Fedosova afirmou que "Stalin foi um dos líderes da URSS durante a tragédia de Katyn". Apenas com estas palavras, o tribunal de Tverskoy, claramente não querendo, conseguiu enfatizar que todos os documentos no caso dos oficiais poloneses executados são possivelmente uma falsificação grosseira, que ainda precisa ser estudada seriamente e, em seguida, tirar conclusões reais e independentes em sua base. Mais uma vez, isso sugere que, seja qual for a decisão que a CEDH tome, ela claramente não se apoiará em todos os fatos históricos da tragédia, que ainda evoca sentimentos conflitantes.
Claro, o assassinato de milhares de oficiais poloneses é uma grande tragédia nacional para a Polônia, e essa tragédia na Rússia é compreendida e compartilhada pela maioria das pessoas no luto polonês. E, ao mesmo tempo, não devemos esquecer que além dos oficiais poloneses, dezenas de milhões de outras pessoas morreram naquela grande guerra, cujos descendentes também sonham com uma atitude digna para com a memória de seus ancestrais mortos por parte do Estado e do público. Você pode exagerar a tragédia de Katyn o quanto quiser, mas você não deve deliberadamente manter o silêncio sobre os milhares e milhares de outras vítimas da Segunda Guerra Mundial, sobre como hoje os movimentos nacionalistas estão ativamente levantando suas cabeças nos países bálticos, aos quais A Polônia, por algum motivo, tem uma atitude muito calorosa. A história, como você sabe, não conhece o modo subjuntivo, então a história deve ser tratada objetivamente. Em cada estágio histórico no desenvolvimento de qualquer estado, há um período muito controverso, e se todas essas disputas históricas forem usadas para escalar novos conflitos, isso levará a uma grande catástrofe que simplesmente esmagará a civilização.
