“Não caia sob o jugo de outra pessoa com os incrédulos, pois o que é a comunhão da justiça com a iniqüidade?
O que a luz tem a ver com as trevas?"
2 Coríntios 6:14
Guerra civil Espanhola. Até agora, é a guerra europeia mais desconhecida. E até hoje.
Mas por que é assim? E o que causou isso?
Luta entre a esquerda
Mas não é porque aconteceu que durante a guerra civil na Espanha houve uma luta não só do fascismo e do antifascismo, mas também da esquerda?
Porque durante a guerra na Espanha, foi claramente indicado a todas as forças de esquerda que os movimentos revolucionários, onde quer que estivessem, só poderiam ser controlados a partir de Moscou. Qualquer outra iniciativa é um "desvio" com todas as consequências que se seguem.
E, claro, era necessário seguir o dogma adotado por Moscou de que o fascismo social (leia-se os partidos socialistas tradicionais) é mais perigoso do que o fascismo real, e não se pode bloquear com ele. Bem, todo aquele que tem uma opinião excelente é um inimigo e, claro, está sujeito à destruição.
Em seguida, haverá Budapeste em 1956 e Praga em 1968, e até mesmo a guerra entre os dois países socialistas China e Vietnã em 1979. Mas tudo começou com a Espanha …
Era apenas em palavras que o marxismo era um ensino vivo e em desenvolvimento. Na verdade, ele acabou de ganhar o bronze, sendo escalado nos dogmas do Kremlin.
A esquerda independente representava uma ameaça: e se eles se saíssem melhor do que os capangas do Kremlin? Portanto, várias medidas começaram a ser aplicadas contra eles. Portanto, apenas as partes controladas pelo Partido Comunista recebiam armas e munições. Por isso, muitos setores da frente, como a Frente Aragonesa, onde os anarquistas e o POUM desempenharam o papel principal, não puderam conduzir as hostilidades ativas por falta de armas e munições. Ao mesmo tempo, o controle sobre os camaradas espanhóis era realizado tanto por meio de suprimentos militares quanto com a ajuda de especialistas militares e serviços especiais soviéticos.
E a questão é, depois de tudo isso, a URSS poderia ser considerada um estado socialista se sua liderança seguisse uma política semelhante?
Aqui chegamos ao postulado clássico do stalinismo "sobre a possibilidade de construir o socialismo em um único país", que contradiz fundamentalmente os ensinamentos de Karl Marx. Ou seja, ele acreditava que isso era impossível. Lenin, e depois Stalin, argumentaram que foi justamente aqui que Marx se enganou, ou melhor, ele não levou em conta as realidades do século XX, pois não as conhecia. Mas o líder do Kremlin, que nunca tinha estado fora da Rússia e sabia da vida no exterior apenas pelos relatórios de seus agentes, jornais e livros, não os levou totalmente em consideração, o que claramente não era suficiente nas novas condições extremamente difíceis.
Nesse ínterim, descobriu-se que, de acordo com a nova doutrina, todos os partidos socialistas que tinham uma grande influência na classe trabalhadora no mundo estavam isolados da luta pelo socialismo e, portanto, do apoio da URSS no palco mundial, uma vez que foram declarados "social fascistas", e toda a aposta foi feita apenas no Partido Comunista e aquela parte da classe trabalhadora que eles controlavam. Eles recebiam dinheiro por meio do Comintern, seus líderes repousavam na URSS nas dachas do governo, mas não tiveram sucesso em uma pressão poderosa de massa sobre o capitalismo. Grosso modo, os comunistas tiveram que tirar todas as castanhas do fogo sozinhos.
Quanto ao POUM, ele foi formado em 29 de setembro de 1935 em Barcelona, como resultado da fusão do Bloco de Trabalhadores e Camponeses (BOC) e do Partido da Esquerda Comunista Espanhola (ICE). Ao mesmo tempo, seu nome foi escolhido como uma imitação do som de um tiro de rifle.
Papel anti-stalinista
Ambos os partidos e antes da fusão assumiram posições anti-stalinistas claras. A única diferença era que o "Bloco de Trabalhadores e Camponeses" apoiava Bukharin e a "Oposição de Direita" no PCUS (b), e a "Esquerda Comunista da Espanha" apoiava a "Oposição de Esquerda".
É interessante que o próprio L. D. Trotsky escreveu em 1940 que nem os social-democratas, nem os stalinistas, nem os anarquistas, incluindo o POUM, podiam compreender a situação na Espanha e tirar as conclusões corretas. Todos esses partidos e forças "cobriram-se com o cobertor". Como resultado, eles ajudaram Franco mais do que agiram contra ele ("A Agonia do Capitalismo e as Tarefas da Quarta Internacional").
Os líderes do novo partido eram Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin e Vilebaldo Solano, entre outros. O POUM se distinguia por fortes sentimentos anti-stalinistas, ao mesmo tempo que se opunha à burocratização do partido soviético e do aparato estatal e aos julgamentos políticos iniciados naquela época pelos "inimigos do povo". O POUM teve muitos adeptos na Catalunha e em Valência. Mais do que até o CPI e o Partido Socialista Unido da Catalunha.
Fora da Espanha, ela também tinha apoiadores.
Em particular, Willy Brandt, mais tarde presidente do SPD, foi para o POUM, e da Grã-Bretanha muitos membros do ILP (Partido Trabalhista Independente), incluindo o escritor George Orwell, que mais tarde descreveu sua permanência nas fileiras da milícia do POUM no livro "Em Memória da Catalunha", onde é considerado em grande detalhe também os conflitos e desentendimentos políticos que ali existiram.
O POUM começou sua luta contra a revisão de Marx na URSS com o primeiro julgamento-espetáculo de Moscou, realizado em agosto de 1936 (onde Zinoviev e Kamenev foram condenados). Ela considerou a destruição da "velha guarda bolchevique" por Stalin uma traição ao socialismo e exigiu que Trotsky recebesse asilo na Catalunha.
É interessante que os pomovitas relacionaram a única chance da revolução espanhola à vitória com a solidariedade internacional do movimento operário. Esta foi a tragédia deles. Porque toda essa luta teve como pano de fundo uma guerra civil. O fato de eles se oporem à "linha geral de Stalin" não poderia trazer nenhum dano particular ao próprio Stalin ou à URSS. Palavras, são palavras. Mas a demonstração de que eles são "contra", aqui na Espanha, ficou apenas nas mãos de Franco, pois essa posição provocou uma cisão nas fileiras dos próprios republicanos. Houve uma guerra, as armas eram necessárias, mas elas vinham da URSS e não fazia sentido irritar Stalin sob essas condições. Poderíamos ter adiado suas pontuações com ele até a vitória, mas por enquanto apenas fiquem quietos, mas … Os pomovitas não conseguiam entender isso.
Como resultado, os representantes do POUM foram retirados do governo catalão e perderam muito nisso. Uma campanha de imprensa começou a desacreditar o POUM, cujo tom foi definido pela liderança do Comintern.
Bem, tudo terminou com o fato de que no final de dezembro de 1936 o POUM foi declarado uma "organização trotskista-fascista". Antes disso, a Revista de Política, Economia e Movimento Trabalhista (órgão do Comintern na Espanha) não continha um único artigo sobre os "trotskistas" espanhóis, ou seja, os pomovitas. Mas agora, de edição em edição, "Review …" começou a escrever sobre suas imaginárias "atividades subversivas em favor de Franco".
Assim, a imprensa dos partidos - membros do Comintern - apoiou imediatamente "a principal fonte de todas as bênçãos" e estava absolutamente certa nisso, por mais cínico que pareça. Porque na política não se deve agradar a teóricos mortos, mas a líderes vivos que mandam dinheiro, tanques, canhões, aviões e fuzis, que os mesmos pomovitas careciam constantemente.
Apesar disso, a milícia do POUM participou ativamente das batalhas da guerra civil, lutando pela república, mas devido a desentendimentos políticos com os comunistas stalinistas, suas ações não tiveram a eficácia adequada.
É verdade que, no início, eles foram apoiados pela Confederação Nacional Anarquista do Trabalho, que na Espanha gozava de grande influência entre os trabalhadores. Porém, mesmo a parte mais radical da direção da Confederação Nacional do Trabalho mostrou sábia cautela nas relações com o governo central: não "puxou o tigre adormecido pelo bigode" e, privando o POUM de apoio, o deixou por completo isolamento. Andre Nina foi sequestrado e morto por agentes do NKVD chefiados por A. Orlov, um residente do departamento de estrangeiros do NKVD.
E então, já em 1937-1938, começaram as repressões contra o POUM, e seus membros foram declarados agentes fascistas. O mesmo George Orwell foi então forçado a passar a noite no cemitério, para não ser preso e não ir para a prisão, embora tenha sido ferido lutando com os franquistas, e de forma alguma do lado deles.
Após a derrota da república, foram feitas tentativas para criar este partido no exílio. E em 1975, após a morte de Franco - até mesmo na própria Espanha, mas não deu em nada.
É verdade que o POUM fazia parte do Bureau Internacional da Unidade Socialista Revolucionária, conhecido como Bureau de Londres (que incluía organizações políticas que rejeitavam simultaneamente o reformismo burguês da Socialist Workers 'International e a orientação pró-soviética do Comintern), e um de seus líderes foi Julian Gorkin em 1939-1940 serviu como secretário nele.
Quanto ao programa POUM, ele continha uma reivindicação por uma revolução "socialista democrática", ou seja, tinha, de fato, um caráter utópico.
O fato é que a burguesia espanhola não conseguiu resolver o problema da revolução burguesa. O proletariado, por outro lado, realizou suas tarefas democráticas e imediatamente iniciou as suas, já socialistas. O POUM iniciou uma frente única contra o fascismo desde 1934, criticou ativamente os anarquistas por seu sectarismo e os socialistas por oportunismo, mas ao mesmo tempo criticou o VKP (b). Ela exigiu a criação de uma nova Internacional, defendeu Trotsky da calúnia stalinista, mas também argumentou com ele com tanta veemência que isso levou ao fim do relacionamento.
O facto de na imprensa comunista este partido se chamar "trotskista" é completamente errado, nem sequer era membro da Quarta Internacional. E foi o POUM que Trotsky criticou fortemente e até escreveu que os POUMistas com suas ações jogam água no moinho de Franco.
Eles não entendiam que o prestígio do Partido Comunista Espanhol era aumentado pela União Soviética, que desde o outono de 1936 foi o único país (exceto o pobre México) que forneceu armas à república. Eles não entenderam que o idealismo não tem lugar na luta política e que muitas das disposições da teoria marxista na prática se tornam o seu oposto.
Isso é evidenciado, por exemplo, pela declaração de André Nin sobre a ditadura do proletariado, extraída de seu discurso publicado no jornal La Batalla, n. 32, 8. 9. 1936:
“Em nosso entender, a ditadura do proletariado é a ditadura de toda a classe trabalhadora … mas nenhuma organização, seja sindical ou política, tem o direito de exercer sua ditadura sobre outras organizações no interesse da revolução … A ditadura do proletariado é uma democracia operária, que é realizada por todos os trabalhadores sem exceções … Nosso partido deve com firmeza … lutar contra todas as tentativas de transformar a ditadura do proletariado na ditadura de um ou de outro partido. pessoa."
Idealismo puro, não é?
Mas, nessa visão idealista da teoria e prática marxista, como vemos, todo um partido foi criado, capaz de cativar muitas pessoas honestas e decentes e, como resultado, transformou seus destinos em tragédias.
