Na foto, o porta-mísseis estratégico B-1B "Lancer" e o avião-tanque estratégico KC-10A "Extender" seguem pela pista. Esses tipos de aviação estratégica podem em breve ser implantados em bases aéreas australianas para "conter a ameaça chinesa". Mas para realizar o serviço de combate no ar perto da costa chinesa, os B-1Bs não precisam de reabastecimento adicional do Extender, uma vez que o alcance do Mar da China Meridional a partir da base aérea de Tyndal é de 4.000 km, e o alcance do Lancer é de 5.500 km. Portanto, a lista de prováveis alvos para o B-1B está longe de se limitar apenas à China.
Em dezenas de publicações analíticas sobre o tema das disputas territoriais de longa data pelos arquipélagos insulares Spratly e Diaoyutai, cuja importância estratégica ganha força para a China e os Estados Unidos literalmente a cada mês, é possível não prestar atenção ao fato que, entre os dez principais planos da Força Aérea dos Estados Unidos, surgiu um ponto bastante interessante sobre o iminente reposicionamento dos bombardeiros transportadores de mísseis estratégicos dos Estados Unidos B-1B "Lancer" para uma base aérea no Território do Norte, na Austrália. As informações sobre esse tópico na web são bastante escassas, assim como as declarações feitas no início de março pelo Tenente-Coronel Damien Pickart da Força Aérea dos Estados Unidos e publicadas em theaviationist.com.
Com a já conhecida retórica condenatória do poder americano e dos departamentos de política externa, D. Picart pegou o Império Celestial em expansão na região Indo-Ásia-Pacífico, e também enfocou a necessidade de tomar medidas retaliatórias, que, de fato, é a transferência de "estrategistas" B-1B para o continente australiano. O tenente-coronel americano também observou as vantagens operacionais e estratégicas significativas em realizar ataques globais nesta região após o aparecimento dos Lanceiros. As informações, como você pode ver, são absolutamente padronizadas, típicas da mídia central americana, e não trazem nenhuma informação sobre os detalhes e consequências do uso dessas aeronaves no sudeste do OH do continente eurasiano. O fato de que, para todos os tipos de manobras táticas para conter o PLA na região da Ásia-Pacífico, os americanos têm arsenais simplesmente impressionantes de vários tipos de armas de mísseis também é levado em consideração. Bases navais e aéreas em Okinawa, Guam, nas Filipinas, uma cidade militar inteira na Coréia do Sul Pyeongtaek, coberta por vários destróieres Aegis (armados com dezenas a centenas de Tomahawks) e dezenas de sistemas de mísseis antiaéreos Patriot PAC-2/3 ", centenas de aviões de caça táticos com todos os tipos de armas de mísseis de alta precisão (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER", etc.), um esquadrão de veículos aéreos não tripulados de reconhecimento estratégico RQ-4 "Global Hawk". Toda a costa chinesa está ao alcance desta arma. Então surge a pergunta: por que existe também a aviação de ataque estratégico, e mesmo com uma asa aérea completa de aeronaves de reabastecimento?
Para responder, você precisa se lembrar que a aviação estratégica é um assunto delicado, e quando se trata de qualquer redistribuição ou novos conceitos para seu uso, a razão para isso são as mudanças globais, e todos os tipos de pequenos Spratly e Senkaku aparecem imediatamente no histórico no papel das questões secundárias. Vale a pena olhar para o próprio desenvolvimento das Forças Armadas australianas, que está ocorrendo na base tecnológica nipo-americana, bem como a localização geográfica desse continente.
Devido à falta de informações sobre o número de B-1Bs planejados para redistribuição, construiremos na base exata dos veículos transferidos. Com base em fontes abertas, pode ser determinado que serão implantados na base aérea RAAF Tyndal (parte norte do estado do Território do Norte, 260 km do Mar de Timor). A parte norte do continente não foi escolhida por acaso: afinal, está 2.000 km mais perto da Eurásia do que as bases aéreas de Amberley e Edimburgo, o que acrescenta mais 30% ao alcance do B-1B. A Força Aérea dos Estados Unidos também joga a favor da relativa proximidade de AvB Tyndall com a costa norte da Austrália, ao mesmo tempo em que está profunda o suficiente no continente para cobrir o objeto com uma defesa aeroespacial escalonada composta de Patriot PAC-3 e THAADs. As instalações militares costeiras são menos seguras contra ataques maciços de mísseis SLCM de submarinos nucleares multifuncionais inimigos. A proximidade com os oceanos Pacífico e Índico permitirá que os Lanceiros se envolvam rapidamente em possíveis operações anti-navio (B-1Bs são portadores de mísseis anti-navio AGM-158C LRASM stealth).
Porém, o mais alarmante é que um ano antes, todos os 63 porta-mísseis B-1B foram transferidos do comando regular da Força Aérea dos Estados Unidos para o 8º Exército do Comando de Ataque Global, que pertence às forças nucleares. Os "lanceiros" estão de volta à tríade nuclear e podem usar tanto ALCM / ASM convencional "JASSM-ER" / "LRASM", quanto estratégico AGM-86B / C (este último exigirá a instalação de pontos de suspensão especializados, que foram desmontados em 1996, quando, aos olhos do Ocidente, a Rússia de Yeltsin não era um enclave geopolítico ameaçador na Eurásia). Colocar esses porta-mísseis nas chamadas "posições nucleares", com base na base de Tyndal, muda drasticamente a situação geoestratégica não apenas na região Indo-Ásia-Pacífico, mas também na Ásia Central e Ocidental. E isso já fala da ameaça às fronteiras sul do CSTO. As sutilezas de usar esta região como uma ponte aérea para o planejamento de uma provável operação estratégica ofensiva aérea e espacial da Força Aérea dos Estados Unidos são muitas. Cada um dos 63 B-1Bs é capaz de transportar 20 ALCMs estratégicos AGM-86B ALCM em seus compartimentos de armas internos e em suspensões externas, e todos os Lanceiros podem transportar 1.260 mísseis, o que excede o número oficial de ALCMs na Força Aérea dos EUA.
O AGM-86B tem um alcance de 2.780 km, que, quando lançado sobre o território paquistanês, permite que eles cheguem a instalações militares em qualquer um dos países do sul do CSTO (Cazaquistão, Tadjiquistão, Quirguistão), bem como a cidades estrategicamente importantes como Novosibirsk. A importância desta cidade para o complexo militar-industrial do país pode ser avaliada por apenas um "ramo" de produção de caças-bombardeiros de alta precisão Su-34 e participação no programa PAK FA do JSC NAPO im. V. P. Chkalov ". E esquadrões inteiros de aviões-tanque estratégicos KC-10 “Extender” ajudarão com segurança os Lanceiros a chegarem ao território do Paquistão e de outros estados asiáticos, alguns dos quais podem ser usados de bases na própria Austrália, e alguns de bases aéreas árabes. A ameaça também aparece para objetos estratégicos no Mar Cáspio e na costa do Mar Negro.
Eles cobrem os Tyndal B-1Bs e todo o território do Império Celestial e do Extremo Oriente, onde as ações dos aviões-tanque americanos não são absolutamente restringidas por ninguém, sob a cobertura de dezenas de instalações insulares da Força Aérea e da Marinha dos Estados Unidos, bombardeiros e tanques são como peixes na água. O "lote" claro e astuto dos Estados Unidos com o envio de B-1Bs para a Base Aérea Australiana de Tyndall, jogado hoje, prevê um desdobramento plurianual com a subsequente transformação da Austrália no maior reduto dos interesses americanos no sul hemisfério. Não é por acaso que a Marinha Real Australiana entrou em forte crescimento quantitativo e tecnológico (compras de Poseidons de patrulha, acordos com o Japão sobre os submarinos submarinos Soryu exclusivos), e a Força Aérea adquiriu uma base logística para atender o F-35A no ABR
A militarização do continente australiano não é nenhuma surpresa. Washington há muito entendeu que os esforços feitos pela Rússia para controlar a região do Ártico são muitas vezes mais eficazes do que os voos de demonstração das aeronaves de defesa aérea NORAD ou o ocasional surgimento dos submarinos das classes Sea Wolf e Los Angeles. As Forças Aeroespaciais Russas e a Marinha Russa estão criando aqui uma infraestrutura militar poderosa com várias linhas de defesa aérea / mísseis baseadas nos interceptores S-400 e MiG-31BM em Tiksi, AvB com aeronaves anti-submarino e outros equipamentos para reconhecimento e destruição de alvos marítimos. Os americanos no Alasca e na Groenlândia, do ponto de vista de sua distância das instalações continentais de logística com equipamentos e provisões, têm capacidades mais pobres do que nossas bases na Terra Franz Josef, Novaya Zemlya e outras ilhas. Estamos deliberadamente cientes de todas as áreas operacionais perigosas com mísseis no Ártico.
Ao planejar uma "estratégia" de aviação pela Austrália e Ásia Central, tudo é muito mais complicado, já que a maioria dos estados aqui tem uma situação político-militar instável associada a diferenças religiosas e várias disputas territoriais e ações de organizações terroristas, "alimentadas" pelos Estados próprios. Aqui se pode esperar uma "facada nas costas" de qualquer direção, e tendo confundido seu elo estratégico nesta vaga "bagunça" geopolítica, os americanos com muita habilidade criam um novo "quebra-cabeça" para a Rússia e seus aliados, exigindo o uso de ferramentas técnico-militares adicionais em uma nova rodada da "guerra fria".
