A guerra civil na Birmânia é pouco conhecida do russo médio. Apenas especialistas e historiadores amadores, sim, talvez, aqueles que assistiram e se lembram do filme “Rambo-4”, têm uma ideia dos acontecimentos, que serão discutidos a seguir. Entretanto, para todos nós, a história desta guerra civil serve de exemplo do que pode compreender um Estado, que está na intersecção de interesses de vários poderes, que possui algumas reservas de recursos naturais e, ao mesmo tempo, não não diferem na estabilidade política e social.
Na segunda metade do século XX, durante os anos dos chamados. Durante a Guerra Fria, a Indochina tornou-se uma importante área de atividade político-militar. Ainda antes do início da Segunda Guerra Mundial, nas colônias asiáticas de potências europeias, sob a influência da União Soviética, começaram a se formar partidos e movimentos comunistas e de libertação nacional. A vitória na Segunda Guerra Mundial, que no Sudeste Asiático teve o caráter de um confronto sangrento entre o Exército Imperial Japonês e a coalizão antifascista representada pelas tropas britânicas, australianas, americanas, levou ao fortalecimento das posições de libertação nacional movimentos em todo o mundo.
Naturalmente, o clima de vitória também afetou a Indochina. Em sua parte oriental - Vietnã e depois Laos - o movimento de libertação nacional acabou terminando com a vitória dos comunistas, agressão militar americana, vitória sobre as tropas americanas e seus aliados e o estabelecimento de regimes socialistas que existem com certos ajustes na política e o curso econômico até o presente. O Camboja sobreviveu ao "experimento Pol Pot". A Tailândia real, que nunca recebeu o status de colônia de ninguém e ao longo da história manteve a soberania do estado, tornou-se uma aliada fiel dos Estados Unidos. A Birmânia, por outro lado, é o país mais ocidental e, em muitos aspectos, o mais fechado da Península da Indochina - por muitas décadas ela se tornou um lugar onde os interesses de várias forças se chocam. Isso provocou uma longa guerra civil no território do país, alguns centros ainda não eliminados.
Desde 1989, o país abandonou o nome "Birmânia", que era popular fora de suas fronteiras, e nos últimos vinte e cinco anos foi chamado de "Mianmar". Mas, para conveniência da percepção dos leitores, usaremos seu nome antigo e familiar neste artigo. Todos os anos de sua existência independente (dos colonialistas britânicos) no pós-guerra são os anos do governo de sucessivos regimes autoritários e da guerra civil incessante.
Representantes de várias dezenas de povos e grupos tribais vivem neste estado relativamente grande (55 milhões de pessoas). Embora para o europeu ou americano médio estejam todos "na mesma cara", na realidade existem diferenças muito sérias entre eles na afiliação linguística e na religião e nas peculiaridades da cultura e da gestão. Enquanto a Birmânia de 1885 a 1945. Estando sob o controle da coroa britânica, os políticos britânicos conseguiram manobrar entre as contradições dos numerosos grupos étnicos do país e construir um sistema de governo suficientemente capaz. Ocupação japonesa da Birmânia 1942-1945e sua subsequente libertação do protetorado britânico, levou ao agravamento de queixas anteriores.
A Birmânia do pós-guerra começou sua história como um estado federal - a União da Birmânia, que incluía sete províncias habitadas principalmente por birmaneses (Mianmar) e sete estados nacionais (Shan, Chin, Mon, Kaya, Karen, Kachin e Arakan). Naturalmente, desde os primeiros dias de existência independente do Estado, a situação política nele se desestabilizou. O catalisador foi a promessa dos colonialistas britânicos de saída de conceder independência de estado a vários territórios densamente povoados por minorias nacionais - os estados de Shan, Karen e Kaya. Os povos de outros estados também aderiram, que também pensaram que na Birmânia “birmanesa” seus direitos e interesses nacionais seriam infringidos de todas as maneiras possíveis.
O governo central da Birmânia do pós-guerra foi representado por socialistas "nacionais" da Liga Antifascista da Liberdade do Povo (doravante - ALS). Esta organização, herdando as tradições dos partidos e sociedades de libertação nacional do pré-guerra (Dobama Asiyon, etc.), baseava-se nos princípios do “socialismo birmanês” que, no entanto, não duplicou o conceito marxista-leninista, mas propôs a sua próprio modelo de reforma da vida econômica, social e política do país.
O primeiro líder do ALNS foi Aung San, um lendário revolucionário birmanês morto por terroristas em 1947 e conhecido do leitor de língua russa por sua biografia publicada na série Life of Remarkable People de Igor Mozheiko. Por onze anos, a ALNS (de 1947 a 1958) foi chefiada por U Nu, um dos poucos políticos birmaneses bem conhecido pela pessoa de língua russa média da geração mais velha, graças à sua amizade com a União Soviética.
Uma vez estabelecido no poder, o governo de U Nu embarcou em uma reforma econômica com o objetivo de transformar gradualmente a Birmânia em um próspero país socialista. No entanto, a essa altura, a situação social do país havia se deteriorado significativamente, o que se deveu, entre outras coisas, ao empobrecimento dos camponeses birmaneses devido às ações predatórias dos usurários hindus. Entre as massas camponesas pobres da parte baixa do país, o Partido Comunista da Birmânia ganhou uma influência significativa, propondo um programa de ação mais radical. Já em 1948, logo após a proclamação da independência do país, eclodiram confrontos entre as tropas do governo e as forças armadas do Partido Comunista Birmanês.
É importante notar que a essa altura o Partido Comunista da Birmânia se dividiu em duas partes - simplesmente o Partido Comunista, também chamado de Partido da Bandeira Branca, e o Partido Comunista da Bandeira Vermelha. Este último era considerado mais radical e ocupava posições irreconciliáveis, embora as formações militantes de ambas as facções do Partido Comunista Birmanês participassem do confronto armado com as autoridades birmanesas. Acontece que a "Bandeira Vermelha", acusada por opositores do trotskismo, estava arraigada no oeste do país, na província de Arakan, e a arena de atuação da "Bandeira Branca", reorientada para o Maoísmo, tornou-se primeiro Baixa Birmânia, e então - as províncias do norte e do leste do estado.
Apesar de todos os esforços da União Soviética e do movimento comunista internacional para evitar a guerra entre socialistas e comunistas, ela se tornou cada vez mais violenta. Um papel importante foi desempenhado pela divisão no movimento comunista, parte do qual foi para a China. Por razões óbvias, no Sudeste Asiático, a posição do Partido Comunista Chinês, que adotou a doutrina do Maoísmo, revelou-se muito forte. Foi precisamente por causa de sua orientação pró-chinesa que a União Soviética não deu ao Partido Comunista da Birmânia o apoio que, digamos, os comunistas vietnamitas receberam.
O sucesso inicial dos comunistas na guerra civil deveu-se em grande parte ao apoio que desfrutaram entre a população camponesa da Baixa Birmânia. Prometendo dar terras aos camponeses e superar a exploração dos usurários indígenas, os comunistas atraíram a simpatia não só da população rural, mas também de muitos soldados mobilizados em tropas do governo, que desertaram em grupos inteiros e passaram para o lado dos rebeldes.
E, no entanto, em meados da década de 1950, a atividade dos comunistas começou a diminuir gradualmente, em grande parte devido às disputas organizacionais e à incapacidade elementar dos líderes comunistas de negociar entre si e com outros atores-chave do confronto armado no país Ao todo, com formações étnicas nos estados nacionais.
Em 1962, o general Ne Win assumiu o poder na Birmânia. Veterano do Exército da Independência da Birmânia, recebeu a educação militar durante a Segunda Guerra Mundial no Japão, com a qual os "takins" (lutadores pela independência da Birmânia) trabalharam estreitamente. Após a transição dos "takins" para posições anti-japonesas, o fim da Segunda Guerra Mundial e a proclamação da independência do país, Ne Win ocupou consistentemente altos cargos nas forças armadas da soberana Birmânia, até ser nomeado primeiro-ministro em 1958 e em 1062 ele deu um golpe de Estado.
A plataforma política de Ne Win, como U Nu, foi baseada em princípios socialistas, mas ao contrário de seu antecessor, o general não falhou em implementá-los. Toda a indústria da Birmânia foi nacionalizada, cooperativas agrícolas foram criadas e os partidos políticos de oposição foram proibidos. O novo líder do país também tomou medidas decisivas contra os rebeldes comunistas. Os destacamentos armados do Partido Comunista sofreram várias derrotas graves, após as quais foram obrigados a recuar para as regiões difíceis do norte do país, habitadas por minorias nacionais, e partir para a clássica guerrilha.
Ao contrário de Ne Win, que ocupou cargos importantes, seu colega e ex-camarada do movimento de libertação nacional Takin Tan Tun após o fim da Segunda Guerra Mundial entrou em profunda oposição. Foi ele quem liderou o Partido Comunista da Birmânia (Bandeira Branca) e por vinte anos passado na selva, liderou suas operações militares contra o governo central do país. O pesquisador britânico Martin Smith considera Takin Tan Tun a segunda figura mais importante no movimento de libertação nacional da Birmânia depois de Aung Sang, enfatizando seu nível não apenas como organizador e líder, mas também como trabalhador teórico.
Takin Tan Tun e seus associados apoiaram a linha chinesa no movimento comunista internacional, acusando a União Soviética e o PCUS de apoiar o regime nacionalista semicolonial de Ne Win. Naturalmente, as ações do Partido Comunista Maoísta foram benéficas para a China, que adquiriu um canal para sua influência na Birmânia e na Indochina Ocidental como um todo. Ao mesmo tempo, iniciou-se a reorganização do Partido Comunista à maneira chinesa, acompanhada pela criação de uma escola de preparação política e pela condução de sua própria "revolução cultural" com o objetivo de purificar o partido dos "revisionistas". Como resultado dessa "revolução cultural", expurgos em larga escala foram realizados no partido, o que afetou também seus líderes. Ao mesmo tempo, de acordo com a regra maoísta, amigos e até filhos ou irmãos de “traidores da linha do partido” condenados à morte eram incluídos no número de executores de sentenças.
Em 1968, Takin Tan Tun foi morto por um de seus pistoleiros. Expurgos internos e operações contínuas das forças governamentais também levaram a uma redução significativa na escala das atividades do PCB. O partido, que sofreu graves perdas, viu-se obrigado a concentrar a sua atividade em áreas habitadas por minorias nacionais, principalmente na região de Wa.
A linha ideológica do Partido Comunista permaneceu maoísta. Em 1978, o novo líder do partido, Takin Ba Tein Tin, caracterizou a política da URSS como imperialista e o Vietname como hegemónica, apoiando integralmente o Khmer Vermelho cambojano. A “guerra popular” baseada no potencial insurgente das aldeias era vista como a principal linha tática dos comunistas na atual fase do confronto.
Com a liberalização do curso político da própria China, seus numerosos satélites - o Partido Comunista do Sudeste Asiático - perderam suas reais posições em seus países. O enfraquecimento do Partido Comunista Birmanês, que se seguiu na década de 1980, foi em grande parte devido à redução da ajuda chinesa, embora, ao mesmo tempo, não se deva subestimar as especificidades das relações étnicas e sociais nas províncias birmanesas, a hábil política de a liderança central, que combinava operações militares com tréguas com líderes de minorias nacionais.
No momento, os guerrilheiros comunistas não têm nem mesmo uma fração da influência na Birmânia de que costumavam desfrutar e, é claro, não podem ser comparados em escala de atividade com pessoas que pensam da mesma forma nas não tão distantes Filipinas. No entanto, de acordo com relatos da mídia birmanesa e britânica, devido a certos fundamentos sociais, o Partido Comunista Birmanês pode retomar sua atividade militar.
Assim, vemos que a insurgência comunista na Birmânia, que por várias décadas foi um dos principais problemas do governo central, diminuiu em atividade à medida que seu parceiro sênior, a China, se desradicalizou. Hoje, o governo chinês está mais inclinado a usar alavancagem econômica do que apoio a grupos radicais em países vizinhos. Já a União Soviética, no caso da Birmânia, sofreu um claro fiasco político. O regime militar revelou-se bastante fechado, inclusive para a expansão da ideologia soviética, e a oportunidade de influenciá-lo por meio da gestão das atividades do Partido Comunista foi perdida no final dos anos 1940 - uma vez que a União se reorientou para apoiar o governo socialista de U Nu.
Os americanos e britânicos revelaram-se atores mais clarividentes na política birmanesa, usando as atividades de movimentos nacionalistas de minorias étnicas para realizar seus interesses estratégicos. Mas esta é uma história completamente diferente, sobre a qual - no próximo artigo.
Ilya Polonsky
