Recentemente, apenas uma pessoa muito preguiçosa não falou sobre o desenvolvimento de armas hipersônicas. Vale dizer que a própria velocidade hipersônica, ou seja, a velocidade com Mach 5 e superior, há muito deixou de ser algo fora do comum, por mais paradoxal que pareça à primeira vista. Em 1959, os Estados Unidos testaram a aeronave hipersônica tripulada norte-americana X-15 pela primeira vez na história, o que provou sua capacidade de voar a velocidades acima de 6.000 quilômetros por hora. O equipamento de combate de mísseis balísticos intercontinentais e mísseis balísticos submarinos também desenvolve velocidade hipersônica.
Qual é, então, o significado de inovações como o American Hypersonic Weapons System, que foi apresentado não há muito tempo? Em suma, uma arma que reivindica o status de "hipersônica" não deve apenas ser capaz de atingir velocidades tremendas, mas também ser capaz de realizar um vôo controlado usando forças aerodinâmicas. Grosso modo, manobrar se necessário, até o momento de acertar o alvo.
Existem muitos problemas ao longo do caminho. Devido ao fluxo de alta velocidade no ponto frontal do aparelho, o gás é aquecido a temperaturas extremamente altas - até vários milhares de graus. A segunda dificuldade é chamada de neutralização do efeito de blindagem da nuvem de plasma brilhante que envolve o foguete, que impede a passagem de comandos, reduzindo assim a capacidade do produto de mirar efetivamente no alvo.
Além disso, esses problemas representam apenas a ponta do iceberg. Não está claro, por exemplo, quanto custarão as armas hipersônicas e quem exatamente deve atuar como portador de tais sistemas. No entanto, nenhum desses desafios preocupa os criadores de mísseis hipersônicos: nem os russos, nem os americanos, nem os europeus, nem os chineses. Além disso, a cada ano mais e mais projetos de mísseis hipersônicos aparecem. Todos os anos, tanto o Ocidente quanto o Oriente demonstram uma disposição cada vez maior de investir em tais sistemas de armas.
A razão é clara: apesar de todas as complexidades de desenvolver uma arma hipersônica, será muito mais difícil interceptá-la do que uma aeronave supersônica. Tudo isso obriga os países a buscarem um "antídoto". Os Estados Unidos podem obtê-lo primeiro.
Tres gigantes
Em setembro, o blog do Centro de Análise de Estratégias e Tecnologia bmpd informou que, em 30 de agosto de 2019, a Agência de Defesa de Mísseis emitiu para três corporações americanas - Lockheed Martin, Boeing e Raytheon - contratos para o desenvolvimento conceitual de armas anti-hipersônicas. Isso tudo é chamado de Conceito de Sistema de Arma de Defesa Hipersônico.
A divisão da Lockheed Martin, chamada Lockheed Martin Missiles and Fire Control, recebeu um contrato de US $ 4,4 milhões para desenvolver o Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense. A Boeing recebeu um contrato de US $ 4,3 milhões para trabalhar no que é chamado de conceito de interceptador de hipervelocidade para armas hipersônicas.
Finalmente, a Raytheon recebeu um contrato de US $ 4,4 milhões para o conceito SM3-HAW, que os especialistas acreditam ser baseado no sistema antimísseis RIM-161 Standard Missile 3. A propósito, ele já provou sua eficácia. Em 2008, o SM-3 lançado do cruzador Lake Erie atingiu o satélite de reconhecimento de emergência USA-193 localizado a uma altitude de 247 quilômetros, que se movia a uma velocidade de 27 mil quilômetros por hora. A ogiva é cinética. Ao mirar, um buscador infravermelho de matriz de alta resolução é usado.
O trabalho em todas as três áreas deve ser concluído até 2 de maio de 2020. Esses contratos são apenas uma fração do tremendo esforço que os Estados Unidos investirão na criação de interceptores capazes de combater com eficácia as ameaças hipersônicas. Anteriormente, o vice-secretário de Defesa Michael Griffin disse que a proteção contra armas hipersônicas exigirá um investimento de esforços em várias áreas principais ao mesmo tempo, em particular - o comissionamento de novas estações de radar, o lançamento de novas espaçonaves em órbita e, finalmente, a criação de novos interceptores, sobre os quais escrevemos acima.
Quão reais são os medos dos americanos? Especialistas domésticos veem a Rússia como um líder quase incondicional nessa direção.
“As armas hipersônicas são de fato um desenvolvimento doméstico. Percorremos um longo caminho porque os americanos, a princípio, aprenderam a lançar em velocidade hipersônica na década de 1950, quando estavam desenvolvendo mísseis balísticos. Mas conseguimos administrar o vôo hipersônico em tais velocidades. Os americanos não conseguiram , - disse não faz muito tempo o conhecido especialista militar russo Alexei Leonkov.
Por uma questão de justiça, notamos: o especialista não tem toda a razão. Nem que seja por causa do véu de sigilo que existe no caso dos mísseis hipersônicos. No entanto, algo é conhecido até mesmo por meros mortais. Por exemplo, que o Kh-47M2 "Dagger" pode ser atribuído a um míssil hipersônico com um grande trecho, já que, na verdade, temos um complexo aerobalístico: um análogo do Kh-15 soviético ou AS-16 "Kickback" segundo à classificação da OTAN. Que em determinado estágio do vôo também poderia desenvolver uma velocidade de Mach 5, porém, não conseguiu mantê-la ao longo de toda a trajetória de vôo. Quanto ao "Zircon", não houve muitas notícias sobre ele recentemente, e o momento de sua adoção em serviço e suas características ainda são desconhecidos. Isso sem contar as declarações altas, mas às vezes contraditórias, de funcionários, onde o alcance, a massa e os tipos de transportadores mudam.
ABM deve ser econômico
Os Estados Unidos também não estão bem. Nem todas as áreas promissoras de defesa antimísseis são aceitáveis para o Pentágono. Assim, no início de setembro, soube-se que os militares decidiram suspender o programa de desenvolvimento de armas de raio em partículas neutras, que pretendiam usar para interceptar mísseis russos e chineses.
“Concentraremos nossos esforços em outras áreas de desenvolvimento de armas de energia dirigida, nas quais também estamos trabalhando agora, em particular, em lasers. Precisamos de lasers com uma potência de centenas de quilowatts e damos atenção prioritária a esta área , - disse o Vice-Ministro da Defesa.
Griffin também observou que as armas de micro-ondas de alta potência são outra área promissora.
Este é um processo completamente normal: alguns projetos sobrevivem e começam na vida, enquanto outros são cortados. No entanto, o desejo dos americanos de obter proteção confiável contra várias ameaças hipersônicas é bastante óbvio. Assim como o fato de que o interesse por interceptores de mísseis hipersônicos crescerá junto com o interesse direto pelos próprios mísseis.
