O general Anton Denikin, um dos representantes mais proeminentes do movimento branco, é frequentemente visto na história russa como um patriota excepcional de sua pátria, que não o traiu durante a Segunda Guerra Mundial.
De fato, no contexto de Krasnov e Shkuro, Shteifon e Semyonov, que serviram aos alemães e japoneses, Denikin parece muito lucrativo. Afinal, ele não apenas não se juntou a outros colaboradores russos, mas também se opôs abertamente à Alemanha nazista. Ele não escondeu sua posição e imediatamente recusou os nazistas, e depois os Vlasovitas que vieram a ele, em qualquer cooperação.
Como evidência do patriotismo de Denikin, também é citado o fato de ele pendurar um mapa da União Soviética em sua casa e marcar o avanço do Exército Vermelho nele, regozijando-se com suas vitórias. E isso apesar do fato de que o general sempre foi o adversário mais ardente do bolchevismo. Denikin simplesmente considerou Stalin um "mal menor" em comparação com Hitler. A resposta do general branco a um comentário sobre os eventos na frente é conhecida:
Não aceito nenhum laço ou jugo. Eu acredito e confesso: a derrubada do regime soviético e a defesa da Rússia.
Em 1944, quando o Exército Vermelho já havia expulsado os invasores nazistas do território da União Soviética e começado a libertação da Europa Oriental, Denikin saudou a façanha do "soldado russo" que libertou os povos da "peste nazista". E não menos zelosamente denunciou todos aqueles emigrantes brancos que colaboraram com os nazistas.
Mas nem tudo era tão simples com a posição do ex-líder do movimento branco. Denikin nunca sentiu nenhuma simpatia especial pela Alemanha, mas sempre se concentrou na Inglaterra, França, Estados Unidos, nos quais viu uma força capaz de "salvar a Rússia do bolchevismo". Portanto, quando em 1945 a Grande Guerra Patriótica terminou com a vitória sobre a Alemanha de Hitler, toda a simpatia do general pela Rússia Soviética desapareceu imediatamente. No entanto, Denikin começou a falar sobre como lidar com a Rússia e o regime soviético durante a guerra.
Já em 1944, quando soldados soviéticos sob o comando de marechais soviéticos acabaram com os nazistas nas frentes na Europa Oriental, o general idoso instou as pessoas a pensarem sobre o arranjo pós-guerra da Rússia. Afinal, a derrubada do poder soviético, de acordo com Denikin, seria o próximo ponto após a derrota da Alemanha nazista. Em primeiro lugar, era categoricamente contra qualquer possível cooperação dos países ocidentais com a União Soviética, visto que via nisso numerosos riscos para o mundo em geral e para a emigração russa em particular. A propósito, Denikin mudou-se da França para os Estados Unidos justamente porque temia ser extraditado para a União Soviética, embora a questão nunca tenha sido levantada ou mesmo levantada pelo lado soviético.
No verão de 1946, o general Anton Ivanovich Denikin, de 73 anos, que naquela época morava nos Estados Unidos, escreveu uma carta ao presidente dos Estados Unidos, Harry Truman. Nele, Anton Ivanovich Denikin retornou à velha e banal questão, que ele um tanto esqueceu durante a guerra - a oposição ao bolchevismo. O "patriota" Anton Ivanovich delineou em sua carta suas recomendações ao Ocidente para conter a União Soviética e sua expansão política na Europa e no mundo como um todo. Ou seja, o general se recusou a cooperar com os nazistas, mas assim que a Alemanha foi derrotada, ele imediatamente se tornou um consultor voluntário dos Estados Unidos para questões de confronto com a União Soviética.
Na luta contra a União Soviética, acreditava Denikin, não se deve repetir o erro de Adolf Hitler - tentar conquistar a Rússia. As extensões infinitas da Rússia e sua grande e patriótica população não permitirão que nenhum inimigo alcance esse objetivo. Portanto, como acreditava Denikin, a União Soviética deveria ser destruída por meio de uma luta interna - um golpe de Estado, o desmascaramento do "culto à personalidade" de Stalin. Quanto aos Estados Unidos, eles devem garantir a integridade territorial da Rússia após a vitória sobre o bolchevismo.
Como fator importante para o sucesso das empresas anti-soviéticas, Denikin enfatizou a necessidade da ausência da Inglaterra e dos estados vizinhos à URSS entre os lutadores contra o bolchevismo. Afinal, a Rússia lutou muito com o Japão, Turquia, Polônia, esses países sempre são vistos como adversários claros. Quanto à Inglaterra, os russos desconfiaram dela por muitos séculos, e isso também se explica pelas muitas intrigas que os britânicos construíram contra o Estado russo ao longo dos séculos.
Como comovente, de fato, a preocupação do General Denikin pelo sucesso dos Estados Unidos na luta contra a União Soviética! E que recomendações ele dá! Analisa a situação, teme que os Estados Unidos não percam a luta, pede para não desmembrar a Rússia após sua derrota.
Mais adiante na carta, Denikin dá uma lista completa de medidas recomendadas por ele para combater a União Soviética. Cada uma dessas medidas é altamente indicativa. Portanto, em primeiro lugar, o general defendeu uma cooperação estreita "entre as potências de língua inglesa". Ele exortou os americanos, britânicos e canadenses a não sucumbirem às "provocações soviéticas", a não brigarem entre si, mas a se unirem para proteger a França e a Itália da "comunização".
Este não foi um conselho vazio - nos anos do pós-guerra, a influência dos partidos comunistas na Itália e na França foi muito grande, os Estados Unidos sentiram o perigo da chegada de comunistas ao poder nesses países. Se isso acontecesse, praticamente toda a Europa continental estaria sob o controle da União Soviética. E o general Denikin não temia isso menos, e talvez mais, do que os americanos, uma vez que estava tão preocupado com o destino da França e da Itália.
A segunda medida mais importante que, segundo Denikin, deveria ter sido tomada contra a União Soviética, foi a recusa de conceder quaisquer empréstimos dos Estados Unidos ou da Grã-Bretanha até que Moscou desse "garantias absolutas para deter qualquer agressão militar, política e de propaganda."
Denikin acreditava que Stalin direcionaria todas as suas forças para o renascimento do poder militar, enquanto tentaria resolver os problemas alimentares às custas dos países ocidentais. E, portanto, é necessário recusar a URSS em quaisquer injeções financeiras. Assim, Denikin considerou um cenário perfeitamente possível deixar a União Soviética, devastada por uma terrível guerra de quatro anos, sem ajuda externa. E o general não se importava como o povo soviético comum, se você preferir, o povo russo, viveria.
O terceiro ponto Denikin aconselhou o fim imediato da "política de apaziguamento" das potências ocidentais em relação à União Soviética, que chamou de oportunista e considerou muito perigosa, desacreditando os governos ocidentais e minando sua influência sobre seus próprios povos.
Denikin acreditava que os Estados Unidos não deveriam esquecer as lições da Segunda Guerra Mundial e tirar as conclusões apropriadas delas. A conclusão mais importante em nenhum caso é transformar a guerra contra o bolchevismo em uma guerra contra a Rússia, caso contrário acontecerá o mesmo que aconteceu durante os ataques à Rússia pela Polônia, Suécia, Napoleão, Hitler.
A este respeito, Denikin aconselhou os americanos a deixarem a população da URSS compreender que a luta não se travava contra ele, mas apenas contra o governo bolchevique. É interessante que Denikin não rejeitou a própria possibilidade de uma guerra contra a Rússia, ele estava pronto para os sacrifícios entre o povo russo, sem os quais nenhuma guerra teria acontecido.
Quanto à participação da Grã-Bretanha na luta antibolchevique, Denikin, como já relatado acima, criticou isso, mas de forma alguma por causa de sua própria antipatia pelos britânicos. Pelo contrário, Denikin era um claro anglófilo, mas temia que o papel excessivo de Londres pudesse afastar seus potenciais apoiadores do movimento antibolchevique, já que a Inglaterra é historicamente vista por quase todos os russos como um dos principais rivais da Rússia. Se os britânicos podem participar na luta antibolchevique, será somente depois de terem restaurado a confiança dos círculos antibolcheviques.
Como se depreende do texto da carta, Denikin admitiu totalmente a possibilidade de uma ocupação estrangeira das terras russas. Além disso, ele também enfatizou que o número de tropas de coalizão de potências estrangeiras localizadas no território da Rússia deve ser limitado, e sua movimentação através do território russo deve ser realizada de acordo com a intensidade das ações do povo russo contra o governo bolchevique.
Mas, ao mesmo tempo, ele enfatizou que o Ocidente deveria estabelecer imediatamente o autogoverno russo nos territórios ocupados, para que os russos não tivessem a sensação de confisco de suas terras por invasores estrangeiros. O governo central na Rússia ocupada, de acordo com Denikin, deveria ter uma equipe de cidadãos russos, possivelmente com o envolvimento de emigrantes selecionados. Em nenhum caso, aconselhou Denikin, os representantes de países vizinhos da Rússia e com relações complexas com ela devem ser autorizados a participar na administração militar.
Assim, o general de 73 anos, no final de sua vida, 25 anos após o fim da Guerra Civil na Rússia, não mudou de posição e ainda considerou a intervenção militar estrangeira no país bastante aceitável e até desejável. De que tipo de patriotismo, neste caso, podemos falar?
Denikin considerou um golpe de estado interno na União Soviética o cenário ideal. De acordo com o general branco, Stalin destruiu ou neutralizou todos os oponentes e competidores possíveis durante os anos de seu governo. Então, ele desenvolveu um culto à sua própria personalidade, que se tornou o principal alicerce de seu regime. Se um golpe de estado ocorresse na URSS, raciocinou Denikin, isso levaria inevitavelmente não apenas a mudanças pessoais no poder, mas também a mudanças políticas em grande escala.
Denikin concluiu sua carta com a tese de que a presença de um amante da paz e (ponto-chave) amigo dos países ocidentais da Rússia ajudará a restaurar a harmonia e o equilíbrio na política mundial. Denikin vinculou a erradicação geral da "praga comunista" no mundo com a libertação da Rússia do bolchevismo.
Assim, a carta escrita pelo general no final de sua vida e refletindo suas próprias considerações, de fato, e assim repetia o curso estratégico de Washington e Londres para enfraquecer e destruir o Estado soviético. Percebendo que não seria possível derrotar a União Soviética por meios militares, as potências ocidentais, a partir de 1946, assumiram a linha de destruição interna do país soviético. Incentivar as forças anti-soviéticas, incitar o nacionalismo e o separatismo, desacreditar quaisquer conquistas do povo soviético e do país soviético - essas são apenas algumas das medidas tomadas pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha, bem como seus aliados e satélites, contra o Soviete União.
Em última análise, como a história mostra, tanto os planos estratégicos ocidentais quanto o general Denikin estavam certos sobre uma coisa - o país soviético foi destruído por processos internos que foram ativamente apoiados pelo Ocidente. Foram os Estados Unidos e outros países ocidentais que desempenharam um papel crucial, primeiro no enfraquecimento máximo do poderio militar, político e econômico da URSS durante os anos da "perestroika", na destruição sociocultural da sociedade soviética e seu modo de vida, e então contribuiu para o colapso completo do Estado soviético.
O General Denikin, que viveu uma vida longa, tinha uma experiência de vida considerável, por seus 73 anos foi incapaz (ou não quis?) Compreender que o Ocidente nunca foi e não será amigo da Rússia. E se o Ocidente puder intervir na vida política russa, isso só levará a consequências catastróficas para o Estado russo.
O desmembramento da Rússia, contra o qual Denikin advertiu os americanos, foi precisamente o que foi benéfico tanto para Washington quanto para Londres. Pedir a Truman que se abstenha de agir para separar a Rússia é como pedir a um lobo que pare de comer carne. Denikin entendeu isso? É difícil dizer. Mas eventos posteriores na história de nosso país mostraram o absurdo de tais crenças.
