No artigo anterior sobre os desenvolvimentos ucranianos no campo de armas de fogo portáteis, você pode se familiarizar com pistolas como PSh e Gnome. Uma arma na qual, depois de alguns anos, apareceu, se não análogos, então, muito semelhantes em design, o desenvolvimento de um conceito comum no Ocidente. Neste artigo, vamos considerar as pistolas de volta, e embora tenham um design mais simples que as anteriores, não se tornam menos interessantes com isso.
Pistols Khortytsya
Essas pistolas se tornaram amplamente conhecidas devido a um curioso incidente relativamente recente. No território da empresa “Radiopribor”, policiais, de forma bastante inesperada, encontraram várias dezenas de unidades desta arma. E a curiosidade de tal achado reside no fato de que foram essas pistolas que foram desenvolvidas pela empresa, e após a cessação do trabalho com elas, parte das armas fabricadas foram armazenadas na sala de armas, junto com as armas utilizadas por os guardas de plantas. Aparentemente, ninguém se preocupou em perguntar o que fazer com a arma e eles simplesmente "esqueceram" dela. Eles "esqueceram" exatamente até que alguém se lembrou de que era possível cobrir um "grande lote" de armas não registradas, e então outra classificação não está longe, ou, no pior dos casos, melhoria de estatísticas e bônus.
O trabalho em uma nova arma foi iniciado em 1996 e, deve-se notar que o resultado desse trabalho acabou sendo muito valioso. Essas pistolas foram planejadas para serem desenvolvidas para armar unidades especiais, mas, como já sabemos, essas pistolas não foram adotadas para serviço, dando-se preferência às pistolas Fort. Além disso, uma pistola de pequeno porte com câmara para.22 LR foi desenvolvida, esta arma foi projetada para aqueles que precisam de uma arma de autodefesa, mas não precisam de uma arma militar completa. A cessação do trabalho com pistolas remonta a 2001.
Ao contrário de muitos outros desenvolvimentos ucranianos, as pistolas Khortytsia 125 têm uma aparência acabada, de fato, podemos falar de armas que já estavam prontas para produção em massa. No entanto, detalhes individuais, ou melhor, sua ausência, sugerem que, se essas pistolas fossem testadas pelos militares, teriam garantia de revisão. Assim, em muitas fotos a arma carece de uma alavanca de travamento, o que pode ser explicado pelo fato dos modelos serem "intermediários". O interruptor do fusível, feito na forma de uma peça muito pequena acima do botão de ejeção da loja, claramente não satisfaria os militares, uma vez que seria muito difícil trocá-lo com luvas. E a simples lama nas mãos tornava a remoção da arma do fusível uma tarefa difícil. Mas os controles são aqueles detalhes que levarão um mínimo de tempo para serem retrabalhados se houver requisitos específicos, então ainda vale a pena considerar as pistolas Khortitsa 125 no contexto de uma arma já concluída.
Se muitas pessoas duvidam da integridade de pistolas de cano longo, então não há absolutamente nenhuma dúvida sobre a pistola Khortitsa de pequeno porte. Mesmo para os padrões modernos, esta pistola não tem apenas uma aparência apresentável, mas também um design. Não há mais controles controversos nele, eles estão todos localizados em seus lugares e dentro da estrutura de armas de pequeno porte são bastante convenientes. Pelo menos pistolas estrangeiras de dimensões semelhantes têm o mesmo arranjo do interruptor do fusível e do batente deslizante com o botão de ejeção do carregador, portanto, há algo para fazer uma analogia. A única coisa que não é "feliz" é a munição usada, mas mais sobre isso a seguir.
Existe alguma confusão com os designs de várias variantes das pistolas Khortitsa 125. Assim, eles distinguem o modelo 125-01, alimentado por cartuchos 9x18 PM, e o modelo 125-02 DAO, que, como fica claro a partir da designação, tinha um mecanismo de gatilho de dupla ação e poderia ser adaptado para usar munições 9x18, 9x19 e 9x23 (aqui neste lugar você pode encontrar delírio óbvio na forma de mencionar os cartuchos de Steyr de 1912). No entanto, em publicações impressas, há uma menção à pistola 125 USP, que levou em consideração as deficiências de todos os designs anteriores.
Visto que é problemático chegar ao fundo da verdade, usando apenas fontes abertas, usarei o bom senso e a lógica da melhor maneira possível.
A opção mais simples para um sistema de automação de pistola é um sistema de automação de blowback. Este sistema de automação funciona perfeitamente com cartuchos 9x18 PM, é lógico supor que a primeira versão da pistola, que era movida apenas por 9x18, se baseava precisamente em controles automáticos com obturador livre - simplesmente não faz sentido complicar o design.
A segunda opção, que chamamos de segunda condicionalmente, já teve a oportunidade de usar munições mais potentes, para as quais o sistema de obturador automático não é adequado. Com base nisso, o design da arma precisou ser retrabalhado, mas em vez de fazer algo novo, você pode aproveitar ao máximo o antigo. Assim, você pode encontrar uma maneira de travar o cano, sem a necessidade de reciclar significativamente a estrutura da arma e a tampa da culatra.
A solução acabou sendo o uso de armas automáticas com travamento do cano com auxílio de gases em pó, princípio de Barnitske. Após o tiro, parte dos gases em pó é desviada do orifício para o pistão sob o cano da arma, enquanto evita que o grupo do ferrolho role para trás. Depois que a pressão no orifício cair, a arma é recarregada. Ao usar esse sistema de automação, a arma pode ser facilmente adaptada para uma variedade de munições, incluindo devolvê-la ao equipamento automático com uma veneziana livre.
A maioria das fontes indica que uma versão da pistola, que era movida apenas por cartuchos 9x18, também foi construída neste sistema de automação. Tal afirmação é extremamente duvidosa, já que simplesmente não há sentido em complicar a arma onde ela pode ser muito mais simples. E me parece que as pessoas que foram capazes de realizar o desempenho normal de uma pistola com um sistema de automação um tanto "caprichoso" não complicariam o que pode funcionar perfeitamente com um design mais simples.
Já a pistola Khortitsa 76 de pequeno porte usa um sistema automático com veneziana livre, não há nada de extraordinário em seu design.
Inversamente, tendo em vista o fato de que se utiliza a divisão em primeiro e segundo modelos de armas, é impossível dar características precisas garantidas do produto final, mas esses números também serão usados como uma introdução.
A pistola Khortitsa 125-01 tem um comprimento total de 190 milímetros e pesa 770 gramas. A arma é alimentada por um carregador destacável por 8 rodadas 9x18. O comprimento do cano, como não é difícil adivinhar, é de 125 milímetros.
A pistola Khortitsa 125-02 tem 200 milímetros de comprimento e 900 gramas de peso. Alimenta-se de um carregador maior para 16 cartuchos nas versões para munições 9x19, 9x18 e 9x23.
A pistola Khortitsa 76 de pequeno porte tem um comprimento total de 137 milímetros, pesando apenas 440 gramas. Capacidade do carregador - 8 rodadas.22 LR
Consideraremos as qualidades positivas e negativas das armas no contexto de um sistema de automação operando no princípio de Barnitske. O próprio sistema de automação se estabeleceu como afetando positivamente a precisão da arma. Além disso, as pistolas com esse sistema automático têm um recuo "suave" mais agradável, como pode ser visto no exemplo da pistola P7 da Heckler und Koch. No entanto, tal sistema de automação impõe uma limitação na qualidade da munição e complica significativamente o processo de manutenção da arma. Não se esqueça do custo de produção e do custo de reparo, que é significativamente maior do que o das armas com várias variações de design propostas por Browning. Aparentemente, essa foi a razão pela qual as pistolas com travamento do cano calibre de acordo com o princípio de Barnitske não tiveram uso generalizado.
É claramente impossível falar em confiabilidade e facilidade de uso, uma vez que simplesmente não existem tais dados, e não é totalmente correto confiar em testes de fábrica e na opinião dos funcionários da Radiopribor, que serão tendenciosos. Precisamos de dados e experiência no uso de armas em diferentes condições, por diferentes pessoas.
Quanto às pistolas Khortytsya 76, é possível fazer mal uma arma apenas de propósito. Projetos semelhantes, senão semelhantes, são encontrados em todos os fabricantes de armas. A única questão é o cartucho usado. Ainda assim, mesmo que haja munição "maligna" suficiente.22LR, este cartucho é completamente inadequado para autodefesa, ou seja, esta pistola é posicionada como uma arma de autodefesa.
Após a cessação do financiamento do projeto, tentaram oferecer essas pistolas aos militares, mas não conseguiram nem obter testes, o que já diz muito. O designer de armas Mikhail Leonidovich Korolev, aparentemente, decidiu não fazer mais um trabalho tão ingrato, e isso pode ser compreendido, especialmente depois que um "lote" de armas não registradas foi descoberto na fábrica. Em geral, desperdiçou-se tempo, esforço e dinheiro, e de fato com esta arma foi possível tentar entrar no mercado externo.
Pistol KBS-1 "Wii" ucraniano Glock
Deve-se notar imediatamente que uma pistola com o nome "Viy" agora é conhecida como traumática e é feita com base em uma pistola Makarov, então não confunda essas duas pistolas completamente diferentes. Como as pistolas anteriores em questão, a KBS-1 foi desenvolvida na década de 90 do século passado. A julgar pelo nome, o trabalho nele começou antes mesmo da pistola de Shevchenko. Muitas vezes você pode encontrar a afirmação de que esta pistola é a versão ucraniana da pistola Glock, o que é parcialmente verdade, mas com algumas reservas.
Como você sabe, a beleza deve salvar o mundo. Na forma como a pistola KBS-1 é apresentada, pode-se falar claramente dela não como uma salvadora do mundo, mas esta é apenas uma primeira impressão. Se você olhar para este produto objetivamente, então há apenas um problema nele - a cor da moldura. Por alguma razão desconhecida, nenhuma tinta foi encontrada no bureau de design quando a moldura foi fundida, ou pelo menos apenas pintar com um pincel permanece um mistério. Afinal, se a moldura da arma for repintada, você poderá obter uma pistola completamente moderna, mesmo para os padrões de hoje. Beleza, claro, é um conceito subjetivo e para armas de fogo em geral é a quinta coisa, mas ainda assim elas são saudadas “por suas roupas”.
Depois que você começa a se acostumar com a cor da armação da arma, seus lados positivos emergem nitidamente na pistola. Em primeiro lugar, o cano baixo da arma chama a atenção, e isso significará menos arremesso da arma ao atirar. A ausência de um interruptor de fusível é explicada pelo uso de um gatilho de dupla ação, ou seja, cada vez que o gatilho é pressionado, primeiro engatilha o gatilho e depois o libera. Esta decisão tem um efeito negativo na precisão da arma, talvez no futuro USM com um pré-pelotão tivesse sido usado se a arma tivesse recebido o “sinal verde”. Mas a pistola é totalmente segura, já que você precisa tentar criar uma situação em que um tiro acidental possa ser disparado.
Questões são levantadas pela trava do carregador de armas, que é semelhante à pistola PM na parte inferior do cabo, para os padrões modernos isso é, é claro, arcaísmo, mas em uma situação em que uma nova arma poderia mudar o mesmo PM, é óbvio que a localização normal da fechadura do magazine é apenas uma vantagem.
Em geral, a arma parece bastante confortável, mas a cor da moldura …
A base para a pistola era um sistema de automação usando energia de recuo com um golpe curto de cano. Merece destaque especial que a pistola é montada a partir de 27 peças no total, ou seja, muitas peças desempenham diversas funções. Claro, você não vai conseguir ver a arma na análise para poder considerar todas as soluções, porém, só por isso, o trabalho dos designers é digno de respeito. O tiro que a pistola aguentou é de 10 mil tiros, longe de um recorde, é claro, mas também um resultado muito bom para uma amostra experimental, se corresponder à realidade.
Se abstrairmos da aparência da estrutura da pistola, então podemos falar com segurança sobre uma arma completamente moderna com o design agora popular e o conceito geral da pistola, instantaneamente pronta para uso e ao mesmo tempo segura.
A armação da arma chama a atenção por sua cor por um motivo. Como descobrimos mais tarde, foi a armação da arma que se tornou o principal problema. Força insuficiente, exposição à radiação ultravioleta e outras alegrias tornavam a arma inadequada para produção em massa. Além disso, muitas pessoas desconfiam do plástico até agora. A questão permanece: por que os projetistas não "brincaram" com ligas de alumínio?
Com as características desta pistola, tudo é muito ambíguo. Há informações na Internet segundo as quais o comprimento total da arma é de 161 milímetros e o cano de 140 milímetros. Esses números não poderiam ser acreditados mesmo se o esquema de fornecimento de energia proposto por Shevchenko fosse usado, e a julgar pela localização da janela para ejeção de cartuchos gastos, o layout da arma é "clássico". De acordo com os mesmos dados, o peso da pistola sem cartuchos é de 800 gramas, o que parece ser verdade.
O principal ponto positivo da arma é sua constante prontidão para atirar e, ao mesmo tempo, a segurança de uso mesmo com cartucho na câmara. Sujeita a todas as regras de segurança, a arma nunca disparará espontaneamente, embora a precisão seja prejudicada, devido à grande força quando o gatilho é puxado. Mas a pistola atira menos devido ao cano baixo. Infelizmente, um não é compensado pelo outro, pois um gatilho pesado tira a arma antes de disparar.
A desvantagem é o mesmo mecanismo de gatilho que poderia ser feito com uma pré-ativação ou ação dupla com um botão de liberação de segurança para o baterista.
No entanto, falar sobre os prós e os contras do modelo experimental, bem como sobre os modelos de armas produzidos em massa, não é totalmente correto.
Como resultado, podemos concluir que a arma não apresentava falhas que não pudessem ser eliminadas, aparentemente algo mais evitado. Talvez, pelos padrões de meados dos anos 90, essa pistola fosse muito "ousada" em termos da totalidade das decisões, porém, olhando para amostras modernas, podemos dizer que muitas decisões foram acertadas, ou seja, os designers, definitivamente, previu corretamente novas pistolas de desenvolvimento.
Muitas vezes você pode encontrar informações de que a produção em série desta nova arma foi prejudicada pela corrupção ou falta de financiamento, capacidades limitadas das empresas. Parece-me que as razões devem ser consideradas em conjunto, e não separadamente, no contexto de todos os acontecimentos e situações no país.
