É muito difícil falar de artilharia hoje. Simplificando, isto é, Shirokorad, e aqueles que estão interessados em questões de artilharia estão bem cientes dos nomes de outros historiadores da artilharia russos e estrangeiros. Isso é em particular. As coisas de pesquisa são mais fáceis de fazer, e os artigos são tão bons precisamente porque levam os leitores a uma busca independente por material, a conclusões independentes. Em última análise - para a formação de seus próprios pontos de vista sobre o tema do artigo.
Mas aconteceu que vários leitores ao mesmo tempo levantaram uma questão bastante interessante sobre armas pesadas no exército russo antes e durante a Primeira Guerra Mundial.
Como pode acontecer que a Rússia "tenha deixado passar" a crescente importância das armas pesadas no início do século 20? E como aconteceu que a Rússia Soviética estava entre os líderes mundiais na produção de tais armas antes da Segunda Guerra Mundial?
Tentaremos responder a ambas as questões, especialmente porque as respostas estão repletas de vários pontos interessantes.
Na verdade, tudo era muito, muito natural!
Para entender o que era a artilharia russa, é necessário entender claramente a estrutura das unidades e subunidades de artilharia. Em 1910, a organização da artilharia russa foi adotada.
Então, a divisão da artilharia:
- Campo, projetado para apoiar as operações de combate das forças terrestres (campo). Incluía luz e cavalo, montanha e cavalo-montanha, obus e campo pesado.
- Fortaleza, destinada à defesa de fortalezas (terrestres e costeiras), portos e enseadas.
- Cerco, projetado para destruir paredes de fortalezas, destruir fortificações inimigas e garantir a ofensiva das forças terrestres.
Como você pode ver, a presença de armas pesadas parece obrigatória. Até na categoria de implementos de campo.
Mas por que então encontramos a guerra praticamente desarmados nesse sentido? Concordo, o obus de campo de 122 mm do modelo 1909 (alcance de tiro de até 7.700 m), o obus de campo de 152 mm do modelo de 1910 e o canhão de cerco de 152 mm do modelo de 1910 não são suficientes para o exército de um país como a Rússia. Além disso, se você seguir a "letra da lei", de três canhões com calibre superior a 120 mm, apenas 152 mm podem "legalmente" ser atribuídos à artilharia pesada.
Canhão de cerco 152 mm
Os generais do Estado-Maior General devem ser considerados culpados do fato de a artilharia pesada ter desaparecido do exército russo no início do século. Era o Estado-Maior que estava desenvolvendo ativamente a ideia de uma guerra rápida e móvel. Mas esta não é uma invenção russa. Esta é a doutrina francesa da guerra, para a qual a presença de um grande número de armas pesadas não é necessária. E até prejudicial pelas dificuldades de manobra e troca de posições.
Vale lembrar que a França do início do século 20 foi a ditadora de tendências da moda militar, e o Império Russo foi aliado da França. Então - tudo é natural.
Foi esse conceito, bem como o claro atraso da artilharia pesada russa em relação aos modelos modernos de outros exércitos do mundo, que levou ao fato de que a artilharia de cerco então existente foi dissolvida.
As armas da primeira metade do século XIX eram enviadas para o armazém ou para a fortaleza. Acreditava-se que canhões de 152 mm seriam suficientes para uma nova guerra. O calibre maior foi descartado ou enviado para armazenamento.
Em vez de artilharia de cerco, deveriam ter existido unidades de artilharia do exército pesado. Mas … Não havia armas modernas para essas formações!
No início da guerra (1º de agosto de 1914), o exército russo tinha 7.088 armas. Destes, 512 obuses. Além dos canhões pesados já listados, houve outros desenvolvimentos.
Arma de cerco de 152 mm (mencionada acima) - 1 peça.
Mod de obus de 203 mm. 1913 - 1 peça.
Protótipos. Podemos presumir com segurança que, no início da guerra, o exército tinha apenas um obuseiro de 152 mm com armas pesadas.
Veremos um quadro ainda mais deprimente se olharmos os documentos sobre a produção de munições. Para canhões de 107 mm e obuseiros de 152 mm, 1.000 cartuchos foram produzidos por arma. 48% do volume necessário. Mas, por outro lado, o plano de produção de munições para canhões de 76 mm foi mais do que duplicado.
A organização das forças terrestres russas também não pode ser ignorada. É do ponto de vista da artilharia.
A divisão de infantaria incluía uma brigada de artilharia composta por duas divisões, cada uma das quais consistia em 3 baterias de canhões leves de 76 mm. 48 armas na brigada. Os chefes de artilharia, os principais organizadores da ação da artilharia em batalha, não estavam absolutamente previstos nos estados. O corpo do exército (duas divisões de infantaria) tinha uma divisão de obuseiros leves de 122 mm (12 canhões).
Por meio de operações matemáticas simples, obtemos números terríveis para o fornecimento de peças de artilharia do exército russo. O corpo do exército tinha apenas 108 armas! Destes, 12 são obuseiros. E nem um único pesado!
Mesmo um cálculo matemático simples do poder de ataque do corpo do exército mostra que, na realidade, essa unidade não possuía a força necessária não apenas defensiva, mas também ofensiva. E imediatamente outro grande erro de cálculo de nossos generais foi destacado. 12 obuseiros por casco indicam uma subestimação das armas para o fogo montado. Existem obuses leves, mas não havia morteiros!
Portanto, a transição para a guerra de trincheiras mostrou as deficiências do exército russo. Os canhões de fogo raso não podiam suprimir a infantaria inimiga e as armas de fogo na presença de um sistema posicional desenvolvido. A defesa altamente escalonada perfeitamente defendida contra os canhões.
Chegou-se ao entendimento de que morteiros e obuses são simplesmente vitais. Além disso, as ferramentas são necessárias com maior potência. O inimigo não apenas usa obstáculos naturais, mas também constrói estruturas de engenharia sérias.
Assim, na segunda linha de defesa, os alemães construíram abrigos de até 15 (!) Metros de profundidade para abrigar a infantaria! Canhões ou obuseiros leves são simplesmente impotentes aqui. Mas morteiros ou morteiros pesados farão isso muito bem.
Obuseiro de 203 mm modelo 1913
Aqui surge a resposta a uma questão importante até hoje. Uma ferramenta versátil! Quando escrevemos sobre ferramentas universais, acreditamos na necessidade dessas ferramentas. Mas! Nem um único "generalista" pode superar o "especialista estreito". Isso significa que todos os tipos de artilharia são necessários.
O comando do exército russo aprendeu rapidamente as lições dos primeiros meses da guerra. Em 1915-16, com base na experiência de combate, vários sistemas de artilharia foram desenvolvidos na Rússia - um obus de 203 mm do modelo 1915, um morteiro de 280 mm do modelo 1914-1915 e um obus de 305 mm de 1916. Verdade, eles foram liberados muito poucos.
Em janeiro de 1917, o Estado-Maior do Exército Russo criou a Artilharia Pesada para Fins Especiais (TAON), ou "48º Corpo". O TAON consistia em 6 brigadas com 388 canhões, os mais poderosos dos quais eram os novos canhões de longo alcance de 120 mm, canhões costeiros Kane 152 mm, canhões costeiros 245 mm, 152 e 203 mm. obuseiros e novos obuseiros de 305 mm da fábrica Obukhov, modelo 1915, morteiros de 280 mm.
Obuseiro 305 mm modelo 1915
A Primeira Guerra Mundial mostrou aos comandantes e engenheiros militares a proporção necessária e suficiente de artilharia, canhões e obuses (morteiros). Em 1917, havia 4 obuseiros para 5 armas! Para efeito de comparação, no início da guerra, os números eram diferentes. Há um obus para duas armas.
Mas, em geral, se falarmos especificamente sobre artilharia pesada, no final da guerra, o exército russo tinha 1.430 canhões pesados. Para efeito de comparação, os alemães tinham 7.862 armas. Mesmo lutando em duas frentes, o número é indicativo.
Foi essa guerra que tornou a artilharia o fator mais importante em qualquer vitória. Deus da guerra!
E incentivou os engenheiros soviéticos a trabalhar ativamente no projeto e na criação de uma arma verdadeiramente "divina".
Entender a importância da artilharia pesada e a possibilidade de criá-la são coisas realmente diferentes. Mas no novo país isso foi bem compreendido. Exatamente a mesma coisa deve ser feita com tanques e aviões - se você não puder criar você mesmo - copie.
Era mais fácil com as armas. Havia modelos russos (muito bons), havia um grande número de sistemas importados. Felizmente, muitos deles foram afetados, tanto pela captura nos campos da Primeira Guerra Mundial quanto durante a intervenção, e também pelo fato de os aliados de ontem na Entente fornecerem ativamente equipamento militar para Yudenich, Kolchak, Denikin e outros.
Também havia armas compradas oficialmente, como este obus de 114 mm da empresa Vickers. Vamos falar sobre isso separadamente, bem como sobre todas as armas, com um calibre de 120 mm e acima.
114, obus de disparo rápido de 3 mm "Vickers" modelo 1910
Além disso, o Exército Vermelho tem obuses localizados em lados opostos da frente: Krupp e Schneider. A fábrica Putilovsky estava envolvida na produção do modelo Krupp, e as fábricas Motovilikhsky e Obukhovsky estavam engajadas na produção do modelo Schneider. E essas duas armas se tornaram a base de apoio para todo o desenvolvimento posterior da artilharia pesada.
Obuseiro de 122 mm, modelo 1909
Obuseiro 152 mm modelo 1910
Na União Soviética, eles entenderam: sem pão, sem armas também. Portanto, tendo acabado com as questões econômicas, foi Stalin quem assumiu a defesa. O ano de 1930 pode ser denominado o ponto de partida, pois foi neste ano que se iniciaram grandes transformações no exército e na marinha.
Isso também afetou a artilharia. Os obuses das "velhas" foram modernizados. Mas aquilo era apenas o começo. Mulheres britânicas, alemãs e francesas tornaram-se participantes das experiências dos armeiros soviéticos, cujo objetivo era obter sistemas de artilharia adequados e modernos. E, devo dizer, muitas vezes o sucesso acompanhava nossos engenheiros.
Descreveremos em detalhes e em cores a história da criação e serviço de quase todas as nossas armas de grande calibre. A história da criação de cada um é uma história de detetive separada, uma vez que os autores nem mesmo imaginaram tal coisa. Uma espécie de "Cubo de Rubik" dos desenvolvedores da artilharia. Mas interessante.
Enquanto isso, enquanto o bureau de projeto trabalhava no projeto de novas armas, a estrutura da artilharia do exército vermelho sofreu mudanças muito perceptíveis.
Um paradoxo, talvez, mas para melhor. Já em 1922, uma reforma militar começou no exército, que em 1930 deu os primeiros frutos e resultados.
O autor da reforma e o executor foi M. V. Frunze, um homem que poderia se tornar não apenas um comandante notável, mas também um praticante da construção de um exército. Infelizmente, sua morte prematura não permitiu que isso fosse feito. O trabalho de reforma do Exército Vermelho, iniciado por Frunze, foi concluído por KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Já falamos do "regimental", o canhão regimental de 76 mm, que surgiu em 1927. Uma arma de época, e não apenas características de desempenho excepcionais. Sim, a arma disparou a 6,7 km, apesar de pesar apenas 740 kg. O peso leve tornava o canhão muito móvel, o que era benéfico e possibilitava aos artilheiros interagirem intimamente com as unidades do regimento de fuzis.
A propósito, ao mesmo tempo, nos exércitos de outros países não havia artilharia regimental, e as questões de apoio foram resolvidas separando as armas de apoio da infantaria da artilharia divisionária. Portanto, nesta questão, os especialistas do Exército Vermelho esfregaram o nariz na Europa. E a Grande Guerra Patriótica apenas confirmou a correção da forma de organização da artilharia regimental.
Em 1923, essa unidade foi criada como corpo de rifle. Ao mesmo tempo, a tarefa de introduzir a artilharia de corpo no Exército Vermelho foi resolvida. Cada corpo de fuzileiros recebeu, além da artilharia regimental, um batalhão de artilharia pesada, armado com canhões de 107 mm e obuseiros de 152 mm. Posteriormente, a artilharia do corpo foi reorganizada em regimentos de artilharia pesada.
Em 1924, a artilharia divisionária recebeu uma nova organização. No início, um regimento de artilharia de duas divisões foi introduzido na composição da divisão de rifles, como no exército russo, então o número de divisões no regimento foi aumentado para três. Com as mesmas três baterias da divisão. O armamento da artilharia divisionária consistia em canhões de 76 mm do modelo de 1902 e obuseiros de 122 mm do modelo de 1910. O número de armas aumentou para 54 unidades de canhões de 76 mm e 18 unidades de obuseiros.
A estrutura organizacional da artilharia do Exército Vermelho no início da Grande Guerra Patriótica será considerada separadamente, uma vez que este é um estudo bastante sério, especialmente em comparação com a artilharia da Wehrmacht.
Em geral, hoje se costuma falar sobre a defasagem do Exército Vermelho em relação aos exércitos dos países europeus na década de 30 do século passado. Isso é verdade para alguns tipos de tropas, mas a artilharia definitivamente não está incluída na triste lista. Se observarmos de perto a artilharia de grande calibre, de campo, antitanque, antiaérea, muitas nuances serão reveladas, indicando que a artilharia do Exército Vermelho não estava apenas a uma certa altura, mas pelo menos não inferior aos principais exércitos do mundo. E em muitos aspectos era superior.
Mais materiais sobre este tópico serão dedicados a provar esta afirmação. O Exército Vermelho tinha um Deus da Guerra.
