Na anteontem, no dia 20 de outubro de 2016, nos materiais traduzidos do recurso informativo e analítico "Paridade Militar", foi publicada uma pequena reportagem sobre o desenvolvimento do programa APKWS de mísseis táticos leves para aeronaves do "ar- ao solo "classe, enquanto o título do artigo terminou com" Análogos na Federação Russa Não ". Com todo o respeito pela prontidão de postar novas notícias sobre a situação político-militar do mundo nas páginas de militaryparitet.com, é simplesmente impossível concordar com o título desta publicação, mesmo com um trecho.
Como ficou sabido, em 14 de outubro deste ano, no local de testes de White Sands (Novo México), a última etapa dos testes da aeronave leve de ataque subsônico / aeronave de ataque tático Scorpion, desenvolvida pela Textron AirLand (como parte do Cessna) e "Bell") com suporte técnico da Força Aérea dos Estados Unidos. A última etapa consistiu na prática do uso de mísseis ar-solo, sendo os mísseis AGM-114F "Interim Hellfire" com ogiva cumulativa em tandem, além de promissores mísseis táticos de curto alcance WGU-59 / B APKWS-II, provaram ser os melhores, que foram previamente testados a bordo da versão de treinamento de combate do helicóptero Bell 407GT.
Os mísseis APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) são a modificação mais famosa do míssil não guiado de 70 mm (NUR) "Hydra", que os especialistas da BAE Systems equiparam com uma cabeça de laser semi-ativa e, portanto, a modernização de dezenas de milhares de "Hydras" com conjuntos de busca a laser semi-ativos custarão dezenas de vezes mais baratos do que a produção intensiva de recursos de um número menor ou semelhante de mísseis Halfire. No momento, 7.000 kits de laser já foram entregues à Marinha dos EUA, ILC e Força Aérea dos EUA, e a taxa de novas entregas aumentará para 5.000 unidades. no ano. Os mísseis se tornarão um dos "ativos táticos" mais importantes das aeronaves de assalto e ataque de helicópteros dos Estados Unidos.
Em operações de ataque rápido, os mísseis APKWS-II podem se tornar a ameaça mais séria aos nossos sistemas de mísseis militares antiaéreos e canhões antiaéreos Tor-M2E e Pantsir-S1: WGU-59 / B tem uma velocidade inicial de cerca de 1500 m / s (5400 km / h) e um baixo coeficiente de desaceleração, razão pela qual o alvo (ao disparar em um alcance máximo de 12-15 km), permanece no nível de 850-900 m / s. Isso é mais rápido do que o limite de velocidade oficial dos complexos familiares Tor-M1 / 2 (700 m / s) e quase corresponde ao limite de velocidade para interceptação do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1. Além disso, o RCS dos mísseis APKWS-II mal excede a assinatura do radar de um hexacóptero de reconhecimento compacto, ou seja, aproximadamente 0, 003 - 0, 005 m2. Abater um objeto no ar se movendo a uma velocidade quase hipersônica é equivalente a ser interceptado por uma bala de agulha voando na velocidade do som. E nem todo sistema de defesa aérea será capaz de neutralizar efetivamente esses meios de ataque aéreo. Claro, será mais fácil derrubar o porta-aviões WGU-59 / B APKWS-II do que trabalhar em um míssil, mas há circunstâncias: um Scorpion atacante, Thunderbolt ou qualquer outra aeronave tática pode se aproximar do Thor em um ultra- baixa altitude, e se não houver S-300PS, S-400 Triumph ou aviação amigável em um raio de 35 km, os operadores da Torá terão grandes problemas. Mesmo levando em consideração que os APKWS, como quaisquer outros mísseis com orientação a laser semi-ativa, fornecem a localização de um designador de laser inimigo próximo ao alvo (pode ser usado tanto pelas forças de operações especiais estaduais das Forças de Operações Especiais, quanto por unidades regulares do Exército ou ILC), para eliminar o designador de destino e seus operadores será muito difícil por duas razões.
Em primeiro lugar, eles o acenderão para iluminar o alvo apenas alguns segundos antes do vôo WGU-59 / B, e simplesmente não haverá tempo para medidas retaliatórias. Por que por tão pouco tempo? Sim, porque as coordenadas do alvo serão transferidas para o porta-mísseis com antecedência, seja de seu próprio radar aerotransportado ou dos sistemas de reconhecimento óptico e eletrônico da aeronave E-8C "J-STARS" ou "Global Hawk" e abra o A posição da fonte de designação do alvo do laser com antecedência (antes de se aproximar do foguete) não fará sentido. Em segundo lugar, os designadores de alvo baseados em terra modernos são compactos e fornecem controle de comando de rádio por meio de fios ou canal de comunicação de rádio a uma distância de até vários quilômetros do dispositivo de controle. Destrua um designador de destino e, em seguida, use o segundo, o terceiro e assim por diante.
Uma forma mais ou menos comprovada e eficaz de lidar com APKWS-II permanecerá como sistemas de defesa ativos com radares de detecção posicional e antimísseis de proteção do tipo "Afegão" e meios mais modernos. A velocidade dos alvos direcionados para a Arena KAZ é de apenas 700 m / s e, portanto, a interceptação da “Hydra” de 4-5 swing controlada será difícil de executar. Além disso, um bom efeito de contra-ataque aos APKWS americanos será realizado por complexos de proteção optoeletrônica ativa do tipo Shtora-1. Mas também há uma desvantagem aqui: definida alguns segundos antes de atingir, a cortina de fumaça não permitirá que WGU-59 / B atinja o alvo com um desvio circular provável de 1-2 m, mas mesmo atingindo o solo ou uma estrutura próximo ao alvo pode causar danos significativos a unidades com blindagem leve, a incapacitação do radar dos sistemas de defesa aérea autopropelidos e perdas de pessoal. APKWS tem um grande futuro.
A principal razão para um desenvolvimento tão rápido e descomplicado do programa APKWS é que, desde 2008, os americanos tiveram muitos desenvolvimentos em um projeto ambicioso semelhante "Talon LGR" ("Foguete Guiado por Laser"). O projeto foi lançado na cidade americana de Tucson há 8 anos, e seu objetivo era equipar as forças armadas dos estados aliados da Ásia Ocidental com mísseis guiados leves e de 70 mm baseados no NUR "Hydra-70", unificado com Lançadores de aeronaves M-260 e M-261. O desenvolvimento e o ajuste fino dos sistemas de mísseis táticos foram realizados pelas corporações americana e dos Emirados "Raytheon" e "Emirates Advanced Instruments". Ao mesmo tempo, apenas as Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos mostraram interesse no foguete Talon LGR e seu lançador móvel baseado no veículo blindado 6x6 Nimr.
O míssil Talon LGR é equipado com um motor de foguete de propelente sólido mais fraco que o APKWS, pesando 6,2 kg, que o acelera a uma velocidade de 700 m / s, e o míssil se torna vulnerável aos sistemas militares de defesa aérea. O alcance deste foguete devido ao lançamento ao solo não é superior a 8000 m, mas graças ao avançado computador de bordo e ao barramento de troca de dados com a operadora, ele possui vários modos de voo. O modo padrão, usando terreno difícil, é um "slide": um lançador móvel se aproxima de uma colina (colina) e, em seguida, lança um foguete Talon LGR em um grande ângulo em relação à superfície da Terra, o foguete sobe a uma altura de 1,5- 2 km e ao longo de uma trajetória semibalística se aproxima das coordenadas calculadas do alvo, após o qual a orientação a laser semiativa é ativada no local de um designador de alvo baseado em solo ou no ar. Os Talons, como o WGU-59 / B APKWS-II, têm um grande futuro não apenas nos mercados de armas americano, mas também no Oriente Médio, asiático e europeu, e depois nos teatros de guerra. E a que podemos nos opor? De quais sistemas de mísseis promissores e baratos a engenharia russa pode se orgulhar no novo século?
As principais armas de ataque da aviação tática russa moderna, bem como os helicópteros de combate, devem ser representadas por sistemas de mísseis bastante caros e altamente eficazes com mísseis anti-radar Kh-31P e Kh-58UShKE, mísseis anti-navio Kh-31AD e Kh-35U "Uran", bem como mísseis táticos multiuso da família X -38, Kh-59MK e o complexo de helicópteros Hermes. Mas praticamente todos esses mísseis são um prazer caro, e é por isso que muitas vezes novos Sushki e MiGs podem ser vistos com os antigos PRLRs X-25ML / MR / MPU e Black Sharks com o complexo Whirlwind. E alguns regimentos de helicópteros e IAP, devido a um orçamento pequeno, não possuem armas de alta precisão. No entanto, a chance de corrigir rapidamente a situação ainda está em nossas mãos.
17 anos se passaram desde o show aéreo MAKS-1999. No entanto, é impossível dizer com certeza se pelo menos um regimento de helicópteros da Força Aérea Russa entrou em serviço com o exemplo mais interessante daquele show aéreo de longa data - o sistema de mísseis de aviação de ameaça desenvolvido por ZAO NTK Ametekh (Automação e Mecanização de Tecnologias).
Este complexo foi concebido pelo desenvolvedor como uma arma de ataque de curto alcance barata e de alta precisão para destruir pontos fortes, campos de treinamento, abrigos, bem como veículos blindados inimigos de todos os tipos nas projeções superiores mais enfraquecidas do casco e torre. A ênfase principal foi colocada na unificação de mísseis promissores com a maioria dos tipos de lançadores de aeronaves, como UB-16 / 15-57UM, B-8 e B-13, devido ao qual praticamente qualquer ataque e helicóptero de transporte de ataque (de Mi-8 para Mi-24PN e Mi-35) pode ser transformado em um complexo barato de alta precisão para suporte direto de tropas com um grande estoque de munição de 3 tipos de mísseis compactos.
Três tipos de mísseis foram desenvolvidos com base nos conhecidos NAR C-5, S-8 e S-13 e, portanto, têm calibres semelhantes: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) e 120 mm (S-13kor); "Cor" - ajustável. A principal diferença entre esses mísseis e as variantes não guiadas é um projeto de dois estágios, em que o primeiro estágio é um acelerador de partida com uma carga de propelente sólida e estabilizadores de pétalas, e o segundo é um de combate, com um cabeçote de orientação a laser semi-ativo integrado, bocais de um sistema de controle dinâmico de gás pulsado, bem como estabilizadores de pétalas semelhantes ao primeiro estágio. Na verdade, o estágio de combate é uma munição ajustável, semelhante às contrapartes de artilharia. O recarregamento das guias nos lançadores é significativamente simplificado em comparação com o recarregamento de mísseis táticos pesados do tipo Kh-29T / L. Assim, os mísseis S-5kor (pesando cerca de 7 kg) podem ser entregues ao contêiner de lançamento no valor de parte do conjunto pelas forças de apenas uma pessoa do pessoal de manutenção da asa da aeronave. O S-8kor (peso 15, 2 kg) também pode ser colocado no PU com a ajuda de um funcionário do pessoal de serviço.
Para o carregamento seguro do S-13kor de 122 mm com massa de 70 kg, são necessárias 2 pessoas. O tempo total de recarga de toda a munição do complexo "Ameaça" é várias vezes menor do que o de mísseis pesados. O lançamento dos mísseis S-5/8 / 13kor é realizado de acordo com o princípio de suas opções não guiadas, então o estágio de aceleração é separado e após uma ligeira desaceleração, os estabilizadores de pétalas são abertos (no leve S-5Kor, seus implantação é realizada usando um mecanismo de mola, no pesado S-8kor e S -13kor - devido a pistões a gás mais potentes). O projeto dos mísseis do complexo "Threat" é muito mais complicado e avançado do que os APKWS WGU-59 / B e Talon-LGR americanos. A iluminação do alvo também é realizada 1 segundo antes da aproximação, o que praticamente garante o acerto do alvo, principalmente quando um míssil salva é lançado. Qualquer meio marítimo, terrestre ou aerotransportado, como os mísseis americanos, pode atuar como designador de alvo. Agora, sobre os lançadores das qualidades de combate do complexo "Ameaça".
O míssil S-5kor pode ser usado na lista mais ampla de blocos de mísseis não guiados (do UB-8-57 com 8 guias ao UB-32M e UB-40 com 32 e 40 guias, respectivamente). Isso permite transformar em um complexo de aviação de alta precisão não apenas qualquer helicóptero de ataque, mas também caças de 2ª e 3ª gerações, alguns dos quais em conservação. A ogiva cumulativa deste míssil tem uma massa de mais de 3 kg e é capaz de penetrar uma placa de blindagem de aço com uma dimensão total de 200 mm. A velocidade de vôo do S-5kor é de 1620 km / h, o que teoricamente o remete à lista de alvos dos modernos sistemas de defesa aérea, mas na prática é praticamente impossível interceptá-lo, já que o diâmetro de 57 mm e o EPR em dez milésimos de metro quadrado não permitem capturar o estágio de combate do BM-5 para rastreamento automático preciso, mesmo com estações de radar modernas com AFAR. Além disso, o pequeno calibre do estágio de combate ajustável pode levar ao fato de que os sistemas de radar do KAZ moderno, como "Trophi" ou "Iron Fist" ou AMAP-ADS, podem detectar o BM-5 tarde demais. O alcance máximo do S-5kor é de 7 km, o que protegerá o porta-aviões da interceptação por sistemas autopropelidos de defesa aérea "Avenger" ou MANPADS "Stinger".
O foguete S-8kor pode ser lançado a partir de várias variantes dos blocos NUR da família B-8, sendo os principais o B-8M-1 (para caças da linha de frente) e o B-8V-20 (versão helicóptero) A ogiva cumulativa instalada no estágio de combate do BM-8 é quase 2 vezes mais pesada do que a do BM-5, o que fornece ao S-8kor 400 mm de penetração na blindagem. Este míssil é capaz de penetrar facilmente nas placas de blindagem laterais e de popa das modificações modernas dos tanques de batalha principais Western Leopard-2A7 e M1A2 SEP. A velocidade deste foguete é de 1.728 km / h, e o alcance chega a 8 km devido à operação mais longa do motor de propelente sólido de primeiro estágio (1,28 s contra 0,84 s para o S-5kor). A velocidade do porta-aviões para o lançamento dos três tipos de "Ameaças" não deve ultrapassar 330 m / s, aparentemente devido ao início da formação de uma estrutura de onda de choque do fluxo de ar ao redor do porta-aviões e da unidade NUR em supersônico velocidades.
O foguete corrigido S-13kor pesando 70 kg tem uma ogiva mais massiva (cerca de 15 kg), uma carga impulsionadora de propelente sólido mais poderosa e, portanto, um alcance de 9 km, a velocidade deste foguete chega a 1800 km / h. Fontes oficiais não informam nada sobre a penetração de sua blindagem, mas levando em consideração os mísseis antitanque padrão desse calibre, ele varia de 800 a 1000 mm de dimensões de aço. A assinatura do radar do estágio maior de combate do BM-13 não permite mais romper a proteção dos modernos sistemas de defesa ativa e, portanto, táticas especializadas são necessárias para destruir uma unidade de combate. É necessário disparar dois voleios S-13kor: o estágio de combate principal pode ser equipado com estilhaços de tungstênio, que, 2-3 segundos antes da aproximação do estágio de combate de fragmentação de alto explosivo ou cumulativo de escravo, desativará os sensores de radar de o complexo de proteção ativa. Este é o método mais avançado de combate ao KAZ dos tanques ocidentais modernos, já que o KAZ americano de longo alcance da Raytheon, capaz de interceptar projéteis de ataque com estilhaços (tipo anti-radar) em alcances de até 850 m, não entrou em produção em série, ie antes de espalhar bolas de tungstênio "mortais". Os mísseis S-13kor são usados a partir dos blocos do tipo B-13L (para caças táticos) e B-13L1 (para helicópteros de ataque); o nariz do B-13L tem a forma de um oval pontiagudo para qualidades aerodinâmicas ideais em velocidades transônicas e supersônicas, o B-13L1 é "rombudo", completamente cilíndrico.
De acordo com informações de várias fontes, sabe-se que o complexo "Ameaça" possui um sistema de informação e controle de combate multicanal, e vários (números exatos não são fornecidos) canais de operação estão presentes no míssil e no alvo. Por exemplo, o Su-35S com 4 blocos B-13L carrega 20 mísseis S-13kor corrigidos e em um período muito curto de tempo pode garantir a destruição de um pelotão de tanques inteiro.
No início da revisão, o sistema de mísseis móveis terrestres Talon LGR foi descrito com uma versão guiada atualizada do míssil tático Hydra-70. Este complexo se encaixa bem nas Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos. Em nosso país, a situação é ainda mais simples: por muitos anos de combate, uso de mísseis não guiados S-5/8/13 tanto em campos aliados quanto agora inimigos. Por exemplo, entre as formações militares das Forças Armadas da Ucrânia, observamos uma alteração improvisada do lançador rastreado do sistema de mísseis de defesa aérea Strela-10M3 em um sistema de foguetes de lançamento múltiplo. No módulo de combate da máquina 9K35M3, em vez de 4 TPK com mísseis guiados antiaéreos 9M333, foram instalados 2 blocos NUR B-8M-1 com 20 guias cada. A junta de Kiev usa esses "produtos" contra a população civil e as Forças Armadas das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk. Também é conhecido sobre um MLRS ucraniano simplificado anterior baseado em um pequeno SUV LuAZ-969M com uma unidade NUR UB-32-57 instalada com 57 guias para mísseis S-5. Para o horror, o mecanismo de orientação "carvalho" do UB-32-57 era representado por uma pequena "mesa" em um rolamento girando em azimute com um mecanismo de engrenagem mudando o ângulo de elevação. Muitas máquinas semelhantes chegam às lentes de amadores e repórteres que preparam material em pontos críticos no Oriente Médio e na Ásia Central. Em um confronto próximo, MLRS baseados em mísseis de aeronaves não guiados são muitas vezes mais eficazes do que sistemas como BM-21 Grad ou BM-27 Uragan, uma vez que seu alcance mínimo é limitado a várias centenas de metros.
Em vista dessas circunstâncias, os desenvolvedores russos de armas de mísseis têm muitas configurações diferentes para o projeto de um sistema de mísseis táticos de curto alcance com mísseis guiados S-5/8 / 13kor. Os dados de mísseis baseados em terra causam algumas desvantagens táticas e técnicas. Assim, seu alcance não ultrapassará 5 a 7 km, e a velocidade de aproximação das etapas de combate dificilmente atingirá a de som, o que facilitará sua interceptação. Mas também existem muitas vantagens operacionais e técnicas.
O primeiro deles é a massa relativamente pequena de mísseis e blocos NUR para eles, graças aos quais os módulos de combate podem ser instalados em quase qualquer veículo: desde um SUV leve ou veículo blindado de transporte de pessoal até MTLB ou BMP. Isso permite que as forças da aviação de transporte militar entreguem dezenas desses sistemas ao teatro de operações de uma só vez.
A segunda vantagem é a maior, do que BMs como MLRS e HIMARS, a velocidade de transferência para um ou outro setor do teatro de operações, que, com uma alta saturação de veículos blindados e unidades de infantaria do inimigo, pode tornar-se um fator decisivo para uma vantagem em um setor separado da linha de frente.
A precisão dos três tipos de mísseis do complexo Threat não é absolutamente inferior à dos mísseis americanos WGU-59 / B APKWS e Talon-LGR. O desvio provável circular (CEP) de nossos produtos é de cerca de 1,5 m. As características de velocidade do APKWS americano, ao contrário, dão a ele uma vantagem no potencial de avanço da defesa aérea militar com velocidades de interceptação de até 1000 m / s, mas a cabeça não destacável padrão aumenta a assinatura de radar ótico ee do míssil.
Na empresa síria, o pessoal de vôo da aviação tática das Forças Aeroespaciais Russas usa mais frequentemente armas de bomba padrão, contando com a precisão do subsistema de computação especializado SVP-24 "Hephaestus". No entanto, não importa o quão preciso e produtivo seja o sistema de mira computadorizado, as bombas de queda livre continuam a ser armas não guiadas, razão pela qual apenas alvos militares estacionários do inimigo podem ser atingidos com sucesso. O uso mais frequente de armas não guiadas indica uma escassez parcial delas em nosso VKS. E a única solução mais correta é "descongelar" o ramo de produção do excelente complexo de armas de mísseis guiados "Ameaça".
