- Que gentileza de Monsieur Van Gogh - assinar apenas com seu nome! Para mim, isso economiza tempo.
Papa Bonnet forjando a assinatura de Van Gogh. Filme de comédia "Como roubar um milhão"
Tecnologias da ciência histórica. Provavelmente, não há ninguém em nosso país que não tenha visto esta comédia americana dirigida por William Wyler com a inimitável Audrey Hepburn e o encantador Peter O'Toole nos papéis principais. É sobre o rapto do museu de uma estatueta de mármore de Vênus Cellini (criação de Benvenuto Cellini), que na verdade foi feita pelo pai de Bonnet de sua avó e, claro, antes mesmo dela começar a comer demais no jantar. A intriga gira em torno do especialista Dr. Bauer, que deve autenticar Vênus, cujo seguro é de exatamente um milhão de dólares. E a filha de Bonnet, Nicole, explica ao pai que falsificações em escultura não dão certo, porque existe o potássio-argônio, com o qual determinam a idade da pedra, o local onde foi extraída e até a endereço do escultor que é o produto esculpido. Então o amor intervém e muitas coisas interessantes acontecem. No entanto, este é um filme. E cinema é cinema! Mas como, na realidade, os cientistas modernos determinam se este ou aquele artefato de mármore é genuíno, ou se é nada mais do que uma falsificação bem feita? É assim que a nossa história vai continuar hoje, e para não ser muito acadêmica e entediante, será ilustrada por tomadas do filme "How to Steal a Million" e fotografias de kuros dos museus mais famosos do mundo.
Como exemplo desse trabalho, tomaremos um caso real ocorrido em 1984. Poderíamos encontrar exemplos mais modernos, mas aqui é importante mostrar como isso era feito naquela época. Porque hoje a ciência foi ainda mais longe.
Naquele ano, o Museu J. Paul Getty em Malibu, Califórnia, recebeu uma estátua de mármore antiga de um jovem atleta (kouros). A estátua tinha mais de dois metros de altura e está perfeitamente preservada, apesar de ter mais de 2.500 anos. O problema surgiu devido ao fato de que os críticos de arte não sabiam, pois estava em uma das coleções particulares da Suécia. Os jornais apuraram o fato de que para o kuros seu dono pediu de 8 a 12 milhões de dólares, ou seja, uma quantia excepcionalmente grande para uma estátua completamente desconhecida.
Marion Tru, curadora do museu do departamento de antiguidades, convidou críticos de arte para vê-lo, e a maioria deles o considerou genuíno. Mas também houve quem duvidasse de sua autenticidade, motivando sua opinião pelo fato de a estátua apresentar desvios estilísticos de todas as amostras conhecidas. E algo está muito bem preservado! Em seguida, ela foi examinada em raios ultravioleta, o que permitiu encontrar características mais suspeitas. Normalmente, os antigos produtos de mármore sob luz ultravioleta têm uma tonalidade âmbar com algumas manchas roxas. Embora esta figura tenha uma tonalidade roxa clara, geralmente é característica de peças modernas. Naturalmente, ninguém pagaria milhões por uma farsa, então os trabalhadores recorreram aos cientistas.
Stanley V. Margolis foi convidado, que faz pesquisas há mais de um ano. Além disso, ele foi autorizado a perfurar um núcleo da estátua para colher pequenas amostras de pedra para análise. Até então, nenhuma das esculturas de mármore havia sido submetida a uma análise científica tão escrupulosa, mas hoje esses métodos científicos de identificação da autenticidade das esculturas de mármore são usados em todos os principais museus do mundo.
Antes disso, os especialistas estudaram o estilo da escultura e usaram o método da iconografia comparativa para distinguir o artefato falso do original. Bem, a idade da escultura foi avaliada por sua camada superficial, a chamada pátina. Além disso, o mármore revelou-se muito resistente às intempéries, de modo que os vestígios do envelhecimento e os efeitos do ambiente sobre ele a olho nu são impossíveis. Porém, a demanda por "antiguidades" ao longo do tempo levou ao fato de que esculturas falsas começaram a ser enterradas no pasto onde as vacas pastavam, e também para envelhecer especialmente suas superfícies com vapores ácidos.
Ao mesmo tempo, os geoquímicos têm uma rica experiência no estudo das propriedades do mármore e de rochas como o calcário, que, como você sabe, sob a influência de altas temperaturas e pressões se transforma em mármore. Graças ao estudo das rochas extraídas por perfurações do fundo do oceano, foi possível datar as eras glaciais e muito a aprender para a reconstrução daquelas condições naturais em que, por exemplo, ocorreu a extinção dos dinossauros em nosso planeta..
Existem muitos tipos de análises que permitem "falar" até mesmo a pedra mais "silenciosa". Por exemplo, descobriu-se que as proporções de isótopos estáveis de carbono e oxigênio em amostras de mármore e calcário variam dependendo de sua origem. A análise isotópica permite identificar alterações causadas por intemperismo ou enterramento no solo. A análise microscópica de um pedaço de mármore em luz polarizada revela falta de homogeneidade em sua estrutura e, medindo o comprimento de onda dos raios X emitidos por amostras durante a irradiação, pode-se facilmente determinar até mesmo as menores concentrações de elementos de impureza nelas. Por isso, aliás, depois de 1945 tornou-se extremamente problemático usar pedra de pedreira para falsificação, madeira e papel … Desde então, muito lixo radioativo foi para a atmosfera, e é muito fácil de consertar todos esses elementos feitos pelo homem.
O Kuros em questão foi esculpido em dolomita, um tipo de mármore altamente resistente, entre 540 e 520. AC NS. A estátua em si consistia em sete partes e tinha 206 cm de altura.
Com a autorização do proprietário, perfuraram uma coluna com 1 cm de diâmetro e 2 cm de comprimento abaixo do joelho direito, onde já se formou uma pequena fenda na antiguidade. A coluna foi serrada em camadas finas e começou a ser examinada em microscópio eletrônico. Outras amostras foram coletadas usando um espectrômetro de massa. Os métodos de difração de raios-X e fluorescência também foram usados para determinar o conteúdo de impurezas e inclusões estranhas nelas.
Em primeiro lugar, descobriu-se que o mármore com o qual o kouros foi feito é dolomita praticamente pura (ou carbonato de cálcio-magnésio), ou seja, uma variedade de mármore mais rara do que o mármore, que consiste em calcita (carbonato de cálcio). É mais durável e resistente às intempéries, pelo que esta estátua, aparentemente, está tão bem preservada.
Pela composição química, foi possível encontrar o local onde este mármore foi extraído: as antigas pedreiras do Cabo Vafi, na ilha de Tasos, a mais antiga entre aquelas onde o mármore dolomita foi extraído desde tempos imemoriais. Bem, os historiadores, como se constatou, sabiam que era na ilha de Tasos que se localizava a produção de grandes kouros. Essa é apenas a questão da autenticidade, isso não resolve, porque o mármore nesta mesma ilha é extraído até hoje.
Em seguida, a superfície da estátua foi examinada com um microscópio óptico forte e descobriu-se que estava coberta com uma fina camada de pátina marrom, composta de óxidos de ferro, minerais de solo de argila e até inclusões de óxidos de manganês. Além disso, a superfície mais intemperizada do kuros estava coberta com calcita de 10-50 µm de espessura. A pesquisa foi realizada na Universidade da Califórnia, mas posteriormente replicada no Instituto para a Conservação de Monumentos Culturais de Marina del Rey, em Los Angeles.
E este foi o principal argumento na questão da antiguidade da estátua. Mesmo em um laboratório moderno, transformar partículas de dolomita em calcita na superfície de uma estátua de dois metros é completamente impensável. Além disso, elementos como estrôncio, manganês, etc. teriam sido encontrados na camada "fresca" de dolomita e calcita. E eles estavam na camada de calcita, mas completamente ausentes na camada de dolomita! Ou seja, foi comprovado que a camada de calcita da estátua se formou naturalmente.
Com base nesses dados, os cientistas concluíram que a camada de calcita no museu de interesse para o kouros era o resultado do intemperismo, ao qual a estátua foi submetida por muitos e muitos séculos.
Porém, o pessoal do Museu Getty achou tudo isso um pouco e fez uma comparação detalhada da estátua com outras 200 estátuas do kouros que chegaram até nós no todo ou em parte, e também confirmou sua antiguidade. Assim, após 14 meses de pesquisa meticulosa, a autenticidade do kouros foi comprovada. O museu finalmente decidiu comprá-lo. Já no outono de 1986, foi exposta em um museu e protegida de tremores por um complexo sistema de cabos e molas feitos, além disso, de aço inoxidável.
Pois bem, hoje, para uma análise bem-sucedida de esculturas de mármore antigas, basta uma amostra da cabeça de um alfinete retirada de um local da escultura onde o mais sofisticado conhecedor desse "retraimento" nem perceberá.
Referências:
Stanley W. Margolis. Autenticação de esculturas de mármore antigas usando métodos geoquímicos. Americano científico. Edição em russo. 1989. No. 8. S. 66-73.
