Armas convencionais estratégicas. Dano

Índice:

Armas convencionais estratégicas. Dano
Armas convencionais estratégicas. Dano

Vídeo: Armas convencionais estratégicas. Dano

Vídeo: Armas convencionais estratégicas. Dano
Vídeo: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Marcha
Anonim

O surgimento da bomba atômica deu origem a uma nova classe de armas - estratégicas. Algum tempo depois do aparecimento das armas nucleares (NW) nos Estados Unidos e depois na URSS, elas foram vistas como armas do "campo de batalha", cenários para seu uso foram ativamente elaborados e exercícios em grande escala foram realizados. Acreditava-se que o uso de armas nucleares em combates reais é apenas uma questão de tempo.

Imagem
Imagem

Enquanto isso, o número de armas nucleares nos Estados Unidos e na URSS aumentava rapidamente. Em determinado momento, ficou claro que seu uso ameaça não apenas a destruição mútua das partes beligerantes, mas também o surgimento de riscos significativos para a própria existência da civilização humana. As armas nucleares passaram de “armas de guerra” a “armas de dissuasão”, a paridade nuclear foi alcançada, evitando que a Guerra Fria entrasse em uma fase quente. No auge da Guerra Fria, o número de ogivas nucleares nos Estados Unidos era de cerca de 30.000 unidades, na URSS - 40.000 unidades.

Apesar do fato de que uma guerra fria estava acontecendo entre os EUA e a URSS, havia conflitos militares "quentes" quase contínuos no mundo, nos quais ambas as superpotências estavam diretamente envolvidas e muitas vezes sofriam perdas muito tangíveis. No entanto, nenhuma das superpotências, além do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki, nunca usou armas nucleares em conflitos militares. Assim, as armas nucleares se tornaram a primeira arma que não é realmente usada, mas ao mesmo tempo os custos de sua criação e manutenção são muito altos.

Dependendo dos porta-aviões, as armas nucleares são escolhidas como um tipo separado de forças armadas, como é feito na Rússia - as Forças de Mísseis Estratégicos (Forças de Mísseis Estratégicos), ou fazem parte da Força Aérea (Força Aérea) / Marinha (Marinha) Existem também armas nucleares táticas (TNW) para diversos fins, porém, de uma forma ou de outra, nas condições existentes, seu uso só pode ser justificado em caso de conflito global, de forma que em certa medida também pode ser classificado como um arma de natureza estratégica.

Como mencionado anteriormente, as armas nucleares usadas para dissuadir o inimigo de uma agressão em grande escala são inúteis em conflitos locais. Periodicamente, surgem informações sobre a prontidão dos militares para usar armas nucleares táticas em conflitos locais. Essas declarações, em particular, saem da boca de alguns militares e políticos americanos. Às vezes, foi até anunciado que armas nucleares táticas já haviam sido usadas pelos mesmos EUA ou Israel, mas não há evidências de tal uso.

Uma das direções interessantes é a criação das chamadas armas nucleares "limpas", que garantem o mínimo de poluição do entorno com produtos de decomposição radioativa, mas aparentemente no momento tais pesquisas chegaram a um beco sem saída. Na tentativa de reduzir o tamanho das armas nucleares, vários materiais físseis exóticos foram considerados como "recheio", por exemplo, como o isômero háfnio 178m2Hf, porém, por vários motivos, nenhuma arma real foi criada com base nesses estudos.

O ex-chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos Estados Unidos, General Norton Schwartz, disse que a América possui armas nucleares táticas de alta precisão com baixa emissão de radiação e com as menores "perdas colaterais" possíveis para a população civil. Obviamente, o que se pretendia dizer não eram armas nucleares "limpas", mas a última modificação da bomba nuclear B61-12 com uma precisão de atingir de 5 a 30 metros e com uma potência equivalente a TNT ajustável de 0,3 a 300 quilotons.

Armas convencionais estratégicas. Dano
Armas convencionais estratégicas. Dano

Apesar do otimismo dos militares americanos, é provável que as bombas nucleares de baixo rendimento permaneçam em armazéns, a menos, é claro, que a situação no mundo não se desintegre, já que seu uso terá consequências extremamente negativas de caráter político. ponto de vista e pode causar um conflito global. Se mesmo assim os Estados Unidos decidirem usar TNW, eles irão liberar automaticamente o "gênio da garrafa", que é possível para um, então é possível para outros, seguindo os Estados Unidos, outros países podem começar a usar TNW - Rússia, China, Israel.

Portadores de armas nucleares

Além das próprias cargas nucleares, as forças nucleares estratégicas também incluem seus transportadores. Para as Forças de Mísseis Estratégicos e a Marinha, esses porta-aviões são mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs), colocados respectivamente em minas, em plataformas terrestres móveis ou em submarinos de mísseis estratégicos. Para a Força Aérea, os portadores de armas nucleares são principalmente bombardeiros com mísseis estratégicos.

Os mais envolvidos nas guerras locais são os bombardeiros com mísseis estratégicos, usados ativamente para desferir ataques massivos contra o inimigo em queda livre e munições guiadas com ogivas convencionais. Pode-se notar que, do ponto de vista da dissuasão nuclear, os bombardeiros portadores de mísseis são o componente mais inútil da tríade nuclear, principalmente porque, em caso de ataque surpresa, aeronaves com probabilidade próxima de 100% não serão reabastecidas e equipado com armas nucleares. Levando em consideração a base compacta de bombardeiros de mísseis em várias bases aéreas, isso permitirá que o inimigo os destrua com o primeiro ataque de desarmamento. Além disso, seu armamento - mísseis de cruzeiro de longo alcance (CR) pode ser detectado e destruído por quase todos os tipos de aeronaves táticas e de defesa aérea (defesa aérea) do inimigo. A situação pode ser parcialmente corrigida pelo desenvolvimento de mísseis aerobalísticos de longo alcance com uma ogiva nuclear, mas levando em consideração o problema remanescente de destruição de porta-aviões diretamente nos aeródromos, a viabilidade disso pode ser questionada.

Os EUA usam seus bombardeiros de forma mais ativa em conflitos locais, a ponto de algumas aeronaves serem totalmente retiradas das forças nucleares estratégicas e destinadas apenas a ataques com armas convencionais.

Imagem
Imagem

A aviação estratégica russa também foi observada durante a operação militar na Síria, usando mísseis de cruzeiro (que podem ser considerados testes de campo e demonstrações de força) e bombas de queda livre.

Imagem
Imagem

Com o uso de ICBMs em conflitos locais, tudo fica muito mais complicado. Existe um programa Global Rapid Strike (BSU) nos Estados Unidos. Como parte do programa BSU, deveria fornecer às forças armadas dos Estados Unidos a capacidade de atingir um alvo em qualquer lugar do mundo dentro de 60 minutos a partir do momento em que a ordem de destruição foi dada. ICBMs não nucleares, armas hipersônicas e plataformas espaciais foram considerados os principais meios de destruição da BSU.

A criação de plataformas espaciais de ataque atualmente, aparentemente, está em estágio de pesquisa preliminar, embora possa se tornar uma séria ameaça no futuro. As primeiras amostras de armas hipersônicas estão sendo testadas e podem ser colocadas em serviço nos próximos anos.

Imagem
Imagem

No entanto, a solução mais simples são os ICBMs não nucleares. Os Estados Unidos estão considerando a possibilidade de equipar submarinos estratégicos da classe Ohio com ICBMs Trident II com uma ogiva convencional, incluindo quatro ogivas com um sistema de navegação por satélite e vários milhares de hastes de tungstênio ou uma ogiva monobloco pesando até duas toneladas. Pelos cálculos, a velocidade de aproximação do alvo deve ser da ordem de 20.000 km / h, o que elimina a necessidade de explosivos, garantindo a destruição dos alvos com a energia cinética dos elementos nocivos. Ao usar ogivas com elementos destrutivos na forma de pinos de tungstênio diretamente acima do alvo, as ogivas são detonadas, após o que uma chuva de tungstênio provavelmente destruirá toda a vida em uma área de aproximadamente um quilômetro quadrado.

Imagem
Imagem

Além das dificuldades técnicas, obstáculos políticos impediam a implantação do conceito da BSU. Em particular, o uso de ICBMs não nucleares pelos Estados Unidos em algumas situações pode provocar um ataque retaliatório massivo pela Rússia ou China. No entanto, os desenvolvimentos nessa direção continuam, no tratado START-3, ICBMs com equipamento não nuclear são contados como ICBM convencionais com ogivas nucleares. De acordo com o comando dos EUA, o número de ICBMs não nucleares será limitado, de modo que não são capazes de enfraquecer significativamente as capacidades defensivas dos Estados Unidos, enquanto a ameaça real do uso de tais armas dará muito mais militares e políticos dividendos.

Até que os planos para a implantação de ICBMs não nucleares sejam implementados, sua única aplicação real é o lançamento infrequente de satélites em órbita e o descarte por lançamento como parte de exercícios contínuos.

Imagem
Imagem

Armas convencionais estratégicas

Até que ponto o uso de armas estratégicas não nucleares pode ser eficaz no âmbito das atividades das forças armadas russas? Pode-se presumir que, em alguns casos, o efeito dissuasor de ações hostis alcançadas equipando veículos de lançamento estratégicos com ogivas convencionais pode ser maior do que de armas nucleares.

A compreensão, pela liderança de qualquer país não-nuclear hostil, de que pode ser destruído a qualquer momento por armas das quais praticamente não há proteção, facilitará muito a adoção de decisões razoáveis e equilibradas. Como alvos do segundo nível, pode-se considerar uma base militar, navios no píer, grandes instalações industriais e elementos da infraestrutura do complexo de combustíveis e energia.

Assim, a tarefa das armas convencionais estratégicas pode ser formulada como infligir danos ao inimigo, reduzindo significativamente suas capacidades organizacionais, industriais e militares à distância, minimizando ou eliminando a probabilidade de uma colisão de combate direto com as forças armadas inimigas

A partir da tarefa a ser resolvida, pode-se formar uma composição aproximada de forças e meios que podem ser efetivamente utilizados para resolver tarefas com armas convencionais estratégicas, das quais falaremos no próximo artigo.

Recomendado: