Como você sabe, na época do colapso da União Soviética, as reservas das armas mais mortais do mundo eram aproximadamente iguais entre nós e os Estados Unidos da América. Eles foram estimados em 10271 ogivas nucleares para nós e 10563 ogivas para o nosso inimigo.
Juntas, essas munições foram responsáveis por 97% do arsenal nuclear total do mundo.
Tal paridade acorrentou aqueles que sonhavam em finalmente apagar nossa Pátria do mapa político do mundo, de mãos e pés - em vez de ações rápidas e decisivas usando o componente de poder, eles foram forçados a jogar o jogo por muito tempo.
Os arquitetos ocidentais da destruição da URSS tiveram que construir combinações complexas e confiar em quadros locais, que às vezes se agitavam e se comportavam longe do que seus titereiros gostariam.
Em particular, há informações de que o convite de Mikhail Gorbachev para a cúpula do Grupo dos Sete em Londres e o programa de assistência muito atraente proposto pelo presidente dos Estados Unidos George W. Bush foram causados pelo medo do Ocidente do colapso descontrolado da União Soviética. Como resultado disso, de acordo com analistas americanos, o caos reinaria inevitavelmente em 1/6 das terras. E uma série de conflitos militares de grande escala irromperiam, durante os quais armas nucleares táticas poderiam ser usadas.
A principal condição para as generosas propostas feitas pelos chefes de estado do Ocidente ao primeiro e último presidente da URSS, que esteve no poder nos últimos meses, foi a concentração de todas as armas nucleares soviéticas em território russo e sua posterior destruição.
Destruição completa?
É possível que como concebido por Mikhail Sergeevich, na época já rendendo com bastante sucesso aos americanos os interesses militar-estratégicos da URSS, é assim que tudo tinha que acabar.
Deixe-me lembrá-lo de que foi Gorbachev quem assinou o tratado com os Estados Unidos sobre mísseis de médio e curto alcance, bem como o START-1.
O START I e o Protocolo de Lisboa a ele garantiram o status de livre de armas nucleares da Ucrânia, Bielo-Rússia e Cazaquistão, em cujo território havia um número significativo de cargas nucleares estratégicas. A munição tática foi prudentemente removida de lá com bastante antecedência - mesmo antes do colapso da URSS.
A partir de agora, a Rússia tornou-se um monopólio nuclear em todo o espaço pós-soviético.
Isso convinha ao Ocidente muito mais do que um átomo nada pacífico nas mãos de Estados independentes pouco previsíveis. No entanto, isso não foi suficiente para alcançar o controle total sobre os países da ex-URSS.
Os próprios acordos de redução de armas não eram ruins. No entanto, a pegadinha, como você sabe, está escondida nos detalhes.
Acordos de Gorbachev
em "acesso a instalações de eliminação", na verdade, eles abriram um caminho direto para os militares americanos até o coração do Soviete e, em seguida, do complexo militar-industrial russo.
Negócio Nunn-Lugar
No entanto, Iéltzin, justamente chamado por muitos de o destruidor do poder militar da Rússia, deu continuidade aos primórdios de seu precursor.
Poucas pessoas hoje se lembram do Acordo celebrado entre a Rússia e os Estados Unidos em 17 de julho de 1992, relativo à provisão de condições para um transporte confiável e seguro, prevenção da proliferação de armas nucleares, bem como seu armazenamento e destruição.
É também chamado de "acordo Nunn-Lugar" - em homenagem aos nomes de dois senadores americanos que participaram das negociações de Genebra sobre a redução de armas ofensivas estratégicas.
Foi lá que esses dois estadistas, segundo a lenda oficial que acompanha este acordo, teriam tido uma conversa com dois representantes da delegação soviética, cujos nomes, é claro, estão envoltos em profundo segredo. Representantes da URSS quase caíram aos pés dos americanos, implorando-lhes que ajudassem com o restante
“Nas condições da crise mais severa da URSS”
quase sem dono
"Milhares de armas de destruição em massa."
De acordo com eles, "Sem ajuda externa"
era impossível resolver este problema.
Os bons samaritanos do Capitólio, imediatamente após voltarem para casa, trouxeram o assunto à discussão do Congresso dos Estados Unidos.
Os cavalheiros presentes, geralmente tendo debates acalorados e prolongados sobre questões muito menos importantes, concordaram imediatamente em fornecer mais do que financiamento sério. E assim foi!
Olhando para o futuro, mencionarei que, entre 1992 e 2013, o programa Nunn-Lugar recebeu aproximadamente US $ 9 bilhões. Mas esta, novamente, é uma figura seca. Mas o ponto está nos detalhes.
Em primeiro lugar, 7 de 9 bilhões de dólares acabaram nos bolsos das corporações americanas, que de alguma forma tomaram imperceptivelmente todos os lugares de empreiteiros gerais neste programa.
Além disso, cerca de mil mísseis balísticos intercontinentais, o mesmo número de mísseis ar-superfície capazes de transportar uma ogiva nuclear, setecentos mísseis balísticos para submarinos estratégicos, 33 submarinos nucleares e 150 bombardeiros estratégicos foram destruídos como parte deste evento.
Além disso, meio mil lançadores do tipo silo e duzentos lançadores móveis para mísseis com ogivas nucleares foram desmontados, destruídos ou desativados de outra forma.
O que você acha da escala do desarmamento?
Valeu a pena. Para os EUA.
Acordo Chernomyrdin-Gora
Acrescentemos a este mais um acordo - "Chernomyrdin-Gora", concluído um pouco mais tarde, em 18 de fevereiro de 1993.
De acordo com ele, os Estados Unidos receberam 500 toneladas de urânio russo altamente enriquecido para armas no valor de cerca de US $ 12 bilhões.
De acordo com as conclusões de uma comissão especial criada posteriormente pela Duma Estatal da Rússia para investigar esta transação ultrajante e predatória, nosso país perdeu pelo menos 90% da reserva estratégica de urânio para a produção de armas nucleares.
Aqui o nível de preço não é tão importante (proibitivamente baixo), por uma questão de segurança nacional.
Na verdade, foi um crime contra o estado - um dos muitos cometidos nesses anos.
Depois de tudo isso, a opção com a privação completa da URSS (e subsequentemente da Rússia) de seu status nuclear não parece uma fantasia tão anticientífica.
Sob Gorbachev, isso era real.
Sob Iéltzin, o medo de Boris Nikolayevich de perder o poder da noite para o dia e ser deposto por ordem direta de seus parceiros ocidentais impediu que o processo fosse levado à sua conclusão lógica final.
Não é de se admirar que, uma vez, ele em voz alta
"Lembrou ao amigo Bill que a Rússia é uma potência nuclear", instando para não interferir em seus (ou melhor, em seus) negócios.
Felizmente, o Ocidente não tinha argumentos de peso suficientes (nem na forma de uma vara, nem no formato de uma cenoura) que superassem a ânsia de poder e a desconfiança de Iéltzin.
De outra forma…
Não quero nem pensar nas consequências.
