"Quanto menor o calibre, melhor o rifle e vice-versa."
(The History of the Rifle. Escrito por F. Engels final de outubro de 1860 - início de janeiro de 1861. Impresso no The Volunteer Journal, para Lancashire e Cheshire e em Essays Addressed to Volunteers. Londres, 1861)
Pessoalmente, não gosto de escrever porque pagam por isso. Eles pagam muito bem … No entanto, apenas quando você está tentando transmitir algo por escrito aos outros, você mesmo - em primeiro lugar, você compreende bem e, em segundo lugar, você aprende um monte de coisas que não sabia antes ou não prestei atenção a isso. Ou seja, ensinando algo aos outros, você simultaneamente aprende, analisa, compara, e é por isso que se torna mais inteligente. Bem, não foi à toa que Lobachevsky criou seu próprio sistema, ensinando funcionários czaristas burros em matemática superior, e Mendeleiev - tentando ensinar química a alunos desleixados. Aqui está comigo …
A foto é chamada de “Chefes de turcomanos” e é melhor não considerar o primeiro plano com cuidado. É difícil determinar a nacionalidade dos assassinos que estão por trás, mas é claramente algo oriental. Mas vale a pena dar uma olhada no que eles têm em mãos. Todo um arsenal! Fuzis Werndl com cavilhas de guindaste, atrás - Martini-Henry, e aqui estão alguns rifles (ou carabinas) com cabos curvos, talvez até Mauser, mas mesmo com uma lupa é muito difícil ver exatamente.
Eu sabia, é claro, do Winchester de 1895, além disso, eu mesmo dispunha dele, sabia do rifle Mauser (bem, quem na infância soviética não lia Louis Boussinard?), Mas … eu não sabia de tudo isso Aprendi (perdoe o trocadilho!) Quando comecei a preparar o material sobre a Mauser. E, é claro, eu "segurei" por todos eles. É claro que, apesar de todos os rifles, provavelmente não serei capaz de "segurar". Mas é bem possível e necessário comparar as informações que estão disponíveis hoje, e exatamente essa comparação é o tema deste artigo. Mas com o que vamos comparar?
E aqui está: rifles, de uma forma ou de outra, que apareceram mais ou menos na mesma época que o primeiro rifle de Paul Mauser, ou seja, com o rifle M1871 em um intervalo de não mais de 10 anos, pois esse é um período enorme para assuntos militares naqueles anos. Ou seja, aqueles que surgiram de 1870 a 1881. É claro que todos os "não-Mauser" dessa época eram concorrentes potenciais da própria "Mauser". E, claro, seus criadores queriam "superar" o talentoso alemão. A única questão é: eles tiveram sucesso ou não?
Rifle de tiro único Hotchkiss 1875, patente nº 169641.
Em primeiro lugar, deve-se dizer que as vantagens de um parafuso deslizante com movimento alternativo eram, naquela época, completamente obscuras, tanto para os projetistas quanto para os militares. A melhor confirmação disso é o rifle Martini-Henry, que foi colocado em serviço na Inglaterra em 1871, que foi descrito com alguns detalhes aqui no TOPWAR. Além disso, este rifle em 1914-1918. na Turquia, foi convertido em cartuchos Mauser calibre 7, 65 mm, ou seja, virou um rifle Martini-Mauser e foi usado em batalhas no teatro de operações do Cáucaso.
Patente de Hotchkiss para um rifle com um carregador na coronha em 1876 nº 184285.
A ideia de cargas múltiplas também não era tão óbvia, embora estivesse gradualmente surgindo. Então, em 1870, a empresa americana de armas "Winchester" lançou uma amostra interessante de um rifle com um ferrolho deslizante e um carregador na coronha para seis cartuchos de design de Hotchkiss. É claro que a pólvora que continham era fumegante, uma bala de chumbo cilíndrica com lacre e uma embalagem de papel, típica da época. Além disso, como os militares exigiram uma troca de loja para tal arma, ela foi instalada nela. No entanto, apesar da presença dessa chave, o rifle foi ignorado tanto nos Estados Unidos quanto na Europa.
O dispositivo do rifle Hotchkiss em 1877 com um carregador na coronha.
O modelo de rifle de 1867, desenhado por Joseph Werndl (1831-1889) e Karel Golub (1830-1903), estava a serviço do exército austro-húngaro e parece que não pertence a este lugar. Mas o fato é que sofreu modernização duas vezes na década especificada: a primeira vez em 1873 e a segunda em 1877. Além disso, até 1877, cerca de 400.000 rifles e 100.000 carabinas Verndl M1873 foram produzidos, e cerca de 300.000 rifles do modelo 1877, e sua produção foi interrompida apenas em 1886, quando o rifle Steyr-Mannlicher de 1886 entrou em serviço. E esses fuzis também participaram da Primeira Guerra Mundial, já que os países beligerantes não tinham armas modernas suficientes.
Rifle Werndl 1867 Museu do Exército de Estocolmo.
Os fuzis dos primeiros lançamentos usavam cartuchos de calibre 11, 15 × 42 mm R, e desde 1877 recebeu um novo cartucho 11, 15 × 58 mm R. Nesse sentido, os fuzis antigos receberam novos canos e marcações М1867 / 77 e М1873 / 77, respectivamente …
Cartucho de rifle para Verndl 11, 15 x 42R.
O rifle tinha um parafuso de guindaste de um dispositivo muito simples. Na verdade, era um cilindro girando em um eixo e com um recesso nele para o cartucho. Nele foi feito um canal para o baterista, no qual o gatilho foi acertado e pronto! Acredita-se que até 20 tiros por minuto podem ser disparados desse tipo de rifle. No entanto, seu martelo era armado manualmente, o que exigia um movimento extra da mão, o que não era exigido em rifles de ferrolho! O rifle foi produzido em duas versões: rifle e carabina. Ou seja, quando os alemães já tinham seu Mauser de 1871 em serviço, os soldados austríacos ainda … atiravam de seus rifles com parafusos de guindaste, o que indica … a não obviedade das vantagens do sistema Mauser para os militares austríacos. Ou talvez apenas tenham sentido pena do dinheiro investido nesta construção? Afinal, foi feito pelos próprios súditos austro-húngaros!
Parafuso do guindaste do rifle Verndl.
Curiosamente, na mesma Áustria-Hungria em 1871, a carabina Fruvirt foi adotada exclusivamente para cavaleiros austríacos, gendarmes e guardas de fronteira, que tinham um carregador de seis cartuchos e dois cartuchos no alimentador e um no cano. O ferrolho desta carabina deslizava com uma empunhadura curva, igual à do G98 Mauser, mas seus cartuchos eram bastante fracos, embora seu calibre fosse de 11 mm. Todos esses oito tiros podem ser disparados em 16 segundos e recarregar o carregador com seis tiros em 12!
O dispositivo do rifle Verndl, modelo 1873.
No mesmo 1871, um rifle projetado por Edouard de Beaumont com um ferrolho corrediço com câmara de 11 mm entrou em serviço com o exército holandês. (11, 3x52R) com um marcador de chumbo. O fuzil tinha comprimento sem baioneta - 1320 mm, com baioneta (a infantaria tinha agulha, e o modelo naval tinha baioneta yatagan do modelo francês de 1866) - 1832 mm. Ela pesava 4, 415 kg, com uma baioneta - 4, 8 kg. O comprimento do cano em si é de 832 mm. O alcance de visão de um tiro de um rifle de infantaria modelo M71 foi de 803 metros (modelo M71 / 79 - 1800 m).
A seta do rifle Edouard de Beaumont. A visivelmente mais volumosa, em comparação com outras, a maçaneta da veneziana e um parafuso de bloqueio nela são claramente visíveis.
O design deste rifle holandês, especialmente seu ferrolho e cano, mostra idéias emprestadas do rifle de agulha francês Chaspo arr. 1866 e … novamente no arr. Alemão Mauser. 1871 anos. Mas, não importa o quanto falemos sobre empréstimo, este rifle tinha o seu próprio, além disso, um sabor completamente único, ou seja, sua mola de combate em forma de V foi colocada pelo designer … em um maciço, mas vazio dentro do punho do ferrolho, que foi aparafusado a partir de duas metades! A solução, por exemplo, é mais do que original! A mola está muito bem recoberta, isso é, em primeiro lugar, em segundo lugar, o desenho do parafuso, se você olhar em seção, é muito simples. Mas, ao mesmo tempo, também é muito complexo, de baixa tecnologia e precisa de uma cultura de alta produção. O refletor da caixa do cartucho gasto está localizado no próprio parafuso e não é montado no receptor, como normalmente é feito. Ou seja, o parafuso deve ser desparafusado, e isso sempre traz o fato de que o parafuso se perderá, você não poderá mais montá-lo e, no final, ficará desarmado. Portanto, remover o ferrolho até mesmo para limpar o rifle era indesejável. Não havia fusível, além de um pelotão de segurança, no rifle Beaumont!
Vista explodida do parafuso do rifle Beaumont. Não é original?
Curiosamente, a coronha e o dispositivo do rifle foram emprestados do rifle Chasspot francês. Além disso, exatamente três anos depois, o Capitão Gras tomou o sistema Beaumont como modelo ao criar seu próprio rifle do modelo 1874. Portanto, eles têm muito em comum.
Receptor de rifle de infantaria Beaumont.
Como o Mauser alemão, as peças de metal do rifle Beaumont de 1871 não foram oxidadas, mas jateadas para dar-lhes um brilho fosco. Mas os rifles enviados para as colônias holandesas na Indonésia tinham superfícies oxidadas de preto.
Os especialistas observaram que, em geral, o rifle Beaumont ultrapassou o Mauser de 1871 em vários indicadores e, pelo menos, não era inferior a ele. Mas … o Mauser 1871 mais tarde se transformou em modelos mais avançados, mas o rifle Beaumont … também … mas de uma forma muito tortuosa. No total, de 1870 a 1892. mais de 147 mil rifles Beaumont foram produzidos. Mas, novamente … por que a cavalaria holandesa usou carabinas Remington com um parafuso dobrável, primeiro sob o cartucho Remington, e somente em amostras posteriores com câmara para o rifle Beaumont. Esses são os ziguezagues da política militar. Mas … os soldados de infantaria, marinheiros e cadetes tinham seu próprio rifle - um holandês!
Rifle Beaumont com revista de Vitali.
Curiosamente, então, já em 1888, a loja do sistema Vitali foi adotada para este rifle, e descobriu-se que o rifle de tiro único de Beaumont era muito fácil de converter em um rifle de loja. A principal coisa a fazer era colocar um carregador de quatro rodadas na caixa e anexar ao receptor o tradicional recorte de cartuchos para carregá-lo “um cartucho de cada vez”. O clipe tinha um design bastante arcaico, tinha uma base de madeira e foi removido com uma corda curta amarrada a ele. Este rifle Beaumont também não era ruim e até bastante conveniente, mas apenas em 1888 estava claramente desatualizado - afinal, foi no mesmo ano que Paul Mauser projetou seu Geweer-1888, que marcou época.
No entanto, na monarquia austro-húngara havia pelo menos um poder centralizado. Na Alemanha, na Saxônia, o fuzil Werder (modelo 1869) estava em serviço, na Baviera - Podeville (no mesmo ano), e apenas na Prússia o fuzil Mauser foi adotado, que só eventualmente se espalhou na Alemanha, por assim dizer, em todos os lugares.
Rebeldes gregos em 1903 com rifles Gras.
Como os franceses que perderam a guerra franco-prussiana agiram ao mesmo tempo? Com urgência e sem mais delongas do maligno, eles adotaram um rifle com design Gra do modelo de 1874 com um ferrolho deslizante de calibre 11 mm. Ou seja, eles tiraram um modelo Mauser alemão de 1871, um rifle inglês "Martini-Henry", testaram nosso "Berdanka" russo, assim como todos os outros rifles, e tudo o que havia de bom neles foi combinado em uma única arma! O ferrolho foi retirado do Mauser (!), Mas melhorado pelo seu tamanho, possivelmente devido ao qual a cadência de tiro do rifle Gra era ligeiramente maior do que a do Mauser. Assim, todos os antigos estoques de rifles Chaspo foram convertidos em 1874 para o modelo do rifle Gras. Ou seja, o cano nele permaneceu o mesmo, assim como o calibre, mas o ferrolho recebeu uma larva bloqueando e foi jogado fora. A alteração acabou sendo bem sucedida, barata e, consequentemente, prática e, em termos de cadência de tiro, esse rifle não era inferior ao modelo Gra.
Rifle Murata, Tipo 13.
Rifle Murat, Tipo 13, ferrolho e portador de ferrolho.
No Japão, em 1875, o rifle Murata foi criado no modelo do Mauser 1871, até mesmo a arruela de parafuso superior foi mantida no parafuso. Ou seja, tudo nele era como o da Mauser, exceto que todos os detalhes foram facilitados tanto quanto possível! Então o rifle japonês acabou sendo mais elegante do que o alemão, mas em geral era uma cópia dele! Mas o que eles não pensaram foi … calibre! Eles têm o mesmo, ou seja, 11 mm, como a maioria dos fuzis europeus. Mas eles poderiam ter pegado, mas reduzido, bem, digamos, até mesmo para 8 mm. A mesma bala de chumbo puro em uma embalagem de papel … mas não 11, mas apenas 8 mm! O que é ruim? Ela mataria da mesma maneira, mas o rifle seria muito mais leve e o soldado levaria mais cartuchos com ele. Mas … "a experiência de outra pessoa obscurece os olhos" (e os japoneses obviamente não liam F. Engels), então ele os impediu de pensar independentemente.
