"Não a nós, Senhor, não a nós, mas ao Teu nome, dá glória, por amor da Tua misericórdia, por amor da Tua verdade."
(Salmo 113: 9)
Obturador S. I. O Mosin era realmente muito diferente do parafuso de L. Nagant, em primeiro lugar, porque podia ser desmontado sem uma chave de fenda. O parafuso Nagant consistia em menos peças, era mais simples, mas para desmontá-lo era preciso desatarraxar dois parafusos. Agora imagine nossos "soldados do arado", apertando e destorcendo todos os dias esses parafusos. Em que eles vão transformar esses parafusos muito em breve? Sem mencionar que eles podem ser facilmente descartados e perdidos. Agora está claro por que os membros da comissão insistiram tanto na veneziana de Mosin? Era um dispositivo técnico feito por um homem que conhecia seus soldados!
Na revista do departamento de armas da Artkom GAU de 20 de março de 1891, os resultados dos testes são detalhados. Ambos os rifles, conforme observado, tinham desvantagens. Ao mesmo tempo, 14 membros da Comissão preferiram o rifle Nagant, e 10 - o rifle Mosin. Após os testes V. L. Chebyshev escreveu sua própria opinião, como eles disseram então, "separada", argumentando que a razão para o grande número de disparos errados nas armas de Mosin (499 - contra 123 para Nagan) não era porque as armas de Mosin eram piores construtivamente, mas porque as armas de Nagan eram melhor feito. E isso era verdade. E Chichagov, e o oficial da equipe permanente da Escola de Fuzileiros de Oficial enviados a Liege para receber rifles, capitão dos Guardas de Vida do regimento lituano I. I. Kholodovsky também relatou sobre a qualidade requintada, até mesmo "elegante" dos rifles Nagant feitos lá.
Decidiu-se então aceitar o "pacote em forma de caixa do sistema Nagant, em vista da preferência dada a ele pelas tropas e a conveniência de embalar os próprios pacotes". A conclusão geral do Departamento de Arsenal foi a seguinte: “… ambos os sistemas em lote operaram nos experimentos o tempo todo de maneira geral de forma satisfatória e, a esse respeito, seria difícil dar preferência a um sistema em relação ao outro. Como se revelou a partir do exame das próprias amostras, as explicações dos familiarizados com a produção fabril de armas, os fuzis do estrangeiro Nagan, em comparação com o mesmo capitão Mosin, representam um mecanismo mais complicado de fabricar”[9] Tudo! A última observação foi exatamente a gota d'água que "quebrou as costas do camelo". Desde tempos imemoriais, os militares russos têm se esforçado por uma arma que “era um mecanismo mais simples de fabricar”, talvez até pior de alguma forma, mas o mais importante - simples, e simples também é definitivamente … barato!
O ferrolho do rifle Mosin.
No início de abril, disparos adicionais foram realizados com três canhões Mosin, corrigidos de acordo com os resultados dos testes, dois canhões eram com um pente Nagant e um com um pente Mosin. O departamento de armas concluiu: “A arma, adaptada ao clipe do estrangeiro Nagant, contém todas as alterações destinadas a eliminar as deficiências. Esta arma pode servir como um guia para a fabricação de armas de referência na Fábrica Imperial de Tula, se a arma de carga do modelo Capitão Mosin obtiver a aprovação máxima”[10]. Ou seja, a questão da autoria (já que Nagan não insistia!) Foi praticamente retirada da pauta, retirada automaticamente. E agora tudo foi decidido exclusivamente no nível financeiro. Se Nagan insistisse nos direitos de autoria, então … seu nome seria incluído no número de autores incondicionalmente! Mas o nome de Mosin TAMBÉM SERIA INCLUÍDO ENTÃO, tanto em desafio ao mesmo Nagant, como tendo em conta a contribuição do nosso designer para a criação da espingarda. E então seria chamado de Mosin-Nagan na ordem das letras do alfabeto russo. Mas Nagan não exigiu isso, o que, na verdade, despersonalizou a nova amostra, já que era incorreto chamá-la de "rifle Mosin" sem mencionar o nome de Nagan! Ao mesmo tempo, e o barril de Lebel? Sim, a direção das ranhuras foi alterada em 180 graus, mas todas as outras características permaneceram as mesmas. E, então, se nos lembrarmos do mesmo Lee-Metford?
No entanto, já em 9 de abril de 1891, ou seja, sete dias antes da aprovação real do Supremo, a Comissão ainda chamava o rifle de "sistema Mosin com um clipe de Nagant".
No projeto de despacho para a adoção do referido rifle em serviço com o exército imperial russo, foi proposto aprovar "um modelo de um novo rifle de pacote de calibre reduzido e um cartucho para ele proposto à artilharia de guardas pelo Capitão Mosin, projetado pela comissão para o desenvolvimento de um rifle de pequeno calibre, bem como de um prendedor de cartuchos proposto por um estrangeiro Nagant. " Assim soou o texto deste projeto, submetido ao czar para sua consideração.
Mas como deve ser chamado esse novo modelo? Seria um absurdo deixar um título tão longo listando todos os seus autores. E o Ministro da Guerra Vannovsky sabia que Mosin estava longe de ser o único autor, por isso impôs a seguinte resolução: “O novo modelo que está sendo fabricado contém peças propostas pelo Coronel Rogovtsev, a Comissão do Tenente General Chagin, Capitão Mosin e o armeiro Nagan, portanto, é aconselhável dar à amostra desenvolvida o nome de "rifle russo de 3 linhas, modelo 1891" [10].
Cartuchos para o rifle M1891: à esquerda - experiente, à direita - serial.
Mas e quanto à palavra "russo"? Para ser mais preciso, então é russo-belga, e se lembrarmos que seu barril era na verdade uma cópia do barril de Lebel, então poderia haver requerentes para a inclusão da palavra "francês" no nome. E como, neste caso, chamar os fuzis dos sistemas Berdan, Krnka, Krupp, Schneider, e posteriormente Madsen e outros, adotados pelo exército russo? Como resultado, o texto do pedido foi alterado. Uma versão completamente impessoal foi proposta, na qual os nomes dos criadores desta amostra do rifle não foram mencionados. Ou seja, se o próprio Nagan não insistir em incluir seu nome no nome, então … e não falaremos sobre ele.
Bem, o czar pensou e deu a ordem mais elevada para chamar a arma de "rifle de 3 linhas modelo 1891" Ou seja, ele jogou fora a palavra "russo", e não porque "estava pasmo com o Ocidente", mas precisamente porque estava preocupado com a reputação da Rússia e para não criar precedentes totalmente desagradáveis para o futuro.
No entanto, de fato, este rifle foi o resultado do trabalho de muitos designers: o ferrolho foi projetado por S. I. Mosin, o método de carregamento e o clipe - propôs o Nagant, o cartucho para ele e o barril - o coronel Rogovtsev e membros da comissão como o coronel Petrov e o capitão Savostyanov. Seria possível dar ao rifle, como mencionado acima, um nome duplo: Mosin-Nagana. Mas o nome de um estrangeiro durante o reinado de Alexandre III não parecia aceitável em nome de uma arma do exército russo. Seria possível dar ao rifle apenas o nome de Mosin? Do nosso ponto de vista atual da modernidade, claro, é possível, já que Mosin foi oficialmente reconhecido como a autoria das partes principais da arma. Mas então a Comissão e o Departamento de Armas do GAU consideraram impossível, pois todos sabiam que o capitão não era o único autor, porque houve partes que S. I. Mosin tomou emprestado de Nagan, e sua própria arma, no decorrer do trabalho e dos testes, foi melhorada de acordo com as instruções dos membros da Comissão, ou seja, Mosin … estava colocando em prática a sua própria, mas as ideias de outras pessoas!
Após a aprovação da amostra do rifle, Nagan recebeu um prêmio acordado de 200.000 rublos do governo russo. Mas lhe foram dadas condições: transferir para seu pleno e exclusivo, ou seja, o governo, a titularidade de todos os privilégios (patentes) que já havia assumido em sua arma e aqueles que poderia receber com cinco (!) Anos de antecedência: desenhos tecnológicos de um rifle, equipamentos tecnológicos - padrões, e todas as ferramentas necessárias para sua fabricação de alta qualidade: bem como informações sobre todas as tolerâncias e dimensões das peças de sua arma, bem como os graus de aço nela utilizados, e seu custo, o método de endurecimento de barril usado por Nagant, etc. Além disso, ele era obrigado a vir, se necessário, à Rússia junto com seu mestre para assistência tecnológica, por assim dizer, na fabricação de um novo modelo. Ou seja, falando novamente na linguagem da modernidade, Nagan foi simplesmente enganado, uma vez que todos os itens acima deveriam ter sido, de acordo com todas as leis, tanto o sujeito divino quanto humano de um NEGÓCIO SEPARADO! Mas, aparentemente, ele estava tão cansado de toda essa confusão com astúcia … Russos - bem, como posso dizer, do contrário você não pode dizer que ele concordou com todas essas exigências, apenas para conseguir pelo menos algo para seu trabalhos.
Rifle M1891 com acessórios.
Mas a economia de fundos públicos no novo rifle continuou ao mesmo tempo. Então, S. I. Mosin recebeu um prêmio de 30.000 rublos (embora a princípio tivesse sido planejado 50.000), já que seus superiores consideraram que ele não projetou seu rifle em casa, mas em fábricas estatais e, é claro, com despesas públicas e, além disso, recebia também um salário, sendo dispensado das suas funções diretas de prestação de serviço, o que muito raramente era praticado naqueles anos. Em seguida, ele recebeu o Grande Prêmio Mikhailovsky (concedido uma vez em cinco anos "para a melhor composição ou invenção que melhorasse a artilharia"). Além disso, pela mais alta ordem de 9 de agosto de 1891, dos capitães da Guarda, Mosin foi transferido para os coronéis da artilharia do exército; e em 1892 ele foi premiado com o grau da Ordem de Santa Ana II. Finalmente, em 1894, foi nomeado chefe da fábrica de armas de Sestroretsk; e, além disso, tornou-se membro consultivo da GAU Artkom. Ou seja, mais uma vez com base nos conceitos daqueles anos (e do ponto de vista moderno!), Uma pessoa fez uma excelente carreira, recebeu um cargo lucrativo e depois um major-general.
Mas … ele passou o resto de sua vida não apenas trabalhando, mas também estofando as soleiras das salas de recepção de seus superiores e escrevendo cartas para eles. Por exemplo, uma carta pouco antes de sua morte, em 19 de novembro de 1901, ele escreveu ao Ministro da Guerra A. N. Kuropatkin: “Meu rifle foi colocado em serviço, mas 200 mil rublos foram dados a um concorrente apenas para seu pente para minha loja, e eu só fui 30 mil para o projeto e construção de toda a arma, que nem mesmo foi entregue a nome do seu inventor … O anterior dá uma ideia do grau de desgosto, vivido por mim a partir da consciência de que abertamente a todos não fui reconhecido como o inventor da espingarda, nem pelas autoridades, nem pelos colegas, nem pátria, e para esta e em termos monetários, o Nagant acabou por ser mais recompensado do que eu”[11]. Ou seja, ele não poderia superar esse dinheiro de forma alguma, bem, absolutamente nada! Alguém recebeu mais - ah, como, infelizmente, em russo !!! Ou seja, o fato de Nagan não ter sido pago pelo suporte tecnológico de produção, por moldes, ferramentas, desenhos de rifle, informações sobre tolerâncias, enfim, todas as patentes, tanto atuais quanto com cinco anos de antecedência, nem um centavo, considerou bastante normal, o que realmente - então é um pecado, porque ele é um estrangeiro? O dinheiro passou por mim - isso é um insulto, e até mesmo o nome não foi mencionado no título. Embora ele, afinal, soubesse da consideração pela Comissão em 9 de março de 1891 das reivindicações decorrentes dos direitos de autoria e das decisões tomadas sobre eles.
Mosin perguntou, se já é impossível dar ao rifle seu nome, então … pelo menos igualá-lo em recompensa monetária com Nagan. Sobre a carta foi imposta uma resolução: “Sua Excelência não achou possível levantar a questão da remuneração adicional para este general”. Disto é claro que eles não fizeram cerimônia com Mosin, embora na ausência até mesmo de escritórios de design elementares com pessoal treinado na Rússia naqueles anos, ele resistiu à competição com a tecnologia avançada de armas da Europa Ocidental de uma forma muito digna., e como presidente da Comissão para o desenvolvimento de modelos para novos rifles, esteve nas origens de seu desenvolvimento nas fábricas de armas russas. Mas … o que isso tem a ver com seu próprio rifle? Quer dizer, ele queria, infelizmente, viver de acordo com alguns conceitos claramente idealistas, e não de acordo com as duras leis da vida da época. Como resultado, em 29 de janeiro de 1902, S. I. Mosin se foi. Ele morreu com apenas 52 anos de idade de pneumonia cruposa no posto de major-general, em plena floração de seus poderes criativos e no auge de sua carreira, tendo conseguido, no entanto, fazer o trabalho principal de sua vida - dar o Exército russo um novo rifle, praticamente nada inferior às amostras estrangeiras. E novamente em 1903, no entanto, após sua morte, como um reconhecimento óbvio de seus méritos na Rússia, o S. I. Mosin pelas conquistas na criação de novos tipos de armas pequenas [12]. Este prêmio ainda existe hoje …
Aqui está este documento … (Arquivo do Museu Histórico-Militar de Artilharia, Tropas de Engenharia e Corpo de Sinalização. F.6.op. 59, arquivo 5, folha 6.)
Monumento a S. I. Mosin em Sestroretsk.
P. S. Pode muito bem ser que a razão para esse comportamento tenha sido outra história financeira associada às suas atividades de design. Sabe-se que a empresa francesa "Ricte" ofereceu-lhe uma grande soma de dinheiro - 600.000 francos, e após uma recusa já 1.000.000 para sua loja aplicada, que foi rejeitada na Rússia. E Mosin … como eles adoravam escrever sobre isso nos livros da era soviética, "como um verdadeiro patriota", ele recusou esse dinheiro. Hoje é difícil para nós entender a psicologia dessas pessoas e os motivos de suas ações. No entanto, vamos pensar sobre isso, é "patriotismo"? O fato é que sua loja, na verdade, não era necessária na Rússia mesmo então, o tempo para tais lojas já passou. E ele, como seu designer, deveria ter entendido isso melhor do que ninguém! E tendo-o vendido aos franceses (especialmente aos franceses, que buscavam uma reaproximação com a Rússia após a derrota de 1871!), Ele não teria feito mal ao seu país. É claro que, como um oficial do exército imperial russo, ele não só poderia se rebaixar ao nível de mercadores e filisteus, e conduzir o comércio com uma companhia estrangeira … em seus interesses pessoais. Isso ia contra os conceitos de classe. Mas … ele bem poderia receber dinheiro dela e, sendo um patriota e um oficial, dar para as necessidades dos hospitais militares, estabelecer bolsas para cadetes de escolas militares, ou seja, para enriquecer sua Pátria, enquanto, por acaso para fora, ele a privou desse dinheiro grátis! E não há dúvida de que já houve pessoas que lhe explicaram tudo isso e abriram seus olhos para esse seu ato, indicando que ele não agiu com muita sabedoria, após o que começou, talvez, a olhar de forma diferente e, de claro, lamentou que ele fez isso. Trágica, em geral, a história saiu no final, não é? Resta apenas lamentar que S. I. Mosin entrou nisso.
Aqui está, este rifle Mosin com um carregador na coronha, com o qual tudo começou!
Notas (continuação)
9. Arquivo do Museu Histórico Militar de Artilharia, Tropas de Engenharia e Corpo de Sinalização. F. 4. Op. 39/6. L. 34. (doravante - AVIMAIVVS)
10. Ilyina T. H. O destino do rifle // Eagle No. 1, 1991 P.38.
11. Ilyina T. H. O destino do rifle // Eagle No. 1, 1991 P.39.
12. AVIMAIVS. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.
