Para o homem moderno, a palavra "campo de concentração" está associada às repressões de Hitler. Mas, como mostram os documentos, na prática mundial, os primeiros campos de concentração surgiram na segunda metade do século XIX. Para muitas pessoas comuns, a menção do fato da criação de campos de concentração nos primeiros anos do poder soviético evoca um sentimento de surpresa, embora tenha sido então que as bases da máquina repressiva soviética foram lançadas. Os campos de concentração eram uma das formas de reeducar os indesejados. A ideia de criar campos nos primeiros anos do poder soviético foi proposta por V. I. Lenin, em 9 de agosto de 1918, em um telegrama ao Comitê Executivo Provincial de Penza, ele escreveu: “É necessário organizar uma maior segurança de pessoas de confiança selecionadas, para levar a cabo um terror de massa impiedoso contra os kulaks, padres e Guardas Brancos; o duvidoso estar encerrado em um campo de concentração fora da cidade”[8, p. 143]. Em 3 de abril de 1919, o colégio do NKVD assumiu o proposto F. E. Projeto de resolução de Dzerzhinsky do Comitê Executivo Central de toda a Rússia "Sobre campos de concentração". No decorrer da finalização do projeto, um novo nome nasceu: "campos de trabalhos forçados". Ele conferiu neutralidade política ao conceito de "campo de concentração". Em 11 de abril de 1919, o Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia aprovou o projeto de resolução "Sobre campos de trabalhos forçados" e em 12 de maio adotou a "Instrução sobre campos de trabalhos forçados". Esses documentos, publicados no Izvestia do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, em 15 de abril e 17 de maio, respectivamente, estabeleceram as bases para a regulamentação legal das atividades dos campos de concentração.
Fábrica de tijolos em Penza. Foto de P. P. Pavlov. Década de 1910 Um campo de concentração foi localizado aqui após a revolução.
A organização inicial e a gestão dos campos de trabalhos forçados foram confiadas às comissões provinciais de emergência. Foi recomendado montar acampamentos levando em consideração as condições locais "tanto dentro dos limites da cidade quanto nas propriedades, mosteiros, propriedades, etc. localizadas nas proximidades". [6]. A tarefa era abrir campos em todas as cidades provinciais dentro do prazo especificado, projetado para pelo menos 300 pessoas cada. A gestão geral de todos os campos no território da RSFSR foi confiada ao departamento de trabalhos forçados do NKVD, a gestão real dos campos de trabalhos forçados foi realizada pela Cheka.
Deve-se notar que o campo de trabalhos forçados se transformou em um lugar onde as pessoas começaram a acabar que eram de alguma forma culpadas perante o governo soviético. O surgimento de tal campo foi uma consequência direta da política de "comunismo de guerra".
Campos de trabalho forçado foram abertos em todas as cidades provinciais da RSFSR. O número de acampamentos cresceu rapidamente, no final de 1919 havia 21 acampamentos em todo o país, no verão de 1920 - 122 [1, p. 167]. No território da região do Volga, os acampamentos começaram a ser criados em 1919. Na província de Simbirsk, existiam três acampamentos (Simbirsky, Sengelevsky e Syzransky) [6, p.13]. Em Nizhegorodskaya havia dois campos (Nizhegorodskiy e Sormovskiy) [10]. Nas províncias de Penza, Samara, Saratov, Astrakhan e Tsaritsyn havia um cada. A infraestrutura dos acampamentos era semelhante entre si. Assim, em Penza, o campo estava localizado na ordem de Bogolyubovsky, perto da fábrica de tijolos nº 2, o campo acomodava cerca de 300 pessoas [4, arquivo 848, l.3]. O território do acampamento foi cercado por uma cerca de madeira de três metros. Atrás da cerca havia três quartéis, construídos de acordo com o mesmo tipo. Cada barraca abrigava cerca de 100 beliches. Adjacente ao território do acampamento havia uma cozinha, um galpão de lenha, uma lavanderia e dois banheiros [4, d.848, 1.6]. De acordo com os arquivos, nos campos de Samara e Tsaritsyno havia ferreiros, carpintaria, carpintaria, estanho, sapateiros para o trabalho dos prisioneiros [13, p.16].
É muito difícil falar sobre o número de presos, o número de pessoas que cumprem pena muda constantemente dependendo da situação em uma província particular. Assim, no campo de Nizhny Novgorod em fevereiro de 1920, havia 1.043 homens e 72 mulheres prisioneiros. No mesmo ano, 125 pessoas escaparam da guarda mal organizada do campo [11]. No campo de Tsaritsyn em 1921 havia 491 prisioneiros, dos quais 35 fugiram durante o ano [3, arquivo 113, l.2]. No campo de Saratov em 1920, havia 546 prisioneiros [5, arquivo 11, 1.37]. Os fundos de arquivo preservaram informações sobre o número de pessoas cumprindo penas no campo de trabalhos forçados de Astrakhan no período de 1º de janeiro a 15 de setembro de 1921 [15, p.22]. O constante crescimento de presos merece muita atenção. Então, se em janeiro havia pouco mais de um mil e quinhentos, então em maio seu número já havia chegado a mais de 30 mil pessoas. O aumento do número de presos está sem dúvida relacionado com a crise da política do “comunismo de guerra”.
Documentos 1921-1922 falam da frequente inquietação dos camponeses e dos conflitos laborais nas empresas da região [8, p.657]. Estatísticas interessantes sobre a proporção de funcionários em empresas e organizações. A maior parte dos presos foi usada em empresas. No exercício financeiro de 1921-22, muitas empresas em operação anteriormente suspenderam seus trabalhos.
Os trabalhadores recrutados como resultado da mobilização de trabalho forçado, sem incentivos materiais para trabalhar, trabalhavam mal. Em maio, ocorreu uma greve na fábrica do Nobel, e os organizadores e participantes foram condenados à prisão em um campo.
O contingente dos campos era heterogêneo: criminosos, representantes das classes proprietárias, empregados, operários, prisioneiros de guerra e desertores reunidos aqui. No campo de Saratov em 1920, os imigrantes cumpriam suas penas: de trabalhadores - 93, camponeses - 79, trabalhadores de escritório - 92, intelectualidade - 163, burguesia - 119 [5, arquivo 11, 1.37].
Era possível chegar a um campo forçado por crimes completamente diferentes. Por exemplo, no campo de Saratov em 1921, a maioria dos prisioneiros cumpriu pena por crimes contra-revolucionários (35%) (entre eles - prisioneiros de guerra, organizadores de greves, participantes em distúrbios camponeses). Em segundo lugar, os crimes por ofício (27%), incluíram: negligência nas funções desempenhadas, evasão escolar, furto. O terceiro lugar foi ocupado por crimes relacionados à especulação (14%). Deve-se notar que neste grupo a maior parte dos presos era representada por trabalhadores engajados em demissões. As demais ofensas foram poucas (menos de 10%) [5, d.11. 1,48].
De acordo com o tempo de permanência no campo, os presos podem ser divididos em duas categorias:
Curto prazo (de 7 a 180 dias). As pessoas se enquadravam nesta categoria devido ao absenteísmo, à bebida alcoólica e à disseminação de falsos rumores. Via de regra, esses prisioneiros viviam e comiam em casa e faziam o trabalho indicado pelo comandante do campo. Assim, o trabalhador Tsaritsyn Smolyaryashkina Evdatiya Gavrilovna foi condenado por roubar um vestido por 20 dias. Os trabalhadores Mashid Serltay Ogly e Ushpukt Archip Aristar foram condenados por especulação a 14 dias [3, arquivo 113, 1.1-5]. Em 1920, em Nizhny Novgorod, um trabalhador da oficina estatal No. 6 Sh. Kh. Acker. A culpa de Acker foi ausência de nove dias do trabalho e trabalho desorganizado. O conselho do sindicato da indústria de vestuário na assembleia geral decidiu Akker Sh. Kh. colocado em um campo de trabalhos forçados como sabotador por três semanas, na ordem seguinte duas semanas para trabalhar e passar a noite em um campo de trabalhos forçados, e pela terceira semana para trabalhar em uma oficina e passar a noite no campo [10]
Longo prazo (6 meses ou mais). Por este período foram punidos pelos seguintes crimes: roubo - 1, 5 anos; embriaguez, espalhando boatos difamando o regime soviético - 3 anos; especulação, assassinato, venda de propriedade do Estado e emissão de documentos ilegais por cinco anos. Por um período até o fim da guerra civil, os participantes do levante da Boêmia Branca, participantes da execução de trabalhadores em 1905, bem como ex-gendarmes foram condenados. Junto com os prisioneiros mencionados, camponeses - participantes de protestos anti-soviéticos, bem como trabalhadores que participam de greves - foram mantidos nos campos. Assim, os trabalhadores czaritsin de Kuryashkin Sergei Ermolaevich e Krylov Alexei Mikhailovich foram condenados a seis meses em um campo por convocarem uma greve na refinaria de petróleo do distrito [3, arquivo 113, l.13]. O trabalhador Anisimov Alexander Nikolaevich (27 anos) foi acusado de conluio com os cadetes e, por decisão do Tribunal Revolucionário, foi punido com pena de cinco anos em um campo.
A maior parte dos prisioneiros foi condenada a penas curtas. Assim, de 1115 prisioneiros do campo de Nizhny Novgorod em fevereiro de 1920, 8 pessoas foram condenadas a mais de 5 anos, 416 homens e 59 mulheres foram condenados a 5 anos e 11 pessoas foram condenadas sem especificar o termo [11]. Em 1920, no campo Saratov, foi possível identificar a frequência de menção a punições [5, arquivo 11, 1.37]. No campo de trabalhos forçados de Saratov, a maior parte deles cumpriu penas de até um ano por atos ilícitos mesquinhos (39%). O segundo lugar ficou com o tiro (28%). Nesse período, no direito bolchevique, a execução era entendida não apenas como o fim da vida de uma pessoa, mas também como uma longa prisão, às vezes por tempo indeterminado (antes do início da revolução mundial, até o fim da guerra civil, etc.). Freqüentemente, a execução era substituída por trabalho físico pesado por um longo tempo.
Nos primeiros anos de existência do poder soviético, os campos de concentração eram considerados instituições correcionais e educacionais. A terapia ocupacional foi considerada o principal meio de educação. Os prisioneiros foram usados tanto no trabalho nos campos quanto fora deles. As instituições soviéticas interessadas em obter mão-de-obra tiveram de apresentar candidaturas a uma subdivisão especialmente criada de obras públicas e funções sob o departamento de gestão. A maioria das demandas veio das ferrovias e organizações alimentícias. Os prisioneiros no campo foram divididos em três categorias: maliciosos, não maliciosos e confiáveis. Os prisioneiros da primeira categoria eram enviados para trabalhos mais pesados sob escolta reforçada. Prisioneiros de confiança trabalhavam em instituições soviéticas e em empresas da cidade sem segurança, mas à noite tinham que aparecer em um campo de concentração, trabalharam em hospitais, nos transportes e nas fábricas. Se os presos fossem enviados para qualquer organização localizada fora da cidade, eles teriam o direito de residir em um apartamento privado. Ao mesmo tempo, eles assinaram o registro semanal e que não fariam campanha contra o regime soviético. Deve-se notar que os trabalhadores que não estavam interessados na mão-de-obra por incentivos econômicos trabalhavam com baixíssima produtividade do trabalho. Assim, as autoridades de Saratov reclamaram constantemente do trabalho dos prisioneiros no campo. Na sala de matança e câmara fria, onde trabalhavam os reclusos dos campos de concentração, constataram-se sabotagens, descrédito do regime soviético e grandes furtos [5, arquivo 11, l.33].
Além do trabalho principal no campo, vários subbotniks e domingos foram realizados, por exemplo, descarregamento de lenha, etc. Para os presos, foi estabelecida uma jornada de trabalho de 8 horas para o trabalho físico e um pouco mais para o trabalho administrativo. Posteriormente, a jornada de trabalho foi reduzida para 6 horas. Não se confiava aos prisioneiros nenhum trabalho responsável. Por volta das 6 horas da tarde, os prisioneiros foram obrigados a chegar ao campo. Caso contrário, foram declarados fugitivos e sujeitos a punição na captura.
Uma característica dessa época era o pagamento de salários aos prisioneiros após a libertação.
A rotina diária no acampamento era assim:
05:30. Subir. Os prisioneiros beberam chá.
06:30. Os prisioneiros começaram a trabalhar.
15,00. Eles me alimentaram com almoço.
18,00. O jantar foi servido, após o qual o fim foi anunciado [4, arquivo 848, 1. 5].
A comida dos prisioneiros era escassa, somente em 1921 ela se estabilizou. O abastecimento de alimentos era realizado por meio de uma única sociedade de consumo, e as hortas eram cultivadas pelos presidiários para melhorar a alimentação. Outra forma de educação foi declarada arte, para a qual uma biblioteca foi organizada nos acampamentos, palestras foram dadas, programas educacionais, contabilidade, línguas estrangeiras trabalhadas e até mesmo seus próprios teatros existiam. Mas a atividade cultural não deu um resultado real [3, arquivo 113, l.3].
As anistias eram realizadas no campo de concentração duas vezes por ano: primeiro de maio e novembro. Os pedidos de libertação antecipada foram aceites pelo comandante dos campos de prisioneiros apenas depois de cumprida metade da pena, e de pessoas condenadas administrativamente - depois de um terço da pena ter sido cumprida.
Assim, um trabalhador de Saratov condenado a três anos por agitação contra o regime soviético foi anistiado, e a pena foi reduzida para um ano [3, processo 113, l.7]. Em Nizhny Novgorod, 310 pessoas foram libertadas sob a anistia do Comitê Executivo Central Pan-Russo de 1920-04-11 [12].
O campo era servido por pessoal autônomo que recebia rações de retaguarda. Além das rações, os funcionários do acampamento recebiam salários. Foi preservada uma lista de salários para os funcionários do campo de concentração de Astrakhan, que menciona a seguinte composição: comandante, gerente de suprimentos, escriturário, escriturário assistente, contador, escriturário, mensageiro, comerciante, cozinheiro, cozinheiro assistente, alfaiate, carpinteiro, cavalariço, sapateiro, dois superintendentes seniores e cinco superintendentes juniores. Assim, no inverno de 1921, o comandante do campo de Astrakhan, Mironov Semyon, combinando os cargos de comandante e tesoureiro, recebeu 7.330 rublos. O funcionário recebeu 3.380 rublos por seu trabalho, e o cozinheiro, 2.730 rublos. [2, d.23, 1.13]. Devido à escassez de mão de obra civil qualificada, os presos (contador, cozinheiro, criado, etc.) ocupavam cargos não administrativos. Cerca de 30 presos eram vigiados por turno.
Um médico deveria vir ao campo duas vezes por semana para examinar os presos. Ao mesmo tempo, em janeiro de 1921, foi notado no campo de Nizhny Novgorod que não havia pessoal médico no momento, um médico, um paramédico e uma enfermeira estavam no hospital. Devido à crescente epidemia de tifo, decidiu-se suspender as obras do acampamento. O campo, projetado para 200 pessoas, acomoda - 371. Pacientes com tifo - 56 pessoas, restituíveis - 218, disenteria - 10, morreram - 21. As autoridades foram forçadas a colocar o campo em quarentena [12].
Após o fim da Guerra Civil e a proclamação da NEP, os campos foram transferidos para a autossuficiência. Nas condições das relações de mercado, eles começaram a declinar como desnecessários. Os campos de todo o país começaram a fechar, então em agosto de 1922 os prisioneiros restantes de Penza foram transferidos para o campo de concentração de Morshansk, seu futuro destino, infelizmente, é desconhecido [14].
É improvável que os pesquisadores consigam documentar totalmente o quadro da criação e funcionamento dos campos de trabalhos forçados nos primeiros anos do poder soviético. Os materiais revelados permitem concluir que o surgimento dos campos está diretamente relacionado ao sistema de formação da compulsão não econômica ao trabalho, bem como às tentativas de isolar os membros recalcitrantes da sociedade com o poder. O número e a composição dos presos dependiam das operações militares nas frentes, bem como da situação econômica e política de uma determinada província. A maior parte dos prisioneiros nos campos acabou por deserção do trabalho, participação em distúrbios camponeses e greves. Com a introdução da NEP e o fim da guerra civil, o trabalho forçado mostrou sua ineficácia, o que obrigou as autoridades a abandonar a compulsão não econômica ao trabalho. Deve-se notar que o governo soviético continuou a introduzir o sistema já aprovado de trabalho forçado em um período posterior.
