BREVE PANORAMA DA SITUAÇÃO OPERACIONAL-TÁTICA NO TEATRO DAS AÇÕES MILITARES EM DONBASS NO ANTECEDENTES DA CRESCENTE CONTRAPRODUTIVIDADE DOS ACORDOS DO MINSK
A população civil, bem como os militares do Corpo de Milícias Popular das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, por mais de 2,5 anos de incessantes incidentes trágicos associados à morte de centenas de pessoas em ataques de artilharia das formações regulares e paramilitares ucranianos unidades da organização nacionalista "Right Sector", conseguiram compreender claramente que a culpa eram os completamente desacreditados e obsoletos “acordos de Minsk”. Vamos chamar as coisas por seus nomes próprios! Cada vez após a conclusão de quaisquer "acordos" com os ucranianos, após apenas alguns dias de "silêncio operacional" fantasmagórico, as hostilidades ativas irromperam com vigor renovado, começando com bombardeios das subdivisões de Ukrop, que até hoje ocupam o oeste e regiões do norte do LPR.
A actividade das patrulhas da missão especial de vigilância da OSCE suscita também grandes dúvidas, pois mais de uma vez se observou uma interacção clara entre os representantes do SMM da OSCE e o lado ucraniano. Por exemplo, as patrulhas frequentemente "põem o pé" alguns minutos ou mesmo horas antes do início do trabalho ativo da artilharia ucraniana em uma ou outra direção operacional, ou não estão presentes durante o uso massivo de armas pesadas pela junta. Naturalmente, as violações são registradas apenas por representantes dos ministérios de defesa das repúblicas, aos quais a chamada "comunidade mundial" nada escuta.
Como provocações com novas acusações das Forças Armadas de Novorossia, os ucranianos regularmente abrem fogo em territórios sob seu controle, um exemplo disso é o bombardeio do setor privado de Avdiivka em 13 de maio de 2017, onde na 53ª casa na rua. Sapronov, 4 pessoas morreram devido a um projétil de 122 mm de um obus D-30 ou de uma arma autopropelida 2S1 Gvozdika. Como muitos se lembram, um bombardeio ainda mais terrível do ucraniano "Grad" e "Vasilkov" teve de suportar o microdistrito oriental de Mariupol, onde, segundo dados não oficiais, morreram mais de 100 pessoas. Para nós, residentes de Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk e outras cidades ocupadas pelas forças de segurança ucranianas, a Ucrânia como um estado terminou na primavera de 2014, após os eventos em Mariupol GUVD e seus arredores, desde pequenos armas e RPGs da Ucrânia Central e mais de 30 pessoas foram mortas na escória da Ucrânia Ocidental.
No entanto, a libertação de Mariupol do então batalhão nacionalista "Azov" (agora um regimento) e unidades das Forças Armadas da Ucrânia, prevista para 6 e 14 de setembro, foi travada pelo chamado "Protocolo de Minsk", que pode ser considerada a "base dos problemas e tormentos" do povo russo de Donbass. Na fase em que a Crimeia passou a fazer parte da Federação Russa, o “Grande Jogo” condenou o Donbass a problemas e privações de longo prazo. E agora, para evitar a condenação da mesma "comunidade mundial", o comando do "corpo" das repúblicas é obrigado a esperar uma ofensiva do lado ucraniano, após a qual devem seguir-se as contra-medidas esperadas por todos nós. Ainda é impossível dizer exatamente quando isso vai acontecer, mas a situação tático-operacional no teatro de operações do Donbass já indica uma saída lenta do processo de estagnação.
Por exemplo, se as reuniões anteriores do grupo de contato em Minsk às vezes levaram ao estabelecimento de um silêncio operacional temporário, hoje isso é praticamente impossível. As próximas consultas, que ocorreram na capital bielorrussa em 15 de maio, terminaram com acusações infundadas contra a LPR sobre o bombardeio do território controlado por Kiev, bem como a necessidade de "retirar o contingente russo do território da Ucrânia, "que nem chega perto. Apenas essas declarações indicam já a inadequação da parte ucraniana e a impossibilidade de concluir quaisquer acordos com ela. O segundo indicador da escalada que se aproxima pode ser considerado o encontro do ilegítimo presidente ucraniano Poroshenko com a chanceler alemã, Angela Merkel, após o qual está prevista a busca de "alavancas" de pressão sobre a Rússia a fim de "forçar" a implementação do "Acordos de Minsk".
Vasily Stoyakin, diretor do Centro Ucraniano de Marketing Político, expressou uma opinião bastante interessante sobre a posição radicalmente mudada de Merkel. Segundo ele, se inicialmente Merkel, por vários métodos, tentou se posicionar como figura política-pacificadora, “anulando” o conflito no Donbass, hoje se observa um quadro diametralmente oposto. Seu ponto de vista converge cada vez mais com as aberturas extremamente inadequadas de Poroshenko em relação à "agressão russa". Para colocar em uma linguagem mais compreensível, Merkel “põe fim aos acordos de Minsk” e muda para o chamado “método acusatório” anti-russo inerente ao Ministério das Relações Exteriores britânico, amado no Ocidente. Ou seja, a Europa, exatamente como há 3 anos, está completamente longe de uma avaliação objetiva do que está acontecendo no Donbass.
Ao mesmo tempo, o lado ucraniano está aumentando o número diário de bombardeios das cidades LPNR (de 400 para 800 projéteis e minas por dia), novamente usando artilharia de foguete (na noite de 23 de outubro, o Donetsk ON começou a usar MLRS BM -21 "Grad"), e também prepara operações ofensivas nas áreas Novo-Azov e Telmanov, nas quais se prevê envolver unidades do chamado "Corpo de Fuzileiros Navais das Forças Armadas da Ucrânia" (em particular a 36ª brigada), a formação dos regimentos "Azov" e "PS". A confirmação disso é a próxima operação de reconhecimento de alta altitude de 10 horas do pesado rádio RQ-4A "Global Hawk" e drone de reconhecimento óptico-eletrônico conduzido perto da linha de contato em Donbass em 14 de maio de 2017. A trajetória do UAVGH000, com base na base aérea de Sigonella, passou a uma altitude de 15,5 km sobre os territórios da Romênia e as regiões centrais da Ucrânia, após o que o RQ-4A patrulhou cerca de 60 km do território LPNR ao longo do Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Linha Novoaydar, aproximando-se da fronteira aérea russa a uma distância de 70 km.
Neste dia, sobre a maior parte do Donbass, uma poderosa frente atmosférica com espessas nuvens de chuva estratos foi estabelecida, o que causou apenas o modo técnico de operação do Global Hawk. Todo o reconhecimento foi realizado utilizando um complexo de radar aerotransportado com AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR no modo de abertura sintética (SAR), bem como equipamento de reconhecimento eletrônico passivo. Aparentemente, o RQ-4A, usando MP-RTIP, escaneou cuidadosamente o terreno nos territórios das repúblicas, revelou as poucas posições das baterias de artilharia defensiva do Corpo de Milícia Popular do LDNR (a maioria dos sistemas foram atribuídos à retaguarda zonas das repúblicas), após o que as coordenadas foram transferidas para o comando das Forças Armadas da Ucrânia. Foi depois deste voo de reconhecimento que os militantes ucranianos começaram a bombardear com renovado vigor as posições das áreas fortificadas do exército DPR na região de Horlivka, Donetsk e Dokuchaevsk.
A partir desta conclusão: apesar da recusa do departamento administrativo e orçamentário da Casa Branca em continuar a fornecer assistência militar gratuita a Kiev, Washington continuará a fornecer às Forças Armadas ucranianas o mais amplo suporte de informação, desde dados rádio-técnicos e optoeletrônicos de drones de reconhecimento estratégico RQ-4A e terminando com dados de satélite -spies. Para sua informação: 2 dias após o reconhecimento técnico de rádio pela placa UAVGH000 perto da linha de contato, uma torre de TV perto de Telmanovo, transmitindo canais de TV digital russos em formato DVB-T2 para Mariupol temporariamente ocupada pelo regime de Kiev, parte de Azov região e Volnovakha, foi desativada pelo fogo de artilharia de ponta da APU.
E, finalmente, o indicador mais importante que indica a aproximação da fase ativa das hostilidades em Donbass é a situação em Debaltsevo ON e na área de Stanytsia Luhanska. Assim, na margem ocidental do reservatório de Svetlodarsk (assentamento Novoluganskoe), a 53ª brigada mecanizada separada das Forças Armadas da Ucrânia apreendeu vários edifícios residenciais a fim de conduzir o fogo de contra-bateria nas direções operacionais de Gorlovka e Debaltsevo. As casas contêm 11 posições de morteiros 2B11 120 mm com munição completa. Além disso, várias fontes relatam uma situação difícil na área de altura 223 e na fortaleza Kikimora (arco Svetlodarskaya, entre Lozovoe e Logvinovo). As Forças Armadas do DPR conseguiram manter esse volante? Além disso, veículos blindados adicionais, artilharia e pessoal estão sendo transferidos para Svetlodarsk com o objetivo de uma possível ofensiva local nas "zonas cinzentas", bem como distrair da iminente ofensiva em grande escala nas áreas de Telman e Novoazov.
Nos últimos dois dias, informações muito sérias e alarmantes chegaram dos militares da 7ª Brigada Eslava das Forças Armadas da DPR no arco de Svetlodar. Como um dos lutadores da 7ª brigada disse ao correspondente do Estado-Maior do Radius, a 54ª brigada mecanizada separada das Forças Armadas da Ucrânia foi substituída pela unidade de Azov, que, ao contrário da primeira, se comporta de forma mais agressiva e motivada, muitas vezes envolve bem treinada franco-atiradores, de cujas ações as milícias já sofreram as primeiras baixas. De uma distância de 600 m, em um tempo bastante ventoso, os nacionalistas conseguiram "tirar" a posição de um jovem soldado das Forças Armadas do DPR, inclinando-se para fora da cobertura por um segundo. De acordo com as milícias, as Forças Armadas ucranianas começaram a usar "tulipas" de 240 mm ao norte de Uglegorsk.
Em Stanitsa Luganskaya, um ambiente de pré-escalada pronunciado também é observado. Além do fato de que todas as tentativas do Corpo de Milícia Popular do LPR de retirar artilharia de grande calibre da linha de contato de acordo com o princípio do "espelho" foram infrutíferas devido à constante ignorância do lado ucraniano, este último também comete flagrantes regularmente crimes contra a população local. Em particular, o endro está implantando baterias de canhões e morteiros autopropelidos diretamente nos terrenos de civis, sabendo muito bem que as milícias não estão atirando nessas áreas. Nas áreas dos setores privados de Stanytsia Luhanska e assentamentos vizinhos, uma impressionante rede de trincheiras e abrigos está sendo criada para conter o exército LPR após sua transição para uma contra-ofensiva no norte da ON.
Quanto à contra-ofensiva dos exércitos do DPR e LPR após a "supressão" das ações ofensivas de Kiev na Frente Norte, não pode de forma alguma ser considerada uma ação estratégica bem-sucedida. Aqui, à disposição das Forças Armadas da Ucrânia, natsbats territoriais voluntários, mercenários e instrutores da OTAN, existe uma extensa rede de grandes aldeias e cidades, que são 2 poderosas linhas defensivas com fortalezas já construídas e áreas fortificadas. A primeira linha inclui as cidades mais próximas da linha de contato com infraestrutura desenvolvida: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. A segunda linha é representada pelas cidades: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Para avançar nessas direções, as Forças Armadas do LDNR precisam de uma superioridade numérica das unidades de assalto, o que não é observado atualmente.
Na Frente Sul, onde imediatamente após a linha de contato os ukry não têm uma rede séria de grandes assentamentos com áreas fortificadas, será muito mais fácil para o Corpo de Milícia Popular atacar. A principal tarefa ficará apenas com a contenção inicial da ofensiva das formações ucranianas, que saíram de Mariupol e Volnovakha, com um total de cerca de 7 a 8 mil pessoas (os restantes 8 a 10 mil ficarão na infraestrutura do cidades). O sucesso da captura de Mariupol no "caldeirão" só será possível após a derrota do grupo das Forças Armadas em Volnovakha. Esta é a principal chave para uma maior libertação de toda a região de Azov. A probabilidade de uma escalada do conflito em Donbass no período de verão permanece extremamente alta, independentemente do resultado da reunião do grupo de contato no âmbito dos "Acordos de Minsk" em 24 de maio de 2017.
ESTIMAÇÃO DE POSSIBILIDADES DE UCRANIANO RESTAURADO T-80B / BV ENVIADO PARA DONBASS. MEDIDAS DE CONTRA-AÇÃO
Um item separado para consideração é o envio por Kiev ao teatro de operações Donbass dos tanques de batalha T-80B / BV reparados. A restauração das capacidades para a revisão e modernização dos MBTs de turbinas a gás da família T-80B com base na empresa estatal "Kharyokovsky Armored Plant" tornou-se conhecida em maio de 2015 a partir de uma declaração do diretor da empresa, Viktor Kozonak. De acordo com as informações do livro de referência "O Balanço Militar", havia 123 veículos modificados T-80B e 25 veículos mais modernos na versão T-80BV em armazenamento das Forças Armadas, que ficaram ao ar livre por cerca de 30 anos. Anteriormente, o T-80B / BV estava em serviço com as unidades blindadas avançadas do Grupo das Forças Soviéticas na RDA. Lá eles desempenharam o papel de uma "espinha dorsal revolucionária", capaz de chegar ao Canal da Mancha em 2 - 2, 5 dias (com batalhas). Mas naquela época nunca aconteceu isso e os lendários "Eightyards" retornaram às bases de armazenamento na Rússia, Ucrânia e Bielo-Rússia. E assim, os "Oitenta" ucranianos decidiram restaurar apressadamente e enviar para o Donbass contra a pacífica população russa e soldados dos exércitos das jovens repúblicas.
O que é ainda mais desagradável, à disposição da "Planta Blindada de Kharkov" e nas bases de armazenamento ucranianas por algum milagre acabou sendo os motores de turbina a gás GTD-1250 mais avançados de 1250 cavalos, enquanto o T-80B / BV eram geralmente equipados com uma versão inicial do GTD-1000TF com capacidade de 1100 hp Este motor dará às tripulações de tanques de Ukropov uma mobilidade sem precedentes no campo de batalha, que as unidades blindadas DPR não têm atualmente. Como você sabe, no momento, as chamadas tropas "altamente móveis" da Ucrânia (de acordo com o padrão - as Forças Aerotransportadas) estão armadas com cerca de 20 desses tanques, transferidos em 2015. O número de carros do novo lote não foi anunciado oficialmente, é óbvio que é quase o mesmo.
As principais qualidades distintivas do T-80B / BV "ressuscitado" e modernizado com motores GTD-1250 serão: alta densidade de potência de 27,8 hp / t, velocidade de 75 - 85 km / h, boa aceleração e facilidade de substituição da turbina a gás usina de energia (cerca de 5 - 6 horas no campo). No Corpo de Milícia do Povo do LDNR, o principal "punho" blindado é representado pelo MBT T-64BV, uma série de capturados ucranianos T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B. A maioria dessas máquinas tem uma massa de 42,4 toneladas (T-64BV) a 44,5 toneladas (T-72B) e são equipadas com motores 5TDF (700 hp) e V-84-1 (840 hp), respectivamente. E, portanto, seus a densidade de potência mal chega a 16 e 18,9 hp / t, e a velocidade de deslocamento é de apenas 60 km / h. Além disso, esses tipos de motores a diesel têm uma reserva de torque e capacidade de tração muito menor em comparação com o GTD-1250. Os T-80B / BV "voadores" serão muito mais "ágeis" do que os principais tanques de batalha a serviço dos exércitos das repúblicas. Projetado para uma "ruptura" súbita e rápida das linhas defensivas do inimigo, os "Oitenta" ucranianos restaurados, em sua maioria, serão enviados às unidades das Forças Altamente Móveis das Forças Armadas da Ucrânia, sob o comando do " O "exército independente" se lançará na "espinha dorsal" da ofensiva nas direções operacionais de Telman e Novo-Azov. Será que o Corpo de Milícia Popular do DPR conseguirá resistir, por exemplo, a 1 batalhão T-80B / BV (31 tanques), apoiado por um número semelhante de T-64BVs na área de Kominternovo?
Naturalmente, eles podem, mas você tem que trabalhar muito. Se apenas o T-72A ou T-64BV convencional for colocado em campo contra o T-80B, então você não deve contar com uma superioridade inicial. 1,5 vezes mais "Oitenta" de alta velocidade são capazes de até mesmo romper o "corredor tático" na defesa das Forças Armadas do DPR ao longo da linha "Outubro - Sakhanka", e então avançar para N do item. Mitkovo-Kachkary. Os ucranianos T-64BV e T-72 podem seguir o T-80BV ao longo do "corredor". A nova ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia nesta direção será interrompida por unidades blindadas adicionais que avançaram de Telmanovo, Novoazovsk e Bezymenny, bem como com canhões e baterias de artilharia de foguetes da 1ª Milícia Popular AK MoD do DPR. Apesar do fato de que o batalhão de tanques ucraniano acabará sendo derrotado, as unidades do exército do NM DNR terão uma enorme "lacuna" temporária que precisará ser fechada imediatamente. Apenas uma rápida contra-ofensiva com a liberação de novos assentamentos nas proximidades de Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) pode resolver o problema.
A fim de evitar perdas significativas das Forças Armadas do DPR durante um confronto com os "Oitenta" ucranianos, os tanques e tripulações antitanques do exército da república devem lembrar que, apesar da excelente velocidade e agilidade da turbina a gás T-80B / BV, eles têm uma lista completa de falhas de design que podem ser usadas no decorrer da batalha. Em primeiro lugar, a proteção da armadura da torre e do casco do tanque é bastante medíocre. A parte frontal superior com elementos embutidos de proteção dinâmica 4S20 "Contact-1" tem uma resistência equivalente a BOPS da ordem de 400 - 450 mm e de "kuma" (projéteis de carga formada) da ordem de 850 - 900 milímetros. Consequentemente, o VLD do ucraniano T-80B / BV pode ser perfurado pela seguinte lista de conchas perfurantes: ZBM-22 "Gancho de cabelo" (a uma distância de cerca de 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (cerca de 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2,5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" e BPS mais modernos de uma distância maior. A lista de projéteis cumulativos que penetram no VLD de tanques T-80B / BV inclui: tandem rodada PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 e complexo anti-tanque 9M131M "Metis-M / 1", complexo tandem ATGM 9M113M "Konkurs -M ", mísseis anti-tanque 9K119 do complexo Reflex, etc. "Metis" da versão inicial 9K115, bem como "Malyutki" com o VLD deste tanque não vai dar conta.
Agora com relação à segurança da projeção frontal da torre T-80B / BV. A torre fundida com armadura combinada é resistente a projéteis de subcalibre emplumados perfurantes da ordem de 540 mm com o DZ Contact-1 (este DZ praticamente não fornece proteção contra núcleos cinéticos) e de projéteis cumulativos - cerca de 900 mm. Consequentemente, as placas frontais do tanque podem ser perfuradas com segurança apenas pelo BOPS com os índices GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (de 900 - 1100 m), ZBM-42 "Mango" (a uma distância de 1,3 km ou menos) e ZBM-42M "Lekalo" (até 2,5 km). A lista de projéteis HEAT que penetram na testa da torre do T-80B / BV é aproximadamente a mesma que para a parte frontal superior do casco. O alcance de BOPS, mísseis guiados por tanque e CS das subdivisões blindadas das Forças Armadas do DPR contribui plenamente para a destruição da turbina a gás "Tanques do Canal" que caíram nas mãos das Forças Armadas da Ucrânia na projeção frontal em um distância de 1500 - 3000 m. Enquanto isso, durante a "turbulência" das hostilidades ativas, de modo que o exército DPR T-64BV e T-72B, ou os canhões antitanque Rapier de 100 mm, não aparecerão em uma perspectiva conveniente com respeito para o avanço ucraniano T-80B / BV. É aqui que o conhecimento dos pontos fracos nas projeções laterais e de popa do tanque se tornará muito relevante.
Uma das principais desvantagens de reservar as projeções laterais do casco do T-80B / BV é o pequeno diâmetro das rodas da estrada (670 versus 750 mm para o T-72B), como resultado das seções significativas das placas de blindagem lateral do casco com uma espessura de cerca de 80 mm. Essas áreas podem ser atingidas pelos seguintes métodos: 30 mm AP 2A42 BMP-2 fogo com o uso de projéteis perfurantes de armadura "Kerner" de subcalibre ZUBR8 a uma distância de cerca de 500 m, fogo de "botas" (SPG-9) com o uso de granadas anti-tanque PG-9V, disparar armas de 73 mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) usando cartuchos PG-15V. Também joga a favor do exército DPR que as finas telas anticumulativas dos Oitentaardos ucranianos não acomodam os elementos da armadura reativa contact-1 e, portanto, você pode acertar imediatamente o lado desprotegido de qualquer arma com um calibre de mais de 30 mm, o que levará à quebra da folha e à detonação de munições. Por exemplo, com o T-72A / B (em serviço nas Forças Armadas do DPR), em que grandes rodas rodoviárias cobrem uma área significativa da projeção lateral do casco, tais manipulações serão mais difíceis. O mecanismo de carregamento do T-80BV permite a colocação vertical da munição, o que aumenta sua área várias vezes; conseqüentemente, a chance de sua detonação no caso de pelo menos uma penetração do projétil no inimigo também aumenta várias vezes.
As placas de blindagem lateral da torre são representadas por dimensões de aço, diminuindo suavemente em direção à parte traseira da torre de 320 - 340 a 70 -90 mm. Nas partes central e frontal da torre, este valor aumenta em 20 - 30 mm, tendo em conta o EDZ, e é cerca de 360 - 800 mm devido ao arredondamento dos seus elementos "zigomáticos". É bastante difícil causar danos irreparáveis à parte "zigomática" da projeção lateral e, portanto, é inadequado. A parte traseira das placas laterais da torre, assim como a placa blindada traseira fina, pode ser penetrada por qualquer cartucho RPG-7 ou SPG-9. Os elementos da armadura reativa estão ausentes aqui. Além disso, a placa de blindagem traseira da torre é vulnerável aos projéteis Kerner usados no AP 2A42 de 30 mm.
E, por fim, outro detalhe da família T-80B / BV é a proteção bastante baixa da parte traseira do casco, devido à presença de grandes canais de dutos de ar. Isso pode causar danos ao motor por metralhadoras de grande calibre, canhões automáticos, bem como estilhaços de projéteis de fragmentação altamente explosivos. Além disso, para operação de longo prazo no teatro de operações, os tanques T-80B / BV com uma usina de turbina a gás de 1250 cavalos de potência exigirão 4 vezes mais combustível no consumo por hora e 3,7 vezes no consumo de viagem em comparação com o T-72B. Este fato criará muitos problemas para as formações ucranianas com o fornecimento de combustível para a área ativa das hostilidades, que se desenrolarão perto de Vlnovakha e Mariupol. Mesmo os petroleiros americanos, com seu nível decente de logística no campo de batalha, estão reclamando da "gula" de sua turbina a gás "Abrams". Imagine qual será a situação com as tropas da junta ucraniana no momento da resposta do 1º AK NM DNR do "Grad" e da artilharia, quando o trabalho normal dos petroleiros dificilmente será possível: seus "oitenta" serão piegas tornar-se uma "pilha de metal estacionário" primeiro em um portátil (por falta de combustível), e depois no sentido direto desta expressão.
Uma situação muito contraditória está surgindo com o complexo de controle do MBT T-80BV. A máquina utiliza o sistema de controle automatizado 1A33 "Ob", que é representado pelo estabilizador 2E26M (o mesmo conjunto está instalado no T-64BV). No entanto, no "Eighty" é muito mais eficaz do que no T-64BV, devido ao chassi mais macio e perfeito. Portanto, mesmo a primeira modificação experimental do T-80 ("Objeto 219") demonstrou grande capacidade dinâmica e de fogo durante os testes no distante 75º ano. Em particular, de acordo com o depoimento do comando de um dos experientes batalhões desses veículos no Distrito Militar do Báltico, o "Oitenta" com motor GTD-1000T se distinguia pelas seguintes características: um alcance de tiro efetivo 30% maior, mantendo a precisão 2 vezes a velocidade, 2 vezes mais velocidade de deslocamento em um aumento de 15 graus, tempo de aceleração de 70%, 2 vezes menos perdas no teatro devido à maior mobilidade, 2, 1 vezes menos tempo para preparar o primeiro tiro, etc. Além disso, o MTO com a seleção do torque para as rodas motrizes (através da caixa de câmbio) de uma turbina livre permite manter o trabalho mesmo em caso de colisão com um obstáculo "crítico". Nem o T-72B nem o T-64BV têm tais habilidades.
Vamos voltar ao FCS "Ob" com o estabilizador 2E26M. Segundo várias fontes, além do pessoal militar, apesar da automação deste sistema e de um chassi de sucesso, ele absolutamente não pode competir com o estabilizador de arma mais avançado 2E42-2 "Jasmine" (instalado no T-72B), o que o torna possível para "liderar" unidades inimigas com precisão até mesmo em velocidades próprias mais altas e, portanto, a precisão de tiro em movimento, o T-72B é, embora insignificantemente, maior do que o T-80BV. Aqui, as unidades blindadas das Forças Armadas do DPR terão vantagem sobre os petroleiros ucranianos.
Fato igualmente interessante é a superioridade do T-72B sobre o T-80B / BV em termos de blindagem de proteção da projeção frontal, bem como na segurança de componentes individuais e montagens do veículo. Por exemplo, além das primeiras versões levemente protegidas do T-72 Ural e T-72A, o exército DPR tem o T-72B / B1 / 3 MBT equipado com os kits de blindagem reativa explosiva Kontakt-1 e Kontakt-5. Além disso, os veículos Nizhny Tagil desta modificação receberam um tipo completamente novo de tipo de armadura "semi-ativa", representada por recipientes de nicho especiais com "folhas reflexivas". Esses nichos representam cerca de 50% das dimensões físicas das placas de blindagem frontal da torre e são inclinados em um ângulo de 54-55º em relação ao eixo longitudinal do canhão-tanque. Cada nicho contém um pacote de armadura de 390 quilos, consistindo de 20 blocos de armadura especiais de 3 camadas com uma espessura de 30 mm, cada um dos quais contém uma placa de armadura de 21 mm e uma folha de borracha de 6 mm para o efeito de "execução avançada "de uma placa fina de 3 mm no jato cumulativo penetrante. Essa armadura especial aumenta a resistência equivalente dos projéteis HEAT em 1, 4 vezes.
Assim, mesmo sem proteção dinâmica, a projeção frontal do T-72B fica bem protegida dos disparos do SPG-9. Com a armadura reativa Kontakt-1, aumenta para 950 mm do KS e pode proteger a tripulação do fogo da maioria das armas antitanque monobloco em serviço com formações ucranianas. Um número bastante grande de T-72Bs no corpo de exército do LDNR está equipado com o Contact-5 DZ. E, neste caso, os T-80BVs ucranianos com seu primeiro "contato" geralmente acabam "abaixo do pedestal". Os elementos 4S22 da proteção dinâmica integrada "Contact-5" não são apenas iniciados pelo impacto de balas de armas pequenas e munições de 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, mas também fazem um bom trabalho de redução do efeito penetrante de projéteis de subcalibre perfurantes de blindagem, reduzindo a eficiência em 25 - 30%. Enquanto a resistência da torre T-80BV (com "Contact-1") é de cerca de 560 mm do BOPS e 850 mm do KS, o T-72B com um kit de fixação semelhante não tem a pior proteção contra BOPS (560 - 570 mm) e uma proteção um pouco melhor contra KS (900-950 mm). A torre T-72B com "Contact-5" recebe 650 - 900 mm equivalente do BOPS e 1100 mm do KS! Como isso faz diferença para você?
Quanto à proteção da parte frontal superior (VLD), aqui o T-80BV é inferior ao T-72B em cerca de 100 mm (450 versus 550 mm, respectivamente) em termos de proteção contra projéteis cinéticos, mesmo que o "Ural "tem" Contato-1 ", com" Contato-5 "VLD recebe durabilidade de 690 - 720 mm dos projéteis cinéticos e 1100 dos cumulativos. Como você pode ver, existe uma superioridade completa sobre o T-80BV. O último elemento que confirma a total superioridade do T-72B em termos de segurança é seu autoloader compacto tipo carrossel localizado na parte inferior do casco do tanque: ele é fechado de forma confiável pelas projeções frontal e lateral, e também tem uma projeção muito menor área, que é adicionalmente coberta por grandes rodas de estrada; acertá-lo não é tão fácil quanto no T-80BV.
No momento, hábeis defensores da Novorossia estão desenvolvendo novas configurações para cobrir as zonas vulneráveis dos tanques T-72 usando os elementos de proteção dinâmica "Contact-1" e "Contact-5". Em particular, um espécime T-72B foi visto com uma expansão radical da sobreposição com elementos de armadura reativos 4S20 Contact-1. Eles são colocados não apenas na configuração tradicional (na torre, VLD e na frente das telas anticumulativas), mas também nas asas, nas partes traseiras do PQE, na placa de blindagem traseira do casco (parcialmente), bem como acima da grade do sistema de refrigeração ejetor do motor. Esta solução é ideal para uso em desenvolvimento urbano complexo com um grande número de prédios altos, dos quais o inimigo ataca as áreas mais vulneráveis (estreitas) da projeção superior, incluindo o MTO. É improvável que seja possível acertar esta modificação do T-72B na seção da usina a partir do primeiro tiro do RPG (não levamos em consideração o tiro da ogiva cumulativa em tandem PG-7VR "Resumo "e ATGMs poderosos).
As próximas duas modificações do T-72B podem ser consideradas as máquinas vistas perto de um dos polígonos da República Popular de Donetsk. O primeiro tanque é equipado com um DZ combinado baseado em "Contact-1/5" (foto acima). Os EDZ 4S22 padrão são instalados nas placas de blindagem frontal da torre com uma cunha com inclinação de 60 - 70 graus. ao normal. Este momento pode ser considerado muito positivo, uma vez que há um ricochete da tampa e / ou maiores dimensões das placas do módulo 4C22, que se contrapõem ao jato cumulativo e ao núcleo do projétil perfurante. O ponto negativo é que, devido à colocação "em forma de cunha" do EDZ, a seção vulnerável da junção da parte inferior da torre com o casco permanece aberta para destruição por projéteis perfurantes, cumulativos e altamente explosivos de o inimigo.
Os especialistas do DPR resolveram este problema técnico de uma forma muito original: no elemento inferior de cada "par de cunha" 4С22 (na área da borda da junta com o elemento superior), utilizando uma fixação por parafuso com uma placa de pressão de aço, eles instalaram uma saia de borracha grossa, na extremidade da qual um elemento de proteção dinâmica é fixado 4С20 "Contato-1". Este último está exatamente no nível da junta vulnerável do casco com a torre. A vantagem indiscutível desse projeto é a capacidade do tanque de se espremer por trechos difíceis da infraestrutura urbana com entulho e áreas arborizadas com copas de árvores ramificadas sem danificar os elementos de suspensão do Contact-1 DZ devido à saia de borracha flexível e móvel.
O segundo tanque tem um DZ combinado semelhante (foto acima), mas com a diferença de que os EDZ 4S20 são fixados não em saias de borracha feitas de uma correia transportadora, mas em suportes de aço rígidos fixados na junta interna do "par de cunha" " Contato-5 ". Este projeto, é claro, não é tão flexível, mas com o movimento ativo do T-72B com a rotação da torre, ele permite manter a projeção do casco e da junção da torre sob proteção, pois os módulos 4S20 não irão "teletransportar" aleatoriamente, criando slots para projéteis inimigos.
O pensamento da engenharia dos artesãos de Donbass e da Rússia, despertado pelos ataques bárbaros de agressão por parte dos nazistas de Kiev contra a mentalidade primordialmente russa de nossa população, continua a criar meios cada vez mais eficazes de travar a guerra com o invasor. E, a julgar pelos resultados das negociações do grupo de contato em 24 de maio de 2017, esses recursos podem ser úteis aos exércitos do LPRP em um futuro próximo.
