A situação operacional e estratégica crítica para o Ocidente na Síria, bem como uma mudança brusca no vetor de política externa da Bulgária e da Moldávia, onde, com a mudança de líderes dos países, a posição sobre questões estratégicas fundamentais para a OTAN mudou, tornou-se um choque poderoso para o "eixo anti-russo", que não será fácil de eliminar durante mais alguns anos. No caso da Síria, estamos vendo a derrota do conceito de coalizão de apoio às forças de oposição da República Árabe Síria. O apoio não oficial parcial do EI por capitais e armas ocidentais, árabes e catarenses também não dá resultados significativos: as Forças Armadas da Síria, com o apoio das Forças Aeroespaciais Russas, continuam a "repetir" com confiança todos os movimentos do Ocidente no Teatro de operações do Oriente Médio. Finalmente, o controle sobre a situação para a OTAN começou a ser perdido depois que o 279º regimento de aviação de caça embarcado separado (279º OKIAP), baseado no cruzador de mísseis de transporte de aeronaves pesadas Almirante Kuznetsov, foi implantado em uma operação aérea em 15 de novembro de 2016.
A situação na Bulgária e na Moldávia aparece aos olhos do "hegemon ocidental" de forma igualmente dramática. Assim, na Bulgária, após a vitória na eleição presidencial do pró-russo Rumen Radev, um piloto craque familiarizado com o MiG-29A e o F-15C, nos fóruns e não só havia argumentos muito pouco valorizados sobre a provável retirada da aliança do Atlântico Norte, mas no nível do Ministério da Defesa foi assinado um contrato para a compra de 10 motores turbo-jato RD-33 para restaurar uma frota completa de 16 MiG-29 existentes. É óbvio que o plano de colocar o Distrito Militar do Sul da Rússia nas "garras" estratégicas da OTAN está falhando. Uma situação semelhante é esperada com a Moldávia, onde Igor Dodon, que chegou ao poder, já anunciou que fará todos os esforços para restabelecer as relações normais com a Federação Russa. O Ocidente encontra-se numa situação muito difícil, que já o impulsiona para a expansão político-militar nas restantes áreas operacionais mais ou menos controladas.
Estamos a falar dos Estados Bálticos, onde as Forças Armadas dos EUA e alguns países membros da OTAN da Europa Ocidental têm criado um poderoso "punho" de defesa contra choques durante mais de 2 anos, representado por brigadas blindadas, unidades de infantaria no valor de vários milhares militares, bem como esquadrões de aviação tática com uma configuração de ataque deliberado de armas de mísseis. A Ucrânia, que se tornou um enclave de empresas militares privadas dos Estados Unidos, França e Grã-Bretanha, não fica para trás, bem como um campo de treinamento completo onde formações militares ucranianas experimentais testam armas americanas e europeias modernas: de 12,7 -mm rifles de precisão Barrett M82A3 para radares de artilharia contra bateria inteligência AN / TPQ-36.
Depois de perceber a ascensão iminente ao poder nos Estados Unidos do polêmico e parcialmente imprevisível Donald Trump, que declarou sem rodeios a contraproducência da Aliança do Atlântico Norte no século 21, participantes conservadoramente anti-russos como Grã-Bretanha e Dinamarca começaram a se mover nitidamente. Sim, eles não apenas "se moveram", mas começaram a militarizar concretamente os países bálticos diretamente nas nossas fronteiras. Como dissemos no último artigo, a chegada de Trump não mudará fundamentalmente a política militar americana (o lobby maçônico é muito forte entre os republicanos), mas tais declarações do novo presidente realmente confundem todos os mapas do Velho Mundo em termos de uma posição anti-russa estabelecida.
Na primavera de 2017, um poderoso agrupamento militar das Forças Armadas Britânicas deve chegar à Estônia, que incluirá: várias dezenas de tanques de batalha principais "Challenger-2", o mesmo número de BMP MCW-80 "Warrior", vários reconhecimento e ataque UAVs MQ-9 "Reaper", bem como um batalhão de infantaria reforçada de 800 soldados britânicos, e isso sem contar as unidades dinamarquesas e francesas, que também serão transferidas para este país báltico. Apesar da concentração significativa de forças da OTAN perto das fronteiras das regiões de Leningrado e Pskov, em caso de conflito, eles simplesmente não podem alcançar o resultado desejado aqui, uma vez que serão rapidamente varridos da face da terra pelo fogo do A artilharia naval BF, os sistemas de foguetes de lançamento múltiplo Smerch, bem como “Iskander” e “Polonaises” bielorrussos, focados nas principais áreas operacionais nos Estados Bálticos e no nordeste da Europa. Os pesados "Challengers" e os não flutuantes "Vorriors" serão destruídos antes mesmo da abordagem das rotas de contorno ao sul de Narva e do Lago Pskov-Peipsi. "Reapers" também serão rapidamente abatidos pelo sistema de defesa aérea S-300/400 e, portanto, Londres pode nem sonhar com qualquer contenção, mesmo em nossas terras. Mas esta não é toda a lista de armas que os britânicos irão "levar" com eles para a Estônia.
Segundo a Military Parity, citando fontes ocidentais, o comando das Forças Armadas britânicas planeja enviar sistemas de foguetes de lançamento múltiplo de alta precisão MLRS (Multiple Launch Rocket System) para a Estônia, o que por si só é um sério desafio tanto para as ações das unidades blindadas de o exército russo nos Estados Bálticos, bem como e para a operação da Frota do Báltico na seção principal do mar, bem como diretamente no Golfo da Finlândia. Por que esse MLRS é tão perigoso?
UM ALTO POTENCIAL DE MLRS EM UM TERRENO HÁ POSSÍVEL, MAS SOMENTE SOB A CONDIÇÃO DE FRACA DEFESA ANTICIPAL E SEM MEIOS DE DEFESA ATIVO DE AFM
Desenvolvido pela Boeing Aerospace e Vought em 1980, o MLRS MLRS muito rapidamente ocupou um nicho sólido nas forças terrestres de estados da Europa, Oriente Médio e Ásia amigos dos Estados Unidos. Os principais operadores do sistema bastante avançado naquela época, além dos próprios Estados, eram: Alemanha (150 veículos de combate - lançadores M270), Israel (88 BM) e, finalmente, o objeto da nossa revisão de hoje - Grã-Bretanha, que comprou 63 BM. Os números exatos sobre o número atual de lançadores em serviço no exército britânico variam muito, provavelmente de 35 a 39 unidades. O resto parece estar desativado. Todos os BM MLRS estiveram e estão em serviço no 39º Regimento de Artilharia Real do Exército Britânico. É muito claro que MLRS / GMLRS MLRS não servirão a Londres para a defesa do estado insular da Europa Ocidental e, portanto, 15 e 25 lançadores podem ser alocados do 39º regimento para armar os regimes agressivos do Leste Europeu.
O equipamento padrão do BM M270A1 é representado por um lançador de 2 módulos de transporte e lançamento de seis marchas (com 12 guias para ENFERMEIRAS M26 e M26A1 / A2). A última versão do míssil não guiado M26A2 tem um alcance de cerca de 45 km e uma velocidade de vôo de até 4M. O calibre dos projéteis é de 227 mm, e portanto podemos falar sobre seu RCS dentro de 0,05 m2: na prática, eles podem ser interceptados até mesmo com o sistema de defesa aérea S-300PM1, para o qual a superfície mínima de espalhamento do alvo é limitada a 0,02 m2. Até a destruição dos lançadores MLRS britânicos perto de nossa fronteira, a questão de repelir o ataque M26A1 / A2 será parcialmente resolvido pelas forças do 500º Regimento de Mísseis Antiaéreos de Guardas das Ordens de Suvorov e Kutuzov, que está armado com 4 Sistemas de mísseis de defesa aérea S-300PM1. Este regimento é a unidade antimísseis mais eficiente das Forças Aeroespaciais Russas na linha de frente da direção aérea oeste (sem contar o Kaliningrado Chetyrekhsotok). Na estratégia do comando britânico, há, sem dúvida, um ponto de disparo com MLRS contra nossos veículos blindados e objetos estratégicos nas regiões limítrofes de Leningrado e Pskov. Alguns dos mísseis não guiados, é claro, vão romper o "300º" guarda-chuva "de defesa aérea" e, neste caso, a maioria dos veículos blindados das forças terrestres devem ser equipados com um KAZ capaz de repelir efetivamente o impacto do Ogivas de fragmentação M77 / 85 HEAT, das quais existem até 518 na cabeça das unidades de mísseis M26A2. Dada a baixa penetração da blindagem das ogivas cumulativas de fragmentação M77 / 85 (de 40 a 70 mm), a capacidade de sobrevivência de nossos T-72B, T-80BV e T-90SM pode ser dramaticamente aumentada devido à instalação de modernos complexos DZ do Tipo "Relikt", que cobre muito mais densamente todas as projeções MBT, incluindo a superior, de ser atingido por projéteis cumulativos.
Enquanto isso, é importante notar que a composição da 6ª Brigada de Tanques de Czestochowa, que controla o ON ocidental, não pode mais ser chamada de avançada. Em serviço estão os T-80BV MBT, equipados com Contact-1 DZ, que cobre apenas parcialmente a projeção superior dos tanques VLD, bem como a placa de blindagem superior da torre (especialmente na parte central e traseira): este é claramente visível nas fotografias publicadas na revista, dedicada aos 70 anos de uma brigada com uma grande história. É lógico que também não haja complexos de defesa ativos aqui. Contra 6216 "espaços em branco" cumulativos (com cada BM MLRS) em tais máquinas vulneráveis, você não pisará. Resta apenas esperar a atualização da 6ª brigada de tanques com o MBT T-80UE1 modernizado ("Object 219AS1"), bem como o promissor T-14 "Armata". Como ficou sabido em 14 de novembro de 2016, já em 2017, os tanques T-80BV atualizados para o nível T-80UE1 começarão a entrar em serviço com o Exército Russo, que será aprimorado por especialistas de Omsktransmash JSC e São Petersburgo SKBM JSC. Quase todos os veículos devem receber kits KAZ. Até 3 mil tanques "jet" podem ser "desativados" e modernizados.
Os foguetes M26 não guiados não são a principal força de ataque do MLRS no novo século. No final dos anos 1990. os primeiros desenvolvimentos surgiram em projéteis corrigidos com um maior alcance de ação, cujo controle sobre a trajetória era realizado por meio de lemes aerodinâmicos compactos. Já em 2006, uma unidade de correia de lemes de impulso dinâmicos a gás foi mostrada, o que deu ao URS experimental maior capacidade de manobra ao se aproximar de um alvo mudando sua localização.
Com a ajuda de especialistas britânicos, franceses, alemães e italianos, a Lockheed Martin alcançou um tremendo sucesso no desenvolvimento do míssil guiado de longo alcance M30 GMLRS (Guided MLRS). O produto está em desenvolvimento há mais de 15 anos e, no verão de 2005, foi encomendado pelo Ministério da Defesa britânico sob um contrato de 55 milhões. Os projéteis de nova geração entraram em serviço com o 39º Regimento de Artilharia Real e se tornaram o componente terrestre mais poderoso e preciso do exército britânico. Esses mísseis têm um alcance de 70 km e são equipados com uma ogiva de fragmentação cumulativa semelhante projetada para derrotar a força de trabalho, veículos blindados leves (veículos blindados, BMP, BMD), bem como MBT na projeção superior. A presença de uma unidade de controle com acionamentos para lemes aerodinâmicos, bem como um módulo de correção de comando de rádio levou à necessidade de reduzir as dimensões da ogiva do cluster: o número de KOBE foi reduzido de 518 para 404 unidades. Mas essa redução foi compensada pelo CEP mínimo, bem como pelo alcance, que ultrapassava 70 km.
O perigo de implantar o M30 GMLRS na Estônia é o seguinte. Considerando que os lançamentos de teste conduzidos pelos Lokhidovitas em 5 de novembro de 2009, mostraram um resultado de 92 km, a bateria GMLRS implantada nas profundezas do território estoniano será capaz de conduzir fogo direcionado a navios de guerra de superfície da Frota do Báltico em toda a largura do Golfo da Finlândia. Apenas 8 lançadores M270A1 podem lançar até 96 projéteis M30 corrigidos em vôo em 1 minuto em direção a um alvo de superfície do grupo, que são 38784 ogivas de fragmentação HEAT! É necessário interceptar o M30 vários quilômetros antes de nosso KUG, até que os mortais cassetes com quatro dezenas de milhares de BEs, voando a uma velocidade de cerca de 3600 km / h, não conseguiram abrir. E dado o número de sistemas de defesa aérea embarcados "Redut" em serviço com o BF, prontos para repelir, não será possível destruir um terço dos M30s de ataque. Afinal, as corvetas do pr. 20380 "Soobrazitelny" são transportadas a bordo da "Reduta", as quais são controladas pelo radar "Furke-2", que é muito mais limitado em termos de disparo, ao contrário do 4-sided radar multicanal "Poliment" instalado em fragatas da classe "Almirante Gorshkov" …
Também deve ser levado em consideração que recarregar o módulo de lançamento de carga M269 (PZM), programar mísseis e alvejar lançadores por azimute e coordenadas de elevação leva apenas 5 minutos, após os quais a bateria GMLRS pode novamente liberar toneladas de "Steel Rain" nos navios ou outros objetos do inimigo. Isso é o que os militares iraquianos chamaram de "enchimento" dos foguetes M26. Os projéteis guiados M30 GMLRS não são de forma alguma capazes de enviar fragatas e corvetas da Frota do Báltico para o fundo, mas Steel Rain pode desativar completamente toda a sua arquitetura de radar, danificando as telas de vigilância e radares multifuncionais, o que levará à perda de capacidade de serviço de combate. A IBM pode ser simplesmente "paralisada". E isso não é uma fantasia, mas uma realidade objetiva, prevista com base nas qualidades de combate conhecidas do MLRS GMLRS. Como evitar esse desenvolvimento de eventos?
As primeiras informações sobre o aparecimento do GMLRS britânico no território da Estônia devem se tornar o ponto de partida a partir do qual é necessário iniciar a vigilância total do Estado vizinho. No reconhecimento óptico e eletrônico, veículos como Altius-M e Tu-214R devem estar envolvidos. A localização do lançador GMLRS deve ser regularmente registrada a fim de emitir prontamente designações de alvos para mísseis de cruzeiro Calibre e aviação tática no caso de uma escalada do conflito. Esses alvos pertencem às instalações prioritárias com risco de mísseis, que estão principalmente sujeitas a destruição.
O SOFTWARE MLRS / GMLRS RECOLHE TUDO EM TUDO, DE PROGRAMAS GUIADOS A ELEMENTOS DE ALTA PRECISÃO. CRUZANDO UMA BOMBA COM UM SISTEMA DE PISO REATIVO
Na mesma época que o projeto do M30 GMLRS URS, o programa estava em pleno andamento para o desenvolvimento de outro tipo de projétil guiado de longo alcance - o XM30 GUMLRS (Guided Unitary MLRS). Este produto foi projetado com base em uma peça de motor M30 semelhante, mas com uma ogiva de penetração de alto explosivo unitária (monobloco) pesando 89 kg. A uma distância de mais de 75 km, este projétil é capaz de atingir fortalezas subterrâneas, pistas, grandes pontes, infraestrutura subterrânea de instalações estratégicas e outras estruturas. Este projétil tem precisão suficiente para destruir navios de superfície da classe corveta e, portanto, pode ser atribuído a mísseis anti-navio de alta velocidade, o método de seu controle é semelhante ao instalado no anterior M30 GMLRS. Uma característica importante da família MLRS MLRS é a unificação de TPKs de seis tipos não apenas com lançadores de esteira pesados M270A1, mas também com M142 HIMARS com rodas. Estes últimos conferem flexibilidade adicional ao transporte aéreo pelas laterais das aeronaves de transporte militar, bem como o dobro da velocidade de movimento do lançador em rodovias e off-road.
E, finalmente, sobre um dos métodos mais radicais de modernização de MLRS da família MLRS / GMLRS. Na primavera de 2015, na seção de notícias do site da Boeing Corporation, foi publicada uma breve descrição de um programa totalmente inovador que quebrou todos os estereótipos existentes em relação ao uso de armas de aeronaves de alta precisão e sistemas de foguetes de lançamento múltiplo de médio e longo alcance. A publicação apresentou o conceito de um sistema avançado de foguetes de lançamento múltiplo, cujo projeto é um híbrido das partes de lançamento e míssil MLRS e da bomba "estreita" de tamanho pequeno GBU-39B SDB como uma ogiva destacável. O trabalho conjunto no programa está sendo realizado pela Boeing e pela sueca Saab AB. Os primeiros testes em escala real do GLSDB foram realizados em fevereiro de 2015. A primeira modificação do míssil não guiado MLRS MLRS-M26 foi usada como um estágio de lançamento.
O jornal "DefenseNews", citando representantes das incorporadoras, informou que o GLSDB baseado no M26 terá autonomia de até 150 km. Isso será alcançado graças à entrada do SDB na seção de cruzeiro estratosférica a uma velocidade de cerca de 3,5M (a uma altitude de até 30 km), à transição para o vôo inercial horizontal com a asa dobrada e uma descida lenta, e então a abertura da asa e mergulho supersônico no alvo. Para aumentar o alcance de 150 para 220 km, será necessário utilizar um primeiro estágio de aceleração do NURS M30 ou XM30, que informará ao estágio de combate com o GBU-39B maior velocidade e altura do compartimento. Os esboços de demonstração do lançamento do GLSDB mostram que a ogiva com a bomba está escondida sob uma grossa carenagem de proteção térmica, uma vez que o revestimento da bomba e a "manga" do módulo da asa não são absolutamente projetados para voar em camadas densas da atmosfera em um velocidade de 4000 km / h, que ocorre na seção de aceleração da trajetória (cargas aerodinâmicas e de temperatura são muito altas).
Vale ressaltar que não só a asa dobrável ajuda a bomba a atingir um alcance várias vezes maior, mas também a massa de apenas 129 - 132 kg junto com a carenagem, as ogivas anteriores pesavam até 154 kg. A Bomba Guiada Alada GBU-39B SDB-I é uma ferramenta de ataque muito mais flexível do que os projéteis M30 / XM30; planando de alturas de 20-25 km a uma velocidade de cerca de 1, 3-1, 4M, a bomba pode ser redirecionada para um alvo completamente diferente, que durante o estágio de marcha do vôo pode se tornar muito mais prioritário. Ele pode até mesmo ser redirecionado para um objeto de solo que foi deixado para trás: uma grande asa, bem como lemes aerodinâmicos desenvolvidos, irão implantá-lo em qualquer trajetória possível. Com mísseis guiados convencionais, tal resultado não pode ser alcançado, uma vez que lemes aerodinâmicos corretivos de nariz compacto não são projetados para o controle energético de um produto pesado, mas podem apenas corrigi-lo.
A ameaça representada pelo GLSDB MLRS é equivalente à dos mísseis anti-radar ALARM britânicos. E os mais vulneráveis a essas armas de ataque aéreo são os diversos meios militares de defesa aérea. A bomba SDB-I GBU-39B, como o míssil ALARM, pode atingir um grande ângulo em relação ao alvo a uma altitude de 12-15 km, enquanto continua fora da linha de interceptação de alta altitude de tais sistemas de defesa aérea como Tor-M1 / 2. Encontrando-se diretamente sobre o alvo, GBU-39B começa um mergulho íngreme em ângulos de mais de 70 graus, e um contêiner com um pára-quedas se abre no foguete ALARME e desce até o alvo em modo de espera, durante o qual o RGSN passivo procura para uma fonte emissora de rádio (radar do sistema de defesa aérea). Após localizar e capturar o alvo, o pára-quedas é desconectado e o ALARME, ligando o motor auxiliar de segundo estágio, corre para o alvo.
A abordagem do alvo em grandes ângulos complica muito a interceptação de um UAB ou ALARME deslizante, uma vez que muitos radares limitam a varredura do espaço aéreo no plano de elevação. Assim, por exemplo, se SDB-I atingir um alvo defendido pelo complexo Tor-M2 em um ângulo de mais de 64 graus, uma interceptação confiável será impossível: a faixa superior de varredura de elevação para o Thor começa em 32 e termina em 64 graus. O alvo simplesmente fica fora do setor angular do radar do sistema de defesa aérea. Uma ameaça semelhante permanece para o sistema de defesa aérea de longo alcance S-300PS / PM1 (RPN 30N6E também tem um limite de elevação de 64 graus), mas eles estão se saindo melhor, já que é possível interceptar SDB-I mesmo em vôo estratosférico segmento em uma faixa de 35 - 45 km. O mais protegido contra ataques aéreos de cima é o sistema de artilharia e míssil antiaéreo Pantsir-S1. De acordo com informações conhecidas, o campo de visão do radar de rastreamento de alvo varia de -5 a +85 graus, e do sistema de mira óptico-eletrônico 10ES1-E - até 82 graus: mesmo os elementos de ataque mais "legais" de alta armas de precisão podem ser destruídas.
Até o momento, o promissor GLSDB MLRS ainda não foi colocado em serviço com o Exército dos EUA e seus aliados europeus, mas os principais estágios de elaboração dos modos de voo e comportamento da bomba GBU-39B em altas velocidades supersônicas já foram ultrapassados, e, portanto, em um futuro próximo, declarações sobre a aquisição do sistema de combate inicial pelo sistema podem seguir. Levando em consideração a altitude de operação e a velocidade de vôo do estágio de combate GLSDB (GBU-39B) na fase de cruzeiro do vôo, a novidade do híbrido americano-sueco pode ser classificada como um ataque aeroespacial supersônico de alta velocidade; claro que 1500 km / h não atinge o hiper-som, mas está definitivamente na lista de ferramentas táticas do conceito BGU. É justamente isso que causa um crescente interesse pela evolução de um sistema avançado com 33 anos de história por parte dos departamentos militares e especialistas dos países diretamente envolvidos nos levantes estratégico-militares mundiais.
