Finalmente, o trabalho foi concluído na criação de novos sistemas de mísseis anti-navio (SCRC) "Ball" e "Bastion". Novos desenvolvimentos entraram na produção em série, transferindo automaticamente a Rússia para os líderes mundiais nesses sistemas. Ao mesmo tempo, apenas o SCRC "Bastion" operacional-tático, projetado para derrotar grandes alvos, é adquirido para o exército russo, mas o SCRC "Bal" tático, que é menos poderoso, não é adquirido. Tal política suscita dúvidas consideráveis, uma vez que nas condições modernas são improváveis ações militares em grande escala, antes os conflitos locais em águas costeiras, para as quais o "Bal" do SCRC é mais adequado.
Hoje, o SCRC é um sistema poderoso capaz de defender a costa e derrotar alvos marítimos a centenas de quilômetros de distância. Os meios de designação de alvos próprios, alta autonomia e mobilidade tornam o SCRC moderno difícil de atacar contra adversários sérios. É por isso que o interesse em SCRCs costeiros modernos está aumentando gradualmente. Além disso, esses sistemas podem ser usados como um meio de usar armas de mísseis de alta precisão para destruir alvos terrestres.
SCRC estrangeiro mais difundido
O mercado mundial pode oferecer uma variedade de SCRCs costeiros usando todos os tipos modernos de mísseis anti-navio.
Arpão (Boeing, EUA) tem uma distribuição bastante ampla, mas é usada em pequenas quantidades apenas na Espanha, Dinamarca, Egito e Coréia do Sul. SCRC Exocet (MBDA, França) usam a primeira geração de mísseis anti-navio Exocet MM38 e já foram retirados de serviço no Reino Unido. Essas armas são usadas apenas na Grécia e no Chile; mísseis mais modernos Exocet MM40 também são usados por Chipre, Catar, Tailândia e Arábia Saudita. Complexos costeiros Otomat (MBDA, Itália) foram fornecidos ao Egito e à Arábia Saudita na década de 1980. Na mesma época, a Suécia e a Finlândia começaram a usar RBS-15 (Saab, Suécia), sua variante costeira RBS-15K. A Croácia usa este SCRC em conjunto com o seu próprio SCRC, criado na década de 1990. MOL … A Saab está oferecendo atualmente um SCRC costeiro baseado em uma nova versão do foguete RBS-15 Mk 3.
A Suécia e a Noruega usam mísseis RBS-17 (Saab, Suécia), que são uma modificação do míssil antitanque Hellfire americano. Os lançadores costeiros leves (PU) são equipados com eles. RCC Pinguim (Kongsberg, Noruega) tem sido usado em lançadores estacionários da defesa costeira norueguesa desde os anos 1970. Os complexos desatualizados estão gradualmente sendo retirados de serviço. Mísseis anti-navio japoneses SSM-1A (Mitsubishi, Japão) são usados no país de fabricação para armar SCRC costeiros móveis tipo 88, não são exportados. Desde a década de 1970, a família RCC Hsiung Feng (Taiwan) está em serviço com a defesa costeira de Taiwan para SCRCs móveis e fixos. A primeira versão foi desenvolvida com base em um análogo aprimorado de mísseis anti-navio Gabriel Mk 2criado em Israel. Após 2002, o SCRC móvel entra em serviço. Hsiung Feng II com um míssil de longo alcance de produção local. Os especialistas não excluem que o complexo costeiro baseado no sistema de mísseis anti-navio supersônico de Taiwan será desenvolvido. Hsiung Feng III … Esses sistemas nunca foram exportados.
O final de 2008 foi marcado por um contrato entre a Polónia e a Noruega para o fornecimento em 2012 de uma divisão onshore NSM (Kongsberg, Noruega) no valor de US $ 145 milhões.
HY-2 (China) ou S-201 é um análogo aprimorado do foguete soviético P-15, criado na década de 1960. Costeiras SCRC naqueles anos eram a base da defesa costeira da RPC, eram exportados para o Iraque, Irã, Albânia e a RPDC. Variante do foguete equipado com motor turbojato, o HY-4 (PRC) entrou em serviço com o estado na década de 1980. Depois de 1991, o SCRC baseado neste míssil foi exportado para os Emirados Árabes Unidos. Análogos deste míssil foram criados no Irã e na RPDC. Até o momento, o foguete está incrivelmente desatualizado, portanto, YJ-62 (PRC) ou S-602 - mísseis de cruzeiro modernos.
Mísseis anti-navio leves e modernos da modificação S-701 a S-705 são combinados em uma família YJ-7 (PRC) O Irã está lançando mísseis S-701 e S-704 sob licença. YJ-8 (PRC) é uma família de mísseis chineses modernos S-801, S-802 e S-803. O SCRC com S-802 está agora em serviço na RPC; nos anos 1990-2000, eles foram fornecidos ao Irã e à RPDC. Agora, a Tailândia está seriamente interessada neles. S-802 são produzidos sob licença no Irã, fornecidos à Síria e ao Hezbollah libanês, os SCRCs com esses mísseis conseguiram participar do conflito libanês de 2006.
História do SCRC na Rússia durante a era soviética
A URSS considerou o SCRC como o meio mais importante de defesa costeira com a superioridade militar do Ocidente no mar. Naquela época, a União Soviética estava envolvida no desenvolvimento e produção de SCRCs tático e operacional-tático, o alcance de tiro do segundo SCRC era de mais de 200 km.
Em 1955, iniciou-se o trabalho de criação de um complexo móvel "Sopka" … Um desenvolvimento anterior - o complexo Strela - usava os mesmos mísseis C-2, por isso era frequentemente chamado de complexo estacionário de Sopka. O complexo móvel foi colocado em serviço em 1958. O complexo "Sopka" foi equipado com um motor turbojato de avião de cruzeiro, para que o foguete pudesse partir, um propulsor a jato sólido foi acoplado à parte traseira de seu casco. O complexo foi equipado com um radar de detecção Mys, uma ponte central combinada com um radar de orientação S-1M e um radar de rastreamento Burun.
Em 1959, os mísseis S-2 foram equipados com cabeças de homing térmicas Sputnik-2. Se o míssil foi disparado no feixe S-1M RKL, e o mecanismo de homing começou a operar a uma distância de 15 km, o alcance de tiro atingiu 105 km. No segundo modo, o foguete foi trazido para a zona de homing pelo piloto automático. O complexo de Sopka foi ao mesmo tempo a base da defesa costeira da URSS, na década de 1960 foi ativamente exportado para os estados aliados. O complexo foi finalmente retirado de serviço na década de 1980.
No posto de defesa costeira, o complexo de Sopka foi substituído pelo SCRC móvel costeiro 4K40 "Rubezh" e pelo SCRC "Redut", colocado em serviço em 1978.
O complexo "Rubezh" está equipado com a estação de radar "Harpoon". A bateria inclui quatro lançadores e o mesmo número de veículos de carregamento de transporte, o número total de mísseis é igual a 16 mísseis navais P-15M com um alcance de tiro de até 80 km. Os lançadores automotores (SPU) são veículos de combate totalmente autônomos, capazes de detectar alvos de superfície e disparar de forma independente.
Dois tipos de cabeças teleguiadas (GOS) - ARL e IK, a presença de uma ogiva poderosa aumenta a probabilidade de acertar um alvo com uma salva de dois mísseis com um SPU ou uma salva de mísseis múltiplos de vários SPUs, mesmo na presença de interferência ativa e passiva. A principal desvantagem do complexo é o uso de mísseis desatualizados com grande massa e baixa velocidade de vôo. Além disso, a operação é complicada pela presença de motores de foguete de propelente líquido.
Na década de 1980, o Rubezh SCRC passou por uma modernização, graças à qual ainda é a base da defesa costeira da Federação Russa, embora ainda seja considerado obsoleto. A versão de exportação do complexo na década de 1980 foi recebida pela Polônia, República Democrática Alemã, Romênia, Bulgária, Iugoslávia, Argélia e muitos outros países. A Ucrânia recebeu parte dos complexos após o colapso da URSS.
O SCRC "Redut" costeiro pertence aos sistemas de mísseis táticos operacionais de segunda geração. Foi desenvolvido na década de 1960, o objetivo do seu uso era derrotar qualquer navio de superfície usando o sistema de mísseis anti-navio P-35B, o alcance de tiro é de 270 km. O complexo foi colocado em serviço em 1966, como o "Rubezh", o SCRC "Redut" é usado até hoje. O SCRC é capaz de receber designação de alvo de aeronaves Tu-16D, Tu-95D, bem como helicópteros Ka-25 Ts equipados com o radar Uspekh. No final dos anos 1970, o novo foguete ZM44 Progress começou a ser usado. Uma ogiva poderosa e uma alta velocidade de cruzeiro do míssil aumentam a probabilidade de avanço da defesa aérea de um alvo com um único míssil ou uma salva de vários lançadores.
Na presença de designação de alvo externo, o Redut SCRC é capaz de cobrir várias centenas de quilômetros da costa. Uma poderosa ogiva nuclear ou de alto explosivo desabilita qualquer nave com um único míssil. As desvantagens do complexo estão associadas a um modelo de foguete desatualizado, de grande tamanho e massa, de modo que o SPU carrega apenas um míssil, e seu longo alcance de vôo leva a problemas com a designação de alvos. O SPU não é autônomo, como o Redoubt SCRC, portanto, ele não pode detectar alvos de forma independente e disparar contra eles. O tempo para a implantação do SCRC é longo.
Na década de 1980, a versão de exportação do complexo era fornecida para países como Bulgária, Síria e Vietnã. Em todos esses países, assim como na Federação Russa, o Redoubt SCRC não foi retirado de serviço.
O que temos para hoje
Na década de 1980, o trabalho começou na criação de um novo SCRC baseado nos então promissores mísseis anti-navio para substituir os desatualizados complexos Redut e Rubezh. Devido ao colapso da URSS, a obra terminou apenas nos últimos anos. Os novos SCRC "Ball" e "Bastion" levaram imediatamente a Rússia a uma posição de liderança no mercado mundial de produção em série de SCRC. É provável que a Rússia mantenha o título de líder ao longo da próxima década devido ao desenvolvimento dos mais novos sistemas Ball-U e Club-M.
SCRC "Bastion" é projetado para destruir vários tipos de navios e alvos de radar baseados em solo com fogo intenso e contra-medidas eletrônicas. Um complexo é capaz de proteger mais de 600 km da costa das tropas inimigas. O novo complexo foi originalmente criado como universal, podendo ser instalado em navios de superfície, submarinos, aeronaves, barcos e lançadores costeiros. O sistema é projetado em duas versões - móvel ("Bastion-P") e estacionária ("Bastion-S"). SCRC "Bastião" usa o SCR "Yakhont". As vantagens deste tipo de sistema de mísseis anti-navio incluem alcance de tiro além do horizonte, total autonomia de uso em condições de combate, um conjunto de trajetórias flexíveis, velocidade supersônica durante todo o vôo, baixa visibilidade para radares modernos, bem como unificação completa para várias operadoras. O sistema de orientação de mísseis é combinado - inercial na seção de cruzeiro e radar ativo - no último estágio do vôo. O radar GOS captura um alvo de superfície da classe cruzador a uma distância de até 75 km. Tanto quanto possível, o complexo permite que você veja o vôlei. Os próprios mísseis são capazes de distribuir e classificar o alvo de acordo com o grau de importância, escolher a tática de ataque e o plano para sua execução. O sistema autônomo permite que os mísseis evitem o fogo da defesa aérea inimiga. A carga total de munições do sistema de mísseis anti-navio costeiro "Bastion" inclui 36 mísseis anti-navio (12 mísseis anti-navio, 3 mísseis anti-navio cada). O tempo de implantação do complexo é inferior a 5 minutos e a frequência dos disparos é de 2 a 5 segundos.
Em 2006, o Vietnã assinou contrato para fornecimento de todo um batalhão do Bastion-P SCRC, o valor do contrato foi de aproximadamente US $ 150 milhões, duas dessas divisões foram solicitadas pela Síria. O contrato vietnamita pagou a fase final de desenvolvimento do SCRC. As entregas dos complexos junto com os mísseis foram realizadas em 2010.
Em 2008, o Ministério da Defesa da Federação Russa assinou um contrato para o fornecimento durante 2009-2011 de três mísseis Bastion-P com mísseis Yakhont para equipar o 11º míssil rifle e brigada de artilharia da Frota do Mar Negro, que está implantado no Área de Anapa.
A substituição do complexo tático "Rubezh" deveria ser o SCRC "Bal", usando os mísseis anti-navio subsônicos de pequeno porte "Uran". O alcance de tiro do complexo é de 120 km. O complexo consiste em quatro SPUs com 8 mísseis antinavio em cada, dois postos de comando e controle autopropelidos, usando o radar de designação de alvo Harpoon-Bal, e quatro veículos de carregamento de transporte. A carga total de munição do sistema de mísseis anti-navio Ball consiste em 64 mísseis anti-navio. Equipamentos modernos de navegação e dispositivos de visão noturna permitem a implantação do complexo em 10 minutos a qualquer hora do dia ou da noite. Uma única salva do complexo é de até 32 mísseis, o intervalo entre os lançamentos é de 15 segundos.
A alimentação das máquinas é fornecida por fontes autônomas de corrente alternada e contínua com acionamento de turbina a gás, uma fonte de alimentação reserva está localizada em cada máquina e opera a partir do eixo da tomada de força do chassi do veículo. Esse recurso fala não só da alta capacidade de sobrevivência do complexo, mas também da possibilidade de uso autônomo de todas as máquinas.
O único SCRC "Ball", fabricado para teste, foi transferido para a mesma brigada da Frota do Mar Negro, onde está agora, sem ter munições carregadas de mísseis. Formalmente, o complexo foi colocado em serviço em 2008, mas nunca entrou em produção em massa. A versão de exportação - "Bal-E" com mísseis de exportação 3M24E - é de interesse de vários estados, mas ainda não houve pedidos para ela.
Os mais recentes desenvolvimentos no campo do SCRC são o complexo móvel Club-M com um alcance de tiro de até 290 km e o complexo Moskit-E.
O Club-M usa mísseis de cruzeiro da família Club dos tipos 3M54E, 3M14E e 3M54E1; as opções de exportação são oferecidas em diferentes chassis com 3-6 mísseis em lançadores. Ainda não houve pedidos para sua produção. A versão de exportação do SCRC embarcado Moskit-E baseado em mísseis supersônicos 3M80E tem um alcance de tiro de até 130 km. Talvez a falta de demanda por este complexo se deva ao grande tamanho dos mísseis não novos e ao pequeno alcance de tiro.
Perspectivas futuras
O mais promissor para a Marinha russa é o SCRC costeiro Bal-U em desenvolvimento. Presumivelmente, o novo complexo usará mísseis Yakhont e Caliber, e também será equipado com novos meios de designação de alvo. Talvez o Ministério da Defesa esteja aguardando a conclusão do desenvolvimento e, portanto, não encomende mais SCRC "Ball" e "Bastion" com mísseis 3M24.
Se o sistema de defesa costeira estiver totalmente equipado com os complexos Bal-U, verificar-se-á que todas as armas são representadas por sistemas tático-operacionais. Apenas os caros mísseis supersônicos antinavio Yakhont e mísseis antinavio com um estágio supersônico "Calibre", que são projetados para atacar alvos grandes, serão usados. Mas os complexos táticos estarão ausentes como uma classe. Essa escolha dificilmente pode ser chamada de ótima, tanto do ponto de vista militar quanto do ponto de vista econômico.
Os grandes navios inimigos, mesmo durante hostilidades em grande escala, não aparecerão nas águas costeiras, substituindo um ataque com mísseis. A probabilidade desse comportamento é próxima de zero. O próximo bloqueio naval é coisa do passado. E é possível atacar com mísseis de cruzeiro baseados no mar a uma distância que excede o alcance de tiro do SCRC. Assim, fica claro que a invasão de navios de grande porte, que o Bal-U SCRC visa, será realizada somente após a destruição da defesa costeira por armas de aviação de alta precisão e mísseis de cruzeiro.
Um significativo alcance de tiro será reduzido devido à dificuldade de designação do alvo a uma grande distância, além disso, todos os tipos de interferência podem ser esperados do inimigo para determinar os alvos. Na pior das hipóteses, o SCRC terá que contar apenas com seu próprio radar, cujo alcance é limitado pelo horizonte de rádio. Portanto, todas as vantagens dos mísseis de longo alcance serão reduzidas a quase zero.
Como resultado, verifica-se que, no contexto de hostilidades reais, as vantagens declaradas de usar o SCRC com poderosos mísseis operacional-táticos serão anuladas por restrições significativas. Portanto, Bal-U não será capaz de realizar totalmente seu potencial de combate. O uso de poderosos mísseis caros em conflitos locais não é racional.
Se você observar o desenvolvimento moderno das forças navais dos estados vizinhos, é fácil ver que a aposta está colocada em pequenas unidades de combate, como pequenos barcos de combate, no futuro - meios de combate não tripulados. Portanto, pode-se esperar o aparecimento nas águas costeiras da Rússia não de um pequeno número de navios grandes, mas de um grande número de navios pequenos. Portanto, a Marinha russa precisa criar meios modernos e eficazes de lidar com alvos de superfície de pequeno e médio porte a curtas distâncias, especialmente nas águas dos mares interiores.
Como solução para esses problemas, pode-se considerar mísseis anti-navio subsônicos e de pequeno porte baratos. "Uranus" com mísseis da série 3M24 e sua versão costeira - o SCRC "Bal" - são bem sucedidos, já elaborados sistemas modernos, adequados em todos os aspectos para resolver tais problemas. A falta de encomendas para estes complexos parece ser muito míope.
A orientação das forças navais para combater as forças ligeiras e de barco (pelo menos nos mares Negro, Báltico e Japonês) afetará a construção de todos os ramos e forças da Marinha - a construção de navios, aviação naval, mísseis costeiros e unidades de artilharia. A melhor opção para adquirir um SCRC seria uma combinação dos complexos Bal-U e Bastion-P com mísseis poderosos e de alta velocidade e os complexos Bal com mísseis Uranus.
Também é importante notar que o custo de um míssil Onyx / Yakhont é três a quatro vezes maior do que o custo de um míssil da classe Urano. O custo do complexo Bastion-P com 16 mísseis é compatível com o custo da bateria de mísseis Bal com 64 mísseis. Ao mesmo tempo, uma salva de 32 mísseis subsônicos costuma ser mais eficaz do que uma salva de 8 mísseis supersônicos.
Muito provavelmente, a prática mostrará que o custo bastante alto dos SCRCs Bal-U e Bastion limitará sua compra ou aumentará ao longo do tempo. Portanto, a frota corre o risco de permanecer armada com complexos costeiros obsoletos "Redut" e "Rubezh", cujo significado de combate logo se tornará insignificante. Além disso, os mísseis 3M24 são mais fáceis de atualizar, os custos relativamente baixos podem aumentar significativamente a flexibilidade e eficácia do uso de CPRK com base neles.
Continua.
