A reforma em curso do exército russo, que inclui, em particular, a modernização da educação militar no país, é avaliada de forma altamente ambígua. Devido ao fato de que o nome do ex-ministro da Defesa Anatoly Serdyukov, a maioria dos russos se tornaram firmemente associados a uma certa negativa (o próprio Serdyukov claramente continua a contribuir para isso), para avaliar todas as ações que foram realizadas durante os anos de sua liderança do departamento, como se costuma dizer, com a cabeça fria extremamente difícil. Qualquer avaliação pode rapidamente se desviar na direção de um novo exagero dos fatos dos esquemas de corrupção no Ministério da Defesa enquanto a pessoa mencionada estava no comando. No entanto, tentaremos considerar as mudanças que ocorreram no campo da educação militar nos últimos anos, separando a corrupção voa das costeletas das reformas planejadas, se tal separação à luz dos acontecimentos de hoje com o ex-ministro é geralmente possível …
Assim, há poucos dias, o Ministério da Defesa da Federação Russa recebeu a informação de que o Ministro da Guerra, Sergei Shoigu, tomou o caminho de uma certa suspensão da reforma da educação militar. Algumas publicações apresentaram essas informações de forma bastante contida, enquanto outras optaram por seguir o caminho de apresentar "tortas quentes", cujo recheio ainda não foi testado. O Canal Um seguiu o primeiro caminho, que publicou informações de que a mudança de Sergei Shoigu em termos de implementação de mudanças na educação militar é apenas que ele (Shoigu) tomou a decisão de cancelar a mudança do famoso Exército Militar de São Petersburgo para a região. A decisão foi anunciada no momento em que Sergei Shoigu se reuniu com os veteranos. Além das palavras de que o VMA, digamos, ficará em paz, o Ministro da Defesa anunciou planos para desenvolver um sistema de financiamento efetivo da Academia Médica Militar de São Paulo.
Uma publicação como a Izvestia seguiu o caminho de publicar materiais que se resumem ao fato de que Sergei Shoigu geralmente se concentrava na contra-reforma e cancelou todas as decisões sobre a reforma do sistema de educação militar que haviam sido tomadas nos últimos anos. Em particular, o jornal informa que uma fonte não identificada (e esta publicação publica frequentemente dados, referindo-se precisamente a fontes "secretas") anunciou a retirada de todas as universidades militares da esfera de influência do Departamento de Educação Militar do Ministério da Defesa com a transferência simultânea de instituições de ensino sob o controle de um comandante especializado. Ou seja, todas as instituições de ensino de voo terão que ficar sob o controle da Força Aérea, as terrestres - sob a "tutela" do Alto Comando das Forças Terrestres, etc.
A publicação destaca que isso se deve ao descrédito da Secretaria de Educação do Ministério da Defesa por seu próprio trabalho. O principal, se assim posso dizer, o descreditor ao mesmo tempo é chamado de Sra. Priezzheva, que chefiou o departamento e foi uma das "unidades de combate" do "batalhão de mulheres" discutido hoje por Anatoly Serdyukov. Foi sob Ekaterina Priezzheva que o onipresente sistema de Bolonha, com três níveis de ensino para universidades, foi introduzido na educação militar, o que levou a que Priezzheva recebesse um apelido ofensivo dos militares - "Bolonka".
A própria nomeação da Sra. Priezzheva para o cargo de gerente de toda a educação militar na Rússia causou críticas. Porque? Porque não tinha absolutamente nada a ver não só com a educação militar, mas também com qualquer outra educação. Antes de sua nomeação, Priezzheva trabalhou no Serviço de Impostos Federais e estava envolvida na cobrança de impostos de empresas especializadas na venda de álcool e tabaco. A nomeação tradicional da época do ex-ministro.
No entanto, naquela época não era costume falar sobre nomeações no ministério reformador (a reforma, dizem, então você vai descobrir tudo), e essa nomeação era explicada pelo fato de que o departamento precisava de uma pessoa que, em de fato, não poderia representar os interesses de nenhuma das partes do processo educacional militar, bem como os interesses do comando de certos tipos e ramos das tropas do país. Pois bem - Ekaterina Priezzheva exerceu as funções de “não representação de interesses” regularmente até o momento em que foi demitida pelo novo ministro da Defesa, Sergei Shoigu.
Na mesma época, Shoigu assinou um documento que exigia a abolição do sistema de Bolonha para os centros de treinamento militar russos. Esta decisão causou emoções definitivamente positivas, até porque, com base nos dados de classificação publicados por vários centros de investigação, as universidades com o sistema de ensino de Bolonha começam a ceder posições de liderança às escolas superiores que recusam este sistema.
No entanto, até agora, o Ministério da Defesa não deu explicações claras sobre que tipo de sistema de ensino superior militar será construído na Rússia. No site do principal departamento militar do início da segunda década de 2013, na seção “Departamento de Educação”, há um documento que relata os principais resultados do sistema de ensino militar para 2011. Aparentemente, não é inteiramente aconselhável postar resultados mais recentes (para o ano de 2012) devido ao fato de que as principais figuras que levaram ao alcance desses resultados não estão mais atuando nem na secretaria nem diretamente na liderança do ministério..
Aliás, para entender a essência da reforma da educação militar, realizada no governo do ex-ministro, seria interessante atentar para alguns dos resultados de 2011, inclusive. O documento diz que a secretaria, chefiada pela citada Sra. Priezzheva, deu continuidade ao curso de otimização da rede de instituições de ensino militar. E, o mais importante, a citação:
Os principais resultados da reforma do sistema de educação militar e as medidas para seu aperfeiçoamento foram relatados ao Presidente da Federação Russa em uma reunião operacional do Conselho de Segurança da Federação Russa em 23 de junho de 2011 e foram geralmente aprovados.
“No geral, aprovado” - você deve concordar, é de alguma forma muito vago … E até certo ponto te faz olhar de soslaio para a pessoa que se dignou no verão de 2011 (se, é claro, o departamento não dissimula) para aprovar a reforma do ensino militar … Ok - eles olharam de soslaio, siga em frente …
Recentemente, já aprendemos que lemos "otimização" e significa "cortar" ou "fechar". Se acreditarmos nos dados recentemente publicados de um dos grupos de pesquisa, verifica-se que nos últimos 4 anos, um total de 64 universidades militares foram liquidadas na Rússia. Algumas instituições de ensino superior militar mudaram seu registro, embora os funcionários dessas instituições de ensino nem sempre pudessem entender o que seria positivo se a academia militar passasse do ponto A para o ponto B … Mas funcionários de universidades militares não sabiam explicar, mas funcionários de o departamento ministerial explicou eloquentemente …Acontece que tudo foi feito para cortar os laços de corrupção que prendem a esfera militar do país …
O corpo docente diminuiu significativamente, enquanto professores militares verdadeiramente profissionais que conseguiram educar e ensinar o ofício militar mais de uma geração de graduados deixaram seus empregos, mas de alguma forma eles não tiveram tempo para preparar jovens professores militares …
Por um lado, todos entendemos perfeitamente que o sistema de educação militar pode e deve ser reformado. As realidades modernas de fortalecimento da segurança do estado e de seus cidadãos são um pouco diferentes em termos do que era há 25-30 anos. Todos nós entendemos que numerosas universidades militares, ou melhor, quase militares, proliferaram no território do país, as quais se formaram em sua maior parte, desculpe-me, desempregadas ou comerciantes com diplomas de engenheiros militares ou especialistas na área de unidades de gestão de equipamento militar e pessoal de comando. É óbvio que o país não precisa desses "especialistas militares" cujo nível de treinamento, para dizer o mínimo, deixou muito a desejar.
No entanto, muitas vezes em nosso país a própria palavra "reforma" é entendida como um chamado para começar a cortar pelo ombro. “Existem muitas universidades, você diz? Agora vamos subtrair! " “Você não precisa de meio milhão de policiais - nós vamos fazer 5.000 - isso é o suficiente … Nós apenas juramos amigos ao nosso redor - todos nos amam e nos respeitam …”
Sim - meio milhão de oficiais hoje, de fato, para o exército russo é um óbvio exagero. Mas, afinal, ninguém diz que precisamos absolutamente manter o número de soldados que existia nos dias da União Soviética. O ponto aqui é diferente. O sistema da reforma atual obviamente não está bem pensado. É obtido à imagem e semelhança de outra pessoa. Mas para quem, ninguém pode dizer. Como ninguém sabe dizer sobre que tipo de aparência nossos oficiais vão levar a educação militar russa. Até agora, essa aparência parece um mistério, mesmo para aqueles diretamente associados à reforma militar.
O fato é que durante o chamado processo de otimização do ensino militar, e de fato, durante uma redução total do número de universidades, cadetes que estudam nessas universidades e funcionários de escolas militares superiores, corre-se o risco de não perder. apenas universidades que treinam oficiais, mas também as próprias tradições da educação militar doméstica. Existe o risco de destruição dos princípios básicos da educação militar até o momento em que seus novos princípios sejam desenvolvidos. Como diz o ditado: realmente de novo "para o chão, e então …"
