"Reforma militar" e "reforma das forças armadas" são termos frequentemente confundidos. Os primeiros dicionários são entendidos como uma alteração abrangente de toda a organização militar do Estado. Reformar as forças armadas é um empreendimento mais privado. Então, o que está acontecendo na Rússia agora e, o mais importante, para quê?
O país está de olho na figura colorida do Ministro da Defesa, um homem não apenas um civil, mas um civil desafiador. Mas o tempo de sorrisos condescendentes passou rapidamente e a sequência do vídeo mudou drasticamente: Anatoly Serdyukov tornou-se severo, as tramas de todas as maneiras possíveis enfatizavam sua eficiência, formando propositalmente a ideia de um gerente em ascensão.
E então veio 14 de outubro de 2008: o ministro anunciou as próximas mudanças nas Forças Armadas. Tudo se encaixa em dois pontos: uma redução geral do número e uma redução do corpo de oficiais. Depois disso, reinou o silêncio, quebrado por funcionários individuais do Ministério da Defesa. De suas vagas explicações, seguiu-se que dois terços dos oficiais (dos atuais 355 mil) seriam demitidos, o instituto de subtenentes e a esmagadora maioria das instituições educacionais militares seriam liquidados. Eles vão remover as alças dos médicos militares - deixá-los operar os feridos no âmbito da legislação trabalhista e durante o horário de trabalho. Eles ameaçam cortar pela metade o cérebro do organismo militar - o quartel-general, incluindo o General. Regimentos e divisões serão dissolvidos, mudando para o sistema de brigadas.
Os oficiais - aqueles que sobreviverão à reforma - recebem salários fantásticos. Como o dinheiro será encontrado? Às custas daqueles que serão jogados na rua sem indenizações, pensões e moradia? Tal conclusão pode ser tirada das palavras lânguidas do Chefe do Estado-Maior: o Estado está transferindo a solução dos problemas sociais para os ombros dos próprios oficiais, que são expulsos do exército. Essa é toda a "reforma". Na verdade, uma parte dos policiais foi convidada a comer a outra. O que é essa supertarefa pela qual o estado está pronto para um experimento social tão perigoso?
Os altos funcionários, um dos quais é o atual Comandante-em-Chefe atual, que também é o presidente e presidente do Conselho de Segurança, e o outro é o ex-Comandante Supremo, que também é o primeiro-ministro e um dos principais membros do Conselho de Segurança, estão em silêncio. É impossível interpretar isso de outra forma como aprovação. E como prova de que as transformações em grande escala são da competência exclusiva do próprio ministro: faça o que quiser. Bem, se não funcionar, você vai responder.
Starfall
O alcance das mudanças realizadas no departamento militar é impressionante em escala e rapidez. Apenas alguns incompletos de dois anos de trabalho por Anatoly Serdyukov, mas os generais foram destruídos, como na guerra. Aqui estão algumas estatísticas incompletas sobre os movimentos feitos de fevereiro de 2007 a dezembro de 2008. Quase todos os vice-ministros da defesa foram substituídos: Generais Yuri Baluyevsky (Chefe do Estado-Maior General - Primeiro Vice-Ministro), Alexander Belousov (Primeiro Vice-Ministro), Alexei Moskovsky (Chefe dos Armamentos - Vice-Ministro), Vladimir Isakov (Chefe da Logística da as Forças Armadas - Vice-Ministro) se retiraram. Só são inabaláveis aqueles que, com grande amplitude, podem ser classificados como corporação militar - o secretário de Estado Nikolai Pankov (supervisiona o trabalho educacional e o pessoal) e Lyubov Kudelina, vice-ministro do Trabalho Financeiro e Econômico.
Quase completamente no verão de 2008, a liderança do Estado-Maior foi substituída: o próprio chefe, quase todos os seus deputados, chefes de várias direções, direções, departamentos. Os chefes das Direcções Principais - treino de combate e serviço de tropas, cooperação militar internacional, medicina militar - foram substituídos. Ao longo do caminho, os elos inferiores dessas estruturas foram limpos. Os chefes da Diretoria Principal de Mísseis e Artilharia (GRAU) e da Diretoria Principal Blindada (GABTU) foram substituídos. O chefe dos Serviços de Logística das Forças Armadas foi demitido durante a noite. Um novo comando foi adquirido pelo Quarter and Arrangement Service e pelas tropas ferroviárias.
Os Comandantes em Chefe das Forças Terrestres, da Força Aérea e da Marinha agora são novos. Nas Forças Aerotransportadas e Espaciais, os comandantes também foram substituídos. Muitas mudanças de pessoal foram feitas em toda a pirâmide hierárquica. Assim, nas Forças Terrestres, o comando das tropas de defesa NBC, defesa aérea militar, tropas de mísseis e artilharia, tropas de engenharia foi substituído, em quatro dos seis distritos militares (LVO, SKVO, PUrVO, Distrito Militar Siberiano) - também novos comandantes, uma mudança de comando no Distrito Militar do Extremo Oriente está chegando. O comando de todas as quatro frotas foi atualizado, apenas a Flotilha do Cáspio não foi tocada …
E, afinal, cada uma dessas mudanças implicou em uma cadeia de mudanças de pessoal nos escalões inferiores. Somente de fontes abertas, desde fevereiro de 2007, contei mais de uma centena de movimentos nos links realmente significativos e importantes. A renovação do pessoal é tão importante que é hora de falar sobre um expurgo no exército. Além disso, uma substituição única não era suficiente: vários cargos importantes substituíram vários líderes. A Diretoria Principal de Treinamento de Combate tem tremido constantemente desde 2004, quando seu chefe, o coronel-general Alexander Skorodumov, renunciou em protesto. Em 2005, o coronel general Valery Gerasimov foi enviado para substituí-lo e, no ano seguinte, ele foi substituído pelo tenente-general Alexander Lukin. Assim que se acostumou, em novembro de 2007 foi mudado para o general Vladimir Shamanov. Enquanto este último, após uma separação de sete anos do exército, mergulhou nos assuntos, uma guerra estourou com a Geórgia. O quarto chefe em quatro anos - antes do treinamento de combate com essas remodelações?
Quadros são tudo
A lógica de outras decisões de pessoal é inexplicável. Por exemplo, eles apontam o General Vladimir Popovkin como o armamento principal. Ele é um especialista em espaçportos e agrupamentos orbitais, mas está cosmicamente longe do problema da aviação ou do rearmamento da artilharia.
Alguns líderes militares recém-formados não têm idéia nem sobre o serviço militar, mas também sobre os negócios pelos quais serão responsáveis. Em novembro de 2008, o Ministro da Defesa recebeu um novo deputado, encarregado de zelar pelo desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação nas Forças Armadas - Dmitry Chushkin. A educação é relativamente consistente com o propósito - um diploma da Ufa Aviation Technical University com uma licenciatura em Sistemas de Design Assistido por Computador. O futuro governante da tecnologia da informação só trabalhou em uma indústria longe da aviação e das comunicações - a administração fiscal. Dizem que sua experiência será útil para o Exército, já que era responsável pela informatização da Fazenda. Mas a informatização de publicanos e militares ainda são coisas completamente diferentes.
O general Shamanov parece estranho como chefe da Diretoria Principal de Treinamento de Combate e Serviço de Tropas. Ele, é claro, é um Herói da Rússia, mas durante seus sete anos de vida civil, ele se afastou do exército. Um guerreiro experiente? Mas que experiência de guerras modernas nosso herói possui? Duas campanhas chechenas - punitivas e, por todos os padrões, locais. E Vladimir Anatolyevich tem uma reputação peculiar. O já falecido general Gennady Troshev descreveu de maneira vívida como Shamanov "discutiu" com o comandante do Distrito Militar do Norte do Cáucaso, general Kazantsev, despejando linguagem chula sobre o comandante sênior. E ele não fez cerimônia com seus subordinados: "Fiquei chocado internamente", escreve Troshev, "quando ouvi os insultos dos oficiais contra Vladimir Anatolyevich: ele poderia facilmente insultar, humilhar, xingar (e publicamente)."Troshev lembrou como o grupo do general Shamanov “esmaga tudo em seu caminho”, independentemente de suas próprias perdas: nenhuma manobra hábil - de frente, sempre em frente! Certa vez, mesmo Maskhadov não resistiu a fazer um comentário malicioso ao adversário: “Bem no início da guerra, o general Shamanov disse: em duas semanas, darei de beber ao meu cavalo no rio Argun … a distância máxima até o rio Argun é de 40-50 quilômetros. Quem lê o regulamento de combate sabe o que é uma ofensiva, e se ele, como se esperava, atacou, estando em contato direto com o inimigo a uma velocidade de três quilômetros por hora, deveria ter chegado a Argun em doze horas. O General Shamanov atacou por dois meses e duas semanas, tendo cem por cento de superioridade aérea, com uma enorme quantidade de veículos blindados, até o uso de tropas de mísseis, contra nossos lançadores de granadas e metralhadoras.”
Outras consultas também são sintomáticas. Em julho de 2008, do cargo de Chefe da Direção Geral de Operações (GOU) - Subchefe do Estado-Maior General, o Coronel-General Alexander Rukshin foi "solicitado". Se o Estado-Maior é o "cérebro do exército", então seu gerenciamento operacional é a parte principal desse cérebro. A decapitação do GOU já havia repercutido durante a guerra da Geórgia, quando o Estado-Maior não podia planejar ações militares, nem estabelecer comando e controle. Agora à frente do GOU está o Major General Sergei Surovikin, que anteriormente comandou o 20º Exército de Armas Combinadas. O registro de serviço do novo nomeado é impressionante: Afeganistão, Tadjiquistão, Chechênia, choque, três ferimentos, três ordens de coragem … No entanto, o general, ao que parece, ainda não passou por todas as etapas exigidas do exército escada, não serviu em cargos de nível distrital. E ele também não é considerado um oficial de estado-maior sério. E a verdadeira experiência de comando limita-se ao comando da divisão, já que Surovikin "sentou-se" no exército por apenas seis meses. E ele subiu rapidamente os degraus anteriores: após a divisão em apenas três anos, ele foi apontado como vice-chefe do estado-maior do exército, chefe do estado-maior, comandante do exército e agora chefe do GOU. A decolagem a tal altura de quartel-general não pode ser explicada por façanhas e ordens, bem como por méritos no campo de combate.
Sobre esses "impetuosos" no exército costumam dizer: "ele está sendo comandado". Pela primeira vez, Surovikin "ficou famoso" como comandante de batalhão, quando, durante o golpe de agosto de 1991, um veículo de combate de infantaria de seu batalhão esmagou três pessoas. Após o colapso do Comitê de Emergência Estadual, Surovikin passou vários meses em Matrosskaya Tishina. Mais uma vez, seu nome já soará alto como o comandante da 34ª divisão de rifles motorizados. Lá, o general tinha fama de "mão de ferro" e, com sua nomeação, a divisão aparecia regularmente em reportagens relacionadas a massacres, assassinatos e suicídios. Ou os oficiais vão torturar o soldado até a morte, ou o próprio general será acusado de espancar o oficial. Em março de 2004, o tenente-coronel Viktor Tsibizov apelou ao gabinete do promotor militar, alegando que foi espancado pelo comandante da divisão, o general Sergei Surovikin, porque o tenente-coronel votou "no candidato errado" na eleição parcial para o Estado Duma. O caso foi abafado. E um mês depois, um novo estado de emergência: o coronel Andrei Shtakal atirou em si mesmo em seu escritório, após o assédio infligido pelo general. E isso foi abafado pela transferência do general para a Chechênia - o comandante da 42ª divisão de rifles motorizados. Mas também houve uma emergência: em 21 de fevereiro de 2005, sob o muro desmoronado da granja, nove soldados de reconhecimento foram mortos, três ficaram gravemente feridos. Versão oficial: os militantes dispararam um lançador de granadas. O general Surovikin então jurou diante das câmeras de televisão que três militantes seriam destruídos para cada pessoa morta. E o comandante da divisão sabia que não havia batalha, os soldados apenas se embriagaram e um deles disparou um lançador de granadas dentro da sala. Mas isso não prejudicou o general, ele foi promovido novamente.
Qualquer reorganização das forças armadas é dolorosa. Mas quando isso é combinado com a "renovação" acelerada do pessoal, a perda de controle é inevitável. E o organismo militar está em estado de instabilidade há muito tempo. Nesta situação, uma pessoa uniformizada não se preocupa em absoluto com o serviço. Todo mundo pensa no seu, no seu pessoal: quem nesta guarnição da taiga vai ser expulso sem indenização, pensão e moradia, eu ou ele primeiro? Os resultados preliminares da "reforma de Serdyukov" levaram a um estupor: em tempos de paz, nosso exército não conhecia tal terremoto por um ano, desde 1937. E acima de tudo, os passos dos "modernizadores" se assemelham a um conjunto de medidas para prevenir … um golpe militar.
Aulas de história
Não há uma única linha sobre esse evento nos livros didáticos. Moscou, 5 de agosto de 1934, praça Sukharevskaya, quartel Krasnoperekopsky da divisão proletária de rifles de Moscou. Às 8 horas da manhã chega um batalhão de artilharia - 200 militares da reserva convocados para a reunião. E de repente o chefe do estado-maior da divisão, um soldado de carreira, um estudante da academia militar, Artem Nakhaev, tendo alinhado soldados no pátio do quartel, convida-os a se opor a Stalin, que usurpou o poder e trouxe o país para pobreza, de armas na mão. Então, junto com os soldados, Nakhaev tenta tomar a guarita para equipar os homens do Exército Vermelho com rifles. O guarda mal lutou. A correspondência de Stalin com Kaganovich mostra que o líder levou essa história muito a sério: ele ficou chocado com o fato de o golpe poder ser facilmente executado por apenas um batalhão. Para cada bombeiro, eles decidiram retirar uma série de unidades militares de Moscou para fora de perigo. E Stalin não tinha dúvidas de que os rebeldes receberiam o apoio de vários oficiais de alto escalão do Exército Vermelho.
Os interesses de autopreservação exigiam que até mesmo a possibilidade teórica de tomar o poder fosse eliminada, e o problema da lealdade política do pessoal de comando deveria ser fundamentalmente resolvido. No entanto, Stalin precisava de um exército não apenas leal, mas pronto para o combate. Um elo puxava toda a cadeia: os quadros tinham que ser mudados desesperadamente, mas ainda precisavam ser treinados - todo o sistema de treinamento militar estava mudando. A nova tecnologia implicou em uma mudança nos métodos de guerra, táticas, manuais de campo e estrutura. Resultou um exército completamente novo, para o rearmamento do qual, por sua vez, uma economia diferente e … um país diferente eram necessários.
O que eles fizeram. Na década de 1930, ocorreu a reforma militar mais natural, embora ninguém tenha pronunciado tais palavras em voz alta. Mas o organismo militar passou por mudanças dramáticas, adquirindo uma qualidade fundamentalmente nova. De fato, a demolição de todo o país, de fato, acabou sendo "afiada" para a modernização do exército - e coletivização (leia-se, a criação de um sistema de mobilização para fornecimento de alimentos), e industrialização, e, por fim, a militarização do país. Porque não havia outra maneira de recriar um exército eficiente naquela época.
Voltemos novamente ao livro "Minha Guerra" do general Troshev. Explicando as razões para as relações frias com vários outros líderes militares, ele escreve: "Na primavera de 2000, Kazantsev e eu começamos a nos divertir … Ele falava de mim, de mim - dele." Quem e por que “Uma das versões mais confiáveis me pareceu a seguinte: apareceu um grupo de generais supostamente heróicos, populares no exército e no povo e possuidores de certo poder político. E se, unidos em torno de um grande objetivo comum, eles se tornem uma espécie de "Sociedade Decembrista do Sul", perigosa para os governantes? O medo ainda estava vivo depois dos discursos do falecido general L. Rokhlin, que pegou em armas contra o Kremlin e convocou seu corpo do exército de Volgogrado a "marchar sobre Moscou". Mas Rokhlin estava tão sozinho … E há muitos "estes" (Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov e outros), eles são os vencedores, eles são decisivos e corajosos … Não é como o exército, todo o povo vai Siga-os. " Conseqüentemente, conclui Troshev, e "a linha sobre a discórdia entre os heróis generais, a política" dividir para governar ".
Rokhlin foi morto em 1998, e o Kremlin ainda está tremendo com a simples menção de seu nome! E o que foi? Vamos dar uma olhada na “Maratona Presidencial” de Boris Yeltsin: o verão de 1998, uma onda de greves, mineiros bloqueando as ferrovias, “uma situação catastrófica”, escreve o presidente, “isso criou uma ameaça real de agitação política em massa. Em uma escala totalmente russa. Encontrei-me com Nikolai Kovalev, então diretor do FSB. Ele estava quase em pânico … havia claramente uma ameaça à segurança do país. " “Uma ameaça à segurança do país”, dizia, a tomada do poder, então convocada pelo general Rokhlin. Em 3 de julho de 1998, ele foi morto a tiros em sua dacha. Se a "conspiração de Rokhlin" existisse apenas na imaginação febril de alguém, não teria havido um tiro na dacha do general, que se tornou um aviso a todos que estavam por trás do general rebelde. Alexander Volkov, assistente de Rokhlin, lembrou como seu chefe “ficou tonto com as perspectivas que sonhou com ele quando voou para outra região no avião que lhe foi designado pelo complexo militar-industrial patriótico”, como Rokhlin foi francamente dito: “Se você vencer, nós o levaremos ao Kremlin em nossos braços. Se você perder, seremos os primeiros a atropelar. " “Rokhlin foi empurrado para os ditadores por todos”, é outra frase reveladora. Não foi à toa que, na primavera de 1998, o comandante do Distrito Militar do Cáucaso do Norte, general Kazantsev, voou às pressas para Volgogrado para limpar o corpo, removeu os comandantes, prendeu o chefe do corpo de reconhecimento …
Quando os generais afiam o poder, este último tem pouca escolha: as frondes devem ser destruídas ou enviadas para lutar, ou a corporação militar deve ser mergulhada em tal abalo de pessoal que não tem tempo para conspirações. A primeira opção não funcionou: não era 1937, sacudir quadros no final dos anos 1990 era perigoso para as próprias autoridades. A guerra na Chechênia em 1999 foi muito útil.
Mas isso não distraiu os generais por muito tempo. Com a chegada de Putin ao Kremlin, nada desaparecia por si só, era óbvio que era impossível fazer sem a limpeza pessoal. De acordo com o método comprovado, os generais deveriam ter brigado e dividido. A subsequente derrota do "agrupamento checheno" já era uma questão de técnica: primeiro Kazantsev foi retirado do exército - parecia ser um plenipotenciário, com uma intriga habilidosa empurraram Shamanov para a "vida civil". Troshev, que foi deixado sozinho, já foi removido lentamente, importunando-o habilmente com questões mesquinhas e esperando que ele se soltasse. Esperar. Quando, no final de 2002, o Ministro da Defesa sugeriu que o general se mudasse para o Distrito Militar da Sibéria, ele enlouqueceu: não em grande escala! Depois disso, como não afastar o obstinado que quer determinar onde servi-lo e onde não? Então veio a vez do ambicioso Kvashnin …
Mas o problema não foi resolvido fundamentalmente - nem militar nem político. Para a elite atual, a corporação militar é tão potencialmente perigosa quanto para Stalin, uma vez que em um estado autoritário não há outra força organizada capaz de interceptar o poder. O corpo de oficiais do exército também tem grandes reivindicações a outras corporações das forças de segurança, que receberam tudo. Claro, ninguém no Kremlin vai satisfazer as reivindicações e ambições dos generais e oficiais do exército. Mas é preciso manter esse "distrito militar de Arbat" sob controle. Parece que a chamada "reforma militar" pretende servir exatamente a esse propósito.
