Muitos artigos e livros foram escritos sobre o tema das perdas na Grande Guerra Patriótica. Mas é importante antes de tudo entender: o que é realidade neles e o que não é.
Portanto, proponho-me, mais uma vez, analisar e comparar cuidadosamente várias fontes científicas e publicitárias, bem como dados estatísticos sobre o tema. Preparamos uma série de artigos sobre isso. E hoje publicamos a primeira parte, que será dedicada à situação nas vésperas da invasão da URSS, quando a Europa unida estava gravemente imbuída da ideologia da destruição de todos os eslavos subumanos.
Primeiro, vamos definir um período de tempo específico que iremos analisar. Estamos interessados na Grande Guerra Patriótica.
Portanto, proponho nos restringir ao seguinte quadro: 22 de junho de 1941 até o fim das hostilidades na Europa.
Nas perdas da URSS, incluamos as mortes de soldados do Exército Vermelho e de cidadãos soviéticos civis neste intervalo de tempo.
As perdas da Alemanha consistirão nos nazistas mortos e nas tropas dos países do bloco do Terceiro Reich que lutaram ao seu lado, bem como cidadãos alemães comuns. Os números também se limitarão à data de início - 22 de junho de 1941. Mas com a data final escolhida por nós como base, digamos de imediato: será um tanto difícil para os alemães calcularem as perdas. Mas vamos tentar.
O período da guerra soviético-finlandesa foi deliberadamente removido dos cálculos. Não levaremos em consideração os danos em mão de obra durante a "Campanha de Libertação" do Exército Vermelho.
Repito mais uma vez que a discussão sobre as perdas da URSS e da Alemanha na Grande Guerra Patriótica não diminuiu em todos os 75 anos desde o dia de nossa Grande Vitória. E em todos esses anos esse tópico foi excessivamente politizado. As discussões na mídia são muito emocionais. E os participantes da polêmica, via de regra, não concordam. Para não mencionar as batalhas tempestuosas intermináveis e incessantes sobre isso na Internet. O principal obstáculo, via de regra, passa a ser a argumentação.
E tudo porque quase toda família soviética tem seu próprio traço trágico da Grande Guerra Patriótica. E qualquer conversa sobre as vítimas ainda é muito dolorosa e inevitavelmente personalizada.
Pela selva ideológica
Em geral, para a história moderna da Rússia, este tópico é muito importante, mas controverso. É claro que buscar a verdade suprema é o lote de especialistas estreitos neste campo. E este artigo é apenas uma tentativa de acumular mais uma vez uma variedade de dados que foram tornados públicos a esse respeito. Para lembrar ao leitor mais uma vez que a dura verdade é mais cara do que os enfeites quase políticos. E devemos procurá-la. E quando você encontrar, compartilhe.
O problema é que, via de regra, a busca por dados e cifras reais sobre esse assunto é complicada por dois pontos. Em primeiro lugar, muitas pesquisas são muito superficiais.
Outra dificuldade é que o tempo todo você tem que percorrer a selva da ideologia. Se no século passado livros, artigos e até materiais estatísticos abundavam com a ideologia comunista, então no século 21, o jornalismo e mesmo a literatura científica são às vezes coloridos com passagens anticomunistas com o mesmo entusiasmo. Seja como for, mas a ideologização do tema às vezes é claramente fora de escala. E, via de regra, isso apenas atesta o fato de que a verdade em tais documentos está muito longe.
Cada vez mais, a comunidade liberal está tentando apresentar a guerra de 1941-1945 como uma batalha entre duas ideologias ou duas ditaduras. Digamos, dois sistemas totalitários entraram em conflito, o que supostamente custou um ao outro. O que dizer? É triste ler isso.
Vamos divagar a partir desse tipo de obra liberal da moda. E vamos olhar para a Grande Guerra Patriótica de uma posição completamente diferente. Nesse caso, o alinhamento geopolítico pode ser considerado a visão mais objetiva.
Como era a Alemanha do ponto de vista geopolítico às vésperas dessa guerra?
O vetor da nação alemã nos anos trinta do século passado, de fato, coincidia exatamente com as aspirações originais da comunidade alemã - ser a primeira e principal da Europa. E a Alemanha então lutou fortemente pela liderança incontestada no continente. Claro, com suas inclinações nazistas na época.
Lembre-se de como esse desejo de hegemonia no liberal foi francamente expresso no artigo "A Alemanha entre as potências mundiais europeias" (1916) do sociólogo alemão Max Weber:
« Nós, 70 milhões de alemães, … deve ser um império.
Devemos fazer isso mesmo se tivermos medo de falhar."
Foi escrito durante a Primeira Guerra Mundial. Mas, mesmo às vésperas da Segunda Guerra Mundial, o humor da elite alemã não mudou nem um pouco.
Os cientistas afirmam que as ambições imperiais estão no sangue dos alemães e que supostamente estão enraizadas nesta nação quase desde o início dos tempos.
É geralmente aceito que a principal construção da engenharia social na era da Alemanha nazista é um mito que atrai a Alemanha durante a Idade Média e até mesmo o paganismo. É por isso que eventos com esse recheio ideológico mobilizam seriamente a nação.
Mas também há outro ponto de vista. Aqueles que aderem a ela acreditam que o império de Carlos Magno foi criado pelos alemães. Suas tribos. E com base nisso, o Sacro Império Romano da nação alemã surgiu mais tarde.
Então, de acordo com essa teoria, a civilização europeia foi fundada por esta mesma nação, ou melhor, o Império Alemão. Ela também lançou o eterno curso agressivo desta comunidade europeia para o Oriente (conhecido como o sagrado "Drang nach osten"). Lembre-se disso antes dos séculos VIII-X. praticamente metade das terras hoje consideradas alemãs desde os tempos antigos pertencia às tribos eslavas.
Por isso, quando os alemães nomearam o projeto "Plano Barbarossa" para atacar os bárbaros da União Soviética, não foi por acaso ou coincidência.
O mesmo paradigma ideológico da superioridade da nação alemã como segmento dominante da civilização europeia, de fato, levou a duas batalhas grandiosas: a Primeira e a Segunda Guerra Mundial. Aliás, durante a eclosão da Segunda Guerra Mundial, ainda que por pouco tempo, a Alemanha realizou seu antigo sonho de primazia no continente.
Imitação da resistência europeia
Ao mesmo tempo, os alemães realizaram sua marcha triunfal pela Europa com praticamente nenhuma oposição de todos os vizinhos.
A resistência das tropas dos Estados europeus (exceto a Polônia) foi tão mínima e indefesa que poderia ser considerada uma imitação de rejeição à invasão dos nazistas. Os combatentes dos países capturados agiam como se uma minúscula resistência devesse ser mais por decência do que por uma defesa real de sua própria soberania.
Os contos sobre o movimento ativo da Resistência Européia foram compostos, aparentemente, para fins puramente de propaganda e, ao que parece, não tinham nada a ver com a realidade. Bem, novamente, a tradição exigia que o mito de que os povos da Europa de uma vez por todas se recusaram a se reunir sob a bandeira da Alemanha fosse alimentado.
Os próprios povos dos países escravizados, talvez, não quisessem uma ocupação alemã. Mas quem está ouvindo aí? Afinal, as elites locais aceitaram com absoluta resignação o novo poder alemão como um dado adquirido.
E todo aquele mar de literatura escrita sobre as perdas gigantescas alegadamente infligidas pelo movimento de resistência contra os fascistas na Europa é provavelmente um blefe e nada mais.
Também houve exceções, é claro. Então, Iugoslávia, Albânia, Polônia e Grécia realmente tentaram lutar contra o regime fascista.
E dentro da Alemanha, é claro, também havia muitas pessoas insatisfeitas. Mas por alguma razão, então, nem nos países-exceções, nem em Berlim em si, não funcionou de alguma forma com um protesto nacional. No contexto de um país, nação, comunidade e estado - infelizmente, os fascistas não resistiram na Europa.
Vamos voltar aos números das perdas.
Basta pensar, ao longo dos cinco anos de guerra, de todos aqueles franceses nativos que voluntariamente se juntaram às fileiras dos nazistas e esmagaram violentamente a União, as perdas totalizaram 50 mil.
E entre seus verdadeiros oponentes estão os mesmos franceses, mas que, no entanto, ousaram expressar sua insatisfação com o regime alemão e se juntaram às fileiras do movimento de resistência francesa, durante todo um período militar de cinco anos 20 mil pessoas deitaram a cabeça na luta contra a ideologia do fascismo.
50:20.
Sim, esta é apenas a linguagem ascética da perda.
Mas, você deve admitir, como ele demonstra de forma surpreendente, seca e objetiva a dura verdade sobre nossa Grande Guerra Patriótica … E sobre a verdadeira escala da resistência francesa, por exemplo.
É sabido que no passado era costume exagerar na escala da Resistência. Até exagerá-los.
Isso foi exigido pela ideologia da solidariedade. Portanto, era necessário cantar sobre o fato de que toda a Europa foi solidária com os russos na luta contra a hidra do fascismo. Mas foi realmente assim?
É especialmente importante fazer essas perguntas agora, quando a Europa de hoje está gritando mais alto e mais furiosamente que eles viveram felizes para sempre sob os nazistas, e a Rússia com sua Bandeira Vermelha sobre o Reichstag, ao que parece, não os libertou desta praga, mas veio e ocupado. Ao mesmo tempo, mais uma vez, não devemos esquecer que hoje são principalmente as elites dos países europeus que estão gritando sobre isso no frenesi russofóbico.
Então, quem resistiu ao fascismo na prática?
Conforme mencionado acima, apenas os quatro países considerados bárbaros. Para a mentalidade dos povos de todos esses quatro estados no território da Europa (Iugoslávia, Albânia, Polônia e Grécia), aqueles valores europeus que foram promovidos como elegantes, modernos e civilizacionais naqueles anos eram um tanto estranhos. Além disso, os costumes, estilos de vida e tradições desses quatro países eram, como diriam hoje, tradicionais e patriarcais. E à sua maneira, a ordem fascista "não tradicional" da nova potência europeia então contradizia fundamentalmente seu código cultural. A partir daí, aparentemente, e se rebelou contra os ocupantes alemães.
E o resto - absolutamente resignado e quase sem indignação, quase todo o continente europeu na véspera de 1941 se juntou ao novo império liderado pela Alemanha.
E quando a Alemanha, como líder desse novo império europeu, começou uma guerra com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, quase metade dos vinte países europeus imediatamente entraram nessa guerra. Itália, Noruega, Hungria, Romênia, Eslováquia, Finlândia, Croácia, Espanha e Dinamarca (os dois últimos países sem declaração formal de guerra). Todos eles enviaram suas forças armadas para a Frente Oriental.
E quanto ao resto da Europa?
Afinal, eles também não ficaram à margem. Claro, eles não enviaram formalmente forças armadas contra a URSS. Mas, como convém a qualquer componente de um novo império europeu unificado, todos ganharam com seu líder, a Alemanha.
Eles plantaram pão para ela, costuraram roupas, trabalharam em fábricas militares, cunharam dinheiro, abriram bancos e hospitais. O que eles fizeram por seus novos senhores nazistas: tudo pela frente alemã, tudo pela vitória do fascismo. Não é?
Em outras palavras, toda a Europa se transformou em um só punho, em uma retaguarda confiável e forte dos fascistas que lutavam contra a URSS. E não podemos esquecer isso hoje.
O verdadeiro papel dos países satélites europeus da Alemanha fascista deveria ser contado cada vez com mais frequência.
Para dissipar não apenas aqueles mitos ideológicos e clichês de propaganda que camuflavam a verdade sobre aquela nossa guerra, mas também uma visão distorcida dos acontecimentos reais na Europa naquela época.
Aqui está um exemplo.
Em novembro de 1942, os britânicos e americanos lutaram contra os franceses, não os nazistas. No norte da África, os aliados de Eisenhower derrotaram um exército de 200.000 franceses.
A vitória foi rápida lá. Já que havia uma ordem de Jean Darlan para as tropas francesas se renderem. Devido à clara superioridade dos aliados em mão de obra.
No entanto, na crônica das perdas, parece que nessas hostilidades, o seguinte morreu:
Americanos - 584, Ingleses - 597, Francês - 1.600.
Esses números são evidências esparsas, mas verdadeiras, de que as realidades da Segunda Guerra Mundial foram de fato mais multifacetadas e mais confusas do que normalmente parece.
Ou aqui estão mais alguns números. Que, digam o que se diga, mas muito mais eloqüente do que palavras.
Unidade pan-europeia contra a Rússia
Sabe-se que durante as batalhas na Frente Oriental, o Exército Vermelho capturou 500 mil prisioneiros que tinham a cidadania de países que não haviam declarado guerra oficialmente à URSS e, por assim dizer, não haviam lutado com a União naquela época.
O que isso significa?
Hoje eles seriam chamados de mercenários ou voluntários lutando por Hitler em nossos campos russos.
Mas, por mais que alguém queira esconder isso, o fato permanece: meio milhão de bandidos da Wehrmacht foram colocados em armas pela metade da Europa que supostamente não lutou conosco.
Claro, alguns defendem com justiça: dizem que foram forçados, forçados, tomados pela garganta.
Mas todo o problema é que a versão de meio milhão de contingente militar das vítimas da violência exclusivamente alemã nas tropas da Wehrmacht é totalmente descartada pelos especialistas.
Os alemães não eram idiotas. Para um contingente de reputação tão pouco confiável, o caminho para a frente foi fechado no século passado.
Citamos esses números como um lembrete de que o exército de Hitler, que atacou a URSS, era multinacional. E, de fato, era, com franqueza e honestidade, pan-europeu.
E enquanto essa massa sanguinária venceu uma batalha após a outra no território da Rússia, toda a Europa, tanto em termos materiais, militares quanto espiritualmente, estava total e completamente do lado de seu líder europeu.
Em confirmação, aqui estão as palavras de seu líder europeu mais comum, Adolf Hitler, que foram registradas por Franz Halder em 30 de junho de 1941:
« Unidade européia como resultado guerra conjunta contra a Rússia ».
Ou seja, essa unidade da Europa se formou justamente, ou seja, foi conseguida justamente por meio de um ataque conjunto contra nós, contra a URSS / Rússia.
Concordo, que avaliação correta da situação real! Que alinhamento geopolítico franco e preciso!
Na verdade, as tarefas da guerra com a URSS foram realizadas não apenas pelos alemães. Nas costas dos fascistas, 300 milhões de habitantes da então Europa também trabalharam na guerra. Eles trabalharam juntos, trabalharam juntos e buscaram os mesmos objetivos juntos.
Claro, não devemos esquecer que alguns desses trezentos milhões de europeus serviram ao Terceiro Reich, que então lutou conosco, de forma absolutamente voluntária, e alguém - involuntariamente e forçado.
Seja como for, mas a Europa (ou o império europeu) se reagrupou precisamente para destruir a União.
Vamos examinar os números novamente.
Contando com a Europa (continental), os nazistas mobilizaram um quarto da população (25%) para o exército. Enquanto a URSS conseguiu colocar apenas 17% de seus habitantes em armas.
25:17.
Ou seja, dezenas de milhões de trabalhadores da chamada civilização europeia, de fato, forjaram poder técnico e militar, e também garantiram o abastecimento do exército que atacou a URSS em 22 de junho de 1941.
Por que nos lembramos disso?
Afirmar que a URSS na Grande Guerra Patriótica lutou não só com o Terceiro Reich. E não apenas com a Alemanha.
A guerra foi travada de forma prática e em essência - com toda a Europa continental.
Então, os manipuladores habilmente alimentaram a russofobia primordial dos europeus com os horrores do bolchevismo.
Não é segredo que naquela época o comunismo era apresentado aos habitantes da Europa como uma "besta terrível". Infectados com vírus de propaganda, os europeus foram lutar contra a Rússia principalmente por razões ideológicas. Eles lutaram em nossa terra com o comunismo, como com uma hidra maldita e como uma ideologia que eles odeiam do fundo de suas almas.
Além disso, os europeus, como os alemães, ainda mais do que o comunismo odiavam os bárbaros eslavos em geral. Eles francamente e sinceramente nos consideravam inferiores.
O que, é claro, foi facilitado pelas tecnologias dos então engenheiros sociais, que introduziram na consciência dos habitantes da Europa os paradigmas de sua superioridade racial absoluta sobre os eslavos subumanos.
Mas culpar tudo apenas em zumbis e enganar os europeus por alguns titereiros, é claro, não vale a pena. Eles próprios, como mostra a prática de hoje, estavam sempre prontos para jogar fora sua russofobia interna reprimida, mas constante e inalienável, a qualquer momento adequado.
Não, não era algum tipo de ódio puramente artificial incitado de fora. E algo primordial, natural e sempre vivo nas mentes dos habitantes de uma Europa unida, um sentido da própria superioridade e da sua exclusividade absoluta, que Hitler e seus cúmplices apenas exploraram, provocaram, nutriram e aqueceram.
É por isso que é tão perigoso, em nossa opinião, agora (em 2021) as tentativas de uma Europa unida moderna (sob a liderança, aliás, do mesmo país) novamente formarem propositadamente a mesma imagem do inimigo - a Rússia sob a mesma bandeira de proteger os valores europeus comuns. é claro, para eles (assim como há quase um século) "para trás", etc.
Dê uma olhada no que Reinhard Rurup (1991) escreve sobre isso no livro "A Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945":
“Em muitos documentos do Terceiro Reich foi impresso a imagem do inimigo - russoprofundamente enraizado na história e na sociedade germânica.
Essas opiniões eram compartilhadas até mesmo por oficiais e soldados que não eram nazistas convencidos ou entusiasmados.
Eles (esses soldados e oficiais) também compartilhavam a ideia da "luta eterna" dos alemães … sobre a proteção da cultura europeia das "hordas asiáticas", sobre a vocação cultural e o direito ao governo dos alemães no leste.
A imagem de um inimigo deste tipo foi generalizado na Alemanha, pertencia a "valores espirituais".
Esse tipo de formatação de consciência era, naquela época, característico não apenas da população alemã. A inclinação geopolítica era inerente a toda a Europa naquela época.
As legiões e divisões de todos os matizes, que então se multiplicaram como cogumelos, defenderam seus próprios valores europeus:
SS escandinavo "Nordland", "Langemark" belga-flamengo, Francês "Carlos Magno", etc.
Mas desde 22 de junho de 1941, por alguma razão, todos eles lutaram pelos valores de sua civilização europeia não em sua terra natal, mas longe, longe de sua terra natal - na Bielo-Rússia, Ucrânia e aqui na Rússia?
No livro “Resultados da Segunda Guerra Mundial. Conclusões dos vencidos”(1953), professor alemão G. K. Pfeffer escreve:
“A maioria dos voluntários da Europa Ocidental foram para a Frente Oriental porque viram isso uma tarefa comum para todo o Ocidente .
Acontece que, até hoje, não parando de repetir sobre seu iluminismo e civilização em comparação com a Rússia bárbara e atrasada, aquela Europa continental tão unida, liderada pela Alemanha, veio à nossa terra natal com uma guerra em 22 de junho de 1941?
E foi essa civilização europeia unida que lutou em nossos bosques de bétulas russas e no pólo russo precisamente como uma horda de super-humanos com sub-humanos, ou melhor, com todo um estado de bárbaros subumanos - com a Rússia (que naqueles anos era chamada de URSS)?
A Grande Guerra Patriótica, ao que parece, nunca foi um choque entre duas ditaduras ou dois regimes totalitários, como desenharam ideólogos e engenheiros sociais.
Na realidade, foi uma construção geopolítica completamente diferente. E isso é melhor demonstrado pelos números das perdas.
Nos artigos seguintes, analisaremos várias fontes com cifras específicas para as perdas da URSS e da Wehrmacht na Grande Guerra Patriótica. E tentaremos desvendar a linguagem esopiana dos números áridos.
