"Civilizadores". A caminho de Paris
Acredita-se que o imperador francês conseguiu trazer à Berezina cerca de 45 mil soldados totalmente prontos para o combate, aos quais se juntaram nada menos que 30 mil "companheiros de viagem", entre agentes de viagens, garçonetes, além de soldados já de todo destruiu regimentos e divisões. Entre eles estavam vários milhares de feridos e até prisioneiros russos. Com tal estorvo, o próprio fato de os franceses cruzarem o Berezina pode muito bem ser considerado uma conquista.
Não espere por uma história sobre a "tragédia do Grande Exército". Não adianta repetir tudo o que já foi descrito tantas vezes. No entanto, não se pode deixar de lembrar que, depois de cruzar o Berezina, Napoleão irá imediatamente para a França. Muitos em sua comitiva e no exército adivinharam isso. Isso é evidenciado não apenas pelas memórias de contemporâneos, mas também pelos poucos documentos que sobreviveram.
No entanto, mesmo na última travessia, ninguém poderia imaginar que, neste caso, dezenas de milhares de pessoas absolutamente desamparadas seriam praticamente abandonadas à própria sorte. Todos continuavam teimosamente a acreditar na "estrela de Bonaparte", aparentemente porque depois de várias semanas de terríveis sofrimentos e perdas não havia mais nada em que acreditar.
Manobrando nas margens do Berezina, Napoleão não era de forma alguma obrigado a justificar essas expectativas. O duro pragmático fez de tudo para garantir que o maior número possível de soldados e oficiais endurecidos pela batalha deixassem a Rússia. Que ele iria responder aos russos pela campanha fracassada de 1812, o próprio imperador não tinha dúvidas.
Como Vladlen Sirotkin provou de forma convincente em seus estudos, a guerra com a Rússia foi geralmente considerada por Napoleão como uma luta da civilização europeia contra a barbárie semi-asiática. No entanto, o Grande Exército, que havia vencido muitas vezes nos campos da Europa, de fato não existia mais. Mesmo como espinha dorsal do novo exército, a reunião de "civilizadores" que, na opinião de muitos pesquisadores, poderiam realmente desempenhar o papel de libertadores na Rússia, dificilmente seria adequada.
Aqui está como o general Roge, um dos comandantes divisionais da Jovem Guarda, e não o mais famoso dos memorialistas da época, descreveu sua "trágica" retirada:
“Na noite de 19 de outubro, por ordem de Napoleão, deixei Moscou como comandante da guarda do tesouro e propriedade do quartel-general do contramestre evacuado da cidade. Levei troféus do Kremlin: uma cruz da torre do sino de Ivan, o Grande; numerosas decorações para a coroação de imperadores; todas as bandeiras tomadas pelas tropas russas dos turcos durante um século; a imagem da Mãe de Deus adornada com pedras preciosas, apresentada em 1740 pela Imperatriz Anna Ioannovna a Moscou em memória das vitórias contra os poloneses e da captura de Danzig em 1733.
O tesouro continha prata em moedas e objetos de prata derretidos em lingotes, encontrados em grandes quantidades na incendiada Moscou. Acompanhando o tesouro e os troféus, percorri as 15 léguas (66 km) dos comboios de nosso exército carregados de bagagens inúteis. Os franceses, homens e mulheres que viveram em Moscou antes da guerra, eram um fardo pesado para nossas tropas: poucos deles sobreviveram à retirada de Moscou."
Isso é chamado de "comentários desnecessários".
"Troika" russa
As principais forças do exército russo após uma batalha feroz perto de Krasnoye, onde os guardas atacaram pela última vez, ficaram atrás de Napoleão. Em algum momento, quando os franceses já estavam ocupados construindo pontes, Kutuzov estava em quatro travessias do Berezina. O comandante-em-chefe russo não poderia saber que Napoleão, muito antes da última travessia, havia ordenado se livrar de praticamente todo o parque do pontão.
O cálculo foi feito com base no fato de que desta vez o "General Frost" estará do lado dos franceses - os rios vão subir e não será difícil sair de Kutuzov. Além disso, a princípio Napoleão esperava seriamente recuperar os exércitos de Wittgenstein e Chichagov, que conseguiram sacudir os lados do corpo de flanco do Grande Exército, derrotando seus três marechais e comandantes aliados.
Naquela época, os prussianos estavam apenas fingindo continuar a lutar ao lado do imperador francês. O comandante-em-chefe austríaco Schwarzenberg, que logo receberia a patente de generalíssimo, na verdade deixou o exército da Moldávia entrar na retaguarda das forças principais de Napoleão. Como desculpa, ele citou alguns dados impensáveis sobre as forças e capacidades do terceiro exército russo que se opôs a ele. Na verdade, esse exército, como uma unidade separada, não existia mais.
Pode parecer que na situação mais favorável para o cerco do exército napoleônico, Kutuzov deliberadamente diminuiu a velocidade para que seu grande inimigo não se apressasse em cruzar o último grande rio no território da Rússia. Com ações mais competentes dos exércitos russos, que operavam nos flancos, o engarrafamento na saída das travessias de Berezinsky, onde quer que fossem guiados pelos franceses, poderia ser obstruído com bastante segurança.
A principal razão pela qual Napoleão acabou escapando, embora deixando a maior parte do comboio e dos veículos de transporte, não foram nem mesmo as contradições entre os três comandantes russos, mas o fato de que, na verdade, eles geralmente agiam sem prestar atenção um no outro. Kutuzov tentou salvar tudo o que restava de suas forças principais e expôs abertamente tropas muito mais recentes, que avançavam do norte e do sul, ao golpe de Napoleão.
Ele entendeu perfeitamente bem que Napoleão, mesmo tendo anexado o corpo de Oudinot, Victor e MacDonald, ou General Rainier, não seria mais capaz de derrotar pelo menos uma das formações russas. O marechal de campo tinha certeza de que, se Napoleão de repente ficasse com sede de novo, sempre teria tempo para trazer suas forças principais para o campo de uma grande batalha.
Ao mesmo tempo, não devemos esquecer que os comandantes russos nos flancos - e o almirante P. V. Chichagov e o recém-formado general de cavalaria P. H. Wittgenstein, sem levar em conta todas as mensagens dos guerrilheiros e cossacos, bem como os despachos urgentes de Kutuzov, consideraram os restos do Grande Exército ainda uma força poderosa. E tão poderoso que a perspectiva de encontrá-la separadamente na batalha equivalia a suicídio.
No final, tudo terminou com o fato de que na batalha de Studianka eles lutaram lado a lado contra os franceses, mas a essa altura Napoleão já havia conseguido ir longe e partir com forças geralmente consideráveis. A Guarda, assim como tudo o que restou de seu melhor corpo, também conseguiu sair do cerco quase inevitável.
E mesmo com mapas tão detalhados em mãos, é difícil entender como Napoleão teve sucesso em uma finta incrível que forçou o almirante Chichagov com seu exército inteiro de quase 40.000 a fazer uma marcha inútil para o sul, na direção de Borisov. Este é um tópico separado para muitos outros estudos.
Por duzentos anos, os historiadores não concordaram com uma única versão. Os acontecimentos de vários dias sobre a Berezina em detalhes e com bastante objetividade, que são reconhecidos por especialistas e leitores, são considerados em uma das publicações da Revista Militar: "A Batalha de Berezina em 14-17 de novembro (26-29), 1812 ".
Resta expressar apenas algumas considerações sobre os motivos de outra derrota esmagadora de Napoleão, anunciada por outra vitória, bem como sobre aqueles que desempenharam papéis positivos e negativos nesta batalha.
As razões, sem dúvida, estão na superfície: o exército napoleônico em direção à Berezina já deixou de ser aquela força indestrutível com a qual Kutuzov preferia entrar em confronto direto tão raramente quanto possível. Com personalidades, nem tudo é tão difícil - Kutuzov nem mesmo tentou esconder o fato de que ele não ansiava pelo sangue de Napoleão e, o mais importante, ele aprecia muito o sangue russo.
Bem, os jovens Alexander Eagles, Wittgenstein de 43 anos e Chichagov de 45 anos, simplesmente acabaram não sendo páreo para sua quase a mesma idade, Napoleão, um comandante verdadeiramente brilhante que, mesmo com um exército exausto, conseguiu para superá-los.
E se Napoleão tivesse sido capturado?
Você pode repetir o quanto quiser que a história não conhece o modo do subjuntivo, mas isso não interfere na consideração de possíveis cenários para o desenvolvimento de eventos em circunstâncias ligeiramente diferentes. Assim, os russos tiveram a oportunidade de cercar as principais forças francesas na margem oriental do Berezina e até capturar o próprio Bonaparte, e eles foram bastante reais.
E pode parecer que nem campanhas estrangeiras nem a captura de Paris seriam necessárias. No entanto, os eventos, muito provavelmente, não dariam o rumo mais favorável para a Rússia. Mas vamos começar com o fato de que Napoleão não apenas estocou veneno após a batalha em Maloyaroslavets. No Berezina, ele poderia usá-lo, deixando os restos do exército e todos os seus camaradas de armas à mercê dos vencedores.
E parece que mesmo a paz com a França, capaz de ofuscar a vergonha de Tilsit, poderia ser concluída quase imediatamente. Mas com quem? A então França não teria ousado pensar em nenhum Bourbon. Com o infante rei romano Napoleão II nos braços de Marie-Louise, ou com o traidor Talleyrand. Ou talvez com Murat ou com o vice-rei Eugene de Beauharnais no papel de regente, a quem a elite napoleônica poderia realmente assumir.
Paris, depois de tal Berezina, dificilmente estaria tão quieta e serena como no dia da conspiração do general Male. E, em geral, sem Napoleão, um golpe republicano na França certamente teria sido muito mais provável do que o retorno dos monarquistas. Foram os aliados em suas baionetas que poderiam devolver o barrigudo Luís XVIII ao palácio das Tulherias, e não foi por acaso que em 100 dias ele foi tão facilmente expulso de lá.
Mas a França, com toda a sua hegemonia no velho continente, não se opôs apenas à Rússia. A Prússia e a Áustria, duas das potências europeias mais fortes, permaneceram aliadas de Napoleão. Sobre os membros da União do Reno, como também sobre a Saxônia ou a mesma Espanha, por mais soldados ingleses que houvesse, neste contexto basta mencionar.
E é necessário lembrar aqui como foi difícil devolver a mesma Prússia e Áustria, e então Saxônia e Baviera, ao campo dos inimigos de Napoleão. E sem ele à frente do império e do exército, teria havido uma cisão terrível, que dificilmente teria reunido todos contra a "outra" França. Mas contra a Rússia - o que diabos não está brincando. Quarenta anos depois, já sob o governo de Nicolau I, isso se tornou uma terrível realidade da Guerra da Crimeia.
A propósito, aqui mesmo a Suécia, com seu herdeiro ao trono, Bernadotte, poderia voltar a Petersburgo de forma alguma um rosto. E a Turquia, não temendo mais a ira do imperador francês e a partição que ele havia prometido um dia, provavelmente teria se envolvido com os russos em uma nova guerra.
Todas as mini-versões aqui consideradas são bastante adequadas, mesmo que Napoleão não tivesse tomado o veneno, mas simplesmente se rendido ao “irmão Alexandre”. No entanto, neste caso, todas as combinações políticas e militares se tornariam ainda mais complicadas. Portanto, o imperador russo, de fato, também deveria agradecer a Kutuzov por não ter capturado Bonaparte, mas o empurrou para terras polonesas e alemãs.
“Todos os alemães diferentes”, começando com os prussianos junto com os austríacos, depois disso não teve escolha a não ser esquecer a aliança com a França e marchar para a nova coalizão anti-napoleônica. Com a Rússia à frente. E com o Império Britânico para trás.
