Como você sabe, na URSS, o T-34 foi inequivocamente considerado o melhor tanque da Segunda Guerra Mundial. Porém, mais tarde, com o colapso da Terra dos Soviéticos, esse ponto de vista foi revisto, e o debate sobre o lugar que os famosos "trinta e quatro" realmente ocuparam na hierarquia de tanques do mundo daqueles anos não cede para este dia. E dificilmente se pode esperar que essa discussão termine nos próximos anos, ou mesmo décadas, a menos que as gerações futuras percam completamente o interesse pela história.
A principal razão para isso, segundo o autor, está no paradoxo da história do tanque T-34: sofreu derrotas no período de força e venceu no período de fraqueza. No primeiro período da guerra, quando nosso tanque, de acordo com suas especificações técnicas, deixava para trás seus "pares" alemães, o T-34 não parecia ganhar grande fama nos campos de batalha: o Exército Vermelho em 1941-1942 sofreu uma derrota após a outra, e em 1943 Nossas unidades de tanques muitas vezes sofreram perdas muito pesadas. Com o advento dos famosos Tigres e Panteras, nosso T-34 perdeu sua superioridade em características de desempenho, mas ao mesmo tempo, a partir de 1943, nosso exército soviético finalmente tomou a iniciativa estratégica e não a liberou até o final do guerra. Não que a Wehrmacht se transformasse em açoitadores, os alemães permaneceram um inimigo habilidoso e ferrenho até o fim, mas não podiam mais resistir à máquina militar soviética e, em particular, ao corpo de tanques da URSS.
Claro, tal inconsistência lógica confunde a imaginação e faz você procurar algum tipo de pegadinha: em algum ponto, os revisionistas tornaram-se um ponto de vista clássico de que o T-34, apesar de suas características formalmente excelentes, era um tanque muito medíocre devido a uma série de deficiências não óbvias, que se manifestaram nas batalhas de 1941-1942. Bem, então os alemães foram supostamente simplesmente sobrecarregados com "os cadáveres dos homens-tanque soviéticos": a quantidade superou a qualidade e assim por diante.
Nesta série de artigos, tentaremos descobrir o que impediu o T-34 de obter vitórias convincentes no período inicial da guerra e o que o ajudou a se tornar um tanque Vitória mais tarde. Vamos começar com uma pergunta simples - por que o T-34 foi criado?
Na época da criação desse tanque na URSS, a chamada teoria da operação em profundidade estava em pleno andamento, enquanto o corpo mecanizado (por algum tempo também chamado de corpo de tanques) foi considerado a principal formação operacional das forças de tanques. Sua principal tarefa era considerada operações de combate nas profundezas operacionais da defesa inimiga.
Deixe-nos esclarecer o significado desta definição. Quando as tropas estão na defensiva, elas têm uma zona tática e operacional. A zona tática começa com a linha de contato com o inimigo e termina com a retaguarda do primeiro escalão do exército - esta é a mesma zona em que os defensores esperam sangrar os grupos atacantes, detê-los e infligir-lhes a derrota. A zona operacional está localizada imediatamente atrás da zona tática - estão os segundos escalões e reservas táticas dos defensores, bem como todo tipo de suprimentos, armazéns, campos de aviação, quartéis-generais e outros objetos extremamente importantes para qualquer exército.
Assim, presumia-se que, na ofensiva, o corpo mecanizado soviético (MK) não participaria do rompimento da defesa tática do inimigo, e que as divisões de rifle dos exércitos de armas combinadas fariam isso por eles. O MK deveria ser introduzido nas brechas já feitas na defesa do inimigo e atuar até o fundo operacional, destruindo o inimigo que não teve tempo de se preparar adequadamente para a defesa. Tanques como o BT-7 poderiam facilmente lidar com isso, de acordo com as ideias então disponíveis, mas posteriormente a profundidade da "operação profunda" foi ampliada dos 100 para 200-300 km iniciais, ou seja, foi assumido que o mecanizado o corpo operaria na profundidade operacional frontal. Aqui era de se esperar que o MK, agindo isoladamente das principais forças do exército, pudesse encontrar uma resistência mais séria e organizada.
Ao mesmo tempo, acreditava-se que a principal ameaça ao corpo mecanizado seriam as formações de tanques do inimigo, pois, segundo nossos analistas militares, só eles tinham mobilidade suficiente para se concentrarem em tempo hábil para um contra-ataque. Além disso, foi levada em consideração a saturação das formações de infantaria com um grande número de artilharia antitanque de pequeno calibre, o que também poderia levar a grandes perdas de formações de tanques que escapassem para o espaço operacional caso fosse necessário atacar um inimigo que era inferior em número, mas teve tempo de assumir as defesas do inimigo.
Para evitar essas ameaças, supunha-se, por um lado, a criação de um tanque com armadura anticanhão, que lhe permitisse não ter medo de confrontos com canhões antitanques de pequeno calibre, e por outro, para fornecer tal concentração de tanques no corpo mecanizado que o inimigo simplesmente não teria tempo de coletar e lançar para a batalha unidades com força suficiente para resistir a eles. Claro, também foi levado em consideração que a maioria dos tanques modernos estava armada com os mesmos canhões de pequeno calibre, o que não seria eficaz contra tanques com armadura anticanhão.
Claro, outras formas de uso de combate foram previstas para corpos mecanizados, incluindo a participação no cerco e prevenção de um avanço das forças inimigas cercadas (como um dos objetivos das hostilidades na zona de defesa operacional do inimigo), contra-ataques contra seus agrupamentos de tanques que rompeu nossas defesas, etc.
Do auge da experiência de hoje, pode-se afirmar que o conceito de uma operação profunda descrito acima, envolvendo as ações de grandes formações motorizadas no fundo operacional das formações de batalha inimigas, estava fundamentalmente correto, mas continha um grave erro que o impossibilitou para implementá-lo com sucesso na prática. Este erro consistiu na conhecida absolutização do tanque no campo de batalha - na verdade, nossos especialistas militares acreditavam que uma formação puramente de tanques seria autossuficiente e poderia operar com eficácia mesmo de forma isolada, ou com o mínimo de apoio da infantaria motorizada, em campo artilharia e canhões anti-tanque. Na verdade, mesmo os tanques mais poderosos e poderosos, sendo uma das armas mais importantes do exército, ainda revelam seu potencial apenas em ações conjuntas com outros tipos de forças terrestres.
Olhando para o futuro, notamos que esse erro não nos dá motivos para suspeitar de nossos líderes militares daqueles anos de inércia ou incapacidade de prever as características de conflitos militares futuros. O fato é que absolutamente todos os principais países do mundo cometeram um erro semelhante: tanto na Inglaterra quanto nos Estados Unidos e, claro, na Alemanha, inicialmente as formações de tanques continham um número excessivo de tanques em detrimento da infantaria motorizada e da artilharia. Curiosamente, mesmo a experiência da campanha polonesa não abriu seus olhos para os generais da Wehrmacht. Somente após a derrota da França, antes da Operação Barbarossa, os alemães chegaram à composição ideal de suas divisões de tanques, que demonstraram sua maior eficiência na Grande Guerra Patriótica.
Podemos dizer que as tropas de tanques soviéticos do pré-guerra foram destruídas na Batalha de Fronteira, que ocorreu em 22-30 de junho de 1941 (a data final é muito condicional) e que o Exército Vermelho perdeu. No decorrer dessa batalha, uma parte significativa do corpo mecanizado concentrado na fronteira oeste morreu ou sofreu grandes perdas de material. E, é claro, junto com o T-26, o BT-7, o mais novo T-34 e o KV-1 foram derrotados nos campos de batalha. Por quê isso aconteceu?
As razões para a derrota de nossos veículos blindados são completamente impossíveis de separar e considerar das razões gerais que levaram ao fracasso do Exército Vermelho no período inicial da guerra, a saber:
A iniciativa estratégica pertencia ao nosso inimigo. Os alemães tinham uma grande rede de espionagem em nossos distritos de fronteira, seus aviões regularmente violavam as fronteiras aéreas da URSS para fins de reconhecimento, a Wehrmacht concentrou suas forças e atacou onde, quando e onde quisesse. Podemos dizer que a Alemanha aproveitou ao máximo as vantagens que lhe proporcionou o ataque não provocado à URSS e desde o primeiro dia da guerra tomou a iniciativa estratégica em suas próprias mãos;
A falta de planos militares na URSS para repelir tal invasão. O fato é que os planos pré-guerra do Exército Vermelho copiavam em grande parte planos semelhantes dos tempos czaristas e baseavam-se no entendimento do simples fato de que o início de uma guerra não era quando o inimigo cruzava a fronteira, mas quando ele anunciava uma mobilização geral. Ao mesmo tempo, a URSS (como o Império Russo antes) é muito maior do que a Alemanha em tamanho, com uma densidade muito menor de ferrovias. Assim, com o início simultâneo da mobilização geral, a Alemanha foi a primeira a desdobrar um exército na fronteira com a URSS e foi a primeira a atacar, encontrando nossas forças armadas apenas parcialmente mobilizadas. Para evitar isso, a URSS (como o Império Russo) criou tropas de cobertura nos distritos militares de fronteira, que se distinguiam pelo fato de que em tempos de paz suas divisões tinham um número muito mais próximo do normal. Como resultado, com o início da mobilização geral, essas tropas foram reabastecidas em questão de dias e tiveram que lançar uma ofensiva em território inimigo. Tal ofensiva, é claro, não poderia ter um caráter decisivo e teve que ser realizada a fim de confundir os planos do inimigo de implantar o exército, forçá-lo a conduzir batalhas defensivas, frustrar seus planos e, assim, vencer várias semanas antes da conclusão de a mobilização do exército soviético (ex-russo). Gostaria de observar que foi esse cenário que tentamos implementar em 1914: estamos, é claro, falando sobre a operação da Prússia Oriental, ou seja, a ofensiva dos exércitos de Samsonov e Rennenkampf na Prússia Oriental. E, é claro, deve-se dizer que a presença desse plano de uma ofensiva preventiva com objetivos limitados posteriormente rendeu solo fértil a pretensos historiadores e traidores da Pátria por insinuações no estilo de "O sangrento Stalin preparava-se para atacar a de Hitler. querida primeiro e conquiste a Europa."
No entanto, a Grande Guerra Patriótica começou de uma maneira completamente diferente. Como a Alemanha luta desde 1939, seu exército, é claro, foi mobilizado e permaneceu assim mesmo após a derrota da França - isso se deveu ao fato de a Grã-Bretanha não ter deposto as armas e continuou a guerra. Assim, em 1941 desenvolveu-se uma situação completamente anormal, não prevista por nenhum plano: a Alemanha tinha forças armadas totalmente mobilizadas, mas a URSS não, e ele não poderia iniciar uma mobilização geral, porque isso provocaria a guerra na Alemanha. Como resultado, conseguimos realizar apenas uma mobilização parcial sob o pretexto de treinamento militar nos distritos fronteiriços.
Para colocar os planos pré-guerra em ação, deveríamos ter atacado primeiro no momento em que uma transferência maciça de tropas alemãs para a fronteira soviético-alemã foi revelada, mas, em primeiro lugar, não se sabe se I. V. Stalin, e em segundo lugar, ele nem mesmo teve essa oportunidade, já que a inteligência não poderia revelar esse movimento. A inteligência primeiro relatou que quase não havia tropas na fronteira soviético-alemã e, de repente, encontrou um agrupamento de mais de 80 divisões ao nosso lado. As tropas dos distritos de fronteira não podiam mais avançar com sucesso contra tais forças e, portanto, os planos pré-guerra não podiam mais ser colocados em prática, e eles não tinham tempo para desenvolver e trazer novos para as tropas.
Disposição malsucedida de nossas tropas. Quando se constatou que os alemães haviam concentrado forças na fronteira soviético-alemã que eram bastante equivalentes às que estavam à nossa disposição e continuaram a aumentá-las rapidamente, a URSS, do ponto de vista militar, se viu em uma situação completamente desastrosa situação. A Wehrmacht foi mobilizada, mas o Exército Vermelho não, a Wehrmacht poderia ser rapidamente concentrada em nossa fronteira e o Exército Vermelho demorou muito mais tempo para isso. Assim, os alemães nos superaram estrategicamente e não podíamos nos opor a nada. 4. Nesta situação, Stalin tomou a decisão política de se abster de qualquer provocação ou qualquer coisa que pudesse ser tomada por tal e tentar atrasar o início da guerra até a primavera-verão de 1942, e isso nos deu a oportunidade de nos prepararmos muito melhor para a invasão.
Alguém pode dizer que Iosif Vissarionovich "agarrou o palito", mas para ser justo, notamos que naquela situação para a URSS não havia mais pelo menos uma solução óbvia e correta - tal é extremamente difícil de encontrar, mesmo levando em consideração as conseqüências de hoje. Como você sabe, a história não conhece o modo subjuntivo, e I. V. Stalin decidiu o que havia decidido, mas a consequência de sua decisão foi uma disposição extremamente infeliz de nossas tropas nos distritos de fronteira. Quando a Alemanha atacou a União Soviética em 22 de junho de 1941, concentrou 152 divisões no Leste com uma força de comando de 2.432.000, incluindo:
No primeiro escalão, isto é, nos grupos de exército "Norte", "Centro", "Sul", bem como nas forças estacionadas na Finlândia - 123 divisões, incluindo 76 infantaria, 14 motorizada, 17 tanque, 9 segurança, 1 cavalaria, 4 divisões leves, 3 divisões de rifle de montanha com uma força de pessoal de 1.954,1 mil pessoas;
O segundo escalão, localizado diretamente atrás da frente dos grupos do exército - 14 divisões, incluindo 12 de infantaria, 1 rifle de montanha e 1 polícia. O número de funcionários - 226, 3 mil pessoas;
Terceiro escalão: tropas na reserva do comando principal - 14 divisões, incluindo 11 de infantaria, 1 motorizada e 2 tanques com um quadro de 233,4 mil pessoas.
Gostaria de observar que o número indicado por nós para o número total das tropas da Wehrmacht e da SS é de mais de 2,4 milhões de pessoas. não inclui numerosas estruturas de não combate e de apoio (construtores, médicos militares, etc.). Levando-os em consideração, o número total de militares alemães na fronteira soviético-alemã era de mais de 3,3 milhões de pessoas.
Pode-se afirmar que a formação alemã mostra claramente o desejo de infligir um golpe o mais forte possível com o primeiro escalão de seu exército, de fato, o segundo e o terceiro escalões nada mais são do que meios de reforço e uma reserva. Ao mesmo tempo, as tropas soviéticas nos distritos de fronteira tinham 170 divisões, enquanto seu quadro de funcionários era inferior ao das formações correspondentes de tropas alemãs. Além disso, apesar do “treinamento de primavera” realizado, a esmagadora maioria das divisões soviéticas nunca foi reabastecida com sua força total. No total, no início da guerra, havia (aproximadamente) 1.841 mil homens nessas 170 divisões, o que é 1,3 vezes menos que o número de divisões na Alemanha. Além disso, não se deve esquecer que não só a Alemanha atacou a URSS - ela foi apoiada pela Romênia com forças equivalentes a 7 divisões (4 divisões e 6 brigadas), e além disso, já em 25 de junho, a Finlândia também tomou o lado da Alemanha.
Mas o principal problema era que nossos 1,8 milhões de pessoas. no início da guerra, eles foram "untados" com uma fina camada de até 400 km de profundidade da fronteira do estado. Em geral, a implantação de tropas nos distritos de fronteira era assim:
O primeiro escalão - (0-50 km da fronteira) - 53 fuzis, 3 divisões de cavalaria e 2 brigadas - aproximadamente 684,4 mil pessoas;
O segundo escalão - (50-100 km da fronteira do estado) - 13 fuzis, 3 cavalaria, 24 tanques e 12 divisões motorizadas - cerca de 491,8 mil pessoas;
O terceiro escalão - localizado a uma distância de 100 a 400 km ou mais da fronteira do estado - 37 fuzis, 1 cavalaria, 16 tanques, 8 divisões motorizadas - cerca de 665 mil pessoas.
Então, levando em consideração o fato de que, de acordo com o regulamento, a divisão de fuzis não podia se mover mais do que 20 km por dia, e de fato, sob os bombardeios alemães, essa velocidade era ainda menor, o Exército Vermelho nos distritos de fronteira praticamente tinha sem chance derrubar uma frente unida de divisões de rifle, defendendo as descobertas alemãs com corpos mecanizados. As tropas nos distritos de fronteira estavam condenadas a lutar separadamente, em grupos separados, contra forças inimigas significativamente superiores.
A melhor experiência de treinamento e combate das Forças Armadas Alemãs. É preciso dizer que os alemães, pelo menos desde 1933, fizeram esforços titânicos para expandir seu exército terrestre e, em 1935, violando tratados internacionais, introduziram o serviço militar universal. Como resultado disso, além do crescimento das capacidades da indústria, eles conseguiram um crescimento explosivo no número de tropas - se fosse o plano de mobilização de 1935/36. previa o desdobramento do exército em 29 divisões e 2 brigadas, então em 1939/40. - já 102 divisões e 1 brigada. Claro, não foi sem dores de crescimento naturais - por exemplo, em 1938, durante o Anschluss da Áustria, as divisões alemãs que se mudaram para Viena simplesmente desmoronaram nas estradas, enchendo a beira da estrada com equipamentos quebrados. Mas em setembro de 1939, quando a Segunda Guerra Mundial começou, essas dificuldades foram amplamente superadas, e no início da Grande Guerra Patriótica, as forças terrestres da Alemanha consistiam em 208 divisões, 56 das quais estavam em diferentes estágios de formação e treinamento de combate, e 152 foram concentrados para atacar a União Soviética. Ao mesmo tempo, no início do ataque, os alemães tinham excelente experiência de combate, que receberam em batalhas contra os exércitos da Polônia, França e Inglaterra.
Ao mesmo tempo, na URSS até 1939, geralmente é difícil falar sobre a presença de um exército pronto para o combate. Numericamente, as coisas não eram tão ruins, naquela época o Exército Vermelho tinha tropas blindadas (43 brigadas e pelo menos 20 regimentos separados), cerca de 25 divisões de cavalaria e 99 divisões de rifle, das quais, no entanto, 37 eram as divisões territoriais de ontem, que São formações, antes, de tipo miliciano, cuja esmagadora maioria de oficiais nem mesmo eram militares regulares. Mas, na verdade, essas formações experimentaram uma escassez categórica de oficiais, com uma qualidade muito baixa do pessoal disponível (chegou ao ponto que a habilidade de empunhar armas pessoais e a habilidade de ensinar isso a outros tiveram que ser especialmente notada no certificações) e tinham enormes lacunas no treinamento de combate (“nas tropas até hoje, porém, ainda há alguns soldados que serviram por um ano, mas nunca dispararam um cartucho vivo”, da ordem do NKO da URSS N 113 de 11 de dezembro de 1938). Em outras palavras, em 1939 a Alemanha claramente nos superou na qualidade do treinamento de soldados e oficiais.
Claro, o Exército Vermelho também tinha alguma experiência de combate - você pode se lembrar de Khalkhin Gol e da guerra soviético-finlandesa, mas você precisa entender a diferença. Enquanto a Alemanha em 1939 criava forças armadas plenamente capazes e poderosas, que, durante as campanhas polonesa e francesa, se tornaram inequivocamente as melhores do mundo, a URSS, como resultado de batalhas com os finlandeses, descobriu que o estado dos Vermelhos O Exército exige uma melhoria radical, e a melhoria deve ser realizada no contexto do crescimento explosivo de nossas forças armadas!
Embora isso não se relacione de forma alguma com o tópico deste artigo, mas, por assim dizer, "aproveitando esta oportunidade", gostaria de saudar S. K. Timoshenko, que em maio de 1940 substituiu K. E. Voroshilov.
O autor deste artigo não entende realmente como Semyon Konstantinovich conseguiu isso, mas em 1941. As tropas nazistas foram recebidas por um exército completamente diferente - o contraste em comparação com o nível do Exército Vermelho em 1939 é impressionante. Basta lembrar as anotações no "Diário de Guerra" do Chefe do Estado-Maior General das Forças Terrestres, Coronel-General Halder. Este documento tem um valor inestimável na medida em que não é um livro de memórias, mas sim notas pessoais que o autor fez para si mesmo, sem contar com nenhuma publicação. E assim, no 8º dia da Grande Guerra Patriótica, existe um tal recorde:
“A teimosa resistência dos russos nos faz lutar de acordo com todas as regras de nossos manuais militares. Na Polônia e no Ocidente, podíamos nos permitir certas liberdades e desvios dos princípios legais; agora já é inaceitável."
Mas, é claro, o mago S. K. Tymoshenko não era e não podia eliminar nosso atraso na qualidade do treinamento de soldados rasos e oficiais.
Todos os itens acima podem ser considerados pré-requisitos estratégicos para nossa derrota nas batalhas de 1941, mas outros foram adicionados com “sucesso” a eles.
Mau trabalho da sede. Em média, os oficiais do estado-maior alemão, é claro, superavam seus colegas soviéticos tanto em experiência quanto em nível de treinamento, mas o problema não era só, e talvez nem tanto. Talvez os principais problemas de nosso quartel-general no início da guerra fossem inteligência e comunicações - duas áreas às quais o exército alemão atribuía grande importância, mas que eram francamente mal desenvolvidas em nosso país. Os alemães sabiam como combinar de forma notável as ações de seus grupos de reconhecimento e aeronaves de reconhecimento, e suas formações estavam excelentemente equipadas com comunicações de rádio.
Lendo as memórias dos líderes militares alemães, vemos que o nível de comunicação era tal que o comandante da divisão ou do corpo sabia perfeitamente bem o que as tropas a ele confiadas estavam fazendo, e seu quartel-general recebeu prontamente informações sobre todas as situações de emergência que complicaram ou ameaçaram interromper os planos. Ao mesmo tempo, no Exército Vermelho em 1941-1942, ou mesmo mais tarde, para que o comandante da divisão entendesse o que realmente aconteceu durante o dia das hostilidades, ele teve que percorrer suas unidades à noite e receber pessoalmente relatórios dos comandantes subordinado a ele.
Assim, as deficiências indicadas do Exército Vermelho foram manifestadas de maneira especialmente clara na Batalha de Fronteira. Os dados sobre os movimentos do inimigo eram fragmentários, mas, pior ainda, foram recebidos pelo quartel-general com grande demora. Depois demorou algum tempo a chegar a uma decisão, após a qual as ordens correspondentes foram enviadas (muitas vezes com os mensageiros) às tropas, que ainda tinham de as encontrar de alguma forma, o que nem sempre era fácil. Assim, o atraso na transmissão das encomendas pode ser de 2 dias ou mais.
Como resultado, podemos dizer que o quartel-general do Exército Vermelho "viveu ontem", e mesmo nos casos em que nossos oficiais tomaram as decisões mais corretas que só eram possíveis com as informações de que dispunham, ainda estavam desatualizados no momento em que chegou às tropas.
Uma "excelente" ilustração do nível de comando do Exército Vermelho em 1941 é a famosa batalha de tanques no triângulo Dubno-Lutsk-Brody - para esta operação, o comando da Frente Sudoeste tinha cinco corpos mecanizados, e veio outra divisão de tanques mais tarde. No entanto, o golpe decisivo, do qual dependia, em essência, o destino da operação, foi infligido apenas por uma parte das forças do 8º corpo mecanizado - não conseguiram concentrá-lo para a ofensiva com força total.
Composição subótima do corpo mecanizado. Já falamos sobre essa escassez de nossas tropas. Se compararmos a divisão de tanques soviéticos em termos de estados operando em 1941 com os alemães, veremos que em número de obuseiros leves o caça-tanques soviético era duas vezes inferior ao alemão, em canhões regimentais - 5 vezes, e ali não havia artilharia antitanque em sua composição. Ao mesmo tempo, havia apenas 3.000 pessoas para 375 tanques do caça-tanques soviético. infantaria motorizada, e para 147-209 tanques do TD alemão - 6.000 pessoas. O corpo mecanizado soviético consistia em 2 tanques e uma divisão motorizada. Ao mesmo tempo, o pessoal deste último é de 273 tanques, 6.000 pessoas.infantaria motorizada, a presença de equipamento anti-tanque, etc., em geral, estava muito perto da divisão de tanques alemã. Mas o fato é que os alemães em seus "punhos de choque" incluíam, via de regra, 2 tanques e 1-2 divisões motorizadas, e esta última consistia apenas em infantaria motorizada, não havia tanques de todo.
Como a prática tem mostrado, os estados alemães eram muito mais adequados para as tarefas da guerra móvel moderna do que os soviéticos, apesar do fato de que havia muito mais tanques nas formações soviéticas. Isso mais uma vez enfatiza o fato de que o tanque é apenas um dos meios da luta armada e só é eficaz com o apoio adequado de outros ramos das Forças Armadas. Quem mede a força dos exércitos pelo número de tanques em seu arsenal está cometendo um grande erro, imperdoável para um historiador.
Mas a falta de artilharia e infantaria motorizada é apenas uma das faces da moeda. O segundo erro significativo na estrutura do corpo mecanizado foi que eles conseguiram "amontoar" até cinco tipos de tanques, os quais, em princípio, não podiam interagir efetivamente como parte de uma unidade. Os tanques KV-1 pesados eram um meio de romper as defesas inimigas, os tanques leves T-26 eram tanques de escolta de infantaria e todos eles seriam bastante apropriados na forma de batalhões separados como parte de divisões de rifle ou em brigadas / regimentos separados apoiando o último. Ao mesmo tempo, os tanques BT-7 e T-34 eram um meio de destruição móvel do inimigo na zona operacional de sua defesa e foram projetados para ataques profundos e rápidos nas áreas de retaguarda inimigas, como o lento KV-1 e T-26 não poderia fazer de forma alguma. Mas além dos tanques dessas marcas, o corpo mecanizado também incluiu suas modificações de "lança-chamas" e, de fato, o MK continha toda a gama de tanques produzidos em nosso país antes da guerra. Naturalmente, uma tentativa de "amarrar um cavalo e uma corça trêmula em um arnês" não poderia ser bem-sucedida - o T-26 e o KV-1 muitas vezes se tornavam um "peso" limitando a mobilidade do corpo mecanizado, ou era necessário separá-los em destacamentos separados, e deixá-los atrás das forças principais.
Falta de veículos e tratores. O problema de pessoal subótimo foi agravado pelo fato de que nosso corpo mecanizado em massa não recebia veículos e tratores em todo o estado. Ou seja, mesmo que os MK estivessem totalmente equipados, ainda assim se deveria falar de uma trágica escassez de artilharia e infantaria motorizada neles, mas na verdade os tanques podiam acompanhar em média cerca de 50% da artilharia e dois motorizados”, infelizmente, não tinha tempo.
Na verdade, os motivos acima condenaram o Exército Vermelho em geral e suas forças blindadas em particular a perder no verão de 1941, independentemente das características de desempenho do equipamento em seu armamento. Com esses dados iniciais, estaríamos condenados mesmo se, a mando de um pique, ou ali com um aceno de uma varinha mágica, nosso corpo mecanizado fosse armado em vez do T-26, BT-7, KV-1 e T- 34, digamos, o moderno T-90.
No entanto, no próximo artigo consideraremos algumas das características das características de desempenho dos tanques T-34 e tentaremos avaliar seu impacto nas falhas nas batalhas do período inicial da Grande Guerra Patriótica.
