No artigo "Estrutura pré-guerra das forças blindadas do Exército Vermelho" paramos na formação de corpos de tanques pré-guerra, que antes do início da guerra eram formações gigantescas, cuja base eram 2 tanques e divisões motorizadas, mais unidades de reforço e comando. A equipe de tal corpo mecanizado era de 36.080 pessoas, incluindo 1.031 tanques de quase todos os tipos que estavam em serviço com o Exército Vermelho (KV-1, T-34, BT-7, T-26, lança-chamas e tanques anfíbios).
Infelizmente, o grosso do corpo mecanizado mais equipado e eficiente, que tínhamos no início da Grande Guerra Patriótica, foi perdido durante a Batalha de Fronteira e as batalhas que se seguiram. Houve muitos motivos para isso, e já os listamos em detalhes anteriormente:
1. A iniciativa estratégica pertencia ao nosso inimigo, enquanto a URSS não tinha planos para repelir tal invasão. O fato é que o plano de guerra da URSS previa interromper a implantação do exército alemão por forças estacionadas nos distritos de fronteira, mas a inteligência "dormiu" e tivemos que repelir a invasão de um inimigo totalmente mobilizado e implantado.
2. A superioridade dos alemães em número de pessoal, a disposição malsucedida de nossas tropas.
3. Fraco treinamento do quartel-general e do pessoal do Exército Vermelho, menos experiência de combate em comparação com a Wehrmacht, comunicações fracas, o que tornava extremamente difícil o controle das tropas.
4. E, finalmente, razões organizacionais e técnicas - a composição subótima do corpo mecanizado, um número insuficiente de veículos e tratores neles, falhas de projeto e "doenças infantis" dos mais novos tanques T-34 e KV, expressas, entre outras coisas, no pequeno recurso dessas máquinas de combate.
Tudo isso em conjunto predeterminou a derrota do Exército Vermelho no estágio inicial da guerra e a derrota de seu corpo mecanizado. Qual é o próximo? Era bastante óbvio que tais formações não se justificavam, e a tentativa de formar um novo corpo mecanizado não fazia sentido. Mas o que deveria ter acontecido para substituí-los? O Exército Vermelho já tinha experiência na criação de tanques e divisões mecanizadas de várias composições, mas mesmo assim a escolha foi feita a favor das brigadas de tanques. O decreto do Comitê de Defesa do Estado nº GKO-570ss de 23 de agosto de 1941 dizia:
“Ao formar novas unidades de tanques, estabeleça dois tipos principais de organização das forças de tanques:
a) um batalhão de tanques separado anexado a uma divisão de rifle;
b) uma brigada de tanques.
Divisões de tanques e corpos mecanizados não serão formados no futuro."
Ao mesmo tempo, um pouco antes, em 12 de agosto do mesmo ano, o Comitê de Defesa do Estado expediu o despacho nº 0063 “Sobre a formação de brigadas de tanques separadas”, segundo o qual, no período anterior a 1º de janeiro de 1942, como muitas como 120 dessas formações deveriam ter sido formadas. Vamos dar uma olhada mais de perto no que iria substituir as divisões de tanques e corpos mecanizados.
A brigada de tanques contava com um quadro novo, antes não utilizado: na verdade, era formada com base em dois regimentos, um tanque e um rifle motorizado, além de possuir divisões antitanque e antiaérea, quatro companhias - reconhecimento, motor transporte, gestão e reparação, gestão de brigadas e um pelotão médico. Ou seja, de acordo com a ideia original dos criadores, a nova brigada de tanques era uma espécie de “divisão de tanques em miniatura”, que, no entanto, carecia de artilharia de campanha. Quanto ao número total da brigada "amostra de agosto de 1941", então há um pequeno mistério, que o autor, infelizmente, não desvendou.
O fato é que o número de funcionários de uma brigada de tanques separada era de 3.268 pessoas. Ao mesmo tempo, nas descrições do número da brigada por divisões conhecidas do autor, o número do regimento motorizado é de apenas 709 pessoas. Isso é muito pequeno para um regimento, e além disso, somando sua força com outras unidades, temos a força de brigada igual a 1.997 pessoas. O autor assume que a ideia de equipar as brigadas com um regimento motorizado de pleno direito seguiu muito rapidamente o caminho de todas as boas intenções simplesmente por falta de veículos, pelo que tiveram que se limitar a um batalhão motorizado.
Quanto ao regimento de tanques da brigada, infelizmente, era também uma espécie de “corpo mecanizado em miniatura”, pois tinha 91 tanques de três tipos diferentes em termos de pessoal. O regimento consistia originalmente em um batalhão de tanques leves, médios e pesados e dois batalhões de tanques leves, e incluía 7 KV, 20 T-34 e 64 T-40 ou T-60, e o número de efetivos chegava a 548 pessoas. Porém, menos de um mês depois, em 13 de setembro de 1941, o regimento foi significativamente reduzido - agora era composto por apenas 67 tanques, incluindo batalhões: 7 KV, 22 T-34 e 32 T-40 ou T-60.
Infelizmente, mesmo isso acabou sendo demais para nosso setor e, em 9 de dezembro de 1941, outra redução de pessoal aguardava uma brigada de tanques separada. O regimento de tanques desapareceu - seu lugar foi ocupado por 2 batalhões, cada um com 5 KVs, 7 T-34s e 10 T-60s, e a partir de agora havia apenas 46 tanques na brigada (havia mais 2 tanques de controle). O quadro de funcionários da brigada foi reduzido para 1.471 pessoas.
Mas esse não era o limite. Uma brigada de tanques separada, de acordo com o estado aprovado em 15 de fevereiro de 1942, tinha os mesmos 46 tanques, e o número de T-34 em batalhões aumentou de 7 para 10, e o T-60, ao contrário, diminuiu de 10 para 8, mas o número de batalhão motorizado foi reduzido de 719 para 402 pessoas. Com isso, o quadro de funcionários da brigada voltou a diminuir, chegando a 1.107 pessoas. Esse número tornou-se o mínimo para as forças blindadas do Exército Vermelho e, no futuro, o número de brigadas de tanques e formações maiores apenas aumentou. É verdade que havia brigadas de tanques no Exército Vermelho e um número menor, mas estamos falando de brigadas especializadas destinadas a operações como parte de corpos de cavalaria. Via de regra, eram atribuídos os mesmos 46 tanques de acordo com o estado-maior, mas KVs pesados não estavam incluídos em sua composição, bem como unidades de apoio, incluindo um batalhão motorizado, etc., já que suas funções eram desempenhadas pelo corpo de cavalaria.
Quão justificada foi a decisão de abandonar as divisões de tanques e motorizadas em favor de brigadas separadas? Raciocinando do ponto de vista da teoria da guerra de tanques, isso, é claro, foi um grande passo para trás em comparação com as formações anteriores à guerra. Mas na prática, aparentemente, essa foi a única decisão correta naquela situação.
Como mencionado anteriormente, as companhias de tanques individuais, batalhões e regimentos ligados às divisões de rifle e cavalaria não corresponderam às esperanças depositadas durante a guerra soviético-finlandesa. Portanto, decidiu-se abandoná-los e reunir o equipamento e o pessoal em brigadas de tanques separadas, cuja tarefa seria apoiar o fuzil e o corpo de cavalaria. Ao mesmo tempo, corpos mecanizados foram formados para conduzir a guerra móvel.
Esta não foi a pior distribuição de responsabilidades, mas depois que a decisão foi tomada no inverno de 1941 de aumentar o número de corpos mecanizados para 30, não havia tanques suficientes para formá-los. As brigadas de tanques individuais foram previsivelmente transferidas para o novo corpo mecanizado. Mas depois de tal "canibalização de brigada", unidades de rifle e cavalaria ficaram completamente sem suporte de tanques!
Isso estava errado, porque tanto a infantaria quanto a cavalaria, é claro, precisavam do apoio de veículos blindados, mas de onde eles o conseguiram? E como resultado, nos primeiros dias da guerra, uma parte significativa das forças do corpo mecanizado foi "dilacerada" para apoiar as divisões de rifles e morreu com elas. Ou seja, a experiência de combate atestou irrefutavelmente que as forças de tanques, além de grandes formações "pesadas" destinadas à guerra móvel, entrando em um avanço, operações na retaguarda operacional dos exércitos e frentes inimigas, também precisavam de unidades / subunidades menores para apoiar as unidades de infantaria.
Além disso, após a morte das principais forças motorizadas na Batalha de Fronteira e além, a tarefa de apoio voltou a assumir, e com pressa, as divisões de infantaria sendo formadas - pelo menos para dar-lhes maior estabilidade de combate. Isso, é claro, não significava de forma alguma que o Exército Vermelho estivesse abandonando as operações profundas para cercar o inimigo. Na verdade, já durante a batalha de Moscou, a contra-ofensiva soviética quase levou ao cerco do Grupo de Exércitos Centro ou de suas unidades individuais. Por exemplo, houve um momento em que a última comunicação do 4o Panzer e do 9o Exércitos alemães foi a única ferrovia Smolensk - Vyazma. O Exército Vermelho faltou um pouco …
No entanto, o que foi feito acabou sendo o suficiente para levar a Wehrmacht a uma crise literalmente em todos os níveis. Muitos líderes militares exigiram a retirada imediata das tropas, pois somente isso ainda poderia salvar o pessoal do Grupo de Exércitos Centro. Kurt phot Tippelskirch, um general alemão cujas memórias são consideradas o "fundo de ouro" da literatura histórica sobre a Segunda Guerra Mundial, devido ao seu incrível desejo de imparcialidade, falou sobre a ideia:
“Do ponto de vista operacional, esse pensamento estava sem dúvida correto. No entanto, Hitler se opôs a ela com toda a energia de seu caráter indomável. Ele não podia aceitar por medo de perder seu prestígio; ele também temia - e não sem razão - que uma retirada tão grande pudesse causar um declínio no moral do exército. Finalmente, não havia garantia de que seria possível deter as tropas em retirada em tempo hábil.».
Traduzido para o russo, isso significa que nem os generais nem o próprio Führer confiavam em suas próprias tropas e temiam seriamente que uma "retirada organizada para posições preparadas" resultasse em uma fuga massiva e descontrolada. A situação foi estabilizada apenas com a renúncia do comandante-chefe das forças terrestres, o marechal de campo von Brauchitsch, cujo lugar foi ocupado por Hitler, e o exército acreditou nele incondicionalmente. E, claro, a famosa "ordem de parar" "Nem um passo para trás!", Que o exército alemão recebeu cerca de seis meses antes do Exército Vermelho, já que uma ordem semelhante (nº 227) foi assinada por I. Stalin apenas na véspera da Batalha de Stalingrado.
No entanto, apesar da realização de uma operação em tão grande escala, como resultado da qual a Wehrmacht sofreu uma derrota mais sensível pela primeira vez em sua história, o principal leitmotiv do Exército Vermelho ainda eram as batalhas defensivas, nas quais as brigadas de tanques eram extremamente procurado como meio de apoiar as divisões de rifle. Além disso, como dissemos antes, a organização da brigada das forças blindadas era bem conhecida e controlada pelo Exército Vermelho. Mas, além de tudo isso, havia outros argumentos a favor das brigadas de tanques.
O fato é que uma divisão de tanques é, sem dúvida, uma força extremamente formidável, o "topo da pirâmide alimentar" das forças terrestres. Mas - somente se for devidamente controlado, usando tanques, artilharia motorizada ou autopropelida, equipamentos antitanque e infantaria motorizada no lugar certo e na hora certa. E a organização de tal controle é muito complicada - é a competência do comandante da divisão e seu estado-maior, e o nível de comunicação e o nível de interação entre as unidades individuais. Em outras palavras, uma Divisão Panzer é um instrumento de guerra extremamente formidável, mas extremamente difícil de controlar. Então, em 1941, aparentemente, ainda não tínhamos habilidade para usar as divisões de tanques, mesmo que as tivéssemos - faltou treinamento, o nível de comandantes, comunicações, tudo.
A este respeito, a carreira de um dos melhores comandantes de tanques soviéticos, Mikhail Yefimovich Katukov, é muito indicativa.
A guerra o encontrou comandante da 20ª Divisão Panzer, que participou da famosa batalha de Dubno-Lutsk-Brody. Sem dúvida, M. E. Katukov não desonrou a honra que lhe foi concedida, mas, por outro lado, não se pode dizer que a divisão sob sua liderança tenha alcançado um sucesso surpreendente. Então, depois que Mikhail Efimovich retirou os restos de sua unidade do cerco, ele recebeu sob seu comando a 4ª brigada de tanques, que, como você sabe, se mostrou brilhantemente na batalha de Moscou e se tornou a primeira brigada a ganhar um posto de guarda.
Em outras palavras, no início da guerra, a divisão para M. E. Katukova, talvez, ainda fosse muito grande, mas a brigada estava certa, foi lá que ele foi capaz de se provar perfeitamente e aprimorar suas habilidades. Então, em 1942, ele foi nomeado comandante de um corpo de tanques e lutou bravamente (embora nem sempre com sucesso). Pois bem, mais tarde, tendo recebido tão excelente experiência, comandou com excelência o 1º Exército de Tanques, que se destacou nas batalhas perto de Kursk e na cabeça de ponte de Sandomierz, e ficou sob a liderança de M. E. Katukov é um dos símbolos da vitória sobre o fascismo de Hitler.
E, finalmente, a última coisa. Como muitos fãs de história, bem como historiadores profissionais, chamam a atenção, a ordem para formar 120 brigadas separadas de 91 tanques em cada uma exigiu quase 11.000 tanques. Isso foi mais do que suficiente para formar 29 divisões de tanques da composição pré-guerra (375 tanques na divisão), e como isso não foi feito, houve algumas objeções de peso e princípios a tais divisões.
O autor deste artigo concorda plenamente que existiam tais objeções, algumas das razões a favor da formação de brigadas foram apresentadas por ele acima. Mas não devemos esquecer o mais importante - a presença de um número suficiente de tanques para formar três dúzias de divisões de tanques não nos dá a oportunidade de formá-los. Os tanques são apenas uma das condições necessárias para sua formação, mas estão longe de ser a única.
Para uma divisão de tanques, são necessários muitos veículos para transportar a infantaria e a artilharia de campanha e os equipamentos antitanque, bem como esta artilharia em si e muitas unidades de apoio. Ao mesmo tempo, uma brigada de tanques, apesar da presença formal de um batalhão de fuzileiros motorizados nela, em geral ainda é uma formação puramente de tanques, com uma quantidade mínima de forças designada a ela. Ao mesmo tempo, foi planejado que a brigada de tanques não agisse de forma independente, mas em estreita cooperação com divisões de rifle ou cavalaria, que tinham infantaria e artilharia de campanha, mas onde a URSS conseguiria a mesma artilharia para formar 29 novas divisões de tanques ? Só a infantaria, porque o Exército Vermelho, é claro, não tinha reservas livres. Assim, a tentativa de criar divisões de tanques em 1941 só foi possível enfraquecendo as divisões de rifles, e não havia lugar para enfraquecê-las. Pelo contrário, eles precisavam do reforço que as brigadas de tanques poderiam lhes dar, mas dificilmente as divisões de tanques.
Assim, estamos tocando em outro aspecto importante - em 1941, a URSS, aparentemente, simplesmente não teve a oportunidade de equipar as divisões de tanques de acordo com o pessoal que precisava, e o problema não estava nos tanques, mas nos carros, etc..
Diante do exposto, o retorno às brigadas de tanques como principal unidade de forças blindadas da URSS em 1941 foi incontestável e trouxe muitos benefícios. No entanto, é claro, as brigadas de tanques não poderiam substituir as formações de tanques maiores de forma alguma. Apesar de todos os seus méritos, o retorno às brigadas separadas tinha um, mas uma desvantagem fundamental. As forças de tanques formadas por brigadas de tanques nunca poderiam ter alcançado a eficácia assassina da Panzerwaffe alemã. Pela razão de que, como força independente, as brigadas de tanques não podiam competir com as divisões de tanques devido à falta de artilharia de campanha e um número suficiente de infantaria motorizada em sua composição. E nem sempre foi possível estabelecer uma interação efetiva entre fuzis ou corpos de cavalaria e brigadas de tanques. O que quer que se diga, exceto para o comandante do corpo, seu corpo de rifle sempre permaneceu "mais caro" para a brigada de tanques ligada a ele, e os comandantes da "infantaria" não tinham a habilidade de usá-lo corretamente. Mas sempre houve a tentação de "tapar os buracos" com os corpos dos petroleiros - eles são "de ferro", e o comandante do corpo é menos responsável por suas perdas do que pelas suas …
Assim, descobriu-se que, nos casos em que era possível garantir a interação normal entre as unidades de rifle e cavalaria e uma brigada de tanques, às vezes um resultado absolutamente fenomenal era alcançado. Assim, por exemplo, as ações conjuntas da 4ª brigada de tanques M. E. Katukov, 316ª Divisão de Infantaria (homens de Panfilov) e o grupo de cavalaria de Dovator em 16-20 de novembro na direção de Volokolamsk atrasaram a ofensiva do 46º Corpo de Exército Motorizado e 5º Alemão, que no total consistia em 3 tanques e 2 divisões de infantaria.
Mas, na maioria dos casos, infelizmente, não foi esse o caso. Citaremos simplesmente parte do despacho do NKO da URSS nº 057 de 22 de janeiro de 1942 “Sobre o uso de unidades e formações de tanques em combate”, revelando a essência dos problemas:
“A experiência da guerra mostrou que ainda há uma série de deficiências importantes no uso de combate das forças de tanques, em consequência das quais nossas unidades sofrem grandes perdas de tanques e pessoal. Perdas excessivas e injustificáveis com baixo efeito de combate nas forças de tanques ocorrem porque:
1) Até agora, a interação da infantaria com as formações e unidades de tanques é mal organizada na batalha, os comandantes da infantaria definem as tarefas de forma não específica e apressada, a infantaria na ofensiva fica para trás e não consolida as linhas capturadas pelos tanques, na defesa não cobre os tanques em emboscada e, mesmo quando em retirada, não avisa os comandantes das unidades de tanques sobre uma mudança na situação e deixa os tanques entregues à sua sorte.
2) O ataque de tanques não é suportado pelo nosso fogo de artilharia, não são utilizadas ferramentas de escolta de tanques, o que faz com que os veículos de combate sejam mortos pelo fogo da artilharia antitanque inimiga.
3) Os comandantes de armas combinadas são extremamente apressados no uso de formações de tanques - eles os lançam para a batalha em movimento, em partes, sem perder tempo nem mesmo para a produção de reconhecimentos elementares do inimigo e do terreno.
4) As unidades de tanques são usadas por pequenas subunidades, e às vezes até um tanque por vez, o que leva à dispersão das forças, à perda de comunicação entre os tanques dedicados e sua brigada e à impossibilidade de fornecê-los materialmente em batalha, e o Os comandantes de infantaria, resolvendo as tarefas restritas de sua unidade, usam esses tanques de pequenos grupos em ataques frontais, privando-os de manobra, aumentando assim a perda de veículos de combate e pessoal.
5) Comandantes de armas combinadas não cuidam bem da condição técnica das unidades de tanques subordinadas a eles - eles fazem transferências frequentes em longas distâncias por conta própria, se afastam dos problemas de evacuação de material de emergência do campo de batalha, definem missões de combate, independentemente da quantidade de tempo que os tanques permanecem em batalha sem reparos preventivos, o que por sua vez aumenta as já grandes perdas nos tanques."
Como podemos ver acima, as brigadas de tanques careciam categoricamente de sua própria infantaria e artilharia treinada para interagir com os tanques. Em outras palavras, apesar de toda a validade do retorno às brigadas de tanques, elas não eram, e de fato não podiam ser, um instrumento de guerra móvel tão perfeito quanto as divisões de tanques alemãs. Infelizmente, temos que admitir que, por nossa incapacidade temporária de formar formações completas para uma guerra de tanques, o Exército Vermelho teve que pagar com grandes perdas em tanques e tripulações de tanques.
Ao mesmo tempo, como dissemos antes, em 1941-42. a produção estava empenhada em ajustar o T-34 a um estado técnico e tecnológico normal, adiando algumas atualizações fundamentais para mais tarde. A liderança do Exército Vermelho entendeu perfeitamente as deficiências do T-34, incluindo a dificuldade de controlar o tanque, a falta de uma cúpula para o comandante e o número insuficiente de tripulantes. Mas o poço era extremamente importante, porque não havia tanques absolutamente suficientes, e em nenhum caso foi possível reduzir a produção de trinta e quatro com sua armadura ainda anti-granada e um canhão de 76,2 mm muito sério. Pelas estruturas acima das brigadas de tanques, é claramente visível que grande parte era ocupada por tanques leves como o T-60, e foram eles que, em face da escassez de T-34s, tiveram que resolver todas as tarefas de uma guerra de tanques.
Claro, apesar de todas as suas deficiências, o T-34 e em 1942 ainda tinha uma vantagem em proteção e poder de fogo sobre o grosso dos tanques da Wehrmacht. E essas qualidades do T-34 ajudaram o Exército Vermelho a resistir àquele período terrível para nós. Mas, é claro, em suas então condições técnicas e nas condições da estrutura forçosamente não otimizada das forças de tanques, nossas unidades e formações que lutaram no T-34 não podiam igualar a eficiência do "Panzerwaffe" alemão. Ainda não podíamos.
