Este ano marca 60 anos desde a criação do Pacto de Varsóvia (VD), que uniu a URSS e quase todos os países da Europa de Leste no quadro da união político-militar. As razões para o colapso desta organização única são puramente políticas, mais precisamente - o curso traiçoeiro de Gorbachev em direção ao colapso da coalizão anti-OTAN. Enquanto isso, o VD marcou uma etapa qualitativamente nova no desenvolvimento do complexo militar-industrial dos países participantes com base em sua estreita cooperação intersetorial. Essa experiência pode ser exigida hoje.
Já em junho de 1955, um mês após a proclamação do Pacto de Varsóvia, os países participantes concordaram em desenvolver um programa de cooperação militar-industrial de longo prazo entre si. Ficou pronto em 1958 e foi ajustado levando em consideração as circunstâncias geopolíticas e os avanços científicos e tecnológicos. Pelos dados disponíveis, se em 1961, com base na cooperação dos países militares, se produzia cerca de 25% do volume da produção técnico-militar, então, no final dos anos 70, mais de 40%.
Foi realizado financiamento conjunto (patrimônio) de P&D relevante e produtos acabados, nos quais a participação da URSS era de pelo menos 40%. Alemanha Oriental e Tchecoslováquia - cerca de 20% cada. Com base na cooperação nas décadas de 1950 e 1970, telecomunicações e reconhecimento espacial, alerta e proteção contra armas de mísseis, submarinos e forças aéreas de longo alcance, bem como dispositivos que garantem a maior precisão possível de ataques retaliatórios contra alvos da OTAN, foram criados em décadas de 1950 e 1970. Ao mesmo tempo, a participação do "enchimento" da Alemanha Oriental e da Tchecoslováquia, por exemplo, no armamento de mísseis soviéticos e no equipamento de defesa antimísseis ultrapassou 30% em geral, e no equipamento técnico de unidades de tanques e na Marinha da URSS chegou a 20%.
O desenvolvimento cada vez mais próximo da cooperação militar-industrial na VD não deixava de preocupar os países membros do bloco da OTAN. Portanto, vários esforços foram feitos para desacelerar e interromper essa interação, incluindo o uso de erros de política externa da liderança soviética.
Assim, no final dos anos 50, a desenfreada política anti-stalinista de Moscou levou ao rompimento das relações com a Albânia, participante do VD, e foi neste país (desde 1951) a maior base naval soviética na região do Mediterrâneo foi localizado - o porto de Vlora. Além disso, era adjacente às instalações navais da OTAN na Itália e na Grécia, o que não podia deixar de conter os planos agressivos da aliança na região dos Balcãs-Mar Negro (bem como contra o Egito durante a crise de Suez em 1955-1956). O conflito com Tirana quase se transformou em ações militares da URSS contra a Albânia. Em 1961, a base teve que ser evacuada. Ao mesmo tempo, a Albânia quase parou de fornecer cromo, cobalto, vanádio, níquel e suas ligas, mercúrio e grafite para a indústria de defesa soviética. Sim, o volume desses suprimentos, ao que parece, não é grande, mas seu preço agregado por unidade de produção convencional era pelo menos quatro vezes menor em comparação com os investimentos de capital dos anos 60 - início dos anos 80 no desenvolvimento de recursos do mesmas matérias-primas na URSS, Bulgária, RDA …
De acordo com as informações disponíveis, a provocação de protestos anti-soviéticos nos países da Corregedoria também teve como objetivo, entre outras coisas, o desengate do complexo militar-industrial. Os eventos notórios na Hungria (1956), Tchecoslováquia (1968), Polônia (1980) levaram ao fato de que em 1956-1957, 1967-1969 e 1980-1983, o fornecimento de produtos de defesa para a cooperação desses países foi reduzido em pelo menos metade.
Em 1966, foi desenvolvida uma balança intersetorial para os setores militares-industriais de toda a região de VD, com detalhes sobre o fornecimento de produtos cooperativos. Em 1967, esse documento foi adotado e começou a ser implementado. Como resultado, no início da década de 1980, as necessidades agregadas do complexo militar-industrial dos países da VD por matérias-primas, produtos semiacabados, componentes e produtos acabados eram supridas em mais de 90 por cento pelos setores industriais e cooperação de marketing dos países participantes (embora em 1968 a Romênia tenha anunciado uma participação limitada na cadeia tecnológica e a Albânia no mesmo ano tenha se retirado do VD). O que faltava - principalmente matérias-primas e produtos semiacabados - era importado da amiga Índia, Cuba, Vietnã, Guiana, Guiné, Iraque, Congo (Brazzaville), Angola, Moçambique, Uganda.
E no final dos anos 70, um esquema de "tabuleiro de xadrez" foi desenvolvido para empresas - fornecedores e consumidores de produtos técnico-militares (incluindo intermediários, isto é, sujeitos a processamento posterior) na região VD. Isso possibilitou, na segunda metade da década de 1980, otimizar econômica e tecnologicamente os vínculos entre essas empresas e reduzir em mais de um terço os custos de transporte e apoio logístico do complexo militar-industrial.
Essa experiência única pode muito bem ser exigida no desenvolvimento da cooperação militar-industrial no CSTO. É cada vez mais relevante em relação às tendências geopolíticas e à transferência ativa da produção de armas na região da OTAN para mais perto das fronteiras da Federação Russa e da Bielo-Rússia. Além disso, a aliança está traçando tais planos em relação à Ucrânia, Geórgia (para mais detalhes - "Live, mine", "MIC", No. 44, 2015).
A propósito, até um terço do complexo militar-industrial dos países do Leste Europeu - participantes do antigo Pacto de Varsóvia são agora usados pelo complexo militar-industrial dos principais Estados da OTAN. O papel e as capacidades dessas instalações foram apreciados pela liderança da Aliança do Atlântico Norte nos anos 60 e 70 …
