Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)

Índice:

Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)
Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)

Vídeo: Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)

Vídeo: Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)
Vídeo: Tutorial de alça com mosquetão e regulador 2024, Maio
Anonim
Imagem
Imagem

A indústria da RDA produzia armas pequenas de todas as classes principais, mas metralhadoras de seu próprio projeto não foram produzidas até certa época. Em meados dos anos 60, foi feita uma tentativa de criar tal arma, com sucesso limitado. A submetralhadora WG-66 resultante mostrou características aceitáveis, mas não conseguiu vencer a competição e perdeu para o modelo estrangeiro.

Nicho livre

A decisão de desenvolver uma nova submetralhadora foi tomada pelo Ministério da Defesa da RDA em 1966. Naquela época, o Exército Popular Nacional (NPA) estava armado com cópias licenciadas do rifle de assalto soviético Kalashnikov e da pistola Makarov. O comando considerou que o NPA precisava de uma nova arma capaz de ocupar um nicho intermediário entre esses produtos.

Anteriormente, os militares tiveram tempo de se familiarizar com a submetralhadora tchecoslovaca Šcorpion vz. 61 e se interessou por ele. Como resultado, os termos de referência para sua própria amostra foram elaborados levando em consideração as peculiaridades das armas estrangeiras. O novo produto deveria ter dimensões e peso semelhantes e também apresentar características semelhantes ao fogo.

Em junho de 1966, iniciou-se uma competição envolvendo diversos fabricantes de armas. Como esperado, o "Escorpião" da Checoslováquia participou da competição. O polonês PM-63 RAK também foi testado. A República Democrática Alemã seria representada no concurso pela sociedade VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB), da Visa (Saxónia).

"Máquina pequena"

Até o início de 1967, a GWB estava envolvida em pesquisas preliminares e soluções técnicas. Depois disso, o desenho da submetralhadora finalizada começou. Nesta fase, a arma recebeu o índice WG-66 - de acordo com o nome do desenvolvedor e o ano de início do trabalho. No início foi designada como "pistola de tiro rápido" (schnellfeuerpistole), e posteriormente transferida para a categoria de submetralhadoras "pequenas" - MPi ou Klein-MPi.

Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)
Simples, mas caro. Submetralhadora WG-66 (GDR)

A P&D começou com a busca de um cartucho capaz de fornecer todas as características exigidas. Das várias munições em serviço com o NNA da RDA, a soviética 7, 62x25 mm TT foi escolhida. Sua energia e balística forneciam as qualidades de combate desejadas, e seu pequeno tamanho permitia que o carregador e a própria arma fossem reduzidos. Finalmente, o exército tinha grandes estoques desses cartuchos, embora sua produção tivesse cessado em 1959.

Um curso pela simplicidade

Um dos objetivos do projeto era reduzir o custo e a complexidade da produção. Como resultado, o design do WG-66 foi baseado nas ideias mais simples e comuns, embora não sem algumas propostas originais. Ao nível das ideias básicas, tratava-se de uma submetralhadora com mecanismo automático baseado numa veneziana livre com vários modos de disparo e coronha dobrável.

O WG-66 foi montado na base de um receptor com tampa superior e invólucro removível do gatilho. Um cano estriado de 7, 62 mm foi rigidamente fixado na caixa; um corta-chamas com fenda foi aparafusado do lado de fora. Para reduzir o comprimento da arma, um parafuso em forma de L com uma parte frontal maciça foi usado. Na parte de trás, a veneziana era sustentada por uma mola de retorno. O tiro foi realizado a partir de um ferrolho aberto. Taxa técnica de incêndio - 860 rds / min.

Um mecanismo de disparo do tipo gatilho foi colocado em seu próprio invólucro. Seu design foi baseado no gatilho de um rifle de assalto Kalashnikov e teve pequenas diferenças. Em particular, a escolha do modo de tiro foi realizada por meio de uma bandeira no lado esquerdo da arma, acima do punho da pistola.

As lojas foram colocadas no poço de recepção em frente ao guarda-mato. Para o WG-66, criamos duas de nossas próprias revistas para 10 e 35 rodadas. O design da loja previa uma saliência para o retardo do slide. Na posição de trabalho, a loja era mantida por um trinco traseiro.

Imagem
Imagem

Havia uma mira frontal no corte frontal da capa do receptor. Na parte central da tampa encontra-se uma mira aberta em forma de tambor com ranhuras. Girando o tambor, o alcance de tiro de 50, 100, 150 ou 200 m foi definido.

A submetralhadora recebeu uma almofada de plástico de punho de pistola. Uma coronha dobrável de metal estava presa à parte traseira do invólucro do gatilho. Se necessário, era dobrado virando para a direita e para a frente, após o que o descanso de ombro poderia ser usado como alça frontal.

O produto WG-66 com estoque dobrado tinha um comprimento de 410 mm, comprimento total - 665 mm. Altura com magazine - 243 mm. O peso próprio da arma não ultrapassava 2,2 kg; com uma revista para 35 rodadas - 2, 56 kg.

Produto em teste

As experientes "pistolas de tiro rápido" WG-66 foram enviadas para teste em novembro de 1967. O primeiro disparo terminou com resultados mistos. As características técnicas encontravam-se a um nível aceitável, embora com algumas dificuldades. Muitos mais problemas surgiram com a ergonomia. Os controles revelaram-se inconvenientes, a coronha oscilou e atrapalhou os disparos. A frente do receptor foi aquecida com o cano e pode queimar o atirador. Assim, a submetralhadora precisava ser parte refinada das unidades.

Imagem
Imagem

Naquela época, o Ministério da Defesa havia determinado planos aproximados para futuras compras. O NPA exigiu cerca de 50 mil unidades de novas armas. Logo ficou claro que o número real de metralhadoras seria maior - outras estruturas de poder estavam interessadas no projeto WG-66 e na competição do exército como um todo. Eles precisavam de cerca de 3-5 mil "pequenas máquinas".

WG-66 em competição

Em novembro de 1968, o WG-66 modificado e aprimorado foi novamente enviado para o local de teste. Testes comparativos de três submetralhadoras começaram - uma nacional e duas estrangeiras. Especialistas do Exército dispararam em todos os modos de distintas distâncias e em diferentes alvos, o que possibilitou determinar todas as características técnicas e operacionais da arma.

As conclusões dos testadores foram muito interessantes. O Klein-MPi WG-66 da Alemanha Oriental era inferior aos seus concorrentes em tamanho e peso - o "Escorpião" tchecoslovaco com uma coronha desdobrada tinha um comprimento de apenas 522 mm e mesmo com um carregador pesava menos de 1,5 kg. O polonês PM-63 era um pouco maior e mais pesado do que o Scorpion, mas acabou sendo menor e mais leve do que o WG-66.

No entanto, em termos de características de combate, o WG-66 foi superior a outras amostras. O cartucho 7, 62x25 mm forneceu uma velocidade inicial da bala de 487 m / se uma energia da boca de 680 J. Para comparação, os concorrentes aceleraram as balas para 300-320 m / s com uma energia de não mais do que 310 J. Devido a isso, o WG-66 atingiu mais longe e com mais precisão, e também mostrou uma ação mais penetrante, especialmente em distâncias consideráveis.

O NPA começou a estudar outros parâmetros e, nesta fase, o WG-66 encontrou novos problemas, desta vez de cunho econômico. Descobriu-se que uma submetralhadora serial desse modelo custaria nada menos que 410 marcos. Os Šcorpiões importados podiam ser comprados a um preço de 290-300 marcos cada.

Imagem
Imagem

Os cálculos mostraram que a preparação e o lançamento da produção do WG-66 seriam aconselháveis apenas com uma série de pelo menos 300 mil produtos no tempo até 1975. Isso era cerca de seis vezes mais do que os planos do Ministério da Defesa e outras estruturas, que se tornou um novo motivo de crítica. Os produtos “excedentes” poderiam ter sido vendidos para países estrangeiros, mas entrar no mercado internacional era um problema à parte, e seu sucesso não era garantido.

Além disso, no longo prazo, haveria problemas na linha de produção. A fábrica da GWB poderia atender a um pedido de 50 mil submetralhadoras - mas não 300 mil. As instalações de produção existentes já estavam carregadas com o lançamento de produtos de importância estratégica: rifles de assalto Kalashnikov e máquinas de lavar.

Melhoria cara

Tendo considerado os resultados dos testes comparativos, o Ministério da Defesa da RDA realizou um trabalho de pesquisa adicional comparando os cartuchos 7, 62x25 mm TT e 9x18 mm PM e determinando os mais bem-sucedidos e promissores. Com base nos resultados deste estudo, um cartucho de 9x18 mm foi recomendado para uso posterior. Nesse sentido, houve uma proposta de transferência da submetralhadora WG-66 para uma nova munição.

Os cálculos mostraram que o WG-66 com câmara para o cartucho PM terá características de combate aceitáveis, mas será 300 g mais leve que a versão base. Além disso, tal produto da série custaria cerca de 330 marcos - contra o original 410. No entanto, a proposta de modernização não recebeu muito apoio. O cliente já estava decepcionado com o WG-66 básico e sua nova versão não foi seriamente considerada.

No início de 1970, a questão das perspectivas para o WG-66 foi finalmente encerrada. O departamento militar ordenou a suspensão de todo o trabalho neste modelo. Para o armamento do NNA, planejava-se agora a compra de produtos estrangeiros. Seguindo o exército, outras estruturas tomaram essa decisão. Este foi o fim da história do curioso projeto, e o polonês PM-63 RAK e o tchecoslovaco Šcorpion vz. 61 entraram em serviço.

Recomendado: