O sistema doméstico "Perimeter", conhecido nos Estados Unidos e na Europa Ocidental como "Dead Hand", é um complexo de controle automático de um massivo ataque nuclear retaliatório. O sistema foi criado na União Soviética, no auge da Guerra Fria. Seu objetivo principal é garantir a execução de um ataque nuclear retaliatório, mesmo que os postos de comando e linhas de comunicação das Forças de Mísseis Estratégicos sejam totalmente destruídos ou bloqueados pelo inimigo.
Com o desenvolvimento de armas nucleares de poder monstruoso, os princípios de travar uma guerra global sofreram grandes mudanças. Apenas um míssil com uma ogiva nuclear a bordo poderia atingir e destruir o centro de comando ou bunker, que abrigava a liderança do inimigo. Aqui deve-se considerar, em primeiro lugar, a doutrina norte-americana, o chamado "golpe de decapitação". Foi contra esse ataque que os engenheiros e cientistas soviéticos criaram um sistema de ataque nuclear retaliatório garantido. O sistema Perimeter, criado durante a Guerra Fria, entrou em serviço de combate em janeiro de 1985. É um organismo muito complexo e grande que se espalhou pelo território soviético e controlou constantemente muitos parâmetros e milhares de ogivas soviéticas. Ao mesmo tempo, cerca de 200 ogivas nucleares modernas são suficientes para destruir um país como os Estados Unidos.
O desenvolvimento de um sistema de ataque retaliatório garantido na URSS também começou porque ficou claro que, no futuro, os meios de guerra eletrônica seriam continuamente aprimorados. Havia a ameaça de que eles eventualmente conseguiriam bloquear os canais regulares de comando e controle das forças nucleares estratégicas. Nesse sentido, era necessário um método de comunicação de backup confiável, que garantisse a entrega de comandos de lançamento a todos os lançadores de mísseis nucleares.
Surgiu a idéia de usar mísseis de comando especial como tal canal de comunicação, que, em vez de ogivas, transportaria um poderoso equipamento de transmissão de rádio. Sobrevoando o território da URSS, esse foguete transmitiria comandos de lançamento de mísseis balísticos não apenas aos postos de comando das Forças de Mísseis Estratégicos, mas também diretamente a vários lançadores. Em 30 de agosto de 1974, por um decreto fechado do governo soviético, o desenvolvimento de tal míssil foi iniciado, a tarefa foi entregue ao Yuzhnoye Design Bureau na cidade de Dnepropetrovsk, este bureau de design especializado no desenvolvimento de mísseis balísticos intercontinentais.
Comando míssil 15A11 do sistema "Perimeter"
Os especialistas do gabinete de design Yuzhnoye tomaram o UR-100UTTKh ICBM (de acordo com a codificação da OTAN - Spanker, trotter) como base. Uma ogiva especialmente criada para um míssil de comando com poderoso equipamento de transmissão de rádio foi projetada no Instituto Politécnico de Leningrado, e a Strela Scientific and Production Association em Orenburg estava envolvida em sua produção. Para mirar o míssil de comando em azimute, foi utilizado um sistema totalmente autônomo com girômetro óptico quântico e bússola giratória automática. Ela foi capaz de calcular a direção de vôo necessária no processo de colocar o míssil de comando em alerta, esses cálculos foram mantidos mesmo no caso de um impacto nuclear no lançador de tal míssil. Os testes de vôo do novo foguete começaram em 1979, o primeiro lançamento de um foguete com um transmissor foi concluído com sucesso em 26 de dezembro. Os testes realizados comprovaram o sucesso da interação de todos os componentes do sistema Perímetro, bem como a capacidade do chefe do míssil de comando em resistir à trajetória de vôo dada, o topo da trajetória estava a uma altitude de 4000 metros com um alcance de 4500 quilômetros.
Em novembro de 1984, um foguete de comando lançado perto de Polotsk conseguiu transmitir o comando para lançar um lançador de silo na região de Baikonur. O ICBM R-36M (de acordo com a codificação da OTAN SS-18 Satan), que decolou da mina, após trabalhar todas as etapas, atingiu o alvo com a cabeça em um determinado quadrado no campo de treinamento Kura em Kamchatka. Em janeiro de 1985, o sistema Perimeter foi colocado em alerta. Desde então, este sistema foi modernizado várias vezes, atualmente, ICBMs modernos são usados como mísseis de comando.
Os postos de comando desse sistema, provavelmente, são estruturas semelhantes aos bunkers de mísseis padrão das Forças de Mísseis Estratégicos. Eles são equipados com todos os equipamentos de controle e sistemas de comunicação necessários. Presumivelmente, eles podem ser integrados com lançadores de mísseis de comando, mas, muito provavelmente, eles estão localizados em solo a uma distância suficientemente grande para garantir melhor sobrevivência de todo o sistema.
O único componente conhecido do sistema Perimeter são os mísseis de comando 15P011, que possuem o índice 15A11. São os mísseis a base do sistema. Ao contrário de outros mísseis balísticos intercontinentais, eles devem voar não para o inimigo, mas sobre a Rússia; em vez de ogivas termonucleares, eles carregam transmissores poderosos que enviam um comando de lançamento a todos os mísseis balísticos de combate disponíveis de várias bases (eles têm receptores de comando especiais). O sistema é totalmente automatizado, enquanto o fator humano em seu trabalho foi minimizado.
Sistema de alerta precoce de radar Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
A decisão de lançar mísseis de comando é feita por um sistema de controle e comando autônomo - um pacote de software muito complexo baseado em inteligência artificial. Este sistema recebe e analisa uma grande quantidade de informações muito diferentes. Durante o dever de combate, centros de controle móveis e estacionários sobre um vasto território avaliam constantemente uma série de parâmetros: o nível de radiação, atividade sísmica, temperatura e pressão do ar, controle de frequências militares, registro da intensidade de troca de rádio e negociações, monitoramento de dados de o sistema de alerta de ataque de mísseis (EWS), e também o controle de telemetria dos postos de observação das Forças de Mísseis Estratégicos. O sistema monitora fontes pontuais de poderosa radiação ionizante e eletromagnética, que coincidem com distúrbios sísmicos (evidências de ataques nucleares). Depois de analisar e processar todos os dados recebidos, o sistema de Perímetro é capaz de tomar a decisão autônoma de lançar um ataque nuclear retaliatório contra o inimigo (naturalmente, o modo de combate também pode ser ativado pelos altos funcionários do Ministério da Defesa e do estado).
Por exemplo, se o sistema detecta múltiplas fontes pontuais de potentes radiações eletromagnéticas e ionizantes e as compara com dados de perturbações sísmicas nos mesmos locais, pode chegar à conclusão de um ataque nuclear massivo no território do país. Nesse caso, o sistema será capaz de iniciar um ataque retaliatório, mesmo contornando o "Kazbek" (a famosa "maleta nuclear"). Outro cenário é que o sistema Perimeter recebe informações do sistema de alerta precoce sobre lançamentos de mísseis do território de outros estados, e a liderança russa coloca o sistema em modo de operação de combate. Se, depois de certo tempo, não vier o comando para desligar o sistema, ele próprio começará a lançar mísseis balísticos. Esta solução elimina o fator humano e garante um ataque retaliatório contra o inimigo mesmo com a destruição total das tripulações de lançamento e do alto comando e liderança militar do país.
De acordo com um dos desenvolvedores do sistema Perimeter, Vladimir Yarynich, ele também serviu como seguro contra uma decisão precipitada da liderança do estado de lançar um ataque nuclear de retaliação com base em informações não verificadas. Tendo recebido um sinal do sistema de alerta antecipado, os altos funcionários do país poderiam lançar o sistema Perímetro e esperar calmamente por novos desenvolvimentos, tendo absoluta certeza de que mesmo com a destruição de todos os que têm autoridade para emitir ordem de retaliação, a retaliação golpe não terá sucesso prevenir. Assim, a possibilidade de se tomar uma decisão sobre um ataque nuclear retaliatório em caso de informações imprecisas e falso alarme foi totalmente excluída.
Regra de quatro se
De acordo com Vladimir Yarynich, ele não conhece uma maneira confiável de desabilitar o sistema. O sistema de controle e comando "Perimeter", todos os seus sensores e mísseis de comando são projetados levando em consideração o trabalho nas condições de um ataque nuclear inimigo real. Em tempos de paz, o sistema está em um estado de calma, pode-se dizer que está em um "sonho", sem deixar de analisar uma grande variedade de informações e dados que chegam. Quando o sistema é colocado em modo de operação de combate ou em caso de sinal de alarme do sistema de mísseis de alerta precoce, sistema de mísseis estratégicos e outros sistemas, é iniciado o monitoramento da rede de sensores, que devem detectar indícios de explosões que ocorreram.
Lançamento do ICBM "Topol-M"
Antes de lançar o algoritmo, que pressupõe um golpe de retaliação pelo “Perímetro”, o sistema verifica a presença de 4 condições, esta é a “regra de quatro se”. Primeiramente, é verificado se realmente ocorreu um ataque nuclear, o sistema de sensores analisa a situação de explosões nucleares no território do país. Depois disso, é verificado pela presença de comunicação com o Estado-Maior, se houver comunicação, o sistema desliga após algum tempo. Se o Estado-Maior não responder de forma alguma, "Perimeter" pergunta por "Kazbek". Se não houver resposta aqui, a inteligência artificial transfere o poder de decisão sobre um ataque retaliatório a qualquer um nos bunkers de comando. Somente depois de verificar todas essas condições, o sistema começa a operar por conta própria.
Análogo americano de "Perimeter"
Durante a Guerra Fria, os americanos criaram um análogo do sistema russo "Perimeter", seu sistema duplicado foi chamado de "Operação Looking Glass". Foi colocado em operação em 3 de fevereiro de 1961. O sistema era baseado em aeronaves especiais - os postos de comando aéreo do Comando Aéreo Estratégico dos EUA, que foram implantados com base em onze aeronaves Boeing EC-135C. Essas máquinas estavam continuamente no ar 24 horas por dia. Seu dever de combate durou 29 anos, de 1961 a 24 de junho de 1990. Os aviões voaram em turnos para várias regiões dos oceanos Pacífico e Atlântico. Os operadores que trabalhavam a bordo dessas aeronaves monitoraram a situação e duplicaram o sistema de controle das forças nucleares estratégicas americanas. No caso de destruição de centros terrestres ou de sua incapacitação de outra forma, eles poderiam duplicar os comandos de um ataque nuclear retaliatório. Em 24 de junho de 1990, o serviço de combate contínuo foi encerrado, enquanto a aeronave permaneceu em um estado de prontidão de combate constante.
Em 1998, o Boeing EC-135C foi substituído pela nova aeronave Boeing E-6 Mercury - aeronave de controle e comunicações criada pela Boeing Corporation com base na aeronave de passageiros Boeing 707-320. Esta aeronave foi projetada para fornecer um sistema de comunicação de backup com submarinos nucleares com mísseis balísticos (SSBNs) da Marinha dos EUA, a aeronave também pode ser usada como um posto de comando aéreo do Comando Estratégico Unido das Forças Armadas dos Estados Unidos (USSTRATCOM). De 1989 a 1992, os militares dos EUA receberam 16 dessas aeronaves. Em 1997-2003, todas foram modernizadas e hoje são operadas na versão E-6B. A tripulação de cada uma dessas aeronaves é composta por 5 pessoas, além deles há 17 operadores a bordo (um total de 22 pessoas).
Boeing E-6 Mercury
Atualmente, essas aeronaves estão voando para atender às necessidades do Departamento de Defesa dos Estados Unidos nas zonas do Pacífico e do Atlântico. A bordo da aeronave existe um impressionante conjunto de equipamentos eletrônicos necessários à operação: um complexo automatizado para controle de lançamentos de ICBM; terminal multicanal de bordo do sistema de comunicação por satélite Milstar, que fornece comunicação nas faixas de milímetros, centímetros e decímetros; um complexo de comprimento de onda superlongo de maior potência, projetado para comunicação com submarinos nucleares estratégicos; 3 estações de rádio de alcance decímetro e metro; 3 estações de rádio VHF, 5 estações de rádio HF; Sistema de comunicação e controle automatizado VHF; equipamento de recebimento de rastreamento de emergência. Para fornecer comunicação com submarinos estratégicos, porta-mísseis balísticos na faixa de ondas superlongas, são utilizadas antenas rebocadas especiais, que podem ser liberadas da fuselagem da aeronave diretamente em vôo.
Operação do sistema "Perímetro" e seu status atual
Depois de colocado em alerta, o sistema Perimeter funcionava e era utilizado periodicamente como parte dos exercícios do posto de comando. Ao mesmo tempo, o sistema de mísseis de comando 15P011 com o míssil 15A11 (baseado no UR-100 ICBM) ficou em alerta até meados de 1995, quando, no âmbito do acordo START-1 assinado, foi retirado do serviço de combate. O sistema Perimeter está operacional e pronto para retaliar em caso de ataque, a matéria foi publicada em 2009, segundo a revista Wired, publicada no Reino Unido e nos Estados Unidos. Em dezembro de 2011, o comandante das Forças de Mísseis Estratégicos, Tenente General Sergei Karakaev, observou em uma entrevista aos jornalistas do Komsomolskaya Pravda que o sistema Perimeter ainda existe e está em alerta.
O "perímetro" protegerá contra o conceito de um ataque global não nuclear
O desenvolvimento de sistemas promissores para um ataque não nuclear global instantâneo, no qual os militares dos EUA estão trabalhando, é capaz de destruir o equilíbrio de poder existente no mundo e garantir o domínio estratégico de Washington na arena mundial. Um representante do Ministério da Defesa russo falou sobre isso durante um briefing russo-chinês sobre defesa antimísseis, que ocorreu à margem do primeiro comitê da Assembleia Geral da ONU. O conceito de um ataque global rápido pressupõe que o exército americano seja capaz de desarmar qualquer país e em qualquer parte do mundo dentro de uma hora, usando suas armas não nucleares. Nesse caso, mísseis de cruzeiro e balísticos em equipamentos não nucleares podem se tornar os principais meios de lançamento de ogivas.
Lançando um foguete Tomahawk de um navio americano
O jornalista da AIF Vladimir Kozhemyakin perguntou a Ruslan Pukhov, diretor do Centro de Análise de Estratégias e Tecnologias (CAST), até que ponto um ataque não nuclear global instantâneo americano ameaça a Rússia. De acordo com Pukhov, a ameaça de tal ataque é muito significativa. Apesar de todos os sucessos russos com o "Calibre", nosso país está apenas dando os primeiros passos nessa direção. “Quantos desses“Calibres”podemos lançar em uma salva? Digamos algumas dezenas de unidades e os americanos - vários milhares de "Tomahawks". Imagine por um segundo que 5.000 mísseis de cruzeiro americanos estão voando em direção à Rússia, contornando o terreno, e nem mesmo os vemos”, observou o especialista.
Todas as estações russas de detecção de radar de longo alcance registram apenas alvos balísticos: mísseis que são análogos aos ICBMs russos Topol-M, Sineva, Bulava, etc. Podemos rastrear foguetes que decolam de minas localizadas em solo americano. Ao mesmo tempo, se o Pentágono emitir um comando para lançar mísseis de cruzeiro de seus submarinos e navios localizados ao redor da Rússia, eles podem acabar com uma série de objetos estratégicos de importância primária da face da Terra: incluindo o topo liderança política, quartel-general do comando.
No momento, estamos quase indefesos contra tal golpe. Claro, na Federação Russa existe e opera um sistema de redundância dupla conhecido como "Perímetro". Garante a possibilidade de um ataque nuclear retaliatório contra o inimigo em qualquer circunstância. Não é por acaso que nos Estados Unidos ela era chamada de "The Dead Hand". O sistema será capaz de garantir o lançamento de mísseis balísticos mesmo que as linhas de comunicação e postos de comando das forças nucleares estratégicas russas sejam completamente destruídos. Os Estados Unidos ainda sofrerão retaliações. Ao mesmo tempo, a própria existência do "Perímetro" não resolve o problema de nossa vulnerabilidade ao "ataque global não nuclear instantâneo".
Nesse sentido, o trabalho dos americanos em tal conceito, é claro, causa preocupação. Mas os americanos não são suicidas: enquanto eles perceberem que há pelo menos dez por cento de chance de que a Rússia seja capaz de responder, seu "ataque global" não acontecerá. E nosso país só pode responder com armas nucleares. Portanto, é necessário tomar todas as contramedidas necessárias. A Rússia deveria ser capaz de ver o lançamento de mísseis de cruzeiro americanos e responder a ele adequadamente com meios convencionais de dissuasão, sem desencadear uma guerra nuclear. Mas até agora a Rússia não tem esses fundos. No contexto da crise econômica em curso e da redução do financiamento para as forças armadas, o país pode economizar em muitas coisas, mas não em nossas forças de dissuasão nuclear. Eles têm prioridade absoluta em nosso sistema de segurança.
