Em abril de 1972, o submarino principal do projeto 671RT "Salmon" - K-387 foi instalado no estaleiro Krasnoye Sormovo. No final de dezembro de 1972, o navio entrou em serviço. Este barco tornou-se o primeiro porta-aviões de novas armas: torpedos e mísseis anti-submarinos com calibre de 650 milímetros. Dos seis tubos de torpedo a bordo, apenas quatro tinham calibre de 533 milímetros. E dois eram de 650 mm, projetados para enormes torpedos anti-navio com um calibre de 65 centímetros ou mísseis anti-submarinos de tamanho comparável (PLUR).
A partir daquele momento, grandes tubos de torpedo e munições para eles foram firmemente registrados nos submarinos de "cruzeiro" soviéticos. Isso é compreensível: um torpedo maior continha uma ogiva mais potente, mais combustível e oxidante e um motor mais potente com maior velocidade. Para os submarinos soviéticos, que, entre outras coisas, precisavam da capacidade de atacar navios de superfície como parte de fortes grupos de combate inimigos, a presença de torpedos de longo alcance e alta velocidade era muito importante. Foram os torpedos de 650 mm que se tornaram o "calibre principal" ao trabalhar em navios de superfície em nosso submarino.
Além disso, no caso do PLUR para o tubo de torpedo de 650 mm (86R), foi fornecida uma entrega significativamente mais rápida de armas ao alvo do que no caso do PLUR para o TA de 533 mm (83R). O motivo é o melhor desempenho de vôo do "grande" foguete, diretamente relacionado ao tamanho de seu motor.
A Marinha estava armada com os seguintes tipos de armas lançadas por meio do TA de 65 cm:
- 65-73: torpedo não guiado com ogiva nuclear TNT equivalente a 20 quilotons;
- 65-76: um torpedo com ogiva convencional e um sistema wake homing. Mais tarde, uma versão melhorada apareceu - 65-76A;
- PLUR de vários tipos do PLRK RPK-7 "Veter" (86R, 88R).
Já no início dos anos oitenta apareceu um torpedo DST mais avançado que o 65-76, mas não entrou em serviço, embora em muitas embarcações no início dos anos noventa o BIUS fosse até modificado para ele. O torpedo se diferenciava pela maior segurança, presença de telecontrole, menos ruído e, em geral, era muito mais avançado que o 65-76A, e muito mais seguro de usar.
Sua operação experimental na Frota do Norte em 1991-1992 foi bastante bem-sucedida. Infelizmente, por alguma estranha razão, o torpedo comprovado nunca foi adotado, o que mais tarde teve consequências fatais: foi a explosão do torpedo 650 mm 65-76A que levou ao desastre do submarino K-141 Kursk e à morte de sua tripulação e especialistas destacados. Leia mais sobre tudo isso em artigo de M. Klimov "DST: um torpedo que não estava no Kursk".
Após o desastre de Kursk, o 65-76A foi desativado e os tubos torpedo de 650 mm foram deixados desarmados. Mas mesmo antes, muito antes disso, havia uma tendência de rejeição da AT "grande". A primeira "andorinha" foi o projeto submarino de titânio 945A. Usou 8 tubos de torpedo tradicionais de 533 mm. Isso possibilitou, por um lado, aumentar o estoque de munições para 40 torpedos e PLUR. Por outro lado, o barco perdeu seu torpedo de longo alcance.
Mas o principal evento que pôs fim ao desenvolvimento de um sistema de armas como o TA 650 mm foi o desenvolvimento do submarino Yasen do Projeto 885, que foi posicionado como um submarino do futuro e também não tinha um 650- mm TA. No futuro, esses tubos de torpedo não foram instalados em barcos novos. Yasen-M também não os tem, nem os estrategistas.
Alguns anos depois, em circunstâncias completamente insanas, as bancadas de teste correspondentes foram destruídas. Isso é melhor ilustrado no livro:
Na época em que foi tomada a decisão de abandonar os torpedos de 650 mm, ele tinha alguns motivos sólidos. Assim, um navio de superfície dentro de uma ordem protegida poderia ser atingido por um míssil de cruzeiro, e a rejeição do TA 650 mm tornou possível aumentar a carga de munição de torpedos de 533 mm e mísseis de cruzeiro do complexo S-10 Granat (o "ancestral" soviético de "Calibres" com uma ogiva nuclear).
Hoje, porém, a situação mudou drasticamente e podemos ter certeza do seguinte - a recusa em desenvolver uma linha de torpedos de 650 mm e TA para eles é um erro. E é por isso.
A nova realidade da guerra submarina
No final dos anos 80 - início dos anos 90 do século XX, as forças anti-submarinas da Marinha dos Estados Unidos fizeram um avanço revolucionário em seu desenvolvimento. Um traço semelhante ao feito durante a Segunda Guerra Mundial durante a Batalha do Atlântico. Ou, para usar outra analogia - a situação na guerra submarina para submarinos mudou da mesma forma que mudou para aeronaves no céu quando surgiram enormes radares de defesa aérea - isso não levou ao desaparecimento de aeronaves, mas à natureza da guerra no ar mudou completamente.
Assim, os meios de busca acústica de baixa frequência foram massivamente colocados em operação - agora um submarino, que alcançou uma onda de grande extensão de uma fonte externa de "iluminação" de baixa frequência, a devolveu à coluna de água e foi descoberta independentemente de seu nível de silêncio e sigilo. Apareceram sistemas de computação capazes de funcionar com qualquer conjunto de sensores e emissores como um todo, o que transformou o campo de bóia em uma enorme antena única de muitos elementos trabalhando em conjunto.
Poderosamente entrou em prática métodos não acústicos de detecção de submarinos por manifestações de ondas na superfície da água. Surgiram GAS rebocados altamente eficientes, capazes de rastrear vibrações de água de baixa frequência geradas por um submarino em movimento.
A eficácia dos torpedos aumentou significativamente. Combinado com a experiência adquirida pelos países da OTAN em defesa anti-submarina, tudo isso dramaticamente, por ordens de magnitude, facilitou o trabalho das forças anti-submarinas e tornou igualmente difícil para os submarinos manter o sigilo.
Este último passou a ser crítico não só nas etapas em que o barco entra no mar, se desloca para uma determinada área e busca um alvo, mas também na hora do uso das armas e mesmo depois dele. E aqui a aposta em mísseis acaba por ser um problema - o lançamento de mísseis da posição subaquática da acústica do inimigo será detectado de tal distância que o fato de um ataque de míssil será conhecido muito antes do primeiro "Calibre" ou "Onyx" é detectado pelo radar do inimigo. Além disso, o número de mísseis na salva também será conhecido.
É por isso que, por exemplo, os submarinistas americanos não gostam de usar o sistema de mísseis anti-navio Harpoon - ele desmascara o fato da presença de um submarino na área e pode mostrar ao inimigo exatamente onde ele está. E o torpedo Mk.48, embora tenha um alto nível de ruído, mas devido ao alcance de lançamento no controle remoto e a capacidade de trazê-lo ao alvo do lado errado de onde foi lançado (dando ao inimigo uma falsa orientação), o barco tem chance de permanecer indetectável mesmo com o uso de torpedos, "mostrando" ao inimigo apenas os torpedos em si, mas não seu porta-aviões.
Ao mesmo tempo, é muito mais difícil para um navio de superfície moderno atingir um torpedo do que um míssil, e a força destrutiva de um torpedo é incomparavelmente maior.
Nas condições de um aumento abrupto da eficácia de combate das forças anti-submarinas, não os mísseis, mas os torpedos voltam a ser a arma principal, aliás, torpedos usados à distância máxima com controle remoto, no caso de um ataque de navios de superfície, zonas de iluminação acústica utilizadas do exterior, que se realizam à volta de cada grupo de navios ocidentais, como no telecomando, e com orientação na esteira.
Tamanho importa
E aqui de repente descobriu-se que nas dimensões de um torpedo de 650 mm, você pode criar um meio muito mais eficaz de atacar navios de superfície do que um torpedo de 533 mm de tamanho normal. Não importa o nível de perfeição que as usinas de torpedos tenham alcançado, um sistema de propulsão muito mais poderoso pode ser colocado em um casco de 650 mm do que em um 533 mm, a menos, é claro, que estejamos falando de motores que estão em o mesmo nível técnico.
Isso permite aumentar a velocidade do torpedo. Mas é ainda mais interessante usar as reservas de seus volumes internos não tanto para velocidade (em torpedos de 533 mm, em geral, é suficiente), mas para aumentar o alcance de cruzeiro. Os modernos sistemas de telecomando permitem disparar a dezenas de quilómetros, por exemplo, o comprimento do cabo de fibra óptica nas melhores bobinas de telecomando alemãs chega a 60 quilómetros. Os alcances dos torpedos modernos a velocidades de 35-40 nós chegam a 50 quilômetros - e os antigos 650 mm 65-76 tinham o mesmo a 50 nós.
Se um dia se trata da criação de novos torpedos deste calibre, então, combinando a presença de um torpedo de 650 mm em modo econômico com uma velocidade de 35-40 nós, um grande suprimento de combustível unitário ou baterias potentes, um aceleração suave (e um aumento lento no ruído) após a saída do torpedo, a presença de telecontrole para controlar o torpedo até que seu sistema de retorno detecte a esteira do navio-alvo e o sistema de retorno ao longo da esteira após desativar o telecontrole e a separação da fibra cabo óptico, é possível alcançar alcances de torpedos verdadeiramente "mísseis" contra navios de superfície e seus grupos, enquanto o barco não precisará se arriscar e se posicionar muito perto do mandado de ataque, e a presença de telecontrole permitirá um reconhecimento adicional da trilha de esteira com informações a bordo do submarino de que a trilha foi realmente encontrada.
O inimigo percebe o fato de que só há ataque quando sua hidroacústica ouvir um torpedo indo para o navio, ou seja, muito tempo após o lançamento, o que dará ao barco tempo suficiente para se esconder - e esta é uma diferença fundamental entre um ataque de torpedo e um ataque de foguete
Em um torpedo com calibre 533 mm, tudo isso também é possível de implementar, mas é incomensuravelmente mais difícil fornecer aquele mesmo alcance de "míssil", em primeiro lugar, e de acordo com este parâmetro, um torpedo de 650 mm ainda vencerá, todas as outras coisas sendo iguais - e em segundo lugar.
Outro fator importante é o poder da ogiva. É extremamente improvável que um torpedo de 533 mm seja capaz de desativar, por exemplo, um porta-aviões. Um grande torpedo de 650 mm é perfeitamente capaz disso.
Assim, de todas as opções disponíveis, ao desenvolver um torpedo para atacar alvos de superfície, um calibre de 650 milímetros é preferível.
Um ponto importante - no corpo grosso de um torpedo de 650 mm é muito mais fácil implementar certas medidas de proteção acústica de um torpedo - o layout dos torpedos de 533 mm é denso demais para isso, não é de todo fato que eles serão capazes de fornecer a eles o disfarce de que precisam em um futuro próximo - os americanos com seu Mk.48 não podem mais fornecê-lo. Um grande torpedo de 650 mm pode ser muito mais silencioso do que um torpedo de 533 mm feito no mesmo nível tecnológico.
A desvantagem desse calibre é o tamanho, devido ao qual a presença de tais torpedos limita a carga de munição para torpedos convencionais de 533 mm. No entanto, um pequeno número de torpedos a bordo e um par de tubos de torpedo (ou apenas um) não limitará criticamente a carga de munição de torpedos de 533 mm. Ao mesmo tempo, torpedos de 533 mm podem ser a arma "principal" para a maioria das situações, e torpedos de 650 mm - para os alvos mais difíceis, que são muito perigosos de se abordar.
Além disso, a opção de "munição dobrada" é possível e eficaz - quando torpedos curtos são recebidos no calibre 650 mm, o que reduz significativamente a gravidade do problema. De acordo com especialistas nacionais, o torpedo de 650 mm ultrapassará o torpedo de 533 mm em suas características de transporte, mesmo com um comprimento de casco de 6 metros (65-76 tinha um comprimento de mais de 11 metros), (ver AS Kotov, D. Sc. Em engenharia), A. Yu. Krinsky, "Há uma alternativa aos torpedos anti-navio de longo alcance 65-76", Coleção científica e técnica "Armas navais subaquáticas" Concern MPO "Gidropribor").
E para o combate aos submarinos, o calibre 650 mm pode dar muito.
Não é segredo que os submarinos americanos e britânicos têm uma enorme superioridade no alcance de detecção do sistema de sonar em modo passivo e secreto sobre os submarinos domésticos. No entanto, os submarinos domésticos são equipados com SOKS - um sistema de detecção de esteira, que permite detectar o fato da passagem de um submarino estrangeiro a uma distância grande o suficiente para que ele não detecte um submarino russo ou o encontre, mas não poderia usar armas imediatamente devido à longa distância.
Em águas abertas, o comandante de um submarino nuclear, ao detectar a esteira de um submarino estrangeiro, às vezes tem a oportunidade de usar imediatamente um PLUR lançado por meio de um tubo de torpedo. Este método de ataque permite evitar que submarinos estrangeiros se aproximem de submarinos domésticos à distância com o uso de armas.
Mas uma parte significativa de nosso confronto subaquático com o Ocidente está sob o gelo. E aí é impossível fazer.
Um torpedo hipotético com orientação ao longo de uma esteira subaquática poderia seguir um submarino estrangeiro, além disso, em baixa velocidade, sem se revelar - tal modo de movimento é perfeitamente realizável em torpedos elétricos em um nível tecnológico moderno. E aqui novamente chegamos à conclusão de que um torpedo de 650 mm, ao realizar tal tarefa, pode acabar sendo melhor do que um torpedo de 533 mm. Um barco que realiza a tarefa de procurar secretamente por um inimigo debaixo d'água pode se esquivar, mudar de curso, a fim de detectar o rastreamento de si mesmo. Dado que o torpedo perseguidor deve se mover furtivamente, ele pode precisar de um longo alcance para seguir o alvo seguindo sua trajetória. E as dimensões da "cabeça" do torpedo permitirão acomodar nele um sistema de homing de maior porte, que, devido ao tamanho de nosso equipamento eletrônico, também pode ser necessário se a funcionalidade exigida não puder ser implementada em um calibre normal de 533 mm.
Naturalmente, esse torpedo anti-submarino de grande porte deve ser elétrico, não térmico. E mesmo ao seguir o rastro, deve haver telecontrole para avaliar o que está acontecendo a bordo do submarino russo que o lançou.
Todos os itens acima, de forma inesperada, tornam os tubos de torpedo de 650 mm em demanda até mesmo em submarinos estratégicos - afinal, se a caça a navios de superfície não é sua tarefa regular, então uma batalha com o barco de um caçador inimigo é quase inevitável para eles no caso de uma guerra real.
Outra vantagem de um tubo de torpedo de grande calibre é a capacidade de lançar um veículo subaquático não tripulado maior do que o fornecido pelo TA de 533 mm. Esses UAVs, bem como torpedos controlados ou guiados por cabo de fibra óptica, podem ser usados para reconhecimento em uma ampla variedade de condições. Eles podem até ser usados para emitir designação de alvo para armas. Além disso, é tecnicamente viável criar um "periscópio remoto" em tal UVA, com a ajuda do qual o comandante do submarino poderia avaliar visualmente a situação da superfície a dezenas de quilômetros do próprio submarino. E, novamente, as dimensões de tal "drone" revelaram-se úteis - baterias mais potentes e sistemas eletrônicos mais volumosos e pesados podem ser instalados nele, o que, infelizmente, ainda está em demanda em nossas condições.
Outra vantagem importante que um lançador de torpedo de 650 mm oferece a cada submarino multiuso é a capacidade de criar e combater o uso de grandes mísseis de cruzeiro e, consequentemente, o alcance.
Não é segredo que o míssil de cruzeiro da Marinha 3M14 "Calibre" em suas características de desempenho é significativamente inferior ao míssil de cruzeiro Kh-101, que é usado pelas Forças Aeroespaciais. Isso se deve justamente ao tamanho dos mísseis - o X-101 é mais brega, o que permite colocar mais combustível nele, um motor com mais empuxo, mais explosivo na ogiva, se for necessário, e assim sobre. As oportunidades de aumentar o tamanho do "Calibre" KR são limitadas justamente pelo seu diâmetro, que é o mesmo para as versões de superfície e subaquática. Tubos de torpedo "grandes" permitem criar e usar uma versão subaquática do KR ampliado da família "Calibre". Isso aumentará a importância de qualquer submarino torpedo no sistema de dissuasão nuclear estratégica e não nuclear e garantirá o lançamento de ataques de mísseis em uma grande variedade de águas seguras.
Uma das vantagens de lançar mísseis de longo alcance em porta-aviões é que eles permitem "mover" a linha de lançamento do CD para qualquer inimigo. A presença de mísseis de cruzeiro de longo alcance, especialmente no arsenal de submarinos, tornará isso muito mais fácil e seguro. Além disso, eles, como um grande torpedo, podem ter uma ogiva mais poderosa.
Foi para fins semelhantes que até 4 tubos de torpedo de 650 mm foram instalados em submarinos israelenses construídos na Alemanha do tipo "Dolphin". De acordo com a Marinha dos Estados Unidos, eles são usados para lançar mísseis de cruzeiro israelenses do Raphael Popeye Turbo com um alcance de até 1.500 quilômetros. Acredita-se que alguns desses mísseis possam ser equipados com uma ogiva nuclear.
No caso da Rússia, um grande míssil hipotético teria um alcance de muitos milhares de quilômetros.
conclusões
No final dos anos 80, a Marinha e o complexo militar-industrial subestimaram o potencial dos torpedos de 650 mm. Isso se deveu em parte a razões objetivas e em parte foi apenas um erro.
Mas hoje, nas novas condições alteradas, a necessidade de retomar o desenvolvimento de torpedos deste calibre e o uso de tais tubos de torpedos em submarinos futuros é óbvia. A presença de tais armas é uma das poucas vantagens potenciais (ainda não reais) da Rússia na guerra submarina, que pode se tornar real em poucos anos (de sete para oito com a abordagem certa). E a oportunidade de obter essa vantagem não deve ser perdida.
No momento, o projeto Laika P&D está em andamento na Rússia, um programa para o desenvolvimento de um submarino de próxima geração. Estaria certo se tivesse tubos de torpedo de 650 mm a bordo novamente. Também será correto se, com a modernização dos navios de terceira geração com propulsão nuclear que ainda está se iniciando, torpedos de 650 mm não apenas permaneçam em seu armamento, mas também recebam novos torpedos e mísseis de cruzeiro em munição.
Se não fizermos coisas estúpidas, "65 centímetros da morte" ainda terão sua influência significativa.
