Na feira de armas navais IMDS-2019, que aconteceu de 10 a 14 de julho de 2019, uma extremamente atípica se destacou entre os muitos participantes. Uma das líderes mundiais na criação de veículos subaquáticos não tripulados controlados remotamente (ROV), a empresa suíça Idrobotica (anteriormente italiana Gaymarine SRL), conhecida por incluir (e até, provavelmente, "principalmente") como fabricante da minha família -action ROV PLUTO - um dos representantes mais comuns de tais equipamentos no mundo.
Isso é extremamente interessante para o nosso tempo marcado pela massa de sanções anti-russas, mas é exatamente o caso. É verdade que a IDROBOTICA promove seus equipamentos sob a marca “doméstica” “Yantar”, mas isso de fato não engana ninguém. Por que isso é importante?
NPA anti-mina "estrela do rock"
A empresa fabrica e entrega sistemas prontos para a ação contra minas em regime turnkey, unidos pela marca comum PLUTO. Atualmente, o PLUTO em várias versões está a serviço da Marinha de quase vinte países, da Itália ao Vietnã. Nos EUA, a produção licenciada de tais dispositivos foi estabelecida.
ROV PLUTO pode ser classificado como STIUM - um caça-destruidor de minas autopropulsionado e controlado remotamente (veja a classificação no artigo “Morte de lugar nenhum. Sobre a guerra de minas no mar ) Eles podem ser usados para detectar minas por seu próprio GAS e por câmeras de televisão e, ao mesmo tempo, podem instalar cargas explosivas para destruí-las.
Além disso, o fabricante italiano tem um destruidor "limpo" - um destruidor de minas descartável TNLA.
Ao desenvolver o PLUTO, a empresa transformadora decidiu simplificar deliberadamente os atos normativos regulamentares, para “cortar” algumas das suas características técnicas e reduzir as características de desempenho. Assim, por exemplo, uma grande desvantagem de toda a linha PLUTO é a incapacidade de lidar com minas de fundo assoreadas - as frequências do GAS não permitem "olhar" através da camada de lodo. Outra grande desvantagem é a incapacidade da TNLA PLUTO de atuar em condições de uso de defensores pelo inimigo. Para PLUTO, você precisa "limpar a estrada" com uma rede de arrasto autopropelida, rebocada por uma rede de arrasto de helicóptero ou um navio de descoberta não tripulado. Somente depois que todos os defensores foram explodidos, PLUTO pode ser usado para procurar e destruir as minas não tripuladas restantes, sem o risco de perder o dispositivo.
Mas também há uma desvantagem na simplificação excessiva - o preço. Todos os UAVs da família PLUTO são, talvez, um dos dispositivos mais baratos dessa classe no mundo. Os italianos conseguiram "baixar" o custo dos engenhos a tal valor que sua perda nas minas se torna aceitável, "não é uma sobrecarga" mesmo para pequenas marinhas. É essa característica dos produtos da empresa italiana que causou sua maior distribuição no mundo. PLUTOs são primitivos, mas você pode ter muitos deles. Eles são fáceis de usar. E a detonação de um dispositivo em uma mina, o que acabou sendo muito "difícil" para ele, não é um problema da palavra "em geral" - você pode simplesmente lançar outro. É por isso que os dispositivos PLUTO são tão difundidos.
A segunda chave para o sucesso foi o fato de o fabricante fornecer não apenas um TNLA ou uma linha de TNLA. O fornecedor oferece um sistema de ação contra minas pronto para uso.
Inclui:
- o sistema, que recebeu o nome de "Pilot" para o mercado russo, que inclui o centro de comando do navio ou centros que permitem o controle de ações contra minas, o Centro de Processamento de Dados de Guerra de Minas costeiras, que permite implantar em sua base uma mina automatizada sistema de controle de ação para conectar forças de ação contra minas e equipamentos de treinamento;
- ROV da família PLUTO de vários tamanhos padrão, capaz de transportar “cargas” de diferentes massas (cargas explosivas) e operar em diferentes profundidades; Inclui o próprio PLUTO, o PLUTO PLUS com carga útil aumentada e o PLUTO GIGAS - o maior e o maior da família; há uma versão leve do PLUTO-L;
- destróieres descartáveis PLUTINO / MIKI, concebidos para detonar as minas detectadas;
- um sinalizador de rádio especial, com a ajuda do qual o navio pode controlar o TNLA remotamente, através de um canal de rádio, e não através de um cabo de fibra ótica conectando o centro de comando do navio com o TNLA "diretamente" - no caso da bóia, apenas o TNLA e o rádio beacon são conectados por cabo, e o comando é enviado do navio e o feedback é realizado pelo canal de rádio.
As características táticas e técnicas do ROV da família PLUTO permitem que os dispositivos operem na zona de fortes correntes, e o subsistema de navegação embutido no Piloto permite o posicionamento preciso do ROV e do porta-aviões em um campo minado.
A experiência do uso de PLUTO na desminagem mostrou que, excluindo o trabalho com “defensores de minas” e minas assoreadas, os PLUTOs são muito eficazes, tanto na detecção de minas como na sua destruição.
E o mais importante. Isso, se você chamar uma pá de pá, o sistema de defesa contra minas já foi instalado nos caça-minas de fabricação russa - projeto MTShch 266E, anteriormente fornecidos à Marinha vietnamita. PLUTO foi testado em tecnologia russa, embora não na Rússia. Verificado com sucesso.
Caftan de defesa contra minas Trishkin, ou Import para o resgate
Coloquemo-nos imediatamente a questão: pode o nosso complexo militar-industrial criar um sistema de eficiência semelhante? Sim talvez. Mas, em primeiro lugar, para isso é necessário dispersar a "máfia", que ainda se parasita no tema das armas subaquáticas navais em nossa indústria de defesa, e em segundo lugar, é preciso "acertar os miolos" das pessoas que fundamentam o parâmetros exigidos pelas tarefas táticas e técnicas para o equipamento antimina e, em terceiro lugar, leva tempo. Como afirmado em o terceiro artigo da série "Death from Nowhere", de cinco a sete anos.
Isso significa que, mesmo idealmente, se todas as medidas organizacionais necessárias para melhorar a situação com a defesa contra minas na Marinha Russa e na indústria de defesa forem tomadas "agora", então pelos próximos pelo menos cinco anos, nós e nossos aliados seremos indefeso do uso de armas minhas … SSBNs entrando em serviço de combate, navios de superfície e submarinos polivalentes, a base em Tartus ficará indefesa por anos. Isso é aceitável?
Sete anos em nosso mundo é muito tempo. Este é o período que separa a guerra na Ossétia do Sul da entrada da Rússia na guerra na Síria. Esta é toda uma época em que tudo pode acontecer, por exemplo, a já mencionada possibilidade de "terrorismo de minas" ucraniano pode ser realizada no mesmo estilo em que os americanos, com as mãos de seus mercenários, colocaram minas nas águas da Nicarágua. Ou o mesmo cenário de minas em Tartus. As explosões de navios russos em minas, e especialmente a incapacidade da Marinha de neutralizá-los, se tornarão um desastre político para a Rússia. Nessas condições, seria sensato cooperar com os estrangeiros.
Vamos avaliar os contras do PLUTO.
A incapacidade de detectar minas assoreadas é um problema, mas no caso da defesa de suas bases, sua gravidade pode ser parcialmente removida pelo fato de que o monitoramento contínuo da situação subaquática, que em nosso tempo deveria ser a base da ação contra minas, não permitirá que as minas assorem. A implantação de um sonar operando em baixas frequências em um barco não tripulado, que poderia ser detectado por tais minas para sua posterior destruição, pode se tornar uma "rede de segurança" para a defesa de suas bases, e obrigatória para operações em outras regiões do mundo.
Além disso, parte do problema pode ser resolvido com a ajuda da detecção de minas HAS de baixa frequência nos próprios caça-minas, como já acontecia no Golfo Pérsico em 1991. ao usar (uso efetivo!) TNLA simples tipo RAR-104, em geral, a maior parte não possuía GAS (apenas uma câmera de TV).
O problema dos defensores de minas pode ser resolvido com o renascimento de uma classe de equipamento militar como helicópteros de arrasto de arrasto, bem como redes de arrasto autopropelidas - de preferência algo semelhante ao SAAB SAM-3 sueco, mas como último recurso, o rádio disjuntores controlados, semelhantes aos antigos disjuntores controlados por rádio, serviriam.projeto 13000 (ou mesmo eles, mas restaurados e modernizados, se ainda for possível fazê-lo). Aliás, esse mesmo remédio também ajuda contra minas assoreadas.
Atualmente, na Rússia, várias dezenas de varredores de minas antigos de várias classes e designs estão em serviço, cada um deles equipado com um sistema de detecção de minas. Também em construção está a série MTShch do projeto 12700 - navios altamente controversos em seu conceito.
Em relação aos antigos varredores de minas, parece extremamente lógico modernizar rapidamente as estações hidroacústicas, especialmente equipamentos periféricos do GAS, implantar os terminais do sistema Piloto nos navios, substituir o equipamento de arrasto por um equipamento de lançamento, com a ajuda do qual o TNPA PLUTO (para a nossa frota, eles serão aparentemente "Yantars") poderiam ser lançados e levados de volta, e o equipamento de locais para colocar no navio STIUM PLUTO e cargas explosivas para eles, e destruidores UOA descartáveis. Essa solução permitirá muito rapidamente, em não mais de dois anos, basicamente restaurar a capacidade de nossa Marinha de lidar com minas. Em qualquer caso, todos os tipos de artesanato terrorista, "Quickstrikes" americanos caídos do ar e, em geral, quaisquer minas que não tiveram tempo de crescer com lodo, deixarão de ser um problema imediatamente, e as minas de defesa, em casos extremos, serão prejudicados quando a TNLA se aproximar deles, o que é possível suportar, já que o ROV PLUTO, lembramos, se distingue por um preço baixo.
Com relação aos novos caça-minas do Projeto 12700 (para mais detalhes, consulte o artigo de M. Klimov "O que há de errado com o" mais novo "projeto PMK 12700") é importante reconhecer que o navio possui um excelente sistema de detecção de minas e um centro de comando a bordo, e antes de tudo precisa substituir o buscador-destruidor, que é inadequado em sua “ideologia”, o único SPA (autopropulsado veículo subaquático) ISPUM, com TNLA mais barato e lógico e destróieres descartáveis do tipo “militar”. O retrofit dos navios do Projeto 12700 aumentará seu valor de combate simplesmente "tempos infinitos", especialmente considerando seu tamanho, graças ao qual é possível transportar a bordo um grande suprimento de TNLA e contratorpedeiros, suficiente para limpar quase qualquer campo minado (e neste caso, um grande projeto MTShch de deslocamento 12700). Neste caso, SPA ISPUM pode ser deixado unicamente como meio de busca de minas, sem utilizá-lo para destruí-las.
Também é inequivocamente necessário ter destacamentos anti-minas posicionados em navios de guerra para que os navios de guerra, em alguns casos, possam superar os campos minados por conta própria. PLUTO é a arma ideal para essas unidades.
Um bônus adicional é a oportunidade de concluir o projeto 266ME caça-minas localizado no estaleiro Sredne-Nevsky, com disponibilidade de 80%, e que já está equipado com motores a diesel que hoje são escassos, bem como para reativar rapidamente equipar os caça-minas deste projeto, disponíveis em Kamchatka, cuja tarefa é garantir a implantação do projeto SSBNs 955 "Borey" / 955A "Borey-A", e que com as redes de arrasto antediluvianas existentes não pode realizar esta tarefa.
PLUTO também pode dar nova vida a caça-minas de ataque do projeto 10750E - navios pequenos e baratos que também têm HAS detectores de minas, mas muito pequenos para SPA ISPUM, e não têm a energia elétrica necessária para usá-los. O PLUTO, por outro lado, é bastante adequado para esses navios tanto em termos de suas características de massa e dimensionais, quanto em termos de parâmetros de alimentação. Assim, até mesmo um reinício teórico da produção desses navios simples e baratos torna-se justificado.
Há alguma desvantagem em comprar equipamento italiano? Sobre os defensores de minas e minas de fundo assoreado já foi dito acima. Outro argumento "contra" pode ser que os desenvolvedores domésticos "perdem" o cliente - a Marinha, estrangeira.
No entanto, não há nada com que se preocupar, a compra de sistemas de ação contra minas estrangeiros não anula a necessidade de desenvolver o nosso próprio, esta medida permite fechar o "buraco" crítico na capacidade de defesa do país "aqui e agora", além disso, tanto nossa Marinha quanto a indústria de defesa poderão, olhando para produtos estrangeiros, entender claramente “como fazer”, e no futuro construir sobre esse entendimento, tendo diante de nossos olhos um “padrão”. E o fator tempo importa.
Portanto, vale a pena trabalhar com Idrobotica / Idrobaltika. Enquanto outros fabricantes de equipamentos militares se recusam a cooperar com a Rússia por causa das sanções impostas ao nosso país, um dos líderes mundiais, se esforçando, pelo contrário, para contorná-los, é apenas um presente que não pode ser recusado.
