"Roar" no céu. A Rússia preferiu um míssil perigoso ao Angara?

Índice:

"Roar" no céu. A Rússia preferiu um míssil perigoso ao Angara?
"Roar" no céu. A Rússia preferiu um míssil perigoso ao Angara?

Vídeo: "Roar" no céu. A Rússia preferiu um míssil perigoso ao Angara?

Vídeo:
Vídeo: EXCLUSIVO: GENERAL DE 4 ESTRELAS REVELA O PODER DE DEFESA DO BRASIL 2024, Maio
Anonim
Imagem
Imagem

Variedade de formas

O mundo fala cada vez mais sobre a "revolução dos foguetes": isso se deve tanto ao rápido crescimento no número de lançamentos do Falcon 9 reutilizável, quanto ao surgimento de foguetes leves e baratos como o Electron, que, lembramos, também deveriam se tornar reutilizáveis. Em perspectiva. Em qualquer caso, o número de todos os tipos de foguetes e programas espaciais está em constante crescimento. A Rússia não foi exceção aqui. No entanto, neste caso dificilmente pode ser chamado de plus (tudo é financiado não por particulares, mas pelo Estado). Lembramos que em breve o país deseja comissionar totalmente não apenas o sofrido e pesado Angara A5 e seu desenvolvimento na pessoa de Angara A5M, mas também o fundamentalmente novo Irtysh, que deve substituir os mísseis Soyuz. Não se esqueça do leve "Angara-1.2", bem como dos planos de criar sua própria "transportadora reutilizável", e no futuro ter superpesado "Don" e "Yenisei".

Mas isso não é tudo. Como a RIA Novosti informou recentemente com referência à sua fonte, o centro de Khrunichev está retomando a produção de mísseis de conversão de luz Rokot, construídos com base no UR-100N UTTKh balístico sendo retirado do serviço de combate. De acordo com a RIA, o contrato correspondente entre o Ministério da Defesa e o Centro Khrunichev já foi assinado. “Após acordo com o departamento militar, o novo míssil foi batizado de Rokot-M”, disse o interlocutor da agência.

Imagem
Imagem

O projeto Rokot tem uma história bastante longa, típica das realidades pós-soviéticas modernas. Este veículo de lançamento leve de três estágios foi projetado no centro de Khrunichev: levando em consideração o primeiro lançamento em 1990, ele completou 35 lançamentos. O último foi produzido em 27 de dezembro de 2019.

O foguete está longe de ser tão barato quanto você pode pensar. De acordo com o portal Avia.pro, o custo de um lançamento foi de US $ 44 milhões. Para efeito de comparação: o preço de lançamento do foguete Soyuz é de cerca de 40 milhões. E o lançamento do referido American Electron custa cerca de seis milhões de dólares, embora a capacidade de carga deste foguete seja significativamente menor: 250 quilos ao colocar a carga em uma órbita de baixa referência contra mais de 2.000 quilos no Rokot.

Nova velha vida

O principal problema da operadora não era o preço, mas os componentes ucranianos, que após os eventos bem conhecidos a Rússia não pôde mais comprar. Anteriormente, soube-se que foi decidido substituir o sistema de controle de mísseis produzido em Kharkov por um russo. O projeto recebeu a designação de "Rokot-2". Tudo isso, é claro, custa muito dinheiro. Como se viu a partir dos materiais do centro de Khrunichev, o custo do trabalho dentro da estrutura do "Rokot-2" deve ser de 3,4 bilhões de rublos e, especificamente, a criação do sistema de controle russo exigirá 690 milhões.

Há mais uma dificuldade para a qual Ivan Moiseev, chefe do Instituto de Política Espacial, corretamente chamou a atenção.

“Todas as perguntas para Angara. Por que todo mundo está deixando de lado depois de gastar 20 anos e muito dinheiro? Do ponto de vista nacional, não está claro por que um novo foguete leve é necessário, dado o Soyuz-2.1v e o leve Angara. No Ocidente, os comerciantes privados estão empenhados nisso e assumem todos os riscos sobre eles próprios. Seria melhor se esse dinheiro fosse dado ao mesmo centro de Khrunichev para a produção de "Angara", especialmente porque "Rokot" é um foguete venenoso ", - disse o especialista anteriormente à agência de notícias RIA Novosti.

Imagem
Imagem

Cada um desses problemas é sério e requer consideração separada."Rumble" é realmente venenoso. Para o primeiro, segundo e terceiro estágios, é usada dimetil-hidrazina ou heptila assimétrica perigosa. O mesmo, por causa do qual o Proton-M foi tão ativamente criticado (e continua a criticar). O fato é que o heptilo é um carcinógeno altamente tóxico que, por inalação de vapores ou penetração pela pele, pode causar edema pulmonar, perda de consciência, convulsões e morte. Além disso, os estágios gastos contaminam o solo, portanto, os lançamentos podem exigir medidas de limpeza caras, caso contrário, ameaçam poluir gravemente as áreas circundantes.

Acontece que a Rússia preferiu o Angara, mais ambientalmente neutro, ao inseguro Proton, e então decidiu propor a produção de outro portador usando dimetilhidrazina assimétrica.

Imagem
Imagem

No entanto, agora quase não há dúvida de que o pesado "Angara A5" será realmente usado: recentemente, soube-se que o Ministério da Defesa da Rússia comprou quatro desses porta-aviões. Mas a luz "Angara-1.2" parece vir para tempos difíceis. E não se trata apenas de "Roar". Lembramos que no ano passado soube-se que a Roskosmos rescindiu o contrato de produção do foguete, escolhendo não ela, mas o Soyuz-2 como ferramenta de lançamento da série Gonets. No mesmo 2019, a Interfax divulgou outra notícia desagradável: de acordo com seus dados, o custo de construção do Angara-1.2 será uma vez e meia maior do que o custo de construção de um foguete Soyuz. Em geral, isso poderia ser esperado na fase de lançamento do foguete em série, mas os planos para o Rokot não acrescentam exatamente as chances de sucesso para o leve Angara.

Crise da indústria

Vale a pena observar outro detalhe importante e significativo que se relaciona diretamente com o novo programa. O centro de Khrunichev, que desenvolve e produz o Angara e está trabalhando no Rokot atualizado, é corretamente considerado o empreendimento mais problemático do departamento espacial. Entre as dificuldades está uma situação financeira difícil. Como Lenta.ru observou recentemente, as dívidas do centro ultrapassam 80 bilhões de rublos (de acordo com outras fontes, o montante é de 100 bilhões de rublos), o que é comparável ao orçamento anual da Roscosmos.

Isso se deve em parte às dificuldades do período de transição. Lembre-se de que em 2019 ficou sabendo que um enorme centro de negócios seria construído no local de parte do centro de Khrunichev em Moscou, e os mísseis Proton e Angara seriam montados em Omsk. Anteriormente, podíamos ver um dos esboços do edifício principal do Centro Espacial Nacional, que em sua forma se assemelha a um foguete de reforço gigante.

Imagem
Imagem

Em geral, as perspectivas do Rokot atualizado, bem como do Angara-1.2, são muito ambíguas. A esse respeito, a questão é: a Rússia em geral pode esperar receber um veículo leve / ultraleve barato e seguro no futuro? Existem tantas esperanças. Há poucos dias, a empresa privada "Kosmokurs" apresentou um projeto de foguete com o qual participará da competição Aeronet. Presume-se que o veículo de lançamento de dois estágios será capaz de lançar cerca de 260 kg de carga na órbita sincronizada com o sol. As capacidades do foguete devem ser suficientes para lançar nano e microssatélites. Aliás, não há opinião infundada de que o número desses aparelhos na "cesta" total de lançamentos crescerá constantemente.

Por outro lado, temos testemunhado repetidamente como a iniciativa privada na realidade russa terminou em nada. Basta relembrar a história do Sea Launch, que agora tem todas as chances de ser descartada. Mas que planos de longo alcance o S7 Space, aspirando a se tornar "Russian SpaceX", teve …

Recomendado: