Grupo de forças unido no Cáucaso. Parte Dois - Resposta aos "soldados da paz"

Grupo de forças unido no Cáucaso. Parte Dois - Resposta aos "soldados da paz"
Grupo de forças unido no Cáucaso. Parte Dois - Resposta aos "soldados da paz"

Vídeo: Grupo de forças unido no Cáucaso. Parte Dois - Resposta aos "soldados da paz"

Vídeo: Grupo de forças unido no Cáucaso. Parte Dois - Resposta aos
Vídeo: SHOCK COMPANY ESTRÉIA 2024, Maio
Anonim

Depois do artigo "O Grupo de Forças Unidas no Cáucaso. Perspectivas e Objetivos", alguns "soldados da paz" especialmente zelosos desta região começaram a "cuspir saliva" ativamente em minha direção. Isto é incompreensível. O conflito está em tal fase que hoje não é mais possível culpar alguém pelas mortes de ambos os lados. Baku e Yerevan têm sua própria verdade. Além disso, esta é precisamente a verdade, não a "verdade". Armênios e azerbaijanos estão certos. À sua maneira. Simplesmente porque a morte de um soldado, a morte de um civil, a morte de uma criança dá à pessoa o direito a esta verdade.

Imagem
Imagem

Não quero abrir uma ferida que tem mais de 10.500 dias hoje. Portanto, o artigo tratou principalmente da necessidade de formar um grupo justamente com o objetivo de prevenir outra "pequena guerra" na região. Analisei a necessidade de criar um agrupamento para a Federação Russa. Mas a atividade dos leitores, especialmente de Baku, simplesmente nos obriga a continuar o assunto.

Portanto, no artigo anterior, mencionei casualmente as batalhas de abril em Karabakh. E também a interpretação dos resultados dessas batalhas por alguns políticos de Baku. Não escrevi sobre a posição oficial do Presidente do Azerbaijão sobre esta questão, mas, aparentemente, em vão. Bem, o erro precisa ser corrigido.

Há uma semana, o presidente Ilham Aliyev se reuniu com cadetes de instituições educacionais militares do Azerbaijão da região de Fizuli. Alguns dos participantes desta reunião estiveram diretamente envolvidos nas hostilidades. Portanto, ninguém esperava "politeses" do presidente. E o próprio Ilham Aliyev não é muito inclinado a eles.

O que é interessante o presidente do Azerbaijão disse? Para simplificar, então, apenas o Azerbaijão "acabará com a ocupação de suas terras, e há todas as razões para isso: o exército azerbaijani está entre os mais fortes do mundo, seu apoio material e técnico está no mais alto nível nível, sua capacidade de combate está crescendo e o profissionalismo está aumentando."

Como podem ver, queridos "pacificadores", estou certo, vocês não. Baku não vai abandonar uma solução militar para o problema. Além disso, a liderança do Azerbaijão vê tal decisão como a única correta.

"Em abril, a Armênia cometeu outra provocação armada contra nosso estado, nosso povo. O heróico exército do Azerbaijão - soldados e oficiais de nosso povo - respondeu a essa provocação com dignidade. Azerbaijão. A operação para limpar as colinas de Leletepe na região de Fizuli do invasores é nossa história gloriosa … Hoje somos capazes de destruir qualquer objeto inimigo. As batalhas de abril mais uma vez demonstraram o poder de nosso exército."

Repito, quem tem razão e quem é o culpado por este conflito, hoje já é difícil de entender. E isso é realmente necessário? A principal tarefa hoje é diferente. O principal hoje é evitar outro massacre. Aliyev está certo ao dizer que hoje o exército do Azerbaijão é uma força real. E no treinamento e nas armas. Na verdade, a reforma do exército foi realizada por Baku desde 1994. E está sendo realizado com sucesso.

Mas … O exército armênio, embora não tanto, mas também sabe como e tem. Os quadros do exército armênio também são treinados profissionalmente. O armamento também está sendo comprado. A que isso vai levar?

O conflito, se permitido, será ainda mais sangrento. Mais mães lamentarão seus filhos. Em ambos os lados. As pessoas comuns terão ainda mais ódio contra o lado oposto. E quem vai se beneficiar com isso?

O povo do Azerbaijão? O povo da Armênia? Rússia? EUA? Os marcianos, finalmente? Ninguém!

O único lado que gostaria muito de ter um conflito como esse no Cáucaso são as organizações terroristas que buscam freneticamente saídas da Síria e do Iraque. Eles precisam de "bases pacíficas" em lugares onde aeronaves russas ou americanas não possam alcançá-los.

Assim, voltei à ideia sobre a qual escrevi no artigo anterior. O novo agrupamento se tornará a linha de defesa não apenas da Rússia, mas de todo o Cáucaso. Incluindo os dois estados, que estão "em espera" hoje. Um mundo sutil é melhor do que uma boa guerra. Uma vitória diplomática não é menos uma vitória do que militar.

Ilham Aliyev considera histórica a vitória nas batalhas de abril. Eu concordo totalmente com esta interpretação. A história é escrita pelo povo e para o povo. Para o Azerbaijão, para a história dos azerbaijanos, a vitória sempre será uma vitória. E aqueles 2.000 hectares de terra que os soldados "devolveram" provavelmente valem essas perdas e esses custos. Do ponto de vista da vitória.

E do ponto de vista do bom senso? 2.000 hectares de terra nas regiões de Fizuli, Jabrayil e Agderin contra os 31 mortos oficialmente reconhecidos? E de acordo com a inteligência armênia, esse número sobe para 94 … Em quatro dias de combate. Não é uma taxa muito alta para países distantes dos mais populosos do mundo? Pelas terras não mais férteis da região?

A Rússia é freqüentemente criticada pelo fato de que, durante nossa existência "separada", aprendemos a "congelar" os conflitos nos territórios das ex-repúblicas soviéticas. Nós, supostamente, não permitimos que os povos resolvam seus problemas de forma independente. Ásia Central, Transnístria, Nagorno-Karabakh, Ossétia do Sul, Abkhazia. Esta não é uma lista completa de países onde a Rússia "impediu a decisão". Onde a Rússia parou o verdadeiro massacre. Uma guerra de todos contra todos.

Decidir! Cada nação deve resolver seus próprios problemas. Decida, e não derrame o sangue de seus próprios concidadãos. Como acontece hoje na Ucrânia.

Recomendado: