Cem anos atrás, em 1918, começou a Guerra Civil na Rússia - uma das páginas mais trágicas de toda a longa história de nosso país. Então, pareceu surpreendente, mas depois de vários anos de batalhas sangrentas e caos completo em certos territórios do antigo império, o Exército Vermelho derrotou seus oponentes. Apesar de o movimento branco ser liderado por renomados generais russos, os brancos eram apoiados por quase todos os países do mundo - dos EUA e Grã-Bretanha ao Japão, os adversários dos bolcheviques nunca conseguiram reconquistar o poder que perderam em outubro 1917. Como é que os brancos sofreram uma derrota esmagadora na Guerra Civil?
Intervenção estrangeira na Rússia
Uma das principais razões para a derrota do movimento branco foi sua aliança com países estrangeiros. Quase desde o início da Guerra Civil, os líderes brancos garantiram o apoio da maioria dos então estados independentes. Mas isso não foi suficiente para eles. Quando tropas britânicas, americanas, francesas e japonesas desembarcaram nos portos do norte da Rússia, da Crimeia e do Cáucaso, do Extremo Oriente, os brancos estabeleceram uma estreita cooperação com eles. Não é segredo que numerosas formações de brancos receberam assistência financeira, técnico-militar e organizacional de potências estrangeiras, para não falar de amplo suporte de informação.
Claro, as potências ocidentais eram profundamente indiferentes ao futuro político do Estado russo. A intervenção na Rússia foi realizada pelos países participantes exclusivamente em seus próprios interesses políticos e econômicos. Grã-Bretanha, França, Japão, Estados Unidos e outros países, que enviaram suas tropas à Rússia, contaram com sua "fatia do bolo" ao dividir o império em colapso.
Por exemplo, os japoneses, que trabalharam em estreita colaboração com Ataman Semyonov e apoiaram os semyonovitas com dinheiro e armas, não esconderam seus planos expansionistas no Extremo Oriente e no leste da Sibéria. Brancos que colaboraram com o comando japonês se transformaram em guias dos interesses japoneses. Isso, aliás, foi mais tarde perfeitamente demonstrado pelo destino de Ataman Semyonov e sua comitiva mais próxima, que após a Guerra Civil acabou a serviço dos militaristas japoneses e foram usados por estes para realizar atividades de provocação e sabotagem contra os Estado soviético.
Enquanto Semyonov colaborava abertamente com os japoneses, Kolchak e Denikin preferiam interagir com os aliados ocidentais de uma maneira menos pronunciada. Mas, mesmo assim, já estava claro para todos que o movimento branco recebia dinheiro e armas dos aliados ocidentais. E também não foi sem razão - não foi à toa que Winston Churchill disse uma vez que "não lutamos pelos interesses de Kolchak e Denikin, mas que Kolchak e Denikin lutaram pelos nossos interesses". Quanto mais durou a Guerra Civil na Rússia, mais nosso país se enfraqueceu, pessoas jovens e ativas morreram e a riqueza nacional foi saqueada.
Naturalmente, muitos verdadeiros patriotas da Rússia, incluindo oficiais e generais czaristas, que nunca antes haviam sido vistos como simpatizantes da esquerda, compreenderam perfeitamente a ameaça representada ao país pela intervenção, a Guerra Civil e as atividades de vários diretórios brancos, governantes e chefes. Portanto, foram os bolcheviques e o Exército Vermelho que logo se associaram a uma força capaz de remontar a Rússia, desintegrando-se pelas costuras. Todos os verdadeiros patriotas que amavam a Rússia entenderam isso.
Até o grão-duque Alexandre Mikhailovich Romanov, cujos parentes morreram pelas balas dos bolcheviques na mansão de Yekaterinburg, escreveu em seu "Livro das Memórias":
Os interesses nacionais russos eram defendidos por ninguém menos que o internacionalista Lênin, que em seus constantes discursos não poupou esforços para protestar contra a divisão do antigo Império Russo, apelando para os trabalhadores de todo o mundo.
A cooperação com os intervencionistas aos olhos de muitos patriotas russos parecia uma verdadeira traição. Muitos oficiais militares e até generais do antigo exército russo deram as costas ao movimento branco. Hoje, os oponentes dos bolcheviques acusam estes últimos de ter feito uma revolução com o dinheiro do Kaiser, e então Lenin fez uma paz separada com a Alemanha. Mas é uma coisa - paz, embora separada, e outra coisa - convocar a terra russa de intervencionistas estrangeiros e cooperar ativamente com eles, ao mesmo tempo que compreende perfeitamente que os estrangeiros são guiados por seus próprios interesses geopolíticos e econômicos e em nenhum caso quer o renascimento de um estado russo forte e unificado.
Política social
A Revolução de fevereiro e depois a de outubro foram causadas pela mais profunda crise nas relações sociais, que àquela época havia amadurecido na sociedade russa. A segunda década do século XX estava chegando ao fim e os privilégios de classe foram preservados no Império Russo, a terra e o grosso da indústria estavam em mãos privadas, e uma política muito mal pensada na questão nacional foi seguida. Quando os partidos e movimentos revolucionários levantaram palavras de ordem de caráter social, imediatamente encontraram o apoio do campesinato e da classe trabalhadora.
No entanto, após a eclosão da Guerra Civil, o movimento branco praticamente perdeu o componente social. Em vez de prometer terras aos camponeses da mesma forma, declarando a transferência da propriedade para as mãos dos trabalhadores, os brancos agiam de forma muito vaga na questão social, sua posição era vaga e em alguns lugares abertamente antipopular. Muitas formações brancas não desdenharam os saques, tiveram uma atitude negativa em relação aos trabalhadores e agiram de forma muito dura em relação a eles. Muito tem sido escrito sobre os massacres de Kolchak e Semenovitas contra a população civil na Sibéria.
Foi o componente social da política do Partido Bolchevique que foi um dos principais fatores da chegada dos Bolcheviques ao poder e de sua capacidade de manter o poder em suas mãos. A maior parte da população comum da Rússia apoiava os bolcheviques e isso é um fato indiscutível. Além disso, se olharmos o mapa dos acontecimentos da Guerra Civil, veremos que os epicentros do movimento Branco estavam localizados na periferia do antigo Império Russo - no Cáucaso do Norte, no Leste da Sibéria e na Transbaikalia, no Além disso, na Crimeia, a resistência antibolchevique era muito forte nas regiões nacionais, principalmente na Ásia Central.
Na Rússia Central, os brancos nunca conseguiram se firmar. E isso não foi acidental, pois, ao contrário das regiões periféricas onde vivia a população cossaca, que gozava de grandes privilégios sob os czares, na Rússia Central os brancos eram virtualmente privados de uma base social - não eram apoiados nem pelo campesinato nem pelos urbanos. classe operária. Mas nas regiões onde os brancos controlaram a situação até 1920, numerosas formações partidárias operaram. Por exemplo, em Altai, no Extremo Oriente, exércitos rebeldes inteiros operaram, o que acabou contribuindo para a derrota das formações locais da Guarda Branca.
Problema de pessoal
Na consciência filisteu, o movimento branco é invariavelmente associado aos oficiais do antigo exército russo, com "tenentes e corneta" que lutaram contra os plebeus em menor número. Na verdade, durante a Primeira Guerra Mundial, houve uma renovação total do pessoal do corpo de oficiais do exército imperial russo. Os antigos oficiais de quadros, quase sem exceção, descendiam da nobreza e recebiam uma educação militar de alta qualidade, em sua maioria quebraram a ordem nos primeiros meses e anos de guerra.
Além disso, surgiu uma séria escassez de pessoal no exército. A escassez de oficiais era tão colossal que o comando passou a simplificar significativamente a atribuição de postos de oficiais. Como resultado dessa renovação de pessoal, a maior parte dos oficiais subalternos do exército russo em 1917 tinha origem burguesa e camponesa, entre eles havia muitos escalões inferiores ou graduados em instituições de ensino civil que haviam passado por treinamento acelerado como oficiais. Entre eles havia muitas pessoas de opiniões democráticas e socialistas, que odiavam a monarquia e não iriam lutar por ela.
Durante a Guerra Civil, até 70% do corpo de oficiais do antigo exército russo lutou como parte do Exército Vermelho. Além disso, além de vários oficiais subalternos, muitos oficiais superiores e superiores, incluindo oficiais do Estado-Maior Geral, passaram para o lado dos Vermelhos. Foi a participação ativa de especialistas militares que permitiu ao Exército Vermelho transformar-se rapidamente em uma força armada pronta para o combate, construir seu próprio sistema de treinamento de comandantes e especialistas técnicos e estabelecer o controle sobre todos os tipos de serviços de tropas.
A guerra civil trouxe muitos novos comandantes talentosos nas fileiras dos Reds, que não haviam servido anteriormente no exército ou serviram nas fileiras de oficiais inferiores ou subalternos. Foi dessas pessoas que surgiu a famosa galáxia dos famosos comandantes vermelhos do Exército Civil - Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky e muitos outros. No movimento Branco, praticamente não havia comandantes talentosos "do povo", mas havia mais do que suficiente todos os tipos de personalidades "extraordinárias" como o Barão Ungern von Sternberg ou Ataman Semyonov, que com suas "façanhas" desacreditaram a Ideia Branca aos olhos das pessoas comuns.
A fragmentação dos brancos
Outra razão importante para a derrota do movimento branco foi sua completa fragmentação, a incapacidade da maioria dos comandantes brancos de concordar entre si, de se comprometer, de formar uma estrutura centralizada - tanto militar quanto política. No movimento branco, a rivalidade, a luta pelo poder e os fluxos financeiros não pararam.
Em termos de liderança centralizadora, os bolcheviques diferiam dos brancos como o céu e a terra. A Rússia Soviética conseguiu imediatamente construir uma estrutura organizacional bastante eficaz para a administração civil e militar. Apesar dos inúmeros casos de arbitrariedade dos comandantes, as manifestações dos chamados. "Partidários", os bolcheviques tinham um único Exército Vermelho, enquanto os brancos tinham muitas formações que eram vagamente conectadas umas às outras e às vezes abertamente hostis umas às outras.
A odiosidade dos líderes também desempenhou um papel. O movimento branco não apresentou uma única figura política e militar que, em termos de nível e escala, pudesse se tornar um competidor sério nem mesmo para Vladimir Ilyich Lenin, mas também para qualquer um de seus associados mais próximos. O status dos comandantes de campo continuava sendo o "teto" dos líderes brancos, nenhum deles se sentia atraído por políticos sérios.
Falta de ideologia e centro político
Ao contrário dos bolcheviques, unidos por uma ideologia única e bem desenvolvida, que tinham seus próprios teóricos e publicitários, o movimento branco era completamente amorfo em termos ideológicos. Suas fileiras uniram apoiadores de visões mutuamente exclusivas - de socialistas-revolucionários e mencheviques a monarquistas e até mesmo a personagens bizarros como Roman Ungern von Sternberg, cujas visões políticas são geralmente uma canção separada.
A ausência de uma ideologia unificada teve um efeito muito prejudicial não apenas na situação interna do movimento branco, mas também em seu apoio pela população. As pessoas simplesmente não entendiam pelo que os brancos estavam lutando. Se os Reds lutaram por algum novo mundo, nem sempre e não completamente compreensível, mas novo, então os brancos não poderiam explicar claramente sua posição e as pessoas estavam convencidas de que estavam lutando para "viver como antes". Mas nem todos, incluindo as categorias abastadas da população, gostavam de viver na Rússia czarista. No entanto, os brancos não se preocuparam em desenvolver uma ideologia coerente. Além disso, seu ambiente não gerou políticos civis dignos, publicitários que pudessem competir com os representantes dos bolcheviques.
O trágico final do movimento branco foi, em grande medida, preparado pelos próprios brancos, mais precisamente por seus dirigentes e comandantes, que não conseguiram avaliar corretamente a situação e desenvolver uma estratégia de ação adequada às demandas populares..
