Em uma série de artigos publicados aqui no VO, as questões das armas defensivas dos cavaleiros foram consideradas em detalhes suficientes. Mas, como se viu, a questão da evolução de uma peça tão importante da armadura como a couraça não foi considerada. Ou seja, o segundo mais importante depois do capacete é o detalhe de proteção do traje militar de eras passadas.
Peitoral de Giovanni Paolo Negroli, c. 1513 - 1569 Milão, Itália. Metropolitan Museum of Art, Nova York.
A questão de como as pessoas em geral chegaram a isso não é menos intrigante do que a questão de como todos os outros detalhes das armas apareceram. No entanto, em alguns casos, temos uma sugestão na forma de achados arqueológicos e dados etnográficos. Por exemplo, é conhecida a descoberta do arco mais antigo em um pântano na Espanha, o que permitiu adiar seu aparecimento no Paleolítico, os achados de pontas de lança, cuja fratura permitiu determinar a idade aproximada do aparecimento de lançar lanças, visto que antes deles agiam com uma lança apenas segurando-a nas mãos, etc. Sabemos que o ancestral mais antigo do escudo foi o “bastão de aparar” com um orifício para a mão no meio, uma vez que, como o bumerangue, foi preservado no arsenal dos aborígenes australianos. Mas como a concha apareceu?
Cota de malha única do modelo indo-persa de 1816-1817, feita de anéis de aço e cobre (as inscrições são feitas deste último!). Museu Metropolitano.
Chegaram-nos mensagens, e os achados de arqueólogos confirmam que os antigos sumérios já usavam conchas feitas de placas de cobre, e eram dadas ao guerreiro pela peça e na forma de uma simples pilha de "pedaço de ferro". E ele mesmo já tinha que amarrá-los todos com tiras de couro e se ajustar à figura. Com base nessas informações, podemos concluir que, em primeiro lugar, existiam alguns tamanhos padrão quantitativos de tais conchas, e a quantidade de placas foi emitida por um motivo, mas "de acordo com o crescimento" da pessoa que veio ao serviço. E, em segundo lugar, que todos sabiam como fazer uma armadura com eles naquela época, ou isso foi ensinado a ele. Bem, as placas eram muito mais fáceis de fazer do que forjar ou fundir a mesma concha.
Capacete coríntio, perneiras e peitoral musculoso. Até mesmo os mamilos e o umbigo são modelados como se isso importasse (ou importava?). Séculos V-IV. BC. Leilão da Sotheby's.
A julgar pelos baixos-relevos, os assírios ostentam conchas de pratos por muitos séculos, mas os egípcios, aparentemente, “não tinham dinheiro suficiente para eles”, ou melhor, não tinham dinheiro suficiente para soldados comuns, uma vez que existem imagens de faraós em armadura.
Placa peitoral gravada em alemão, 1630. Metropolitan Museum of Art, Nova York.
Mas então não se sabe: ou as mudanças na tecnologia, ou os cânones da cultura mudaram de tal forma que a couraça mais antiga, composta por duas metades, foi feita no território da Grécia Antiga. E aqui a finalidade protetora dessa armadura, puramente utilitária em sua essência, mesclada com a estética da percepção dos antigos gregos, que consideravam um homem musculoso e de constituição proporcional o ideal da beleza masculina, não é à toa que assim o fazem frequentemente retratados exatamente esses homens em mármore.
"A figura acorrentada em aço" é uma típica "armadura Maximiliana" com ranhuras. " Arsenal em Duxford, Inglaterra.
A época do aparecimento de tais conchas é datada de forma diferente, mas é óbvio que no século VIII. AC NS. eles já existiam. É a chamada "concha de Argos" do túmulo em Argos, que consistia em duas metades com tubos no lado direito da orla e nos ombros. Alfinetes foram inseridos lá, conectando essas duas partes, e no lado esquerdo da couraça foram amarrados com tiras. Uma placa semicircular foi suspensa da correia para proteger a virilha. A carapaça se assemelha a um sino - sua borda inferior tem uma expansão em forma de funil e um colar visivelmente saliente. A partir da musculatura, os músculos do tórax e da escápula nela se delineiam um tanto esquematicamente, ou seja, seus criadores não brilharam com o conhecimento da anatomia, mas, pelo contrário, não se incumbiram de mostrar o torso humano em todos os seus detalhes.. Quão típicas eram essas conchas e quanto tempo levou para produzi-las? Uma carapaça muito semelhante é conhecida em Olympia, datando de cerca de 525, portanto, eles são produzidos há mais de 200 anos!
Armadura do Imperador Carlos V, de Dysederius Helmschmidt, 1543. Museu Histórico, Viena.
Conchas dos séculos V - IV. perderam a forma de sino e o colarinho alto, mas adquiriram um relevo bem desenvolvido dos músculos não só do tórax, mas também do abdômen, e também perderam a placa inguinal. Em vez disso, eles começaram a usar fitas de couro - pterygs. É interessante que um tipo semelhante de couraça foi novamente feito de pequenos pratos, e então as chamadas "conchas de linho" de tecido acolchoado ou colado, novamente bem conhecidas por nós a partir de desenhos da pintura grega de vasos.
Aquiles enfaixando o ferimento de Pátroclo ferido. Ambas as figuras estão vestidas com linotórax reforçado com escamas, a alça de ombro esquerda desamarrada de Pátroclo esticada. Imagem de um vaso de figura vermelha de Vulci, cerca de 500 a. C. NS. Museu Altes, Berlim.
A propósito, não havia nada de racional nessas conchas "anatômicas". Seria muito mais racional torná-los totalmente planos ou com uma saliência triangular no meio, que desempenharia o papel de um enrijecedor, mas os gregos antigos não prestavam atenção a essa circunstância. Embora conheçamos uma carapaça de ferro do tipo linho da chamada "Tumba de Filipe II" de Vergina. A parte frontal é completamente plana e ricamente incrustada com detalhes dourados, mas isso é provavelmente uma consequência de tecnologia não desenvolvida. Era difícil cunhar tal “laje” de ferro naquela época, por isso deixaram assim.
Alguns acreditam que esta concha pertenceu a Filipe, o Grande. Museu em Vergina.
Os antigos romanos tinham, a princípio, uma armadura exatamente igual à dos gregos, ou seja, conchas anatômicas, mas ainda vemos um pouco mais de racionalismo em sua armadura protetora. Por exemplo, os pobres guerreiros tinham uma placa quadrada ou redonda em 3-4 cintos no peito, e isso é tudo, eles não tinham couraças.
Armadura de 1485. Chama a atenção a couraça, que consiste em duas partes, e o mercenário à direita tem apenas duas metades inferiores no torso, usadas sobre a cota de malha. Arroz. Angus McBride.
Em seguida, eles tinham uma cota de malha pesada de anéis enrolados e, na era imperial, loriki de tiras de ferro, sobrepostas umas às outras. "Conchas anatômicas" eram usadas apenas por comandantes, e mesmo assim há uma suspeita de que apenas em suas próprias estátuas encomendadas por eles (ver, por exemplo: PR da concha antiga / https://topwar.ru/100619-pr- drevnego-pancirya.html). Ou seja, o próprio tipo de armadura dos romanos não foi de forma alguma esquecido, mas movido para o reino de algo antigo e heróico, adequado para ser usado apenas por imperadores.
Vestindo uma armadura do século 15. Além disso, uma couraça de duas partes e uma couraça de quatro partes são mostradas.
Após o colapso da Grande Roma, a mesma, por exemplo, os historiadores britânicos consideram a gênese das armas defensivas da Europa Ocidental de acordo com o seguinte esquema: a era da "idade das trevas" (476-1066), segue então a "era da cota de malha "(1066 - 1250), então vem o" período de transição "da propagação da cota de malha" armadura "(1250 - 1330) com placas relativamente pequenas, em seguida, placas grandes são usadas, e a cota de malha apenas os complementa (1330 - 1410) e, finalmente, a armadura de "metal branco", cuja era terminou em 1700, mas as couraças continuaram a ser utilizadas até ao início da Primeira Guerra Mundial!
Cavaleiros espanhóis e portugueses da era das armaduras de cota de malha. À direita: Dom Alvaro de Cabrera Jr., sepultado na igreja catalã de Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanas em Lleida. Arroz. Angus McBride.
E esta é a sua efígie preservada, que possibilitou restaurar detalhadamente a sua aparência. Mas o capacete está faltando …
No entanto, até o final da Guerra dos Cem Anos, os cavaleiros na Europa não usavam couraças forjadas. Os cavaleiros faris orientais também usavam couraça de chapa usada sobre cota de malha. Sabe-se que eram pesados e trovejavam muito, portanto à noite não eram usados para reconhecimento. A julgar pelos documentos, a primeira armadura de placa foi usada já em 1290, mas não era enorme. Há uma efígie da Abadia de Pershore em Worcestershire de 1270 a 1280, na qual um peitoral preso com tiras é visível nas fendas do sobretudo. A efígie também é conhecida no final do século XIII. da Temple Church em Londres, atribuída a Hiobert Marshall, na qual, nos cortes do sobretudo, mal se vê a couraça de duas metades, amarrada com tiras. Mas, claro, é impossível dizer se é metal ou se é feito de "couro fervido".
Novamente, a julgar pelas efígies, couraças de duas metades surgiram já no início do século XV, ambas feitas em Milão e de fabricação alemã. Eles tinham uma característica interessante: o tórax e as costas consistiam, cada um, em duas placas - inferior e superior, sobrepostas uma à outra. E ambos eram presos a ela com a ajuda de cintos ou dois rebites, o que lhes permitia pelo menos mover-se um em relação ao outro. Era possível usar apenas a parte superior ou apenas a inferior! Mas a mudança mais significativa na couraça da armadura milanesa ocorreu em 1440-1455, quando sua parte inferior se esticou tanto para cima que, no final do século, praticamente cobria toda a placa superior à qual o capacete estava preso. Às vezes, poderia haver dois cintos na frente, mas eles ficavam nas laterais da couraça à esquerda e à direita.
Armadura do rei Henrique II da França (1547–59), feita ca. 1555 Metropolitan Museum of Art, Nova York.
Sua couraça está na frente.
Sua couraça está nas costas.
Via de regra, essas couraças não apresentavam nenhum antropomorfismo, mas apresentavam uma costela pronunciada no meio. Periodicamente, entretanto, essa costela desaparecia e a couraça da frente adquiria uma forma globular. Então a habilidade dos armeiros atingiu o auge (ou seu racionalismo prevaleceu, quem sabe?!), Mas finalmente surgiram couraças consistindo de apenas duas partes. E então, do nada, a moda para tudo que era antigo voltou, de modo que, como resultado, o imperador Carlos V vestiu uma armadura perseguida com ombreiras zoomórficas e … uma couraça anatômica, semelhante à lorica dos antigos generais romanos e feita em as melhores tradições dos armeiros romanos, em 1546, nas quais, sem dúvida, a arte do Renascimento se manifestou. É interessante que os pterygs também foram copiados neles, só que não eram feitos de couro, mas já de metal!
Armadura de Carlos I de 1546 por Filippo Negroli. Milan.
Na Alemanha, a forma globular do peitoral era popular até 1530, mas depois foi substituída por uma couraça com uma costela mediana. Uma série de conchas dos anos 60-70. Século XVI por sua forma recebia o nome de "vagem de ervilha", já que sua parte inferior na frente descia quase até a região da virilha.
Mais um apelo ao antigo tema "O Conjunto de Hércules". Museu Histórico de Viena.
Referindo-nos ao manuscrito "Shahnameh" do Gulistão, datado de 1429, veremos em suas miniaturas guerreiros em armaduras feitas de grandes placas retangulares, que eram chamadas de charaina ("quatro espelhos") e representavam … uma couraça de quatro placas planas presas nas laterais! Esta armadura foi muito popular no Oriente ao longo do século XVI. e até mais tarde.
Charaina. Metropolitan Museum of Art, Nova York.
Armadura indiana do final do século 18 - início do século 19 Entre as placas orientais, a armadura é conhecida e bastante surpreendente, na qual a placa torácica era dividida em duas no peito e conectada com cordões, o que tornava possível usar tal armadura como uma jaqueta ou jaqueta. Mas é estranho que as cordas estivessem na frente. Metropolitan Museum of Art, Nova York.
É interessante que na coleção do Arsenal Real na Torre haja também uma armadura dos séculos 17 a 18, trazida do norte da Índia, e consistindo de um capacete-misyurka puramente oriental e … uma couraça, muito semelhante a o europeu, mas decorado com ornamentos florais locais. Além disso, é na Índia que encontramos muitas couraças de tipo bastante europeu, mas, claro, feitas por artesãos locais. Ou seja, eles viram as amostras e as copiaram para a nobreza local!
Peitoral indiano de Hyderabad, 1620 Metropolitan Museum of Art, Nova York.
Peitoral indiano de Deccan - material - wutz! Meados do século 19 Metropolitan Museum of Art, Nova York.
Mas, novamente, na era posterior da Idade Média, em nenhum lugar vemos um retorno massivo às "couraças musculares". A armadura cerimonial de Carlos V, é claro, não conta. Isso significa que o racionalismo em desenvolvimento lento, mas seguro, acabou dominando o esteticismo externo, e mesmo a Renascença não pôde impor às pessoas formas obsoletas de proteção, embora, como sabemos, os capacetes de barbut, como os antigos coríntios, fossem aprovados pelos cavaleiros e os soldados de infantaria. E embora ao mesmo tempo as "couraças musculares" anatômicas fossem populares por muitos séculos junto com a cultura antiga, elas não conseguiram retornar às suas posições anteriores em um novo estágio de desenvolvimento histórico!
Capacete e couraça pintados de meados do século XVI. O peso do capacete é de 3400 g. O peso da couraça é de 2365 g. Revista do Museu Metropolitano nº 42 (2007), pp. 107-119.
(Continua)
