A arma em questão, ao que parece, é o próprio lugar em alguns thrillers de ficção científica, e não nas ruas de nossas cidades. Em seu desenvolvimento, os Estados Unidos sem dúvida ocupam um lugar de liderança. Dispositivos que usam energia de microondas para soar trombetas em sua cabeça, feixes de laser cegantes, produtos químicos especiais e canhões acústicos são ferramentas de nova geração para reprimir a agitação civil.
O Pentágono qualifica essas armas como "não letais" ou "derrota temporária". Destina-se a ser usado contra os desarmados: interrompendo manifestações, pacificando indivíduos furiosos ou defendendo fronteiras. Ou seja, é uma versão mais moderna do bastão policial, spray de pimenta e gás lacrimogêneo. E, como disse o jornalista Ando Arik: "Estamos testemunhando a primeira corrida armamentista à qual toda a população se opõe".
A necessidade de criar esse tipo de arma não letal foi ditada em uma época pelo papel que a televisão desempenhava na vida pública. Nos anos 1960 e 70, os americanos puderam, pela primeira vez, testemunhar a brutalidade com que a polícia reprimiu membros de movimentos anti-guerra.
Hoje, graças à mídia e às telecomunicações modernas, ficou muito mais fácil capturar e publicar evidências em fotos ou vídeos do uso ilegal da força por policiais. As autoridades estão bem cientes das ameaças à publicação de tais materiais. Em 1997, um relatório conjunto do Pentágono e do Departamento de Justiça dos EUA emitiu este aviso:
“Mesmo o uso legal da força pode ser deturpado ou mal interpretado pelo público. Mais do que nunca, a polícia e os militares devem ser discretos no uso da força."
A crise econômica global, desastres e cataclismos, escassez de recursos naturais, o início de uma nova era que exige autocontenção e desigualdade flagrante entre as pessoas - tudo isso levou a protestos massivos na Espanha, Grécia, Egito … E os americanos têm uma rica história de defesa de seus direitos nas ruas.
Enquanto isso, dezenas de milhões de dólares estão sendo investidos na criação de armas que a mídia não teria reivindicações significativas e que a polícia poderia usar todos os dias para controlar grandes multidões. Como resultado, as armas antigas estão gradualmente sendo substituídas por tecnologias mais exóticas e controversas do futuro.
1. Um raio de dor ou o "Santo Graal" do controle da multidão
Esta não é uma arma do Star Wars como pode parecer. A unidade é chamada de Active Denial System (ADS) e funciona como um forno de micro-ondas externo. Um feixe eletromagnético direcionado à pele da vítima cria uma sensação insuportável de queimação e a força a fugir. Os desenvolvedores chamaram esse efeito de efeito Adeus.
Os autores do programa do Pentágono para a criação de "armas não letais" acreditam que "tal arma permite deter, assustar e fazer fugir o inimigo que avança sem lhe causar danos físicos".
No entanto, um relatório de 2008 do físico e especialista em armas temporárias Dr. Jürgen Altman encontrou uma conclusão ligeiramente diferente:
“… O“Active Kickback System”tem a capacidade técnica de causar uma queimadura de segundo ou terceiro grau. Como o diâmetro do feixe é de 2 metros ou mais, ou seja, excede o tamanho de uma pessoa, as queimaduras podem cobrir uma parte significativa do corpo - até 50% da superfície da pele. Apesar das queimaduras de segundo e terceiro graus, que cobrem mais de 20 por cento da superfície corporal, já representam uma ameaça à vida e requerem tratamento intensivo em clínica especializada. Sem uma garantia de que o feixe de dor atingirá o mesmo alvo novamente, tal sistema representa uma ameaça potencial à saúde e até mesmo à vida humana."
Pela primeira vez, esta arma foi testada no Afeganistão, mas depois foi banida devido a uma série de dificuldades técnicas e problemas políticos. Uma dessas preocupações era a de que o Active Knockback System fosse usado como uma ferramenta de tortura e seu uso continuado fosse considerado “politicamente irracional”, de acordo com um relatório do Conselho de Ciência do Departamento de Defesa dos Estados Unidos.
Embora o feixe de dor tenha sido considerado uma arma muito controversa para ser usada em um ambiente militar, não parece haver nada muito sádico para os prisioneiros americanos. Portanto, o "Active Knockback System" foi modificado pela Raytheon em uma versão mais compacta, que entrou em serviço com as agências de aplicação da lei.
O sistema foi renomeado para Dispositivo de Parada de Violência no ano passado e foi instalado na Prisão de Pitchess, Califórnia. O ex-chefe do Departamento de Polícia de Los Angeles, Charles Hill, vem solicitando permissão para usar esse dispositivo há vários anos, chamando-o de "Santo Graal do controle de multidão" por causa de sua capacidade de dispersar qualquer multidão quase instantaneamente.
O dispositivo é operado por um policial penitenciário por meio de um joystick e foi projetado para suprimir distúrbios, brigas entre presidiários e repelir agressões dirigidas aos carcereiros. O xerife Lee Baka acredita que a principal vantagem do sistema é que ele permite encerrar rapidamente uma situação de conflito sem a necessidade de intervenção física.
A American Civil Liberties Union exigiu a proibição do uso de dispositivos desse tipo contra prisioneiros americanos, considerando-os equivalentes a "instrumentos de tortura". De acordo com ativistas de direitos humanos, "infligir dor desnecessariamente, bem como o risco injustificado a que a vida humana está exposta, é uma violação clara da Oitava Emenda (uma emenda à Constituição dos EUA que afirma:" Fiança excessiva não deve ser exigida, multas excessivas não devem ser impostas e punições incomuns "; aprox. notícias mistas)".
O feixe de dor usado na Prisão de Pitchess é um projeto experimental. Se ele se mostrar eficaz, irá para outras prisões do país. O Instituto Nacional de Justiça também está interessado nesta arma, por isso é bem possível que num futuro previsível ela entre em serviço nos departamentos de polícia de todo o país.
2. Laser ofuscante
O rifle a laser PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) é um projeto conjunto do Instituto Nacional de Justiça, do programa de armas não letais do Pentágono e do Departamento de Defesa. O desenvolvimento da arma foi confiado ao Laboratório de Pesquisa da Força Aérea. Além disso, o Pentágono está interessado em criar tecnologia para as necessidades militares, e o Instituto Nacional de Justiça - para as necessidades das agências de aplicação da lei.
Nomeação de um novo brinquedo a laser? Ela não mata, apenas cega por um tempo. Ou, para usar a frase favorita do Instituto Nacional de Justiça, "leva à desorientação visual", usando dois feixes de laser bombeados por diodo de baixa potência.
Em 1995, as armas a laser que prejudicam a visão foram proibidas por uma convenção da ONU chamada Protocolo de Armas a Laser Cegante. Depois disso, o Pentágono foi forçado a fechar vários programas em desenvolvimento. No entanto, os desenvolvedores conseguiram defender o rifle PHaSR devido à sua curta duração de ação e ao fato de o Protocolo não proibir o uso de lasers que não causem deficiência visual irreversível.
O Departamento de Defesa dos Estados Unidos acredita que essa arma pode se tornar indispensável em situações em que, por exemplo, você precisa cegar temporariamente os suspeitos que passam por um bloqueio na estrada.
3. Arma de eletrochoque remoto Taser
A principal desvantagem das versões anteriores da arma Taser era seu alcance limitado - não mais do que seis metros. Para resolver esse problema, a Taser International se associou à Metal Storm, uma empresa australiana de armas elétricas. O resultado de sua colaboração foi uma espingarda calibre 12 chamada MAUL.
A espingarda Maul dispara cargas de eletrochoque autônomas a uma distância de até 30 m. Seu princípio de operação difere do princípio de operação das armas de fogo tradicionais por usar eletricidade em vez de pólvora para disparar.
A loja contém cinco cartuchos de atordoamento, cada um com sua própria fonte de energia. Isso torna possível disparar cinco tiros com uma frequência de menos de dois segundos.
Em setembro de 2010, o Raw Story relatou um aumento nas mortes relacionadas ao Taser. E de acordo com dados publicados em um relatório da organização de direitos humanos Anistia Internacional, entre junho de 2001 e agosto de 2008, o número de mortes por Taser foi superior a 4 por mês. Além disso, 90% das vítimas estavam desarmadas e não podiam representar uma ameaça séria. Ativistas de direitos humanos temem que a arma Taser "possa ser usada para violência, porque é fácil de transportar, causa muita dor e não deixa marcas perceptíveis". Se a arma MAUL entrar em serviço nas delegacias de todo o país, é fácil prever um sério aumento no número de mortes a ela associadas.
Outro projeto da Taser International, que ficou conhecido em 2009, é o sistema Shockwave, que permite cobrir um grande setor de incêndio e pacificar uma multidão incontrolável com descargas de alta tensão. Em 2007, a mesma empresa anunciou planos para criar uma arma que dispara balas em forma de flecha temporariamente inconscientes.
4. Sedativo para rebeldes
Em 1997, foi adotada a “Convenção sobre a Proibição de Armas Químicas”, impondo aos participantes a obrigação de renunciar ao uso de armas químicas para a condução de hostilidades.
No entanto, alguns sedativos estão há muito tempo no arsenal das agências militares e de aplicação da lei e são amplamente usados para dispersar multidões, domar rebeldes ou criminosos individuais, especialmente violentos.
As armas químicas mais conhecidas para o controle de multidões são o gás lacrimogêneo e a cloroacetofenona, também conhecido como gás irritante policial Mace.
Vários sedativos mais avançados podem ser usados, dependendo do ambiente em que as agências de aplicação da lei devem operar. Isso inclui produtos que são aplicados na pele, penetram na pele, vários aerossóis, projéteis intramusculares em forma de seta e projéteis de borracha cheios de poeira que penetram no trato respiratório superior.
A edição de março de 2010 da revista Harper publicou uma visão geral das tecnologias de contenção de distúrbios. O artigo era intitulado “Assassinato suave. Novas fronteiras para lidar com a dor. Seu autor Ando Araik escreve:
“O interesse do Pentágono nos 'controles policiais da próxima geração' é um segredo aberto. Só em 2002, quando um grupo de controle de armas postou na Internet uma coleção de documentos do Pentágono obtidos sob a Lei de Liberdade de Informação, ficou claro o quão perto estávamos de ver esses novos itens em ação. Entre os documentos estava um relatório de cinquenta páginas intitulado "As vantagens e desvantagens do uso de sedativos como arma não letal". A pesquisa foi conduzida por um laboratório de pesquisa da Universidade da Pensilvânia.
Este relatório chama "o desenvolvimento e uso de tecnologias sedativas não letais" como "disponíveis e desejáveis" e lista uma longa lista de medicamentos "promissores", incluindo Valium, Prozac ou opiáceos como morfina, fentanil e carfentanil.
Segundo os pesquisadores, apenas dois problemas podem estar associados ao uso desse meio: 1) a necessidade de veículos especializados para a entrega e 2) no cálculo correto das doses. Mas ambos são facilmente resolvidos por meio de parcerias estratégicas com a indústria farmacêutica.
Em julho de 2008, a revista militar mensal "Exército" publicou um artigo sobre o lançamento da produção de armas não letais XM1063. É um projétil de artilharia que explode no ar sobre um alvo, espalhando 152 minúsculas cápsulas cheias de produtos químicos em uma área de mais de 30 metros quadrados, que então se acomodam na multidão, tendo essencialmente um efeito narcótico massivo.
5. Pistola de microondas MEDUSA
A corporação britânica Sierra Nevada, comissionada pela Marinha dos Estados Unidos, continua a desenvolver um sistema de armas de microondas chamado MEDUSA. Este sistema usa a capacidade de transmitir pulsos de micro-ondas curtos a distâncias significativas e causar um choque acústico no inimigo, anulando sua eficácia em combate.
O dispositivo é baseado no conhecido efeito auditivo de microondas: a geração de som no ouvido interno de uma pessoa em resposta à exposição a microondas de certas frequências.
O MEDUSA foi concebido para impedir a entrada de multidões numa área protegida, como uma instalação nuclear, e permite, se necessário, neutralizar um criminoso incontrolável.
6. Sirene ensurdecedora
O LRAD (Long Range Acoustic Device), também conhecido como um canhão sônico / acústico, é uma criação da American Technology Corporation. Este dispositivo foi criado em 2000 para proteger os navios de ataques de piratas. O LRAD surpreende as pessoas com um som poderoso de 150 decibéis. Para efeito de comparação, o ruído dos motores dos aviões a jato é de cerca de 120 decibéis, enquanto o ruído de 130 decibéis pode danificar os aparelhos auditivos de uma pessoa.
Os americanos testaram pela primeira vez a ação dessas armas em Pittsburgh, durante a cúpula do G20 de 2009.
Finalmente
Claro, as armas de destruição temporária permitem que a polícia lide rapidamente com a multidão e restaure a lei e a ordem com o mínimo de baixas.
Mas, ao aprender a usar a dor como meio de coerção, as estruturas de poder ganharam seu tão desejado poder sobre as sensações humanas.
Isso significa que a oportunidade de uma manifestação de protesto público no futuro é praticamente reduzida a zero. E em um momento em que a necessidade de mudança está se tornando cada vez mais evidente para nossa sociedade e para todo o planeta, as autoridades têm cada vez mais meios diversos e confiáveis para pacificar os que discordam.
