Cavaleiros do Oriente. Parte 1

Cavaleiros do Oriente. Parte 1
Cavaleiros do Oriente. Parte 1

Vídeo: Cavaleiros do Oriente. Parte 1

Vídeo: Cavaleiros do Oriente. Parte 1
Vídeo: A Odisseia de um Preto Velho 3/3 2024, Abril
Anonim

Quando um estranho bate no meu portão, É provável que ele não seja meu inimigo.

Mas os sons estranhos de sua língua

Eles me impedem de levar o Estranho ao meu coração.

Talvez não haja mentira em seus olhos, Mas, mesmo assim, não sinto a alma por trás dele.

("Outsider" de Rudyard Kipling)

A publicação da série de materiais “Cavaleiros de“Shahnameh”e“Cavaleiros dos impérios nômades”despertou considerável interesse dos visitantes do site TOPWAR. Mas esse tópico é tão vasto que é muito difícil examiná-lo em detalhes. Temos uma monografia interessante de M. V. Gorelik “Exércitos dos tártaros-mongóis dos séculos X-XIV. Arte marcial, armas, equipamentos. - Moscou: Editora "Tekhnika-Youth" e LLC "Vostochny Horizon", 2002 "e sua interessante edição em inglês e com suas ilustrações: Mikhael V. Gorelik. Guerreiros da Eurásia. Do século VIII aC ao século XVII dC. / Dr. Philip Greenough (Editor). - Placas coloridas pelo autor. - Yorkschire: Publicação Montvert, 1995, assim como muitos artigos que consideram certas questões das armaduras e armas orientais com mais detalhes. É interessante que durante sua vida muitos criticaram seu trabalho, mas … ninguém escreveu nada melhor do que ele. No entanto, qualquer tópico pode ser visto de diferentes perspectivas. Para alguém, por exemplo, um cavaleiro é um complexo de obrigações e preferências sociais, para alguém - um conjunto de armas e armaduras. Neste trabalho, parece interessante olhar para os guerreiros do Oriente exatamente deste lado. Bem, as ilustrações para ele serão as obras dos artistas russos V. Korolkov e A. Sheps e os ingleses - Garry e Sam Embleton, bem como fotografias dos fundos do Museu Metroliten de Nova York.

Cavaleiros do Oriente. Parte 1
Cavaleiros do Oriente. Parte 1

O livro de M. V. Gorelika

No passado, qualquer migração de pessoas significava inequivocamente guerra, especialmente se os migrantes também lutassem por sua fé. Agora é difícil dizer por que as tribos de língua turca Oguz-turcomano deixaram a Ásia Central e se mudaram para o sudoeste, mas isso aconteceu e teve grandes consequências em todos os aspectos. Com o nome de seu líder Togrul-bek Seljuk, que se converteu ao Islã em 960, os novos colonos foram chamados de Seljuks. Em 1040-1050, eles subjugaram todo o Irã e derrubaram a dinastia Bund que governava lá, e o califa de Bagdá concedeu a Togrul Bek o título de sultão. Depois disso, no território da Ásia Menor e da Palestina, os seljúcidas formaram vários estados feudais, chefiados por sua nobreza, e os árabes locais obedeceram a ela.

Na batalha de Manzikert, o sultão seljúcida Alp-Arslan derrotou o imperador bizantino Romano IV Diógenes. Depois disso, rumores se espalharam na Europa sobre a opressão dos cristãos pelos turcos seljúcidas tornou-se um dos motivos da primeira cruzada. O próprio nome "Turquia" foi usado pela primeira vez nas crônicas ocidentais em 1190 em relação ao território capturado pelos turcos na Ásia Menor.

Muito tempo se passou, mas a velha estrada não foi de forma alguma esquecida. No início do século 13, a tribo turcomena Kayy, chefiada pelo líder Ertogrul, retirou-se dos nômades nas estepes turcomanas e mudou-se para o oeste. Na Ásia Menor, ele recebeu do sultão seljúcida Ala ad-Din Kai-Kubad uma pequena herança na própria fronteira com as possessões bizantinas, que, após a morte de Ertogrul, foi herdada por seu filho Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III aprovou a propriedade da terra de seu pai para ele e até concedeu sinais de dignidade principesca: um sabre, um estandarte, um tambor e um bunchuk - um rabo de cavalo em uma haste ricamente decorada. Em 1282, Osman declarou seu estado independente e, travando guerras contínuas, passou a ser chamado de Sultão Osman I, o Conquistador.

Seu filho, Orhan, com 12 anos de idade, que participou das campanhas de seu pai, deu continuidade às conquistas e, o mais importante, fortaleceu o poderio militar dos otomanos. Ele criou unidades de infantaria (yang) e cavalos (mu-sellem) pagas com o tesouro. Os soldados que entraram nelas, em tempos de paz, se alimentaram de terras pelas quais não pagaram impostos. Posteriormente, os prêmios de serviço foram limitados à terra, sem pagamento de salários. A fim de aumentar o exército, a conselho do chefe vizir Allaeddin, a partir de 1337 eles começaram a alistar nele todos os jovens não muçulmanos cativos que aceitaram a nova fé. Este foi o início de um corpo especial de janízaros (de Türkic, yeny chera - "novo exército"). O primeiro destacamento de janízaros sob Orhan contava com apenas mil pessoas e servia como guarda pessoal do sultão. A necessidade de infantaria entre os sultões turcos cresceu rapidamente, e de 1438 crianças cristãs aos janízaros começou a ser tomada à força como um "imposto vivo".

Imagem
Imagem

Desenho de V. Korolkov do livro do autor "Knights of the East" (Moscou: Pomatur, 2002) Preste atenção à galera no cocar. Surpreendentemente, foi assim. É verdade que este não é um combate, mas sim um uniforme cerimonial!

O armamento dos janízaros consistia em uma lança, um sabre e uma adaga, além de um arco e flecha. O papel da bandeira foi desempenhado pelo caldeirão para cozinhar - um sinal de que estão se alimentando pela misericórdia do sultão. Algumas fileiras militares dos janízaros também tiveram origem na "cozinha". Então, o coronel foi chamado de chobarji, que significa "cozinheiro". Eles diferiam de todos os outros guerreiros do sultão em um cocar - um gorro alto de feltro branco com um pedaço de pano pendurado atrás dele, como a manga de um manto. Segundo a lenda, foi com a manga que o santo dervixe xeque Bektash ofuscou os primeiros janízaros. Outra característica dos janízaros era que eles não usavam armas de proteção e todos tinham os mesmos caftãs.

Imagem
Imagem

A armadura favorita da cavalaria Sipahi é o espelho. (Metropolitan Museum of Art, Nova York)

No entanto, a principal força de ataque do exército turco foram os sipahs - cavaleiros fortemente armados que, como os cavaleiros europeus, tinham lotes de terra. Os proprietários de grandes propriedades eram chamados de timars, loan e khasses. Eles deveriam participar das campanhas do Sultão à frente de um certo número de pessoas armadas por eles. Admitido às tropas e mercenários turcos, bem como aos soldados das terras cristãs conquistadas.

Imagem
Imagem

Capacete de turbante do século XV. Iran. Peso 1616 (Metropolitan Museum, Nova York)

No início do século XIV, segundo cronistas europeus, os turcos, como convém aos nômades saídos das estepes, possuíam simples conchas lamelares de couro. Mas logo eles pegaram emprestadas as melhores armas dos povos vizinhos e começaram a usar amplamente armaduras de cota de malha, capacetes com máscaras de cota de malha, cotoveleiras de aço e grevas.

Imagem
Imagem

Guarda-pernas. Final do século XV. Turquia. Peso 727 g (Metropolitan Museum of Art, Nova York)

Naquela época, enquanto o Império Otomano estava sendo criado, o estado da Horda Dourada ao norte das terras turcas estava entrando em decadência, causado pela fragmentação feudal. Um golpe terrível na Horda foi desferido pelo governante da cidade mais rica da Ásia Central, Samarcanda, Tamerlão, conhecida no Oriente pelo apelido de Timur Leng ("O Coxo de Ferro"). Este líder militar cruel, destemido e talentoso sonhava em fazer de Samarcanda a capital do mundo e, sem hesitação, destruía qualquer um que ousasse ficar em seu caminho. As tropas de Timur capturaram o Irã, saquearam Delhi, após o que as tropas do Khan da Horda Dourada Tokhtamysh foram derrotadas no rio Terek na Transcaucásia. Pelas estepes do sul da Rússia, Timur alcançou a cidade de Yelets e a arruinou, mas por algum motivo voltou atrás, salvando assim os principados russos de outra derrota brutal.

Imagem
Imagem

Sabre kilich turco do século XVIII. Comprimento 90,2 cm. (Metropolitan Museum of Art, Nova York)

O mais interessante é que nessa época, na virada dos séculos XIV-XV, o armamento de cavaleiros fortemente armados tanto no Oriente como no Ocidente era suficientemente padronizado e parecia muito semelhante! Todas as evidências dessa semelhança foram registradas pelo embaixador castelhano Ruy Gonzalez de Clavijo, que exerceu suas funções na corte de Tamerlão. Assim, tendo visitado o palácio do governante de Samarcanda, o castelhano, que pintou com entusiasmo as tendas e as vestes dos cortesãos, apenas relatou sobre as armaduras que são muito semelhantes às espanholas e são armaduras de pano vermelho forradas com placas de metal … e isso é tudo. Por que é que?

Sim, porque desta vez foi o apogeu do brigandine, que se vestia sobre uma armadura de cota de malha, mas … além disso, os caminhos de seu desenvolvimento em diferentes partes do mundo divergiram. No Oriente, as conchas lamelares começaram a se conectar mais ativamente com a cota de malha, o que tornou possível combinar flexibilidade com proteção. No Ocidente, no entanto, as placas de metal sob o tecido começaram a aumentar cada vez mais, até se fundirem em uma couraça contínua.

A mesma coisa aconteceu com o capacete, que agora cobria toda a cabeça dos cavaleiros ocidentais. Mas no Oriente, até o visor tinha o formato de um rosto. Todas as outras diferenças resumiam-se ao fato de que, no Ocidente, formas complexas entraram em moda, tendo um recorte para uma lança à direita, pequenos escudos - tarchi, e para os guerreiros orientais eles eram redondos. Ambos os lados nas batalhas de campo usavam os mesmos grandes escudos retangulares em suportes, semelhantes ao tate do ashigaru japonês. Apenas aqueles eram feitos apenas de tábuas, e os pavilhões europeus eram revestidos de couro e, além disso, ricamente pintados.

Imagem
Imagem

Capacete (topo) séculos XVIII - XIX Índia ou Pérsia. Peso 1.780,4 g (Metropolitan Museum, Nova York)

Encontrando-se entre o Oriente e o Ocidente, os guerreiros russos, junto com os redondos orientais, também usavam os escudos cortados de cima em forma de queda e todos os mesmos pavilhões, que já se haviam tornado arcaicos na Europa. No combate corpo-a-corpo, a espada dominava, embora na região do Mar Negro o sabre fosse usado já no século XI, e nas estepes da região do Volga - a partir do século XIII.

Imagem
Imagem

Sabre e espada tipicamente indianos.

É exatamente assim que as forças dos lados opostos do Oriente e do Ocidente estavam armadas, que se encontraram em 12 de agosto de 1399 na batalha sangrenta da Idade Média no rio Vorskla. Por um lado, o exército russo-lituano do Príncipe Vitovt participou dela, que também incluiu cerca de cem cruzados e quatrocentos soldados da Polônia, que também trouxeram vários canhões, bem como seus aliados - os tártaros de Khan Tokhtamysh. Por outro lado - as tropas da Horda de Ouro do Emir Edigei. Cavalaria leve, armada com arcos, avançou. A formação do exército russo-lituano-tártaro foi coberta por bombardeiros leves, flechas de arcabuz e fileiras de besteiros. A Horda atacante foi recebida com uma salva à queima-roupa, após a qual a cavalaria pesada atacou uns aos outros. Começou uma luta corpo-a-corpo feroz, em que, segundo o cronista, “cortaram-se mãos e braços, cortaram-se corpos, cortaram-se cabeças; cavaleiros mortos e feridos de morte foram vistos caindo no chão. E o grito, o barulho e o tilintar de espadas eram tais que não se ouvia o trovão de Deus."

Imagem
Imagem

Armadura de placa de corrente indiana do século 17. Abaixo está a maça de um peregrino indiano - uma "mão de ferro".

O resultado da batalha foi decidido pelo golpe das forças de reserva de Edigei, que por enquanto estavam escondidas em um desfiladeiro por trás do grosso dos combates. A derrota foi completa, já que quase todo o exército russo-lituano morreu naquele campo de batalha ou enquanto fugia após a batalha. O cronista, com tristeza, narrou que setenta e quatro príncipes morreram na batalha, "e outros comandantes e grandes boiardos, cristãos e Lituânia e Rússia e poloneses e alemães foram mortos - quem pode contar?"

Imagem
Imagem

Os seis pilares indianos diferiam dos europeus pela presença de cabo de sabre e guarda.

Claro, o sucesso da batalha deveu-se em grande parte ao talento de liderança do emir Edigei, que em 1408 infligiu outra derrota à Rússia e até conseguiu derrotar ele mesmo as tropas de Timur. No entanto, o principal é que a batalha de Vorskla desta vez também demonstrou as altas qualidades de luta do arco de estepe tradicional, em relação ao qual a questão do próximo engrossamento e melhoria da armadura estava claramente na ordem do dia. A cota de malha começou a ser universalmente complementada por placas de metal ou suspensas tecidas nela, ricamente ornamentadas à moda oriental. Mas como os guerreiros orientais, para disparar um arco de um cavalo, exigiam grande mobilidade, as placas de aço em suas armaduras começaram a proteger apenas o torso, e seus braços, como antes, eram cobertos com mangas de cota de malha.

Recomendado: