A pasta verde de Goering é verde?

Índice:

A pasta verde de Goering é verde?
A pasta verde de Goering é verde?

Vídeo: A pasta verde de Goering é verde?

Vídeo: A pasta verde de Goering é verde?
Vídeo: Um Desconhecido Ameaçou o João Caetano e Isso Aconteceu!!😱 2024, Dezembro
Anonim
Imagem
Imagem

Quem leu sobre a política alemã nos territórios ocupados da URSS durante a Grande Guerra Patriótica deve conhecer este nome - "Pasta Verde de Goering". Lá, como afirmado em uma série de trabalhos científicos, havia planos agourentos de pilhagem econômica e colonização de territórios no Oriente.

Há uma tradução russa da Diretiva sobre Governança Econômica nas Regiões Orientais Recentemente Ocupadas (Pasta Verde), que pode ser encontrada em várias publicações e na Internet. No entanto, quando você o lê, não tem a sensação de ter nenhum plano particularmente sinistro. O documento afirma: "Conseguir o máximo possível de alimentos e óleo para a Alemanha é o principal objetivo econômico da campanha." As publicações referem-se a arquivos do fundo GARF com documentos dos Julgamentos de Nuremberg (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), nos quais há uma tradução para o russo.

Tudo parece estar bem. Mas eu sempre quis segurar o original alemão desta mesma "Pasta Verde" e ler. O desejo foi devido ao fato de eu ter que atender casos de tradução injusta de documentos alemães, por exemplo, a tradução das atas da Conferência de Wannsee de 1942, que mudou significativamente o significado. Por uma frase de efeito, os propagandistas não pouparão ninguém, muito menos um documento-troféu. Em geral, meu sonho se tornou realidade, segurei o original alemão em minhas mãos.

A pasta verde de Goering é verde?

Lendo obras científicas, pode-se pensar que se trata de uma pasta de alguma cor verde-esmeralda, na qual o Reichsmarschall e o comissário para o plano quadrienal, Hermann Goering, colocaram suas valiosas instruções sobre a melhor forma de saquear a economia soviética. No entanto, esta não é uma pasta. E não a pasta de Goering.

A pasta verde de Goering é verde?
A pasta verde de Goering é verde?

Em primeiro lugar, o título alemão do documento é “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)”. A tradução russa não é totalmente precisa. Richtlinien em alemão significa não apenas diretivas, mas também instruções, padrões, regulamentos, regras, instruções. Pelo facto de o documento dar grande atenção à estrutura dos órgãos económicos ocupantes, às suas responsabilidades e atribuições, bem como às várias questões da organização da vida económica nos territórios ocupados, convém traduzir como "Regulamento de gestão dos territórios ocupados. a economia nas regiões orientais recém-ocupadas."

Em segundo lugar, Mappe em alemão não é apenas uma pasta, mas também um pacote de documentos. Na verdade, os documentos são impressos pelo método tipográfico e encadernados, ou seja, são brochuras e não pastas. Há muito nas brochuras: decretos (Erlaß) de Hitler e Goering, ordens do OKW e outros documentos. É uma coleção de documentos, uma coleção típica alemã de documentos jurídicos. Todas as outras coleções de leis e decretos foram elaboradas da mesma maneira.

O nome "Goering's Green Folder" apareceu em 1942 em um folheto de propaganda de L. A. "Goering's Green Folder" de Leontyev (M., "Gospolitizdat", 1942) e, em seguida, permaneceu em todas as publicações russas.

Por que verde? Porque a cor da capa dessas brochuras é verde acinzentada. Os alemães introduziram documentos codificados por cores. Havia também a "Pasta Vermelha" do Escritório da Indústria Militar do OKW, a "Pasta Amarela" da Sede Econômica Líder Oriental (Wirtschaftsführungstab Ost) para líderes agrícolas, a "Pasta Azul" da Sede Econômica Oriental e o "Pasta marrom" do Ministério do Reich para as áreas ocupadas do leste para os comissários do Reich e gestão civil.

Imagem
Imagem

Portanto, apenas quem nunca o viu pode considerar uma "pasta verde" um conjunto de documentos com capa verde, e até mesmo Goering pessoalmente.

Sobre o que eles ficaram em silêncio

Mas essas são ninharias. Agora, para uma circunstância mais interessante. A tradução russa deste documento está longe de estar completa, o que distorce significativamente o conteúdo de toda a coleção. Algo foi removido de lá - fora de vista.

Por que brochuras, no plural? Porque havia dois folhetos. O primeiro, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, foi lançado em junho de 1941. O segundo, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - em novembro de 1941. A tiragem da primeira brochura é de 1.000 exemplares, a tiragem da segunda é de 10.000 exemplares. Embora tenham o carimbo Geheim, é claro que uma grande variedade de Wehrmacht, SS, policiais e oficiais superiores do Reichskommissariat e seus órgãos subordinados estavam familiarizados com eles.

A tradução para o russo era apenas do primeiro folheto, e mesmo assim não era na sua totalidade. A segunda brochura não pareceu ser notada.

Na literatura soviética, sempre se defendeu a tese de que os alemães apenas buscavam saquear a economia soviética. Nas partes das brochuras que não foram traduzidas ou citadas, havia informações que prejudicaram seriamente esta tese. A propaganda tinha seus objetivos, mas agora, 75 anos após a vitória sobre a Alemanha, temos que resolver tudo.

Comparei a tradução em russo com a parte correspondente da primeira brochura. Em geral, revelou-se de boa qualidade e sem erros e distorções significativas. Apenas um lugar tem liberdades.

Na publicação russa: "A opinião de que as regiões ocupadas devem ser colocadas em ordem o mais rápido possível, e sua economia deve ser restaurada, é completamente inadequada."

Original: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder em Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; ou: “Seria totalmente falso acreditar que nas áreas ocupadas seria necessário aderir a uma linha única que deveria ser colocada em ordem o mais rápido possível e restaurada o mais rápido possível”. Aqui, o significado é claramente mais amplo do que a restauração de uma economia.

Ou, em uma publicação russa: "Ao contabilizar os alimentos para as necessidades locais, a atenção principal deve ser dada às sementes oleaginosas e às safras de grãos."

Original: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - em alemão e local, mas também doméstico, doméstico, nativo. É improvável que os nazistas o tivessem escrito, referindo-se aos territórios ocupados. Para eles, a Alemanha estava acima de tudo, e aqui o significado de "doméstico" é claramente evidente. Além disso, a Alemanha tinha escassez de grãos, especialmente oleaginosas, importava-os e, portanto, tentava suprir essas necessidades às custas dos territórios ocupados. Aqui o tradutor simplesmente não entendia e não conhecia as peculiaridades da economia alemã, bem conhecidas dos compiladores do documento.

A primeira brochura foi quase totalmente traduzida. Mas a tradução não incluiu as duas seções finais: sobre moeda estrangeira e pagamentos e sobre regulamentação de preços.

É difícil entender por que a seção sobre divisas não foi traduzida, uma vez que diz que o excedente de mercadorias deve ser reservado para as necessidades alemãs e a exportação de mercadorias para terceiros países é impossível. O pequeno comércio foi permitido com o Irã e a Turquia, bem como com a Finlândia. A venda de armas, materiais militares e troféus de guerra foi permitida com a permissão do OKW.

A seção sobre regulamentação era mais interessante. Estabeleceu preços fixos para produtos agrícolas com os seguintes regulamentos: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". E um pouco mais: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Ou ainda: “Foram fixados os seguintes preços para os produtos agrícolas, que não devem ser ultrapassados nos territórios ocupados. … Os preços fixados devem ser respeitados para todas as compras para o abastecimento de alimentos do exército."

Uau! Quantos martelaram nisso os alemães não fizeram nada além de saquear. Em todo o cinema, os soldados alemães apenas roubam e arrastam. E aqui, no regulamento de governança, fala-se em compras, mesmo a preços fixos.

Os preços, claro, também foram dados. Dz é Doppenzentner, ou 100 kg (centro alemão - 50 kg, então eles contados em centros duplos para comparabilidade das unidades).

Por exemplo, um centner de farinha de trigo custa 200 rublos, um centner de açúcar - 400 rublos. Um centner de carne bovina em peso vivo - 500 rublos, um centner de porco em peso vivo - 600 rublos, leite - um rublo por litro, manteiga - 44 rublos por kg.

Imagem
Imagem

Essa mesa por si só foi capaz de gerar alguma confusão nas mentes dos cidadãos soviéticos. Mas compararemos os preços do estado soviético e os preços da ocupação alemã. Goering apontou muito ou pouco para produtos agrícolas nos territórios ocupados?

Tomemos o quadro da Administração Central de Estatística da URSS sobre os preços de 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) e façamos o nosso próprio, em comparação com os preços alemães. Os preços soviéticos serão convertidos de quilogramas para centners (exceto leite e manteiga), e os preços da carne serão convertidos de peso de abate para peso vivo (peso de abate é aproximadamente 50% do peso vivo).

Imagem
Imagem

A conclusão dessa comparação é muito interessante. Primeiro, a farinha, o açúcar e o leite eram mais baratos aos preços alemães do que os soviéticos. Por outro lado, a carne e a manteiga eram significativamente mais caras. Em segundo lugar, aos mesmos preços que as tropas alemãs deveriam comprar alimentos, e esses preços eram fixados no interesse da economia alemã. Na Alemanha havia grãos, levando-se em consideração a França e a Polônia ocupadas, havia até açúcar em abundância, mas não havia carne e manteiga suficientes. Portanto, os preços deveriam estimular os camponeses dos territórios ocupados a vender mais carne e manteiga - tanto para as tropas quanto para exportação.

São, digamos, provisões. Seria interessante saber se eles foram implementados na prática, onde, quando e em que medida. Nos territórios anexados à URSS em 1939-1940, que os alemães separaram do próprio território soviético dentro das fronteiras de 1938 (a Ucrânia Ocidental foi incluída no governo geral da Polônia ocupada; Lituânia, Letônia, Estônia e Bielo-Rússia - em Ostland Reichskommissariat, e o distrito de Bialystok mesmo como parte da Prússia Oriental - há decretos sobre isso na coleção), isso poderia muito bem ter sido praticado.

Remuneração e salário

A primeira brochura também continha uma declaração de propriedade que poderia ser alienada pelas tropas alemãs. A propriedade das "forças armadas inimigas", isto é, o Exército Vermelho, foi alienada gratuitamente. Todas as outras propriedades seriam pagas pelas tropas. Se o custo não ultrapassasse 1000 Reichsmarks, o pagamento era feito com cartões de crédito alemães (na tradução russa: bilhetes de dinheiro de crédito imperial; em alemão Reichskreditkassenscheinen), ou seja, em dinheiro, uma vez que esses mesmos bilhetes de dinheiro de crédito foram emitidos em diferentes denominações e foram aceitos como meio de pagamento. A um custo de mais de 1.000 marcos, foram emitidos recibos de aceitação (Empfangsbescheinigungen), que tinham o direito de emitir todas as instâncias do batalhão e superiores. Para propriedades sem dono, os recibos eram emitidos para o chefe da comunidade ou transferidos para o escritório do comandante de campo. Seu pagamento era suposto por ordem especial através do OKW ou dos escritórios do comandante de campo. É verdade que foi indicado que os recibos de aceitação de bens móveis (matérias-primas, produtos semiacabados e produtos) das empresas devem ser pagos com cartão de crédito imediatamente para que o empreendimento funcione.

Como esse fragmento acabou na tradução para o russo? Provavelmente por descuido.

Uma ordem semelhante existia, aliás, no Exército Vermelho quando ele entrou nos países europeus. A propriedade da Wehrmacht e dos exércitos aliados a ela foi considerada troféu de guerra e foi alienada gratuitamente. Os bens dos indivíduos eram pagos em moeda local ou em moeda de ocupação temporária, às vezes em rublos (a moeda de ocupação e os rublos foram posteriormente trocados pela moeda local).

A segunda brochura fornecia os salários dos trabalhadores soviéticos empregados pela Wehrmacht, a Organização Todt e outros departamentos alemães. Eles foram instalados por ordem do OKW de 9 de setembro de 1941. Um trabalhador altamente qualificado ou capataz recebia 2,5 rublos por hora, um trabalhador qualificado com mais de 20 anos - 1,7 rublos, menos de 16 anos - 80 copeques, um trabalhador não qualificado com mais de 20 anos - 1 rublo, menos de 16 anos - 50 copeques, mulheres com mais de 20 anos - 80 copeques, menores de 16 anos - 50 copeques. Além disso, foi indicado que o salário das mulheres era para trabalhos leves (por exemplo, faxineiras). Para o trabalho masculino árduo, as mulheres deveriam receber um salário igual ao dos homens.

Muitos ou poucos? Vamos contar. A jornada de trabalho na Alemanha em 1941 já era de 10 horas, e era a mesma nos territórios ocupados. Em média, 26 dias úteis por mês. Total:

Mestre - 650 rublos por mês.

Trabalhador qualificado - de 208 a 446 rublos.

Trabalhador não qualificado - de 130 a 260 rublos.

Mulheres - de 130 a 208 rublos.

Conheci os salários soviéticos por categoria de trabalhadores no "Centrolite" de Tbilisi em 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), em termos de mensais:

Engenheiro (isto é, mestre) - 804 rublos.

Trabalhador qualificado - 490 rublos.

Trabalhador não qualificado (aprendiz) - 129 rublos.

Equipe júnior (incluindo mulheres) - 185 rublos.

Acho que tudo é bastante óbvio aqui. Permitam-me enfatizar que essas são as taxas para organizações alemãs e para funcionários que foram levados para lá, ou seja, verificados pela Gestapo e reconhecidos como confiáveis. Para outros trabalhadores, as condições e os salários eram, é claro, muito diferentes, para não falar dos prisioneiros de guerra.

Uma ordem semelhante existia na Alemanha do pós-guerra. O SMAG contratou comunistas ou aqueles que sofreram com o regime nazista para um bom trabalho, e os ex-nazistas ficavam em campos e eram usados no trabalho como prisioneiros de guerra ou prisioneiros.

Em geral, tudo isso não parece saquear a economia soviética. Pelo contrário, a generalidade dos documentos sugere que os alemães, naquele momento, iriam instalar-se seriamente e por muito tempo nos territórios ocupados. O desejo de obter mais grãos e óleo está ligado, em primeiro lugar, ao fato de esses recursos serem muito importantes para a Wehrmacht e, em segundo lugar, ao fato de que a economia alemã não poderia fornecê-los na quantidade necessária.

Se afirmarmos que as medidas acima descritas são “saqueio”, então devemos chamar a política de ocupação do SMAG na Alemanha também “saqueio”, e com razão. O desmantelamento limpou tanto a indústria que a RDA teve de se industrializar uma segunda vez. Ou devemos admitir que num primeiro momento, até o final de 1941, os alemães não foram além da típica política de ocupação do lado vencedor.

Este documento reflete uma fase muito peculiar da guerra, quando as hostilidades iam bem para a Alemanha, e parecia aos alemães que a tomada da URSS ocorreria sem contratempos, como na Polônia ou na França. Essas são as opiniões da liderança nazista no auge de seus sucessos militares, e isso sempre deve ser levado em consideração. Seus planos, refletidos no documento em consideração, logo viraram pó, eles deixaram a economia dos territórios soviéticos ocupados em um estado gravemente danificado. Então, uma feroz guerra partidária estourou em uma escala inimaginável, na qual os recursos econômicos estavam derretendo diante de nossos olhos. Portanto, no final de 1941 - início de 1942, a política de ocupação alemã sofreu uma mudança brusca na direção da crueldade e do roubo aberto. Eles não conseguiram realizar seus planos originais, que foi uma das razões mais convincentes para a derrota da Alemanha na guerra.

Recomendado: