Hoje, ninguém duvida que as doutrinas de defesa dos principais estados são o espaço militar. O conceito estratégico americano de um ataque global rápido, entre outras coisas, prevê a implantação generalizada de plataformas espaciais para o lançamento de armas de destruição. Sem mencionar a formação fundamental da constelação de satélites de suporte. Para repelir um possível contra-ataque, um programa abrangente de defesa antimísseis está sendo forçado. A Rússia tem sua própria abordagem baseada em princípios para esse desafio da época.
Resposta nuclear …
Vamos começar com os americanos. E desde a conclusão. O planejamento estratégico militar americano não prevê a criação, em um futuro previsível, de novos sistemas de armas de mísseis nucleares. Certos trabalhos nessa direção, é claro, estão sendo realizados, mas não vão além do escopo da pesquisa, pelo menos da P&D. Em outras palavras, pretendem "dominar" no plano técnico-militar sem depender de armas nucleares.
Nesse sentido, estudos recentes do California Institute for International Studies e do James Martin Center for Nuclear Nonproliferation são indicativos.
Quanto aos ICBMs, no final do ano passado, a Força Aérea começou a analisar as possibilidades de substituição dos mísseis existentes por um novo modelo, mas nada de concreto saiu ainda. Os custos do trabalho de pesquisa e desenvolvimento correspondente são modestos - menos de US $ 100 milhões.
A última vez que o componente nuclear terrestre americano foi rearmado em meados da década de 1980 com o míssil MX Piskiper, que foi posteriormente removido do serviço de combate. Seja como for, hoje nos Estados Unidos em serviço são apenas ICBMs "Minuteman-3", o desenvolvimento de 40 anos atrás.
De acordo com as fontes acima, o Trident-2 SLBM atualmente em serviço permanecerá neste status até 2042. Algo novo para a Marinha sairá das pranchetas não antes de 2030.
A Força Aérea dos Estados Unidos tem atualmente 94 bombardeiros estratégicos em serviço: 76 B-52 H e 18 B-2A, que começaram a ser desenvolvidos no início dos anos 50 e no final dos anos 70, respectivamente. A frota dessas máquinas estará em operação por mais três décadas. Existem planos para criar um bombardeiro de ataque de longo alcance promissor LRS-B (Long Range Strike-Bomber), mas as fontes não têm detalhes sobre este programa.
Por outro lado, há uma aceleração dos programas de defesa espacial dos Estados Unidos, em particular o aparelho reutilizável X-37 capaz de realizar um voo de longa duração, necessário, por exemplo, para servir plataformas orbitais de base de armas mísseis e constelações de satélites.
Os americanos não querem se envolver com armas nucleares por razões óbvias. Hoje, a ameaça de conflitos armados locais é mais provável do que há algumas décadas. Temos que lutar com vários graus de intensidade cada vez mais. As armas nucleares, neste caso, simplesmente não são adequadas por definição. Pode, é claro, ser usado em um ataque preventivo, que equivale a uma agressão, ou como o último trunfo de defesa quando se trata da existência de um país em princípio. Mas aquele que for o primeiro a decidir sobre a loucura nuclear imediatamente se tornará um pária mundial com todas as consequências, independentemente dos motivos mais nobres que levaram à abertura do "zinco" atômico.
Hoje precisamos de tiro efetivo e, o mais importante, real baseado em mísseis balísticos e de cruzeiro de alta precisão, incluindo mísseis aeroespaciais.
A aposta das Forças Armadas russas, como antes, é colocada nas forças nucleares, com a tradicional ênfase em complexos terrestres. Monobloco de combustível sólido "Topol" de vários métodos de base recentemente "gerou" duas modificações com MIRVs. Trata-se dos mísseis RS-24 Yars e RS-26 Avangard adotados, que, segundo comunicado do comandante das Forças de Mísseis Estratégicos, Coronel-General Sergei Karakaev, deverão entrar em alerta no próximo ano. Curiosamente, como a razão para a criação deste complexo, o comandante-chefe das Forças de Mísseis Estratégicos citou, entre outras coisas, a oposição ao ataque global americano. Mas acontece que isso não é suficiente. Mesmo levando em consideração o famoso “Satanás”, que fica um pouco abaixo.
No último dia da primavera, o vice-ministro da Defesa Yuri Borisov confirmou o desenvolvimento de um novo ICBM baseado em silo de propelente líquido pesado com o nome de trabalho "Sarmat". “Estamos trabalhando em um foguete pesado. Vários projetos de P&D estão em andamento para evitar a ameaça representada por um ataque global dos Estados Unidos. Acredito que este componente (forças nucleares estratégicas) até o final de 2020 será reequipado não em 70 por cento, mas em 100 por cento."
O general Vladimir Vasilenko, ex-chefe do principal centro de pesquisas espaciais e de foguetes, NII-4 do Ministério da Defesa, falou sobre as tarefas relacionadas com o novo desenvolvimento no final de fevereiro: implantação de defesa antimísseis. Porque? É um ICBM baseado em silo pesado que torna possível não apenas lançar ogivas para alvos ao longo de trajetórias energeticamente ótimas com azimutes de aproximação rígidos, portanto previsíveis, mas também para atacar de várias direções, incluindo o lançamento de blocos através do Pólo Sul."
“… Esta propriedade de um ICBM pesado: os azimutes multidirecionais de abordagem do alvo obriga o lado oposto a fornecer uma defesa circular contra mísseis. E é muito mais difícil de organizar, especialmente em termos de finanças, do que um sistema de defesa antimísseis setorial. Este é um fator muito forte”, disse Vasilenko. "Além disso, um grande suprimento de carga útil em um ICBM pesado permite que ele seja equipado com vários meios de superar a defesa antimísseis, o que acaba supersaturando qualquer defesa antimísseis: tanto seus meios de informação quanto de choque."
Que conclusões podem ser tiradas de tudo que você leu e ouviu?
Primeiro. O potencial e qualquer outro adversário para nós, como antes, são os Estados Unidos. Esse fato é enfatizado nos níveis mais altos, por exemplo, na recente "mesa redonda" na Duma Estadual sobre o problema dolorido e difícil de resolver da defesa aeroespacial.
Segundo. Opomo-nos a iniciativas não nucleares estratégicas ofensivas e defensivas dos EUA como um todo, programas nucleares exclusivamente ofensivos.
Terceiro. Se implementarmos com sucesso nossos planos com um novo foguete, nos tornaremos o primeiro país pronto para lançar armas nucleares ao espaço. Enquanto isso, esse processo é objetivo. Ninguém contesta o fato de que o espaço sideral é um teatro potencial de operações militares. Ou seja, as armas ali, dependendo da direção escolhida - nuclear, cinética, laser, etc. - são apenas uma questão de tempo. Além disso, colocar armas nucleares no espaço está longe de ser uma ideia nova.
"Foguete Global" de Nikita Khrushchev
Assim que, seguindo o princípio da fissão nuclear, foi possível liberar uma miríade de energia, e as mentes de Oppenheimer e Kurchatov aprisionaram-na em "Fat Men", "Babies" e outros "produtos", surgiu a ideia de implantar tal arma na órbita da Terra.
No final dos anos 40 - início dos 50, os alemães, que estavam gerando o pensamento espacial militar americano na época, propuseram o espaço como base para ogivas nucleares. Em 1948, o braço direito de Werner von Braun, chefe do centro de foguetes alemão em Panemünde, Walter Dornberger, propôs colocar bombas atômicas em órbita baixa. Em princípio, não existem territórios “fechados” para bombardeios do espaço, e tais armas parecem ser um meio de dissuasão eficaz.
Em setembro de 1952, no auge da Guerra da Coréia, o próprio von Braun propôs um projeto de estações orbitais que, além de realizar reconhecimento, poderiam servir como locais de lançamento de mísseis com ogivas nucleares.
No entanto, os rígidos americanos perceberam rapidamente o que lhes custaria construir complexos orbitais com armas de destruição em massa. Além disso, a precisão das bombas orbitais deixava muito a desejar, pois naquela época não era possível desenvolver o sistema de orientação adequado para determinar com precisão a posição da arma em relação ao alvo. E não havia absolutamente nenhuma tecnologia para manobrar ogivas na seção atmosférica final.
Em meados do século passado, os Estados Unidos preferiam os ICBMs baseados em terra e no mar. A URSS é outra questão. "… Podemos lançar foguetes não apenas pelo Pólo Norte, mas também na direção oposta", anunciou Nikita Khrushchev, o então líder da União Soviética, a todo o mundo em março de 1962. Isso significava que as ogivas de mísseis agora voariam para os Estados Unidos não ao longo da trajetória balística mais curta, mas entrariam em órbita, dariam meia volta ao redor da Terra e apareceriam de onde não eram esperadas, onde não criaram aviso e contramedidas.
O camarada Khrushchev estava mentindo, é claro, mas não completamente. O escritório de projetos de Sergei Korolev está trabalhando no projeto do foguete GR-1 desde 1961. O foguete de quarenta metros e três estágios foi equipado com uma ogiva nuclear de 1.500 quilos. O terceiro estágio apenas ajudou a colocá-lo em órbita. O alcance de tiro de tal foguete não tinha limitações por si só.
Em 9 de maio, assim como no desfile de novembro de 1965, pesados mísseis balísticos foram transportados pela Praça Vermelha. Esses foram os novos GR-1. “… Foguetes gigantes estão passando na frente das arquibancadas. Estes são foguetes orbitais. As ogivas dos mísseis orbitais são capazes de lançar ataques repentinos ao agressor na primeira ou em qualquer outra órbita ao redor da Terra”, disse o locutor com alegria.
Os americanos exigiram uma explicação. De fato, em 17 de outubro de 1963, a Assembleia Geral da ONU adotou a Resolução 18884, que conclamava todos os países a se absterem de colocar armas nucleares em órbita ou no espaço sideral. Ao que o Itamaraty explicou: a resolução proíbe o uso de tais armas, mas não seu desenvolvimento.
É verdade que os mísseis transportados pela Praça Vermelha continuaram sendo maquetes. O Royal Design Bureau não conseguiu criar um modelo de combate do GR.
Embora na reserva permaneceu um projeto alternativo de bombardeio parcialmente orbital do Mikhail Yangel Design Bureau baseado nos ICBMs orbe R-36 - R-36. Esta já era uma arma nuclear verdadeiramente orbital. Um foguete de dois estágios com 33 metros de comprimento estava equipado com uma ogiva com compartimento de instrumentos para os sistemas de orientação e frenagem da ogiva. O equivalente TNT de uma carga nuclear era de 20 megatons!
Sistema orbe R-36. consistindo de 18 mísseis baseados em silos foi colocado em serviço em 19 de novembro de 1968 e foi implantado em uma área de posicionamento especial em Baikonur.
Até 1971 inclusive, esses mísseis foram disparados várias vezes como parte de lançamentos de teste. Mesmo assim, um deles "pegou" os Estados Unidos. No final de dezembro de 1969, durante o lançamento seguinte, uma ogiva simulada, que recebeu a designação tradicionalmente pacífica de satélite Kosmos-316, entrou em órbita. Este mesmo "Cosmos" por algum motivo não foi explodido em órbita, como seus antecessores, mas sob a influência da gravidade entrou na atmosfera, desmoronou parcialmente e acordou em escombros em território americano.
De acordo com o tratado SALT-2, concluído em 1979, a URSS e os Estados Unidos se comprometeram a não lançar mísseis de combate em locais de teste. No verão de 1984, todos os orbes P-36. foram retirados do serviço de combate e as minas explodiram.
Mas, como você sabe, um mau exemplo é contagioso. Desenvolvendo a partir do final da década de 70 um novo ICBM MX "Piskiper", os americanos não puderam se decidir sobre o método de base de forma alguma. O comando da Força Aérea acreditava acertadamente que, para o fantástico poder de ataque das forças nucleares soviéticas baseadas em terra naquela época, não seria difícil destruir a maioria das áreas de posição dos ICBMs continentais americanos no primeiro ataque.
O medo tem olhos grandes. Métodos muito exóticos foram propostos. Por exemplo, para ancorar foguetes no fundo do mar perto da costa de suas casas. Ou descartá-los para maior segurança no mar após receber um "alerta estratégico" de navios de superfície e submarinos. Houve apelos para retirar as ogivas do míssil em caso de crise para a "órbita de espera", de onde, em caso de evolução desfavorável dos acontecimentos, voltar a apontar as ogivas para alvos terrestres.
A quem "Voevoda", a quem "Satan"
Hoje, ao falar sobre os planos de desenvolver um novo ICBM líquido pesado para resolver problemas relevantes, não devemos esquecer: as Forças de Mísseis Estratégicos já possuem um complexo semelhante em serviço, porém, sem capacidades "orbitais", o que não diminui seus méritos.. Trata-se do mesmo projeto do P-36, que formou a base da famosa linha de ICBMs russos.
Em agosto de 1983, foi tomada uma decisão sobre uma modificação profunda do míssil R-36M UTTH, uma ideia inicial do R-36, para que pudesse superar o promissor sistema de defesa antimísseis americano. Além disso, era necessário aumentar a proteção do míssil e de todo o complexo contra os fatores nocivos de uma explosão nuclear. Assim nasceu a quarta geração do sistema de mísseis R-36M2 Voevoda, que recebeu a designação nos documentos oficiais do Ministério da Defesa dos Estados Unidos e da OTAN SS-18 Mod.5 / Mod.6 e o formidável nome "Satan", que por completo corresponde às suas capacidades de combate. Em fontes abertas russas, este ICBM é designado RS-20.
O Voevoda ICBM é capaz de atingir todos os tipos de alvos protegidos por modernos sistemas de defesa antimísseis, em qualquer condição de uso em combate, incluindo múltiplos impactos nucleares na área posicionada. Assim, estão previstas as condições para a implementação da estratégia de ataque retaliatório garantido - possibilidade de garantir o lançamento de mísseis em condições de explosões nucleares terrestres e de grande altitude. Isso foi conseguido aumentando a capacidade de sobrevivência do míssil no lançador de silo e aumentando significativamente a resistência aos fatores prejudiciais de uma explosão nuclear em voo. O ICBM está equipado com um MIRV do tipo MIRV com 10 ogivas.
Os testes de projeto de vôo do complexo R-36M2 começaram em Baikonur em 1986. O primeiro regimento de mísseis com este ICBM entrou em alerta em 30 de julho de 1988.
Desde então, o foguete foi disparado repetidamente com sucesso. Segundo declarações oficiais do comando das Forças de Mísseis Estratégicos, seu funcionamento é possível por pelo menos mais 20 anos.
