Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico

Índice:

Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico
Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico

Vídeo: Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico

Vídeo: Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico
Vídeo: JDB! TE PRESENTO LA NUEVA SUPER CALIBER Y EL DART DE STAN'S 2024, Maio
Anonim
Imagem
Imagem

A quantidade de dinheiro alocada no mundo para a segurança nos últimos dez anos aumentou 45%. Os Estados Unidos ainda estão na liderança em termos de orçamento de defesa. E os gastos com defesa da Federação Russa nesta área são 2 vezes maiores do que os do Irã, Turquia e Índia.

Mas na compra de novos tipos de armas e equipamentos, o volume de fundos gastos é 2 vezes menor, o que indica sua gestão financeira incorreta (agora a Federação Russa responde por apenas 1 por cento da produção mundial de vários produtos, enquanto mais de 30 por cento recursos mundiais estão concentrados em seu território).

De acordo com especialistas, 30-60 por cento do orçamento militar do estado da Rússia é desviado. O resultado da comparação de conceitos e doutrinas militares da Rússia e dos Estados Unidos também atrai interesse. Por exemplo: de acordo com o novo conceito ofensivo dos Estados Unidos, prevê-se a realização de 80.000 ataques de mísseis de cruzeiro contra centros militares e administrativos do inimigo (com uma densidade de 1.000 mísseis por dia). Além disso, foi dada prioridade à condução de hostilidades em condições de conflitos locais. A nova doutrina nuclear dos EUA prevê uma redução no número de ogivas para 1.550 unidades, bem como o redirecionamento de mísseis de grandes assentamentos de um inimigo potencial (Rússia) para objetos economicamente importantes estrategicamente - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, Italian Enel e German T. ON.

No que diz respeito à Rússia, o fator OTAN também deve ser levado em consideração. O tempo que leva para a aviação estratégica da aliança cobrir a distância da fronteira com a Estônia ao centro de São Petersburgo é de apenas 4 minutos, e levará cerca de 18 minutos para chegar a Moscou. As forças da OTAN podem usar 245 brigadas e 24 divisões (25.000 veículos blindados, vários milhares de aeronaves, 13.000 tanques). Deve-se ter em mente que a divisão da aliança em termos de eficácia de combate é 3 vezes maior do que as divisões do exército russo, que são em sua maioria equipados com equipamentos e armas dos anos 80.

De acordo com os dados disponíveis, o Estado-Maior das Forças Armadas de RF não desenvolveu planos para a transição das forças armadas e do país para a lei marcial dos tempos de paz. A principal direção operacional do Estado-Maior Geral foi reduzida em 51 por cento (297 dos 584 funcionários da direção permaneceram). Uma taxa de redução semelhante pode ser observada em outras direcções principais do Estado-Maior. Com base na situação atual, será impossível treinar um oficial adequado nos próximos 10 anos. O treinamento de tal especialista só é possível após um período de 15 anos.

Em 2009, as despesas do Ministério da Defesa da Rússia totalizaram mais de 1 trilhão de rublos russos. Esta é aproximadamente a 7ª parte do orçamento federal do estado. A Câmara de Contas estima que 20 por cento desse valor sejam despesas não vinculadas. Assim, em particular, as principais tarefas não foram cumpridas - a supressão da agressão à escala regional e local, a contenção dos perigos político-militares, uma luta eficaz contra o terrorismo, etc. As Forças Armadas Russas serão de 1.884.829 pessoas, de dos quais 1 milhão são militares (aproximadamente 200.000 militares serão eliminados). Mas, de acordo com a decisão tomada após a decisão, o processo de redução do exército deve ser concluído até 2012.

Pode-se considerar que a principal característica da reforma é a transição de um sistema de comando e controle de 4 estágios (distrito militar - exército - divisão - regimento) para um sistema de comando e controle de 3 estágios (distrito militar - exército - brigada). Graças a essa transição, o quadro de oficiais será reduzido de 355 mil para 150 mil pessoas. Também deve ser observado que esses estados atualmente contam com apenas 30% de funcionários. No passado recente, havia 1.107 generais e, após a reforma, seu número será reduzido para 866 pessoas. A previsão é reduzir o número de coronéis de 25.665 para 9.114 pessoas. Além disso, como parte da reforma das Forças Armadas, está prevista a criação de 12 brigadas de fuzil motorizadas, sete brigadas de defesa aérea do exército e 12 brigadas de comunicações. Das 1.890 unidades militares existentes, apenas 172 unidades e formações permanecerão.

O estado das Forças Armadas Russas

- Forças nucleares estratégicas

Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico
Especialistas: o estado das Forças Armadas da Federação Russa é catastrófico

A partir de hoje, a participação das forças nucleares estratégicas nas ordens militares estaduais é de 25%. Em 2009, a Federação Russa tinha quase 4.000 ogivas entregues por 814 veículos de entrega estratégicos. No mesmo período, os Estados Unidos tinham mais de 5.500 ogivas, entregues por 1.198 porta-aviões. A Força Aérea Russa está armada com 13 bombardeiros estratégicos TU-160 e 63 unidades do bombardeiro TU-95MS.

Simultaneamente com um aumento na precisão dos ICBMs dos EUA e um aumento na capacidade de destruir os lançadores de silo russos, o complexo estratégico móvel Topol foi desenvolvido. Mas deve-se ter em mente que em uma situação onde a América possui satélites de reconhecimento de radar, óptico e infravermelho, a invulnerabilidade do Topol tende a zero. As bases do complexo são conhecidas dos americanos com grande precisão, e seu movimento será totalmente controlado a partir do momento em que os veículos saírem do hangar. Isso aumenta muito a probabilidade de destruição do Topol. Nessa perspectiva, a proteção reforçada da proteção das estruturas dos lançadores de silo e de sua localização subterrânea é vista como confiável, embora a maioria desses silos já tenha sido praticamente destruída.

Considerando a questão do lançamento de mísseis balísticos de submarinos, 7 dos 12 testes realizados fracassaram. Além disso, em 2010, as Forças de Mísseis Estratégicos realizaram apenas 3 dos 14 lançamentos de mísseis planejados. Em dezembro de 2009, o lançamento de um novo submarino estratégico "São Nicolau" foi planejado, mas também foi adiado. Este cruzador deveria carregar o novo míssil balístico Bulava.

Também há problemas na produção de mísseis balísticos e porta-aviões para eles. Assim, em 2000-2007, foram criados apenas 27 mísseis (e isto é três vezes menos que os indicadores dos anos 90) e 1 bombardeiro estratégico Tu-160, que é sete vezes menos que o produzido nos anos 90 do século passado.

Força do ar

Imagem
Imagem

O número de aviões de combate na Força Aérea Russa diminuiu drasticamente. Além disso, a maioria das aeronaves está desatualizada e sua vida útil expirou. O número de caças de todos os tipos é de aproximadamente 650 aeronaves. Destes, 55 por cento têm mais de 15 anos e 40 por cento das aeronaves têm entre cinco e dez anos. A produção de novos caças foi suspensa. A frota de aeronaves russa foi reabastecida com aeronaves MiG-29 SMT rejeitadas e de baixa qualidade devolvidas pela Argélia.

De acordo com o departamento de defesa russo, atualmente cerca de 200 unidades do MiG-29 não podem decolar, e isso representa praticamente um terço de toda a frota de caças. De acordo com as estimativas atuais, apenas os caças MiG-31 serão capazes de conduzir o combate moderno. Além disso, o processo da chamada modernização "profunda" da aeronave existente está sendo arrastado. Na verdade, dentro de um ano, ela modernizou um bombardeiro estratégico do tipo Tu-160 e 15-17 aeronaves do tipo Su-27.

A duração das horas de vôo dos pilotos russos também é pobre. Atualmente, leva em média 10-30 horas por ano, enquanto os requisitos internacionais de segurança de vôo estipulam sua duração de pelo menos 60 horas por ano. Além disso, de acordo com representantes do departamento de defesa russo, durante o conflito de agosto de 2008 com a Geórgia, a obsolescência da guerra eletrônica e dos equipamentos foi claramente manifestada.

Desde 1994, não foi possível equipar as forças de defesa aérea do país com novos equipamentos. Nos últimos 16 anos, os militares russos não receberam um único sistema de mísseis antiaéreos do tipo S-300, e os sistemas em serviço foram produzidos nas décadas de 70 e 80 do século passado e, em 2015, esgotarão totalmente suas capacidades. Mas os sistemas de defesa aérea não serão capazes de conduzir uma batalha completa com os alvos aéreos inimigos, mesmo que sua modernização ocorra nos próximos anos.

Assim, o moderno e novo S-300 "Favorito" foi produzido exclusivamente para exportação. As 2 divisões existentes de sistemas de mísseis antiaéreos S-400 não são suficientes nem para bloquear completamente o espaço aéreo de qualquer país pequeno.

Forças navais

Imagem
Imagem

A Marinha russa também está em um estado extremamente miserável. Apenas cerca de 60 submarinos e navios de 1ª e 2ª ordem permanecerão em sua composição até 2015. Todos esses navios são modelos desatualizados.

Cooperação técnico-militar

Imagem
Imagem

Deve-se notar que a cooperação técnico-militar é a direção mais benéfica para a Federação Russa. O país ocupa o segundo lugar mundial entre os exportadores de equipamentos e armas militares. Apesar deste indicador, em 2010, em termos de exportações, a Federação Russa experimentou quedas significativas, incluindo:

- um pedido de entrega de um avião-tanque IL-78 e 38 aviões de transporte IL-76 para a China foi reprovado;

- A Argélia devolveu à Rússia 10 bombardeiros MiG-29, que foram rejeitados devido à sua baixa qualidade;

- reprovado em licitação para fornecimento de 4 submarinos a diesel e 35 bombardeiros Su-35 para o Brasil. Este país optou por assinar um acordo com a França. Se a Rússia ganhasse a licitação, receberia mais de US $ 4 bilhões e 50 aeronaves regionais da Embraer;

- uma das maiores licitações de armas no valor de 10 bilhões de dólares, realizada pela Índia, foi interrompida. Este estado abandonou o lutador de combate modernizado MiG29 - MiG35. O Ministério da Defesa indiano notificou oficialmente a Russian Aircraft Corporation MiG (RSK) e a Rosoboronexport sobre os resultados provisórios do concurso indiano, que foi anunciado em 2007. O documento contém 14 pontos para uma análise detalhada das lacunas da proposta do lado russo - uma das quais diz respeito aos motores.

Observe que essa licitação previa o fornecimento de 126 caças para a Força Aérea Indiana e foi estimada em um valor superior a US $ 10 bilhões. Esse fracasso da Rússia na licitação indiana, segundo analistas, efetivamente significa que esses caças não serão fornecidos para sua própria força aérea, e também reduz muito as chances da Federação Russa vendê-los para qualquer outra pessoa no mundo. Os especialistas também observam que a falha na licitação na verdade levanta a questão de "vida ou morte" tanto do próprio caça MiG-35 quanto da corporação que o produz como um todo.

Problemas da indústria de defesa

A redução no volume de vendas de equipamentos e armas militares teve um efeito devastador sobre o estado de todo o complexo militar-industrial da Rússia. Deve-se notar aqui que as relações de mercado estão em sério confronto com as principais posições de seu funcionamento. Isso é confirmado pelo fechamento e redução de diversos empreendimentos do complexo.

Isso é acompanhado pela perda de tecnologias avançadas existentes e pela perda de pessoal experiente. Além disso, devido a tecnologias ultrapassadas, é impossível desenvolver temas promissores para armas, colocá-los em série e abastecer as forças armadas do país. Por esses motivos, a prioridade atualmente é dada à compra de equipamentos e armas de fabricação estrangeira, que, de acordo com os cálculos do próprio departamento de defesa russo,irá reduzir significativamente o fosso com os países ocidentais.

Para concluir. Todos os fatos acima se resumem ao fato de que a ampla informação sobre a militarização realizada nos últimos anos, a restauração do potencial e do poder militar da Rússia não corresponde às realidades existentes.

Na verdade, houve uma degradação completa do exército russo.

Nesse contexto, o pessoal do exército russo não pode ser ignorado. Assim, no último período, o número de crimes nas fileiras das forças armadas aumentou significativamente; conflitos em uma base interétnica tornaram-se mais frequentes; o trote está se tornando cada vez mais comum; o número de condenados por crimes e a partir do número de policiais está aumentando gradativamente. Esses problemas foram programados para coincidir com uma reunião ampliada conjunta dos colégios da principal promotoria militar e do Ministério da Defesa da Rússia, realizada há cerca de um mês na capital.

Na reunião, os promotores notaram separadamente que só desde o início deste ano, mais de 500 crimes de violência foram registrados no exército, durante os quais mais de 20 militares ficaram gravemente feridos e várias pessoas morreram. Quanto aos próprios oficiais, de acordo com o Procurador-Geral Militar S. Fridinsky, "só nos últimos 5 anos, o número de almirantes e generais russos condenados aumentou 7 vezes". Além disso, no período recente, o número de casos de "bullying" tem se expandido e crescido fortemente, e em unidades militares "grupos nacionalistas" estão introduzindo suas próprias regras criminais.

E, finalmente, como S. Fridinsky observou, o número de crimes relacionados à manifestação de corrupção aumentou no exército russo. O procurador-chefe militar da Rússia foi forçado a admitir que, se há 5 anos apenas um em cada cinco oficiais superiores era notado em crimes relacionados à corrupção, hoje um em cada três oficiais comete tais crimes.

P. S. O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) publicou recentemente novos dados sobre os gastos com defesa no mundo no ano passado, segundo os quais eles atingiram o nível de 1,6 trilhão. dólares. Isso é 1,3 por cento a mais do que foi gasto em 2009.

A região que mais aumentou os gastos militares em 2010, segundo analistas do Instituto de Estocolmo, é a América do Sul (aumento de 5,8%). Os especialistas do Instituto acreditam que este aumento contínuo nos gastos com defesa no continente sul-americano é surpreendente, visto que não há ameaças militares reais para a maioria dos países e questões sociais mais urgentes. Com relação aos dados de outras regiões, os especialistas do SIPRI observaram uma queda de 2,8% nos gastos militares na Europa.

Segundo eles, um ligeiro crescimento foi observado na Ásia e Oceania (1,4 por cento), no Oriente Médio (2,5 por cento). De acordo com especialistas de Estocolmo, apesar da queda nos gastos globais com defesa, a liderança nesse processo continua sendo ocupada pelos Estados Unidos, onde o crescimento dos gastos militares em 2010 foi de 2,8%.

Os especialistas do Instituto também publicaram uma lista que incluía os dez principais países em gastos com defesa. Ela, como em 2009, é chefiada pelos Estados Unidos. A segunda, segundo especialistas, é a China, a terceira e a quarta posições são compartilhadas pela Grã-Bretanha e pela França.

Os cinco citados são fechados pela Rússia, cuja participação nos gastos com defesa em 2010 é, segundo especialistas, de 3,6%. Japão, Arábia Saudita, Alemanha, Índia e Itália são os próximos da lista.

Observe que o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) foi fundado em 1966 e esta instituição é um grupo de reflexão independente que estuda conflitos militares, armamentos, desarmamento e controle de armas.

Recomendado: