Churchill inventou tudo
Em 22 de junho de 1941, poucas horas após a invasão da Alemanha e seus satélites na URSS, às 21:00 GMT, o primeiro-ministro britânico W. Churchill falou na rádio BBC.
“… Às 4 horas desta manhã, Hitler atacou a Rússia. Todas as suas habituais formalidades de traição são cumpridas com escrupulosa precisão. De repente, sem uma declaração de guerra, mesmo sem um ultimato, bombas alemãs caíram do céu em cidades russas, as tropas alemãs violaram as fronteiras russas e uma hora depois o embaixador alemão, que literalmente no dia anterior havia esbanjado suas garantias de amizade e quase aliança com os russos, fez uma visita ao ministro russo das Relações Exteriores e disse que a Rússia e a Alemanha estão em guerra.
… Eu vejo soldados russos, como eles estão na fronteira de sua terra natal e guardam os campos que seus pais araram desde tempos imemoriais. Eu os vejo guardando suas casas; suas mães e esposas oram - porque nessa hora todos estão orando pela preservação de seus entes queridos, pelo retorno do ganha-pão, do patrono e de seus defensores.
… Esta não é uma guerra de classes, mas uma guerra em que os nazistas arrastaram todo o Império Britânico e a Comunidade das Nações, independentemente de raça, credo ou partido.
… Devemos fornecer à Rússia e ao povo russo toda a assistência que pudermos, e nós a forneceremos. Devemos pedir a todos os nossos amigos e aliados que sigam um curso semelhante e o sigam com a maior firmeza e firmeza que desejarmos, até o fim.
… Já oferecemos ao governo da Rússia Soviética qualquer assistência técnica ou econômica que pudermos fornecer e que lhe seja útil."
Sem dúvida, o principal na declaração do primeiro-ministro "militar" foi que doravante a Grã-Bretanha e seus domínios são aliados da URSS. A liderança soviética podia entender que os britânicos não iriam para a paz com os nazistas, e a União Soviética não ficaria sozinha na luta com quase toda a Europa continental, que estava sob o calcanhar de Hitler.
No entanto, naquele dia e nas duas semanas seguintes em Moscou, houve um silêncio assustador "do mais alto nível". A menos, é claro, que não levemos em consideração o anúncio do locutor Yuri Levitan sobre o início da invasão nazista, bem como a declaração do Comissário do Povo para Relações Exteriores V. Molotov sobre a eclosão da guerra, feita apenas ao meio-dia de 22 de junho. Aliás, uma declaração totalmente livre de qualquer emoção.
Como sabem, os trágicos acontecimentos na frente soviético-alemã no verão e mesmo no outono de 1941 na URSS foram invariavelmente explicados oficialmente por agressões "traiçoeiras" e "repentinas" e clichês semelhantes. Mas o silêncio da alta liderança soviética até 3 de julho de 1941 deve ter sido devido a alguma coisa. E isso, muito provavelmente, não foi confusão e nem mesmo uma busca por algumas opções alternativas ou uma consequência de duras contradições nas fileiras da elite soviética.
Vetor oriental
Não é a avaliação mais original, mas inesperada, do "silêncio do Kremlin" feita certa vez pelo chefe da França de Vichy, que não é chamado de outra coisa senão um "herói e traidor", o marechal F. Petain. Seu ponto de vista não foi replicado por pesquisadores nem na URSS, nem mais ainda na França, onde se limitaram a uma simples publicação de suas memórias com comentários muito cáusticos.
Foi Pétain o primeiro a conectar a pausa, feita, muito provavelmente, pelo líder dos povos pessoalmente, com total obscuridade de como os eventos na frente com a coalizão alemã se desenrolariam nos próximos dias. Além disso, Stalin naquele momento quase não tinha ideia sobre as posições do Irã e da Turquia, que não eram claras durante os primeiros dois anos da guerra mundial.
Sabe-se que por muito tempo Moscou não recebeu nenhuma informação sobre eles dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, mas quando ficou claro que tais adversários em potencial não eram muito difíceis de neutralizar, isso foi feito muito rapidamente. Principalmente no que diz respeito ao Irã, superlotado de agentes alemães, para onde a URSS e a Inglaterra haviam enviado tropas no final do verão de 1941. (Teerã-41: Consentimento não classificado para operação). Foi decidido simplesmente manter a Turquia sob controle diplomático.
Em Moscou, não sem razão, eles temiam uma invasão de ambos os estados, dadas suas relações muito estreitas com a Alemanha e a Itália. No entanto, a liderança soviética antes da guerra, muito provavelmente, superestimou a assistência militar do Fuhrer e do Duce ao Irã e à Turquia e o poder potencial de seus exércitos. Mas os laços estabelecidos com Churchill e Roosevelt, a princípio por meio de intermediários, rapidamente abriram os olhos de Stalin e de sua comitiva.
No entanto, não podemos deixar de lembrar, a esse respeito, que a Alemanha e a Turquia, apenas quatro dias antes de os alemães começarem a implementar o plano Barbarossa, assinaram um tratado de amizade e não agressão em Ancara. E em 14 de julho, a concentração de tropas iranianas já havia sido concluída na fronteira com a URSS: nessa época, seu número perto da fronteira soviética, bem como na costa sul do Mar Cáspio, havia aumentado em um e um meia vezes.
Novos carregamentos de armas e munições chegaram lá. Tudo isso foi confirmado pelos dados da embaixada soviética no Irã e inúmeras mensagens da fronteira da República Autônoma Nakhichevan, que foram enviadas aos Comissariados do Povo de Defesa e Relações Exteriores da URSS.
A difícil situação que se desenvolveu nas primeiras horas da guerra também foi agravada pelo fato de que Hungria, Romênia e Finlândia declararam oficialmente guerra à URSS no período de 23 a 27 de junho. A eles se juntaram os regimes fantoches que os alemães estabeleceram nos territórios do que hoje é a Eslováquia, a Eslovênia e a Croácia.
Obviamente, na situação atual, alguém não poderia deixar de ter, digamos, o "fantasma" do segundo Tratado de Brest-Litovsk de 1918. Isso, embora não diretamente, mas de forma bastante convincente, confirma uma das fontes, que é muito usada por pesquisadores, mas é usada de forma muito seletiva.
Refere-se às memórias e documentos do notável oficial da inteligência soviética, Tenente-General do Ministério de Assuntos Internos da URSS, Pavel Sudoplatov. Como você sabe, ele foi reprimido apenas quatro meses após a morte de Stalin - até agosto de 1968. Muitas coisas sobre a política externa de junho de 1941 foram explicitamente indicadas, por exemplo, na nota explicativa de Sudoplatov de 7 de agosto de 1953 ao Conselho de Ministros da URSS.
“Poucos dias após o ataque traiçoeiro da Alemanha nazista à URSS, fui convocado ao gabinete do então comissário do Povo para Assuntos Internos da URSS, Beria. Ele me disse que havia uma decisão do governo soviético: descobrir não oficialmente sob quais as condições que a Alemanha concordaria em encerrar a guerra contra a URSS.
Isso é necessário para ganhar tempo e dar uma rejeição adequada ao agressor. Beria ordenou que eu me encontrasse com o embaixador búlgaro na URSS I. Stamenov, que tinha ligações com os alemães e era bem conhecido deles."
Traço búlgaro
Desde que conquistou a independência, a Bulgária manobrou habilmente entre a Rússia e a Alemanha, e sua mediação parecia bastante lógica. Ivan Stamenov (1893-1976), mencionado na nota de Sudoplatov, foi o embaixador da Bulgária na URSS de 11 de julho de 1940 a 8 de setembro de 1944. No entanto, desempenhou suas funções em Moscou até outubro de 1944, após o que, por razões óbvias, permaneceu em prisão domiciliar até o fim da vida.
Lemos de Sudoplatov:
“Beria ordenou-me que fizesse quatro perguntas em minha conversa com Stamenov: 1. Por que a Alemanha, violando o pacto de não agressão, iniciou uma guerra contra a URSS; 2. Em que condições a Alemanha concorda em terminar a guerra; 3. Será que a transferência dos estados bálticos, Ucrânia, Bessarábia, Bucovina, o istmo da Carélia se ajustará à Alemanha e seus aliados; 4Se não, quais territórios a Alemanha reivindica adicionalmente?”(Ver RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).
O que o próprio Beria confirmou durante o interrogatório em 11 de agosto de 1953: "Stalin me chamou em 24 de junho e perguntou:" Stamenov ainda está em Moscou? " Ao saber que estava em Moscou, Stalin quis descobrir por meio de suas conexões em Berlim: "O que Hitler está procurando, o que ele quer?"
Dois dias depois, Beria foi novamente interrogado sobre isso. Beria disse que "ele estava cumprindo a missão direta de Stalin, mas não se tratava de toda a Ucrânia e dos estados bálticos, mas apenas uma parte deles, e nada foi dito sobre Bielo-Rússia, Bucovina e o istmo da Carélia". Mas Sudoplatov afirmou a presença nesse registo de todas as regiões da URSS acima mencionadas. Ao mesmo tempo, afirmou que "se não tivesse a certeza de que se tratava de uma tarefa do governo soviético, não a teria cumprido". A conversa entre Sudoplatov e Stamenov ocorreu no famoso restaurante "Aragvi" de Moscou em 28 de junho (ver RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).
Mas as autoridades competentes preferiram, por motivos óbvios, não arriscar o confronto entre Beria e Sudoplatov …
Não poupe a própria vida
Quanto a Stamenov, a pedido de I. Pegov, secretário do PVS da URSS, que chegou a Sofia, enviou uma carta à Embaixada da URSS em Sofia em 2 de agosto de 1953, confirmando o encontro com Sudoplatov e "discussão de quatro questões -propostas do governo soviético sobre uma possível paz. " Mas em Berlim eles ficaram tão satisfeitos com suas primeiras vitórias militares na URSS que, embora tenham recebido essas propostas, se recusaram a negociar (ver RGASPI. Fundo 17. Inventário 171. Caso 465).
De acordo com Ivan Bashev, ministro das Relações Exteriores da Bulgária durante os tempos de Khrushchev e Brezhnev, Stamenov poderia muito bem ter sido tratado com crueldade. Mas, muito provavelmente, ele foi "salvo" para o descrédito final de Stalin, planejado por Khrushchev para o próximo, XXIII Congresso do PCUS (em 1966). A renúncia de Khrushchev cancelou esses planos, mas Stamenov, associado na década de 1940 à inteligência soviética, continuou a patrocinar diligentemente a KGB búlgara para impedir sua remoção por colegas soviéticos.
Bashev observou que a liderança de Brezhnev aboliu a política anti-stalinista de Khrushchev e seus projetos, mas na verdade salvou a vida de Stamenov. No entanto, ele teve que assumir obrigações para com a KGB da Bulgária de não escrever memórias e não se envolver com a mídia ocidental, incluindo a mídia de emigrantes. E Stamenov manteve sua palavra.
A confirmação das avaliações de Ivan Bashev e dos planos de Khrushchev também é o fato de que, em primeiro lugar, foi no início dos anos 60 que os associados mais próximos de Stalin foram excluídos do PCUS por decisão de Khrushchev entre as primeiras figuras "dirigentes" de sua época: Molotov, Kaganovich, Malenkov …
Em segundo lugar, a proposta “original” feita pelo querido Nikita Sergeevich ao líder polonês Vladislav Gomulka não pode ser considerada uma prova direta. Nada menos, mas acusar publicamente Stalin do massacre de Katyn. Além disso, Khrushchev admitiu que simplesmente não tinha nenhum documento que realmente confirmasse isso. Não repetiremos mais uma vez o que valem todos esses “documentos” que surgiram depois, mas Gomulka, não podemos deixar de lhe dar o devido, teve a inteligência e a honra de recusar.
Finalmente, em terceiro lugar, o que é a declaração agora amplamente conhecida de Khrushchev, "antecipando" o descrédito final de Stalin, em uma recepção em homenagem ao chefe do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros, Janos Kadar, em 19 de julho de 1964: "Os esforços daqueles que estão tentando defender Stalin (a liderança da RPC, Albânia, a RPDC, uma série de partidos comunistas estrangeiros. - Nota do autor). Você não pode lavar um cachorro preto de branco."
Vale a pena, depois de tudo o que foi escrito, provar que a segunda paz de Brest dificilmente poderia ter acontecido? Isso não aconteceu, graças principalmente à resistência heróica das tropas soviéticas. Apesar de uma série de pesadas derrotas, eles não apenas pararam o inimigo nos portões de Moscou, mas também lançaram uma contra-ofensiva na primeira campanha da guerra.
A URSS trouxe sacrifícios sem paralelo ao altar da vitória comum, mas a liderança soviética, e com ela todo o povo, ganhou confiança na derrota inevitável do agressor no verão de 1941. Foi essa confiança que soou claramente no discurso de Stalin no rádio em 3 de julho de 1941.
