Mitos sobre a origem da Ucrânia e dos ucranianos. Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev

Mitos sobre a origem da Ucrânia e dos ucranianos. Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev
Mitos sobre a origem da Ucrânia e dos ucranianos. Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev

Vídeo: Mitos sobre a origem da Ucrânia e dos ucranianos. Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev

Vídeo: Mitos sobre a origem da Ucrânia e dos ucranianos. Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev
Vídeo: Não Estadão!!! Voo da SpaceX Com Tripulação É Só em Junho de 2019 - Space Today TV Ep.1585 2024, Novembro
Anonim

A Ucrânia moderna se posiciona como um estado com uma história muito antiga e origens ainda mais antigas da nação ucraniana. Os ideólogos desta nação têm suas raízes na cultura Trypilliana e, de acordo com a última versão, na civilização Suméria. Ao mesmo tempo, as raízes russas da população que vive neste território são completamente negadas.

Imagem
Imagem

Tudo isso parece ridículo, mas esse absurdo histórico, baseado em falsificações, mitos, lendas e mistificações da história da origem da Ucrânia e de sua população, é martelado na cabeça da geração mais jovem. Se você se aprofundar nos documentos históricos, ficará claro que nenhuma "nação ucraniana antiga" jamais existiu. Nessas terras sempre viveu um povo, que desde os tempos antigos se chamava russo - com sua história, cultura, vitórias e derrotas.

A historiografia ucraniana silencia sobre o projeto polaco-austríaco "Ucrânia", que visa dividir a unidade russa, que se baseia em uma mentira monstruosa sobre a antiquíssima inimizade de russos e ucranianos, o desejo de "Moscóvia" de conquistar cossacos amantes da liberdade, as raízes europeias da nação ucraniana e a história milenar deste nunca existiram no estado.

Hoje na Ucrânia vive um dos ramos do povo russo, que se chamava Pequenos Russos, agora Ucranianos. Aqui vivem os chamados ukry sem clã e tribo, esforçando-se para justificar seus complexos com seu ódio ao povo russo. Deus é o juiz deles.

Para revelar todas essas mentiras e trotes, em 2012, literalmente de joelhos, lançamos uma série de vídeos “500 segundos da verdade sobre a Ucrânia”, nos quais revelamos a verdade sobre a origem dos antigos ukry, o termo “Ucrânia ", a língua ucraniana, a bandeira, o brasão e o hino da Ucrânia, sobre Judas Mazepa, o sádico Bandera e muitos mais mitos deste estado prematuro. Ele abre os olhos para a história inventada da "nação ucraniana" construída sobre falsificações e embustes, esquecimento de seu passado e glorificação de traidores e traidores.

Os vídeos faziam muito barulho na então Ucrânia. Ukry até lançou sua própria série com o mesmo nome, mas essas foram tentativas patéticas de justificar a falsa história, e depois de dois episódios ele morreu em segurança. Quando o número de visualizações se aproximou de um milhão e houve mais de noventa mil comentários, as autoridades (ainda sob Yanukovych!) Conseguiram a retirada da série do canal do YouTube devido ao nosso plágio, porém, não explicaram qual 1.

Tendo em conta a chegada ao poder na Ucrânia do regime nazista, que adotou as ideias e mitos do povo ucraniano, decidimos apresentar a verdadeira história a partir dos materiais da série “500 segundos da verdade sobre a Ucrânia”.

Mito 1. A Ucrânia é a herdeira da Rússia de Kiev

A historiografia de ukrov afirma que a Ucrânia moderna passou de Kievan Rus com o fundamento de que eles estão geograficamente localizados nessas terras. Os embusteiros não perguntam por que, por exemplo, a Itália moderna não tem suas raízes na Roma Antiga. Provavelmente não há base histórica para isso.

Pegamos documentos históricos. Desde o século 10, as crônicas indiscutivelmente históricas "Verdade russa" e o século 11 "O conto dos anos passados" falam da Rússia, da terra russa, e o príncipe Oleg, em 882, ordenou que Kiev fosse considerada a "mãe do russo cidades". Onde está a Ucrânia aqui?

Ir em frente. Século XI - o apogeu da Rus de Kiev. Hoje, todos se inspiram no fato de que esta é a antiga Ucrânia, e os chamados moscovitas e moscovitas são um povo completamente diferente. Nós olhamos o mapa: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Do Lago Ladoga aos afluentes do Dnieper. Um povo, uma história comum do século 9, fala a mesma língua, a dinastia Rurik governa em todos os lugares. O mundo inteiro os chama de orvalhos, russos, russos, russos. Não há vestígios de qualquer ukrov. Onde está pelo menos um documento de que essa terra se chama Ucrânia e que ukry vivia nela?

Abrimos o livro didático de história da 7ª série da Ucrânia e ficamos surpresos ao saber que a antiga nação ucraniana surgiu há 140 mil anos! Você consegue imaginar isso? O Homo sapiens aparecerá há cerca de 40 mil anos, e ukry tem batido em mamutes há 100 mil anos!

Os príncipes russos governam na Rússia. Mas a história de Ukrov os divide em amigos e inimigos. Portanto, Vladimir Monomakh é um príncipe ucraniano, e seu filho Yuri Dolgoruky é o fundador de Moscou, um maldito moscovita. O neto de Monomakh, Andrei Bogolyubsky, é geralmente um inimigo e um ladrão, sua nobreza local não permitiu que ele reinasse em Kiev, e ele tomou e transferiu a capital da Rússia para Vladimir.

Vamos mais longe - o século XIII. Invasão mongol da Rússia, em 1240 eles tomaram Kiev de assalto e a destruíram completamente. Nas terras do sul da Rússia, desolação, a vida se move para o norte, para Vladimir e Moscou, onde, pelas mãos do povo Rurik, com o tempo, as terras russas se unem e o estado está sendo revivido.

Sul da Rússia - a moderna Ucrânia, deixa de existir de forma independente e por quatro séculos é considerada apenas como uma parte da história polonesa e lituana.

A capital Kiev, "a mãe das cidades russas", no século XI - uma das maiores cidades da Europa, onde existiam mais de 400 igrejas, segundo a descrição do viajante Plano Carpini, era em 1246 uma insignificante vila de duzentos pátios, há mais de dois séculos está em ruínas, preservada apenas como um dos centros religiosos. E foi governado na segunda metade do século XIII pelos governadores de Vladimir, a Horda Baskaks e príncipes locais, cujos nomes são desconhecidos na história.

A nobreza local continua a divisão do poder, então, 86 anos antes da invasão mongol, 41 príncipes foram substituídos em Kiev. Eles governaram por um ou dois anos, mataram e expulsaram uns aos outros, devastando a terra em conflitos civis, que predeterminaram a queda da dinastia principesca.

O mais empreendedor, Daniil Galitsky, príncipe da Galiza, em vez de colecionar terras russas, decidiu tornar-se rei, em 1254 recebeu o título real das mãos do Papa de Roma e, como dizem agora, está se integrando na Europa. Como resultado, a Galiza se tornou uma província polonesa em 1392 e por quase 700 anos (até 1939) perdeu o contato com seus parentes.

Assim, nessas terras, uma nação de traidores começa a emergir, lutando para esquecer suas antigas raízes russas, odiando seus parentes e pronta para se tornarem escravos fiéis de senhores europeus. A Galiza moderna continua o seu trabalho com dignidade.

Fragmentado, desolado e desprovido de forças, o sul da Rússia não mostra quaisquer sinais de formação de um Estado e é subjugado pelos lituanos praticamente sem resistência. Em 1321, o príncipe Sudislav de Kiev se reconheceu como vassalo da Lituânia e, em 1362, o grão-duque da Lituânia Olgerd finalmente conquistou todas as terras do sul da Rússia, que acabaram ficando sob o domínio da Polônia. Em 1299, a residência do metropolita foi transferida de Kiev para Vladimir e depois para Moscou, e uma vez que a gloriosa Kiev foi gradualmente reduzida ao nível de uma cidade distrital.

No confronto com os inimigos pelas terras russas, apenas o norte da Rússia os defendeu. Ivan III assume o título de Soberano de toda a Rússia, une as terras russas e em 1480 expulsa a Horda.

Então, Kievan Rus desapareceu, nenhuma Ucrânia apareceu, e antes de Pereyaslav Rada, o governo da pequena nobreza lituana e polonesa foi estabelecido nessas terras. A nobreza do sul da Rússia e os Rurikovichs locais que a lideravam traíram seu povo. Entre eles não foram encontrados seus próprios Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy, não há um único nome digno de respeito e reverência, eles não permaneceram na história. Os traidores devem ser merecidamente esquecidos por seus descendentes.

A nobreza passou para o lado dos inimigos e, por motivos egoístas, assimilou-se à pequena nobreza lituana e polonesa. O povo da Rússia do Sul ficou sem sua elite, o destino secular de escravos e servos os esperava, as cidades ficaram desoladas e o poder polonês-lituano reinou.

Este período é único na historiografia de Ukrov. Não há nada para contar, puras derrotas e humilhações. Na história, os nomes são apenas da pequena nobreza lituano-polonesa e não há nada de ucraniano.

Afinal, anseia por uma história gloriosa e grandes conquistas! Não podia ser mais fácil: vamos inventar uma história para nós! Em vez da dinastia Rurik, a mando dos criadores de mitos, surge a dinastia ucraniana dos Olgerdovichs. Os conquistadores do sul da Rússia do ramo dos grão-duques da Lituânia - Olgerd, Vladimir, Olelka e Simeon, que governaram essas terras e estavam em inimizade com os poloneses por causa deles, são declarados "libertadores" e apoiadores da formação do ucraniano estado

A que baixeza você pode ir para exaltar seus escravos e opressores diante de seus descendentes!

Além disso. Se você abrir um livro de história, poderá descobrir que, ao que parece, havia até príncipes ucranianos. Quem são eles?

Czartoryski é neto do Grão-Duque da Lituânia Olgerd.

Zbarazhsky é um nobre polonês, cavaleiro da coroa.

Ostrozhsky é o grande hetman lituano.

Vishnevetsky é um príncipe polonês de sangue real.

É assim que a história da Ucrânia é escrita depois da Rússia de Kiev. Após a invasão mongol no sul da Rússia, não há russos ou príncipes e nobres ucranianos, a terra tornou-se escassa com nomes de destaque. Na ausência de suas personalidades notáveis, mitos são criados para justificar a inutilidade e a traição da elite do sul da Rússia.

Apenas a fé ortodoxa, reduzida ao nível de "Khlop", permaneceu nas almas das pessoas comuns e dos padres que mantiveram as tradições de seus ancestrais.

Praticamente nada restou de Kievan Rus nas terras da região do Dnieper, ela foi para o norte para Vladimir e Moscou, a fim de retornar em 400 anos e reviver as gloriosas tradições dos russos.

De que tipo de continuidade da Ucrânia moderna a partir da antiga Rus de Kiev podemos falar, se toda a vida espiritual, cultural e secular do antigo estado russo se mudou para o norte da Rússia, que se tornou o sucessor da Rus de Kiev?

Recomendado: