O surgimento do tanque Armata russo despertou grande interesse de especialistas no exterior. Em 21 de dezembro de 2018, a influente editora americana The National Interest publicou um artigo do colunista Will Flannigan "As regras do jogo mudaram com o advento do tanque Armata russo?"
O artigo observa que, pela primeira vez desde o fim da Guerra Fria, um tanque fundamentalmente novo foi criado na Rússia, no qual os projetistas encontraram a combinação ideal de poder de fogo, proteção e mobilidade. Como vantagem, o autor destaca o uso de armas guiadas e um complexo de proteção ativa neste tanque. O autor compara os tanques no nível conceitual e chega à conclusão de que a modernização do americano Abrams, do britânico Challenger e do alemão Leopard 2 não permitirá atingir as características do Armata, e os países da OTAN precisam pensar em criar os seus próprios. tanque de uma nova geração.
O movimento de relações públicas de Dmitry Rogozin com a demonstração do tanque "bruto" Armata no desfile de 9 de maio de 2015 teve seu efeito, o Ocidente acreditou que um tanque de nova geração havia aparecido na Rússia e pensou seriamente em como resistir a ele. Todas as afirmações de que "Armata" estará no exército ontem não foram confirmadas de forma alguma. Isso é compreensível, é impossível criar uma técnica tão complexa e trazê-la para a produção em série em pouco tempo. Existem questões técnicas e conceituais sobre este tanque, tudo isso precisa ser verificado e confirmado. O especialista militar Baranets disse em novembro que o tanque Armata não foi aceito para o serviço e que estava passando por um ciclo de testes. Q. E. D.
As características do tanque "Armata", publicadas na imprensa aberta, são aparentemente "declaradas", mas ainda precisam ser "confirmadas", o que leva tempo. Daí o adiamento constante da produção em série e explicações ininteligíveis de que "não há dinheiro suficiente".
No entanto, vale a pena comparar objetivamente as características do tanque americano Abrams M1A2 da última modificação SEP v.3, produzido em série desde 2000, com as características já conhecidas do tanque Armata em termos de critérios principais - poder de fogo. segurança e mobilidade.
Layout do tanque
O tanque "Abrams" tem um layout clássico típico dos países da OTAN. A tripulação é de quatro pessoas, o motorista do casco, o comandante, o artilheiro, que carrega na torre. Não existe carregador automático, para efeito de segurança da tripulação, a munição está localizada no nicho da torre e é separada da tripulação por uma divisória blindada com abas de abertura e presença de painéis de nocaute que são acionados quando a munição é atingida.
Tanque "Armata" de um layout fundamentalmente diferente. A tripulação é composta por três pessoas, o motorista, o comandante e o artilheiro, todos estão alojados no casco do tanque em uma cápsula blindada, a torre é desabitada e controlada apenas por sinais elétricos, a torre contém armas, um carregador automático, um controle de fogo sistema, sistemas de proteção de tanques e equipamentos de controle de interação em outros tanques e comandantes.
Potência de fogo
O poder de fogo de um tanque é determinado pelas armas principais, secundárias e auxiliares, pela perfeição do FCS e pela potência da munição utilizada.
O tanque Abrams usa o canhão M256 de 120 mm, uma modificação do canhão alemão Rheinmetall L44 (L55) com alta energia de boca.
O tanque Armata tem um novo canhão 2A82 de 125 mm com um cano parcialmente cromado, cuja energia da boca é 1,17 vezes maior do que o canhão Rheinmetall L55 e é capaz de disparar munições existentes e futuras.
Está a ser considerada uma opção para equipar o tanque Armata com um canhão de 152 mm 2A83, no qual, devido à cromagem do cano, a pressão dos gases em pó é levada a 7700 atm, 2,5 vezes superior à de armas de tanque existentes. Esta arma fornecerá a velocidade inicial do BPS 1980 m / s, que é significativamente maior em comparação com o canhão Abrams (não mais que 1800 m / s).
Na "Armata" a eficácia do tiro é muito maior devido ao uso de um míssil guiado com um apanhador, disparado através do cano de uma arma com probabilidade de acerto de 0,9 em alcances de até 7000 m.
A munição do tanque "Abrams" fornece penetração de blindagem do BPS a uma distância de 2.000 m - 700 mm, e do KS - 600 mm. De acordo com especialistas militares, no tanque Armata, BPS melhorado para o canhão de 125 mm pode fornecer penetração de blindagem ao nível de 800 mm, e o míssil guiado - 1200 mm.
Consequentemente, em termos de armamento principal, o tanque Armata é significativamente superior ao tanque Abrams.
Como arma adicional, ambos os tanques usam uma metralhadora 7,62 mm emparelhada com um canhão. Na "Armata", aparentemente, devido ao complexo layout do módulo de combate, a metralhadora foi realizada e instalada na torre, conectada à arma por um paralelogramo. Esse arranjo reduz a confiabilidade de armas adicionais, uma vez que a metralhadora pode ser facilmente atingida pelo fogo inimigo.
Como arma auxiliar, os dois tanques utilizam uma metralhadora antiaérea de 12,7 mm, controlada remotamente a partir do panorama do comandante. No Abrams, a eficiência das armas auxiliares é maior devido ao uso de outra metralhadora carregadeira de 7,62 mm montada na torre em frente à escotilha da carregadeira.
Os sistemas de controle de incêndio nesses tanques são os mesmos em termos de conjunto de dispositivos individuais, mas também existem diferenças fundamentais. Esta modificação do "Abrams" está equipada com uma mira de atirador com estabilização de dois planos da linha de visão, com canais de imagens visuais e térmicas e um telêmetro a laser. A ampliação do campo de visão do canal óptico é 3, 10 e a ampliação da ampliação eletrônica do canal de imagem térmica é 6-50. Existe um ramo da visão do artilheiro até o comandante, e o comandante pode duplicar completamente o artilheiro ao atirar. Alcance de detecção do alvo durante o dia 5000 m. À noite - 3000 m.
O comandante possui um dispositivo de observação panorâmica de imagens térmicas com estabilização em dois planos da linha de visão com um alcance de detecção de alvo de 3000 m.
Um backup de mira monocular não estabilizado com ampliação de 8x é instalado no canhão na torre para disparar em caso de falha de visão do atirador.
O carregador possui uma mira de imagem térmica para disparar da metralhadora do carregador, a metralhadora antiaérea do comandante é controlada remotamente a partir do panorama e é possível disparar com a escotilha fechada.
O OMS do tanque Abrams inclui um conjunto de sensores para entrada de informações sobre os sistemas do tanque e as condições meteorológicas de disparo, que são processados por um computador balístico para calcular e inserir automaticamente os ângulos de mira e o avanço lateral nos acionamentos dos canhões.
O FCS do tanque Armata é construído em bases diferentes e é fundamentalmente diferente dos sistemas da geração anterior de tanques. Não existe um único canal óptico visual no sistema de controle "Armata". Isso se deve ao layout adotado do tanque e da torre desabitada, em que é impossível implementar a comunicação entre a tripulação e os dispositivos ópticos, o que é uma séria desvantagem deste tanque.
O LMS usa o princípio de integração de meios optoeletrônicos e de radar para detectar, capturar e atingir alvos.
Como dispositivo principal, é utilizada uma mira panorâmica estabilizada em dois planos com canais de televisão e imagens térmicas com uma ampliação do campo de visão de 4, 12, uma aquisição automática de alvo e um telêmetro a laser. O panorama gira 360 graus, independentemente da torre.
A mira permite detectar alvos a uma distância de 5000 m durante o dia, à noite e em condições meteorológicas difíceis a uma distância de 3500 m para travar o alvo e conduzir fogo efetivo.
De acordo com informações públicas, não está claro se há ou não uma mira de atirador independente. Venho desenvolvendo um LMS há muitos anos e é difícil para mim imaginar que os desenvolvedores decidiram construir um sistema baseado em uma visão sem ter um único canal óptico, o que reduziu significativamente a confiabilidade do LMS quando a visão panorâmica falha.
Se, no entanto, uma mira de artilheiro é fornecida no sistema, então ele deve duplicar completamente os canais e características do panorama e ter um canal de orientação de laser para o míssil guiado.
Para detectar alvos no OMS, um radar Doppler de pulso é usado com base em uma matriz de antena em fase ativa (AFAR), que tem quatro painéis na torre do tanque, fornecendo uma visão de 360 graus sem girar a antena do radar. O radar pode rastrear até 40 alvos dinâmicos baseados no solo e 25 alvos aéreos a uma distância de até 100 km.
O comandante, após receber informações do radar sobre os alvos detectados, coloca-os no mapa, seleciona os mais perigosos e dá a designação do alvo ao atirador. O panorama se volta para o alvo selecionado, ao comando do atirador, o alvo é capturado e rastreado.
Além do radar e dos dispositivos optoeletrônicos, o OMS inclui seis câmeras de vídeo localizadas ao longo do perímetro da torre, que permitem ver a situação ao redor do tanque em 360 graus e identificar alvos, inclusive na faixa do infravermelho por meio de neblina e fumaça.
O OMS também inclui um conjunto padrão de sensores de informação de entrada para calcular e inserir os ângulos de ataque lateral e de mira pelo computador balístico.
O alcance real de tiro do BPS nos tanques Abrams e Armata, levando em consideração as características do FCS e do canhão, deve estar entre 2800-3000 m, enquanto o DDS no tanque Armata pode ser ligeiramente maior devido às características superiores do canhão 2A82. Quando o canhão 2A83 de 152 mm é usado no tanque Armata, o DDS será significativamente maior.
Em "Abrams" e "Armata" são usados subcalibres perfurantes, cartuchos de fragmentação altamente explosivos e cumulativos e cartuchos com detonação remota, munição em ambos os tanques é de 40 tiros. No tanque Armata, um míssil teleguiado também está incluído na carga de munição. Em "Abrams", os tiros são de carregamento unitário, em "Armata" - separados. O tanque Armata possui um carregador automático com 32 cartuchos, 8 dos quais estão alojados em um compartimento isolado no corpo do tanque. No carregador automático, os tiros são colocados verticalmente na cabine da torre no nível do casco do tanque e são mais bem protegidos contra danos.
Não há carregador automático no "Abrams", 34 tiros são colocados em um nicho na parte traseira da torre e são separados da tripulação por uma divisória blindada, 6 tiros são colocados no casco em contêineres blindados especiais. A ausência de um carregador automático aumenta o tempo de preparação e disparo do primeiro tiro, principalmente ao atirar em movimento. Isso também afeta a precisão do ajuste do tempo de detonação em um projétil com detonação remota. O carregador automático faz isso automaticamente no momento em que um tiro é enviado para a câmara da arma. Sem um carregador automático, o carregador recebe esses dados do comandante e os insere manualmente.
O tempo de preparação e disparo do primeiro tiro no tanque Armata ao disparar de uma paralisação e em movimento será de 6-7 s, e no tanque Abrams ao disparar de uma paralisação 9-10 s, ao disparar em movimento - até 15 s.
Os tanques Armata e Abrams não resolveram o problema de criar uma imagem tridimensional do terreno, “olhando o tanque de fora”, criando uma imagem 3D do terreno em um computador a partir de sinais de vídeo e exibindo-a em a tela montada no capacete do comandante, como na aviação. Tal sistema "Iron Vision" foi criado para o tanque israelense "Merkava" e está planejado para implementação no tanque "Abrams" com sua modernização sob o programa SEP v.4. Até agora, nada foi ouvido sobre o desenvolvimento de tal sistema para o tanque Armata.
Comparando o poder de fogo dos dois tanques em termos de suas características agregadas, pode-se argumentar que o Armata, mesmo com um canhão de 125 mm, ultrapassará o Abrams devido aos canhões e munições mais potentes, à presença de armas guiadas, e carregador automático e equipamento de detecção de alvo radar.
Em termos de armas adicionais e auxiliares, o Abrams ultrapassará o tanque Armata, já que a metralhadora coaxial é retirada da torre e pode ser facilmente atingida pelo fogo inimigo. Em termos de armamento auxiliar, o Abrams possui duas metralhadoras independentes, que garantem maior eficiência de fogo nas áreas urbanas e a saturação das armas antitanque corpo-a-corpo do inimigo.
O OMS do tanque Armata, com todas as vantagens de usar equipamento de detecção de alvo por radar, é significativamente inferior em confiabilidade ao OMS do tanque Abrams. Além disso, o radar tem uma desvantagem significativa, ele pode detectar apenas alvos em movimento, não vê alvos estacionários, e essa classe de alvos não pode ser identificada por ele de forma alguma. O Abrams está equipado com três miras independentes - mira de atirador, mira de comandante e mira reserva, duas delas com canais óticos, o que garante alta confiabilidade do sistema em caso de falha de dispositivos individuais.
O tanque Armata não possui um único dispositivo com canal óptico. Se for utilizada apenas uma mira panorâmica, na qual estão concentrados todos os canais ótico-eletrônicos, o OMS não resiste às críticas quanto à sua confiabilidade. Se o panorama falhar e estiver no ponto mais vulnerável do telhado da torre, ou se o sistema de alimentação da torre falhar por vários motivos, o tanque fica totalmente inutilizável.
Todos os elementos do FCS estão localizados na torre, têm zonas desprotegidas e, quando disparados por armas de pequeno calibre ou armas de artilharia de pequeno calibre, os veículos blindados e aeronaves serão inevitavelmente atingidos e falharão, o que reduz ainda mais a confiabilidade do FCS.
Ao analisar o conceito do tanque "Armata" em termos de poder de fogo, a questão da confiabilidade do FCS é decisiva. O futuro deste tanque depende de quão bem ele será resolvido.
O fim segue …
